Wjazd rowerem na przejście przed auto
11058 wyświetleń 6 września 2022 (312 opinii)O mało co, a doszłoby do potrącenia rowerzystki.
Więcej na ten temat
Opinie (312) ponad 50 zablokowanych
-
2022-09-06 14:11
Opinia wyróżniona
Brawo, komplikujcie dalej przepisy i tak już głupie i nielogiczne (8)
20 kategorii uczestników ruchu, od wrotkarza po tramwaj, każdy na innych zasadach do tego kompletny ...ol w infrastrukturze, znakoza-słupkoza.
Czy to już idiokracja czy jeszcze nie? Na drodze jest tu i teraz, nie mam czasu rozkminiać, czy to rower zwykły czy elektryczny i w związku z tym ma prawo mnie wyprzedzać z prawej czy nie.
Co roku cyrk zwany sejmem wypróżnia 20 tysięcy stron zwanych prawem - dlaczego tak bardzo chcemy sobie robić pod górkę?- 219 15
-
2022-09-06 15:53
a co pis umie , albo coś popsuć albo wiecznie obwiniać innych za to co było - ludzie mądrzy chwalą sie swoimi sukcesami , niedorajdy tylko obwiniają innych o wszystko by zakamuflować swoją nieudolność i nieporadność w działaniu bo sami nic nie potrafią
- 3 1
-
2022-09-06 14:17
(6)
wiesz po co to jest?Żeby gestapo mogło uznaniowo karać na podstawie własnego rozumienia (ci analfabeci często pisać nie umieją a co dopiero myśleć) a obywatel żył w stresie i nieświadomości. To tak jak w podatkach jeden urząd skarbowy powie tak drugi siak i każdy ma racjęi każdy może cię ukarać za to że opatrznie zrozumiałeś jego interpretację liczącej 10 tysięcy stron ustawy podatkowej do której są dopisywane setki kolejnych nowelizacji
- 27 10
-
2022-09-06 15:57
urząd skarbowy wie ile ci można jeszcze zabrać kasy , dlatego dopóki nie będziesz miał zero dopóty będziemy podnosić stopy procentowe - czas powrócić do oszczędzania w skarpecie
- 1 0
-
2022-09-06 14:40
(4)
ej, a odróżniasz postępowanie zgodnie z przepisami od samowolki w postaci interpretacji US? xD
- 5 3
-
2022-09-06 14:58
(3)
przecież ten kraj to bantustan urzędnik jest tu bogiem byle posterunkowy panem życia i śmierci jeden może cię oskubać z pieniędzy ukraść ci ciągnik bo sąsiad ma długi a drugi cię pobić zabić wedle uznania bo miał zły dzień i mu nie stanął i to ty masz się potem sądzić udowadniać latami że traktor jest twój a nie sąsiada a policjant ucieka w takim
przecież ten kraj to bantustan urzędnik jest tu bogiem byle posterunkowy panem życia i śmierci jeden może cię oskubać z pieniędzy ukraść ci ciągnik bo sąsiad ma długi a drugi cię pobić zabić wedle uznania bo miał zły dzień i mu nie stanął i to ty masz się potem sądzić udowadniać latami że traktor jest twój a nie sąsiada a policjant ucieka w takim wypadku na zwolnienie i udaje czuba w międzyczasie jego kolesie takie same parówy jak on albo zomole z policyjnej solidarności organizują akcję zastraszania świadków mataczenia czy zbierania pieniędzy na karę co jest samo w sobie przestępstwem tak ten kraj działa bezczelni mordercy Igora Stachowiaka nadal śmieją się w nos rodzinie swojej ofiary rolnik musiał parę lat walczyć z bezczelnym komorniczyną zamiast wziąć strzelbę i wywalić mózg tego sk..wytsyna na ścianę jednym strzałem
- 15 3
-
2022-09-06 16:05
A teraz przeczytaj swój komentarz na głos. (1)
Ciekaw jestem, w którym momencie oddech ci się skończy.
- 2 3
-
2022-09-10 06:36
Autor wypowiedzi ma rację, jednak rzeczywiście brak interpunkcji przeraża. Szkoda, że ludzie to ignoranci.
- 0 0
-
2022-09-06 15:51
Brawo!
- 2 0
-
2022-09-06 14:03
Opinia wyróżniona
Bo rowerzysta czasem też niestety musi się zatrzymać ;) (10)
Takie życie.
- 160 19
-
2022-09-06 15:24
kierowczyk też czasami musi się zatrzymać.
Takie życie.
- 6 5
-
2022-09-06 15:22
Gdzie musi to musi ale zaraz wyjdzie na to że będzie musiał zatrzymywać się co 20m (2)
bo się okaże że samochód wszędzie ma pierwszeństwo
- 10 10
-
2022-09-06 15:32
jak będzie musiał, to będzie musiał (1)
nie podoba się to na tor wyścigowy g*wniarzu, prawo jest po to by je przestrzegać, bo reguluje współistnienie z innymi,
nie jesteś TYLKO ty na tym świecie- 5 10
-
2022-09-06 15:39
za mały jesteś wacku by zmieniać przepisy
- 7 5
-
2022-09-06 14:37
(3)
tak samo jak kierowca, gdy rowerzysta jest na jezdni a on sie chce wlączyc z podporządkowanej
- 5 1
-
2022-09-06 15:11
(2)
to śmiało, maska czeka ;)
- 3 6
-
2022-09-06 15:14
(1)
za kraty ćwoku pójdziesz to zobaczysz co to życie
- 7 7
-
2022-09-08 10:32
Byłem nie polecam ale siły zawsze przetrwa
- 0 2
-
2022-09-06 14:38
a co kierowca nie?
- 7 1
-
2022-09-06 14:31
w razie czego zatrzyma się na masce lub pod kołąmi
- 12 2
-
2022-11-03 11:49
Jeśli autor filmiku lekceważył limity prędkości
to jego zachowanie byłoby powodem potencjalnego wypadku, bez względu na zachowanie rowerzystki. On poruszając się samochodem lekceważąc limity prędkości w pobliżu przejścia dla pieszych stwarza realne zagrożenie bezpieczeństwa ruchu drogowego, ona wjeżdżając na przejście dla pieszych naraża się na ryzyko potrącenia. Warto te dwie sprawy rozróżniać
- 2 7
-
2022-09-06 12:12
(4)
i tak byś musiał go ciołku przepuścić
- 4 21
-
2022-09-06 14:12
Ja tam widze przejscie nie przejazd. Przepuściłby go ale na SOR. (3)
Jak dzbany sami wjezdzaja pod maskę
- 8 4
-
2022-09-06 14:21
(2)
dalej nie masz prawa nikogo potrącić i jeśli możesz masz psi obowiązek uniknąć wypadku potrącenie kogoś by dać mu nauczkę kwalifikuje się pod psychiatryk i odebranie na stałe uprawnień
- 5 7
-
2022-09-06 14:39
(1)
To samo dotyczy rowerzystów. Oni też mają psi obowiązek uniknąć wypadku, a i tak wjeżdżają pod koła. Myślą że samochód zatrzyma się w pół metra.
- 8 2
-
2022-09-06 14:47
nikt nikomu nie wjechał pod koła
- 0 4
-
2022-09-06 11:06
(7)
nadal mało który rowerzysta potrafi jeździć zgodnie z przepisami
- 186 11
-
2022-11-04 11:23
Jazda przepisowa.
I tu się z tobą zgodzę(jako rowerzysta TEŻ) problem jest w tym że jak jeżdżę zgodnie z przepisami to... Często na mnie trąbia, mijają na styk, krzyczą coś w stylu "wyp****aj na ścieżkę/chodnik" (brak oznaczenia pionowego C-13 w różnych kombinacjach -jadę jezdnią, nawet jak obok czerwona kostka/asfalt ze znakiem P-23) i wiele innych niemiłych
I tu się z tobą zgodzę(jako rowerzysta TEŻ) problem jest w tym że jak jeżdżę zgodnie z przepisami to... Często na mnie trąbia, mijają na styk, krzyczą coś w stylu "wyp****aj na ścieżkę/chodnik" (brak oznaczenia pionowego C-13 w różnych kombinacjach -jadę jezdnią, nawet jak obok czerwona kostka/asfalt ze znakiem P-23) i wiele innych niemiłych sytuacji. Ja jestem uparty w przepisowej jeździe, ale inni dla świętego spokoju jeżdżą chodnikami etc... Co nie zmienia faktu że kobitka z filmu powinna zejść i prowadzić rower. Mandat się należy. Szkoda że nie ma jak zweryfikować (tablica rejestracyjna lub coś takiego)
- 0 0
-
2022-09-06 11:15
dobrze że kierowcy potrafią (4)
dziennie po 9 trupów w polsce generują ponad setka zostaje kalekami do końca życia przez nich ale jeździć potrafią doskonale. ta ta ta
- 9 23
-
2022-09-06 16:37
Nooo (1)
A 30% kolizji samochod - rower powoduja rowerzysci
- 0 0
-
2022-11-04 11:24
Czyli 70% jest z winny kierowcy.
- 0 0
-
2022-09-06 11:45
(1)
Post niżej wy też nie umiecie
- 0 0
-
2022-09-06 11:56
Jakie znowu "Wy"?
Ludzie..
Skończcie z tymi ciągłymi podziałami... Nie ma wy, my czy oni. Jest jedną grupa: uczestnik ruchu. Po co te całe antagonizowanie wobec drugiego człowieka?
A bo rowerzyści to! Tak?! A kierowcy to to! A pieszy na to niemożliwe, i wchodzi pod maskę nie rozejrzawszy bo mu się należy.- 17 0
-
2022-09-06 11:09
To samo mógłbym powiedzieć o każdym na drodze
To jest efekt rosnącej bezkarności na drodze i dotyczy każdego bez wyjątku. Rowerzystów, kierowców, pieszych, hulajnogistów (?)...
Mandaty mogą być i po milion złotych ale jeżeli nie ma komu ich wystawiać lub ryzyko "złapania" jest znikome to nic to nie da...- 32 5
Wszystkie opinie
-
2022-09-06 11:06
(7)
nadal mało który rowerzysta potrafi jeździć zgodnie z przepisami
- 186 11
-
2022-09-06 11:15
dobrze że kierowcy potrafią (4)
dziennie po 9 trupów w polsce generują ponad setka zostaje kalekami do końca życia przez nich ale jeździć potrafią doskonale. ta ta ta
- 9 23
-
2022-09-06 16:37
Nooo (1)
A 30% kolizji samochod - rower powoduja rowerzysci
- 0 0
-
2022-11-04 11:24
Czyli 70% jest z winny kierowcy.
- 0 0
-
2022-09-06 11:45
(1)
Post niżej wy też nie umiecie
- 0 0
-
2022-09-06 11:56
Jakie znowu "Wy"?
Ludzie..
Skończcie z tymi ciągłymi podziałami... Nie ma wy, my czy oni. Jest jedną grupa: uczestnik ruchu. Po co te całe antagonizowanie wobec drugiego człowieka?
A bo rowerzyści to! Tak?! A kierowcy to to! A pieszy na to niemożliwe, i wchodzi pod maskę nie rozejrzawszy bo mu się należy.- 17 0
-
2022-11-04 11:23
Jazda przepisowa.
I tu się z tobą zgodzę(jako rowerzysta TEŻ) problem jest w tym że jak jeżdżę zgodnie z przepisami to... Często na mnie trąbia, mijają na styk, krzyczą coś w stylu "wyp****aj na ścieżkę/chodnik" (brak oznaczenia pionowego C-13 w różnych kombinacjach -jadę jezdnią, nawet jak obok czerwona kostka/asfalt ze znakiem P-23) i wiele innych niemiłych sytuacji. Ja jestem uparty w przepisowej jeździe, ale inni dla świętego spokoju jeżdżą chodnikami etc... Co nie zmienia faktu że kobitka z filmu powinna zejść i prowadzić rower. Mandat się należy. Szkoda że nie ma jak zweryfikować (tablica rejestracyjna lub coś takiego)
- 0 0
-
2022-09-06 11:09
To samo mógłbym powiedzieć o każdym na drodze
To jest efekt rosnącej bezkarności na drodze i dotyczy każdego bez wyjątku. Rowerzystów, kierowców, pieszych, hulajnogistów (?)...
Mandaty mogą być i po milion złotych ale jeżeli nie ma komu ich wystawiać lub ryzyko "złapania" jest znikome to nic to nie da...- 32 5
-
2022-11-03 11:49
Jeśli autor filmiku lekceważył limity prędkości
to jego zachowanie byłoby powodem potencjalnego wypadku, bez względu na zachowanie rowerzystki. On poruszając się samochodem lekceważąc limity prędkości w pobliżu przejścia dla pieszych stwarza realne zagrożenie bezpieczeństwa ruchu drogowego, ona wjeżdżając na przejście dla pieszych naraża się na ryzyko potrącenia. Warto te dwie sprawy rozróżniać
- 2 7
-
2022-09-06 11:29
Wchodzą nowe przepisy. (5)
Ustępować rowerzystom będziemy tylko na przejazdach. Oj będzie się działo. Pzdr.
- 10 5
-
2022-10-28 16:03
Hahaha, specjalista
Prawko to masz chyba z chipsów co? Nic sie nie zmienilo, oproc kilku wyrazów, jest jak bylo zawsze
- 0 0
-
2022-09-06 11:50
zawsze tak było., nic w tym nowego (3)
- 8 2
-
2022-09-06 13:08
Oj, nie, teraz się zmieniło (2)
Wcześniej musiałeś uważać, czy jakaś święta krowa na dwóch kołach nie pędzi zza krzaka. Teraz masz ustąpić tylko cykliście NA przejściu, usunięto wpis "wjeżdżających". Także koniec wiszenia pajacy na dzwonkach 20m od przejazdu - pierwszeństwo na dopiero jak się na przejeździe znajduje.
- 4 3
-
2022-09-06 17:25
Ty se koleś przypomnij art. 27 pkt 1a w kodeksie drogowym, abyś nie był ciągany po sądach jako winny
spowodowania wypadku po zajechaniu przy skręcie w boczną ulicę lub odwrotnie (wyjazd z bocznej ulicy na drogę z pierwszeństwem) drogi rowerzyście jadącemu prosto drogą z pierwszeństwem - droga rowerowa i przejazd są elementami dróg, tak jak chodniki i jezdnie oraz torowiska tramwajowe.
- 1 0
-
2022-09-06 13:28
Nie usunięto! Tylko zapisano w innej formie!
Przejazdy dla rowerzystów będą skrzyżowaniami.
Nie będzie to już przecięci dwóch jezdni jak było dotychczas ale będzie to przecięcie każdej drogi ( w tym rowerowych ).- 3 0
-
2022-09-12 20:52
Niech rowerzyści zapoznają się z przepisami ruchu drogowego, bo nagminnie łamią przepisy
Wjazd na czerwonym świetle jest niedozwolony
Przejazd po przejściu dla pieszych (tzw. zebra) jest niedozwolony
Po ścieżce rowerowej mogą poruszać się dzieci i młodzież do 18. roku życia TYLKO pod warunkiem posiadania karty rowerowej (lub prawa jazdy)
Jazda po chodniku lub jezdni jest niedozwolona, jeżeli obok istnieje infrastruktura rowerową
Jazda jezdnią pod prąd jest niedozwolona, jeżeli nie został wyznaczony/oznakowany kontrpas.
Rowerzysta ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu przez DDR (czyli ścieżkę rowerową) po wyznaczonych tam pasach
Itd. itp.- 0 0
-
2022-09-12 11:01
jeden głupi tekst na jednym głupim portalu (brd) spowdował masę syfu jak czytam wypociny takich portalików jak money pl gdzie jakiś garkotłuk pisze w nagłówku że rowerzyści nie mają pierwszeństwa na przejeździe to opadają ręce dzięki takim wypocinom głupich ignorantów potem jedzie człowiek przepisowo na rowerze drogą dla rowerów i jakiś kałmuk który przeczytał nagłówek na takim portalu go potrąca samochodem przekonany o swojej racji poziom dziennikarstwa w Polsce jest poniżej dna ten artykuł też ma zmieniony tytuł pierwotnie też tu było napisane że rowerzyści stracili pierwszeństwo na przejeździe
- 0 0
-
2022-09-06 17:43
Autor sugeruje że droga publiczna to jakiś tor wyścigowy (11)
Kto pierwszy ten ma pierwszeństwo?
No ludzie litości to sie w palebnie miesci jakie brednie mozna tu wyczytac.
Pierwszenstwo to pierwszenstwo. dojezdzajacy z pierwszenstwem jedzie przed tym ktory tego pierwszenstwa nie ma . To zasada stara jak swiat. Przeciez tak to kierowca moze przyspieszyc do 100kmh i bedzie faktycznie szybciej ale to idelny przepis do katastrofy w ruchu ladowym? Czyz nie?- 2 4
-
2022-09-10 11:03
pełna racja nie kto pierwszy tylko pierszenstwo jest ustalone!
- 0 0
-
2022-09-06 17:54
(9)
Rower ma pierwszeństwo tylko wtedy, gdy znajduje się na przejeździe już w czasie, kiedy samochód do tego przejazdu dopiero się zbliża.
Jeśli samochód wjedzie na przejazd, na którym jeszcze nie ma roweru, to samochód ne musi ustępować pierwszeństwa żadnemu zbliżającemu się rowerowi.
Nie ważne czy temu rowerowi został do przejazdu 1 metr czy 100 metrów - jeśli nie ma go na przejeździe w czasie, gdy samochód jeszcze się zbliża, to rower nie ma pierwszeństwa, jakby nie istniał.- 2 1
-
2022-09-07 14:43
Ale w momencie gdy rower będzie już na przejeździe, to ma pierwszeństwo. I nieważne czy samochód się do tego przejazdu zbliża czy już na nim jest, po prostu rower ma wtedy pierwszeństwo. Kierowca mający prawo jazdy i doświadczenie na drodze powinien przewidzieć, że jeśli rower znajdzie się na przejeździe za 5 sekund, a tenże kierowca na tym samym przejeździe za 4 sekundy, to dojdzie do nieustąpienia pierwszeństwa.
- 0 0
-
2022-09-06 20:32
(4)
pierd..lisz bzdury człowieku rower to jest pojazd mający określoną masę prędkość i drogę hamowania dla przejazdów rowerowych zwłaszcza przechodzących przez drogi podporądkowane mają zapisy zasad o pierwszeństwie pojazdów rowerzysta będący metr od przejazdu już na nim jest id..to bo znajdzie się na nim w czasie mniejszym niż sekunda
- 0 1
-
2022-09-06 21:12
"Rowerzysta będący metr od przejazdu już na nim jest bo znajdzie się na nim"? Czy ty czytasz co piszesz? (3)
Jeśli porównujesz drogi hamowania i jak szybko ktoś się znajdzie na przejściu, to samochód jadący 50km/h jest na przejściu już 30 metrów przed przejściem. Czyli jak samochód jest mniej niż 30 metrów przed przejściem to kierowca już nie musi ustępować pierwszeństwa żadnemu rowerzyście który teraz chciałby wjechać na przejazd. W sumie to podoba mi się twój tok rozumowania. Pierwsza z wielu rzeczy którą napisałeś, która ma sens.
- 2 1
-
2022-09-06 23:27
Przejście dla pieszych nakłada na kierującego obowiązek zachowania szczególnej ostrożności redukcji prędkości i bycia przygotowanym do zatrzymania się w celu umożliwienia pieszemu przejścia pieszego nie interesuje twoja droga hamowania gdyż to ty cymbale masz jechać tak żeby zdążyć się zatrzymać pieszy który wszedł 50 m przed tobą nie wymusił na tobie niczego gdyż to ty masz uważać i zwolnić takie są obecnie zasady
- 0 2
-
2022-09-06 23:21
Oczywiście że jest na nim jesli droga hamowania jest zbyt długa by uniknąć zderzenia ty sobie cymbalku myślisz że dojeżdżając drogą podporządkowaną do skrzyżowania masz jakieś pierwszeństwo przed jadącym rowerzystą na zasadzie duży może więcej? Może cymbale masz jakies pierwszeństwo gdy ty skręcasz a rower jedzie prosto?
- 0 2
-
2022-09-06 21:54
przetestuj. daj znać z więzienia czy racje miałeś ;)
- 0 1
-
2022-09-06 18:17
(2)
Oczywiście że musi samochod ustępować. Na tym polega pierwszeństwo. Poszukaj sobie definicji pierwszenstwa. Jest w rozporządzeniu ministra infrastruktury
Według ciebie samochód zblizajac się do skrzyzowania nabywa pierwszeństwo dopiero na skrzyżowaniu? A jak bedzie metr przed to juz go nie ma? Z podporządkowanej mozna wyjeżdżać bez skrępowania? Pomyśl czy tak to działa.
Rower nie zatrzymuje sie w miejscu, a droga publiczna to nie żaden tor wyścigowy. Nie ma zasady kto pierwszy ten lepszy- 1 2
-
2022-09-06 21:02
(1)
Art 27.1 dotyczy przejazdów rowerowych, a nie skrzyżowań.
Samochód jak jedzie drogą z pierwszeństwem to ma pierwszeństwo dojeżdżając do skrzyżowania, i jego dotyczą te definicje o których mówisz.
Roweru jadącego ddr czy cpr te definicje nie dotyczą. Zamiast tego dotyczy go art 27.1 mówiący, że jeśli rower znajduje się na przejściu (gdy samochód się zbliza) to ma pierwszeństwo.
W 27.1 nie ma nic o tym, że rower zbliżając się do przejazdu już ma pierwszeństwo, a skoro w pozostałych punktach jest mowa też o rowerze zbliżającym się do przejazdu, to brak tego w 27.1 oznacza, że przed wjazdem na przejazd rowerzysta nie ma pierwszeństwa.- 2 1
-
2022-09-06 21:52
To się zdziwisz
Bo wraz z nowymi przepisami szykuje się nowa definicja skrzyżowania i także przejazdy dla rowerzystów będą skrzyżowaniami. Tekst jednolity z zaznaczonymi potencjalnymi zmianami znajdziesz w sieci.
wracając do tematu to wszystko wynika z definicji "pierwszeństwa" czyli pojazd z pierwszeństwem nawet dojeżdżający jedzie przed tym co nie ma pierwszeństwa. nie możesz rowerzyście zajechać drogi tłumacząc się że byłeś sekundę wcześniej. nie tak działa pierwszeństwo. to nie konkurs na to kto będzie pierwszy. to niebezpieczne by było- 0 2
-
2022-09-06 17:23
Zacząłbym od przywrócenia kart rowerowych dla wszystkich. (5)
Oraz rejestracji rowerów.
Bo teraz jest tak że rowerzysta, będący przecież uczestnikiem ruchu drogowego, nie potrzebuje żadnego egzaminu by sobie jeździć po drogach publicznych. I tak sobie jeżdżą, a to chodnikiem, a to jezdnią, na ukos, jak im się podoba. A w razie np. stłuczki z samochodem, ucieka i tyle.- 9 3
-
2022-09-10 11:02
Ja bym zaczoł od karania głupoty takiej jak twoja wiec meduzo nigdzie na swiecie rowery nie sa rejestrowane i nigdy nie bedą!
nigdzie tez oc niej est obowiązkowe i nigdy nie bedzie
- 0 0
-
2022-09-06 17:50
To prawda, karta rowerowa przynajmniej formalnie wymaga znajomości prawa (2)
ale jak czyta się te trolle z forum, to nawet gdyby ją miał i znał przepisy, to taki psychopata będzie swiadomie je łamał i jeszcze namawiał innych by robili to samo
No chyba że to trolle ruskie i celowo robia zamieszanie- 2 1
-
2022-09-06 18:23
to Ty czytasz tylko pierwszy podpunkt artykułu bez zrozumienia reszty? (1)
- 0 1
-
2022-09-07 01:02
ja czytam artykuł i go rozumiem, czytam takze przepisy prawa i je rozumiem
a ty jesteś ruskim wtórnym analfabetą z przerostem ambicji
- 0 0
-
2022-09-06 17:27
No i oczywiście obowiązkowe OC na rower.
- 3 0
-
2022-09-10 11:00
Pieszy i rowerzysta powinien miec bezwgledne pierwszenstwo ale i tak nikt go nie egzekwuje !! Dlatego ja zawsze zwalniam albo
albo nawet ustepuje pierwszenstwa blachosmrodom i piratom drogowym bo zycie i zdrowie jest wazniejsze!
W europie zachodniej kary są gigantyczne dla piratów drogowych a w trujmiescie mamy najwięcej piratów drogowych a kary sa nadal śmiesznie niskie i kontoli tyle co kot napłakał- 0 0
-
2022-09-06 16:15
wiezienie dla tych którzy przy przejściu robią ścieżkę rowerowa (4)
druga kara za przepis ze maja pierwszeństwo, trzecia za zielona strzałkę. Ile już osób zginęło przez te eksperymenty!
- 30 17
-
2022-09-10 10:56
gdyby za głupote była kara to ty pierwszy trafił bys do wiezienia
- 0 0
-
2022-09-10 10:45
jesteś głupkiem
- 0 0
-
2022-09-06 20:12
Zostawcie te strzałki w spokoju
Gdy zatrzymujesz się przed strzałką masz dobrą widoczność w prawo i lewo, nie ma problemu ustąpić pierwszeństwa. Skręt na zielonym świetle jest dużo bardziej niebezpieczny, bo rowerzysta najczęściej jest w martwym polu, a szczególnie, gdy prowadzi się dostawczaka / ciężarówkę / autobus.
- 5 1
-
2022-09-06 16:19
czy zatrzymanie pojazdu do zera na tej strzałce jest naprawdę tak trudne dla was kaleki że aż nie do wykonania?Czy dla was nie do pojęcia jest że zatrzymanie pojazdu to nie jazda 5 10 25 czy 45 km/h?Tylko 0 km/h?
- 14 6
-
2022-09-10 10:03
Nie ma co się spierać, ja wiem, że na rowerek wystarczy 4 litery posadzić i jechać
ale respektujcie przepisy, trochę ogłady wam się przyda.
- 0 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.