Zajechał drogę i wysiadł z awanturą
25295 wyświetleń 18 września 2023 (389 opinii)Najpierw zajechał rowerzyście, a potem wyskoczył i jeszcze miał pretensje. Dziadek szybko sprowadzony na swoje miejsce.
Więcej na ten temat
Opinie wybrane
-
2023-09-19 09:18
Prawo o ruchu drogowym (29)
Szanowni rowerzyści, nie zawsze rowerzysta ma pierwszeństwo na ścieżce rowerowej, chcecie być uważani za równoprawnych użytkowników dróg, to nauczcie się kodeksu i wykupcie OC. A jak jeżdżą rowerzyści na pasach, po chodnikach, na przejściach dla pieszych przez ścieżkę rowerową?
- 178 140
-
2023-09-19 09:48
Rowerzyście mieli zielone, auto miało czerwone
I twierdzisz, że rowerzyści w tym przypadku nie mieli pierwszeństwa?
- 67 9
-
2023-09-19 10:50
(8)
Zasada , która mówi o zakazie wjazdu na skrzyżowanie o klenie ma mozliwosci zjazdu z niego, jest niestety nieznana większości tych - podobno kierowców.
- 42 5
-
2023-09-19 17:45
Przecież nie wjechał na skrzyżowanie tylko się do niego zbliżył. (7)
ludzie, ogarnijcie się... Pierwszeństwo na przejeździe rowerowym ma ten, kto jest na nim pierwszy. W tym przypadku samochód.
- 8 40
-
2023-09-19 18:10
(4)
Pierwszeństwo ma ten, kto ma zielone światło (jeśli jest to skrzyżowanie kierowane sygnalizacją świetlną), a nie ten kto był pierwszy. Droga publiczna to nie tor wyścigowy.
- 22 3
-
2023-09-19 20:30
taa, jasne... (3)
Art. 49. pkt 4. pozwala zatrzymać się na przejściu dla pieszych i przejeździe dla rowerów jeśli wynika to z ustąpienia pierwszeństwa innym pojazdom.
- 7 5
-
2023-09-20 08:09
ile czasu może ustępować , całą zmiane swiatel , czyli wjechał na skrzyżowanie wiedząc , że nie ma możliwości zjechania i
- 14 1
-
2023-09-20 08:19
O proszę (1)
Czegoś nowego się człowiek nauczy. I już nie trzeba się denerwować na ludzi przypadkowo utkniętych na przejściu tudzież przejeździe. Dzięki za tę informację. P.S. Ów punkt brzmi: "Zakaz zatrzymania lub postoju pojazdu nie dotyczy unieruchomienia pojazdu wynikającego z warunków lub przepisów ruchu drogowego."
- 1 0
-
2023-09-20 10:39
no przecież te wszystkie osły co kleją się do zderzaka auta przed nimi blokują wyjazdy z bocznych ulic stają bezczelnie na przejściach dla pieszych bo takie są warunki ruchu a klejenie się do d... auta z przodu to przecież obowiązek zapisany w prawie
- 2 0
-
2023-09-19 19:08
Jeżeli masz prawo jazdy to chyba wylosowałeś je w czipsach albo kupiłeś na bazarku
- 4 1
-
2023-09-20 13:40
skaut
Większy ma pierwszeństwo.
- 0 0
-
2023-09-19 10:58
mgs, twoje warunki nikogo nie obchodzą. W większości są spełnione, a kierowcy i tak nie przestrzegają przepisów i nie szanują nikogo na drodze. Poza tym, widać że nie potrafisz wskazać obowiązujących przepisów regulujących ruch drogowy.
- 12 0
-
2023-09-19 11:25
w tym wypadku miał pierwszeństwo
- 8 2
-
2023-09-19 11:26
kierowczyki niby znają kodeks, niby mają OC i co to daje? (1)
jedno wielki NiC - co widać na zamieszczonym filmie
- 23 2
-
2023-09-20 08:11
Na dodatek sa chronieni blachą i poduszkami !
- 0 0
-
2023-09-19 13:19
Nie chce cię martwić ale (1)
Oświetlenie jest najważniejsze. Jak wytężysz wzrok (a poniekąd również tkankę szarą) to ujrzysz zielone światło świecące dla rowerzystów i pieszych. Zatem cały twój post jest nie na temat, w liceum za taką pracę dostałbyś pałę. A w dorosłym życiu otrzymujesz upomnienie: na przyszłość bardziej się staraj, więcej myśl, mniej wychodź na durnia.
- 25 1
-
2023-09-19 13:52
Dziwna sprawa
Oswietlenie nie jest najwazniejsze. Nawet jak masz zielone swiatlo to widzac ze zablokujesz skrzyzowanie nie masz prawa wjezdzac art. 25 pkt 4 kodeksu drogowego.
- 10 0
-
2023-09-19 13:42
kalesoniarz jak zwykle popisał sie słownictwem rodem ze slumsów (2)
a na rowerze przed nim jechało dziecko... ale co tam najważniejsze że zbluzgał kierowcę.
- 13 15
-
2023-09-19 14:13
mówisz, że ten ten burak z blachosmroda jest w kalesonach?
i zbluzgał kierowcę roweru?
- 5 6
-
2023-09-19 16:40
Dobrze, że to dziecko nie dodało nic od siebie, wtedy byłyby jaja.
- 4 0
-
2023-09-19 14:02
Po pierwsze, to jest przejazd rowerowy (4)
Na nim pierwszeństwo rowerzysta ma nawet wtedy, gdy nie ma świateł. Po drugie, światła były. Kierowca miał czerwone. Po trzecie, rowerzysta jest pełnoprawnym użytkownikiem drogi na mocy ustawy i żadne Twoje widzimisię nie ma tu nic do rzeczy. Po czwarte, właśnie, ustawy - kodeks o którym wspominasz nie istnieje od 1997 roku, po przeszło ćwierć wieku warto odświeżyć wiedzę.
- 18 5
-
2023-09-19 18:20
(3)
Ty i banda spoconych wieśniaków w rajtuzach tak właśnie myśli, pierwszeństwo masz na przejeździe L rowerowym jak już na nim jesteś, jak się do niego zbliżasz już nie, tak samo jak samochod tam był pierwszy powinieneś czekać aż samochod go opuści
- 7 14
-
2023-09-19 19:10
Gdzie się uczyłeś przepisów? W kole gospodyń wiejskich?
- 7 3
-
2023-09-20 13:16
Pierwszy? To nie F1
Trochę inne reguły obowiązują.
- 3 0
-
2023-09-21 17:49
No właśnie takim tłukom należy zabierać i prawko, i samochody, bezzwrotnie.
Zablokował skrzyżowanie - tu się kzryżuje ścieżka i jezdnia dla samochodów, wsiowy parobku bez szkoły.
Ustawa ruchu drogowym wyraźnie mówi, że nie możesz wjechać nawet na zielonym, jeżeli zablokujesz przejazd.
Potem taki głupek staje gdzieś i powoduje śmierć ludzi.- 1 0
-
2023-09-19 18:50
On wjechał na czerwonym!!!
- 5 0
-
2023-09-19 19:06
(1)
W tym wypadku specu od ruchu drogowego rowerzysta miał pierwszeństwo. Miał zielone światło a dziadek co najwyżej strzałkę. Więc sam poczytaj przepisy.
- 8 0
-
2023-09-19 22:34
nie mógł mieć strzałki, bo ta wcześniej gaśnie
więc wjechał na czerwonym. Pokusiłbym się o donosik na podstawie zapisu z kamery.
- 3 2
-
2023-09-19 21:58
A czy to nagranie dotyczy opisanych w komentarzu sytuacji? (1)
- 0 0
-
2023-09-21 17:52
Owszem, widział, że są rowerzyści i że zablokuje skrzyżowanie. Zablokował skrzyżowanie - konkretnie jezdni samochodowej z drogą rowerową. Mandat.
Nie miał prawa tam wjechać wiedząc że zablokuje.
Skoro nie wiedział, znaczy, że nie obserwował sytuacji - czyli doprowadził do niebezpieczeństwa na drodze przez swoją nieuwagę. Przecież to jest tak widoczne, i poparte przepisami, trzeba być nieukiem żeby tego nie wiedzieć.
Podpisane: osoba bez prawka, ale po kursie.- 0 0
-
2023-09-19 09:20
(4)
Wart Pac Pałaca. Pozabijajcie się najlepiej wszyscy ulży Wam. Swoją drogą tak jak nie znoszę tych baranów w rajtuzach to tu facet ma rację. Dziadyga powinien zaczekać aż rajtuzowiec przejedzie i tyle, a potem wjeżdżać na strzałkę
- 83 31
-
2023-09-19 12:10
A co jest złego w rajtuzach - każdy kto je włoży jest automatycznie "baranem"? Trochę mniej agresji przydałoby się...
- 14 7
-
2023-09-19 14:14
mówisz o bebzuniarzu ze smroda?
- 4 7
-
2023-09-19 19:12
(1)
Rajtuzy to nosił twój dziadek jak w zimę szedł na pole. To są laikry używane w wielu sportach.
- 4 4
-
2023-09-20 12:09
Co złego w zimowych rajtuzach?
- 0 0
-
2023-09-18 21:46
No (22)
Myślę że to raczej żle zaprojektowane przejazdy są powodem awantur. Ścieżka powinna być tak poprowadzona aby do skrzyżowania dojechał jeden samochód a rowerzyści przejeżdżają za autem, i po problemie rowerzyści trochę zwolnią a kierowca będzie miał lepszą widoczność aby włączyć się do ruchu.
- 230 14
-
2023-09-18 22:43
(14)
Nie zastanowiło cię czemu ten pan wjeżdża na przejazd rowerowy w momencie gdy zapala się zielone dla pieszych i rowerów? Zielona strzałka to nie to samo co zielone światło.
- 41 6
-
2023-09-19 06:56
wjechal bo mogl (13)
na przejsciu nie bylo nikogo, bo byl na nim tir - rowerzysci jak zwykle robia wielkie halo i maja pretensje do calego swiata,
- 25 30
-
2023-09-19 08:22
(2)
Mógł czubie na czerwonym świetle przejechać za sygnalizator bez zatrzymywania się? Tak? Wymyślasz mitomanie te bzdury na poczekaniu?
- 15 7
-
2023-09-20 07:08
od razu widać ze Cię rajtki cisną (1)
nie umiesz normalnie rozmawiać tylko ubliżasz od razu.
- 4 1
-
2023-09-20 10:43
jak można z deb..lami którzy zaprzeczają oczywistym faktom inaczej dyskutować typ wjechał na pasy z rozpędem nie zatrzymał się przed czerwonym światłem chociaż miał taki psi obowiązek nie ocenił poprawnie sytuacji czy wokół skrzyżowania nie ma pieszych rowerów które właśnie maja zielone światło i jeszcze buras jeden pyskuje a masa głupków szuka jak zawsze tysiąca wymówek nieistniejących przepisów by takie bydlę drogowe obronić
- 1 1
-
2023-09-19 09:18
Nie mógł, na przejazd czekali rowerzyści (6)
Na zielonej strzałce może wjechać jak nikomu nie utrudni ruchu.
- 15 0
-
2023-09-19 10:09
(5)
W momencie wjeżdżania nikomu nie utrudniał. Źle zaprojektowane skrzyżowania - przejazd rowerowy powinien być "z tyłu" a nie z przodu - jak niby kierowca ma wyjechać z takiej drogi z zieloną strzałką ? On musi się zatrzymać przed wjazdem na drogę z pierwsz. przejazdu. nic mu nie da zatrzymanie się kilkunastu metrów przed wjazdem bo po prostu nie
W momencie wjeżdżania nikomu nie utrudniał. Źle zaprojektowane skrzyżowania - przejazd rowerowy powinien być "z tyłu" a nie z przodu - jak niby kierowca ma wyjechać z takiej drogi z zieloną strzałką ? On musi się zatrzymać przed wjazdem na drogę z pierwsz. przejazdu. nic mu nie da zatrzymanie się kilkunastu metrów przed wjazdem bo po prostu nie może ocenić tego, co się dzieje na drodze głównej, na którą chce wjechać. Piszę to jako kierowca i oraz gość, który często ubiera też 'rajtuzy' rowerowe i te 'głupie' obcisłe kolorowe koszulki. Oczywiście nie zawsze kierowca robi to prawidłowo ale w tej sytuacji nie widzę winy kierowcy ani rowrzystów - tak niepraktycznie to jest po prostu zaprojektowane. Rajtuziarzom polecam pojeździć więcej samochodami i na odwrót - będzie większe zrozumienie problemu.
- 18 7
-
2023-09-19 10:56
(2)
powtarzam czy można przejechać czerwone światło nie zatrzymując się przed linią?
- 9 4
-
2023-09-19 19:24
Potwierdź (1)
że wcześniej się nie zatrzymał przed linią.
- 4 0
-
2023-09-20 10:47
przecież to widać kr..tynie powiedz kr..tynie jakim sposobem samochód po zatrzymaniu się może w ułamku sekundy przejechać kilka m i znaleźć się na psach przed rowerzystą stojącym z jego bliższej strony który dostał zielone światło w tym samym momencie albo nawet szybciej niż zapaliła się warunkowa strzałka nie ma deklu takiej możliwości typ po
przecież to widać kr..tynie powiedz kr..tynie jakim sposobem samochód po zatrzymaniu się może w ułamku sekundy przejechać kilka m i znaleźć się na psach przed rowerzystą stojącym z jego bliższej strony który dostał zielone światło w tym samym momencie albo nawet szybciej niż zapaliła się warunkowa strzałka nie ma deklu takiej możliwości typ po prostu wpadł na przejście i przejazd mając serdecznie w d... przepisy interesowało go jedynie to żeby nikt nie walnął w niego na jezdni z pierwszeństwem mającej zielone znam taki typ kierowców olewaczy tego co nie wyrządzi im szkody
- 0 1
-
2023-09-19 13:26
Piszesz to gość, który jeździ autem i w rajtuzach. Co to tylko dowodzi, że głupota nie ma płci, rasy, orientacji seksualnej ani preferencji transportowych, i**otą może być każdy. Czego ci serdecznie gratuluję.
- 2 3
-
2023-09-19 14:04
Jest zakaz wjazdu na skrzyżowanie bez możliwości jego opuszczenia
I stosowna pozycja na to w taryfikatorze. Zarówno DDR, jak i przejście dla pieszych jest elementem skrzyżowania...
- 0 4
-
2023-09-19 13:23
(1)
A jak wjedziesz na skrzyżwanie, na którym nie masz pierwszeństwa i nikogo nie ma, ale 300 ms po twoim wjeździe wjedzie auto z pierwszeństwem i przywali ci w bok to też jego wina, bo ty byłeś pierwszy i jak wjechałeś na skrzyżownie to nikogo jeszcze na nim nie było więc nie utrudniłeś nikomu jazdy? Musiałem zrobić kółko po pokoju, ciężko mi
A jak wjedziesz na skrzyżwanie, na którym nie masz pierwszeństwa i nikogo nie ma, ale 300 ms po twoim wjeździe wjedzie auto z pierwszeństwem i przywali ci w bok to też jego wina, bo ty byłeś pierwszy i jak wjechałeś na skrzyżownie to nikogo jeszcze na nim nie było więc nie utrudniłeś nikomu jazdy? Musiałem zrobić kółko po pokoju, ciężko mi uwierzyć, że ludzie potrafią być tak skrajnie głupi (jak ty wraz z tymi jednostkami prymitywnymi, które twoje głupoty zaplusowały; odnoszę wrażenie, że to wymaga uściślenia).
- 0 2
-
2023-09-20 10:49
ludzie są skrajnie głupi a postęp ogłupienia jest przerażający oczywiste zasady są podważane mylone wymyślane są naprędce i**otyczne interpretacje prostych zasad
- 0 0
-
2023-09-20 08:00
Ale nie może blokować przejscia dla pieszych....ścieżki rowerowej...ronda/skrzyżowania....prosta zasada...gdzie w innych
W innych krajach z kamery leci już mandat
- 0 1
-
2023-09-19 00:20
(1)
Zielone strzałki do likwidacji i po problemie dużo mniejszym kosztem. bardzo dużo.
- 22 4
-
2023-09-19 20:15
Gz
Są również wyjazdy z bocznych ulic bez sygnalizacji świetlnej.
- 1 0
-
2023-09-19 11:27
chyba po to są światła żebyś nie wjeżdżał jak masz czerwone, nie?
- 5 2
-
2023-09-19 13:21
Rowerzyści niech robią zygzaki między pieszymi.
Byle tylko kierowca nie musiał stać na zielonej strzałce. Doskonały pomysł milordzie.
- 5 1
-
2023-09-19 19:14
Znając kierowców to i tak drugi też by się pchał.
- 0 0
-
2023-09-19 20:11
Gz
Zgadzam się całkowicie. Jeżdżę autem i rowerem więc znam problem doskonale. Z niektórych ulic podporządkowanych nie da się wyjechać autem nie zatrzymując się na ścieżce rowerowej bo po prostu jest zupelny brak widocznosci. Jako rowerzysta nie mam z tym problemu. Jak zawsze sprawa rozbija się o brak kultury i zrozumienia z obu stron.
- 2 0
-
2023-09-19 20:15
A co to ma do rzeczy w obecnej sytuacji?
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
