Moment potrącenia rowerzystki na przejeździe rowerowym
42921 wyświetleń 21 października 2022 (1126 opinii)Dzien dobry, ku przestrodze przesyłam nagranie z wczorajszego potracenia rowerzysty na skrzyżowaniu ul. Sucharskiego z Wosia Budzysza pod mostem wantowym, kierowca nie zatrzymał się na strzałce z impetem wjezdzajac w rowerzystke.
Więcej na ten temat
Opinie (1126) ponad 50 zablokowanych
-
2022-10-22 23:14
A może zrobić dla Rowerzystów - próg zwalniający? (1)
Przed wjazdem na skrzyżowanie? Nie twierdzę że rowerzystka jest winna - fakt -> spojrzała na kierowcę jak już była na skrzyżowaniu i auto też i co zrobiła? A co miała zrobić? Kto za szybko wjechał na skrzyżowanie?
- 3 2
-
2022-10-24 08:25
no widać, jak pędzi bezczelna na zielonym
powinna pzewidziec, ze naszemu robotnikowi porotwemu sie spieszy
Ciekawe jak teraz do roboty dojezdza do portu z takieog pucka? Czy moze biedaczek bez pracy i zarobków teraz?- 0 0
-
2022-10-24 00:04
Do mostu wantowego to będzie jeszcze z kilometr!!!
- 0 0
-
2022-10-23 22:27
Dojezdza do skrzyzowania, chce skrecac w prawo, a nie patrzy w lewo? Juz pominmy cala reszte :)
- 0 2
-
2022-10-23 11:57
Patologia wiocha w autach
Zrobić strefa 30 jak wszędzie w UE i Szwajcarii lub Izraelu.
Jednoślady powinny mieć jak wszędzie odmalowany pas ruchu na jezdni a nie pseudo ścieżki na chodnikach i syf do nikąd co kilkaset metrów.
Zlikwidować strzałki zielone jak kierowcy patologia wiocha nie rozumie że to skręt warunkowy i należy się zatrzymać i przepuścić jednoślady i pieszych gdy mają pierwszeństwo na zielonym.
Dziś chamstwo ze wsi w swoich autach terroryzuje pieszych i tych na rowerach hulajnoga hulajnogach.- 1 0
-
2022-10-21 13:15
ciocia to mogła jeszcze (5)
słuchawki założyć, jak to ma obecnie w zwyczaju gimbaza.
Kierowca winny, ale ciocia też powinna spojrzeć dookoła a nie wjeżdżać bo ja mam racje i na złość odmroże sobie nawet uszy.- 52 48
-
2022-10-23 11:24
Ciekawa teoria,
czy masz taka samą, gdy dojdzie do kolizji dwóch aut, poszkodowany miał "spojrzeć dookoła a nie wjeżdżać bo ja mam racje i na złość odmrożę sobie nawet uszy", człowieku twoja opinia świadczy tylko o twojej ignorancji i głupocie.
- 0 0
-
2022-10-22 22:28
Ty ślepy jesteś?
Ona nigdzie nagle nie wjechała, miała zielone i była już na jezdni
- 2 0
-
2022-10-21 16:35
wiadomo. kierowcy na zielonym powinni spojrzeć dookoła a nie wjeżdżać bo przecież ktoś na czerwonym może wbijać.
- 8 0
-
2022-10-21 13:27
(1)
A może widziała kątem oka? - nie musi machać głową - a głusi też mogą jeździć rowerami więc argument ze słuchawkami z czapy
- 8 5
-
2022-10-21 14:22
Skoro doszło do wypadku, to chyba jednak nie widziała.
- 5 6
-
2022-10-21 13:06
Opinia wyróżniona
(43)
1. Likwidacja zielonych strzalek
2. Liwkidacja takich tworow jak drogi rowerowe.
Gdybysmy mogli jezdzic ulica to nic takiego nie mialo by miejsca.- 175 670
-
2022-10-23 09:21
Czy w odniesieniu o przepisy RD to jest jakiś postęp?
W Bangladesh-u jest tak samo. wolna amerykanka na drogach. Rowerzyści, hulajnogi i skutery wrzucone do jednego wora z innymi pojazdami - sami się wzajemnie eliminują. To jest cofanie się w rozwoju i prawodawstwie!
- 0 0
-
2022-10-21 15:05
Po co się tak rozdrabniać ? (2)
3. Likwidacja wszelki dróg
- 5 1
-
2022-10-22 16:46
to moze jeszcze 4-ty punkt (1)
można jeszcze
pkt. 4 - likwidacja rowerzystki- 1 0
-
2022-10-22 22:47
ja ak by rowerzystka miała broń palną
i kierowca o tym wiedział
to by na nią uważał i traktował z szacunkiem- 0 0
-
2022-10-21 13:34
. (10)
i obowiązkowe OC dla rowerzystów.
- 29 34
-
2022-10-21 15:46
(1)
ok, skoro jedziemy symetryzmem:
skoro rowery nie jeżdzą zazwyczaj szybciej jak 30 km/h to wprowadzmy OC dla rowerzystów i w terenie zabudowanym max 30 km/h. Bedzie równo , skoro chcesz równo.- 4 6
-
2022-10-22 22:46
a cenę mandatu uzależnijmy od masy pojazdu
- 0 0
-
2022-10-21 14:14
Nie ma problemu. (2)
Prawie każdy ma OC na rower, bo dodają je gratis do ubezpieczenia mieszkania lub domu :)
A jak chcesz kupić samo OC, kosztuje... 30pln/rok.
Rowerzyści nie powodują wypadków, więc i OC śmiesznie małe.- 26 6
-
2022-10-21 15:27
(1)
a jak spowodują to i tak uciekną - bo prawdziwy problem jest jak wymusi na kierowcy manewr który skończy się kolizją lub uderzeniem np. w słup - a ped**arz (bo nie rowerzysta) zadowolony pojedzie dalej, mimo ze ktos uratowal mu zdrowie/zycie
- 12 14
-
2022-10-22 22:44
po takich tekstach staję się zwolennikiem swobodnego dostępu do broni palnej
rowerzyści powinni brać glocka tak jak powinni brać pompkę, łyżki i łatki
niezbędnik, pewnie się nie przyda, ale lepiej mieć przy sobie- 0 0
-
2022-10-21 14:27
(1)
coś by oc tej rowerzystce pomogło?Przecież to nie ona spowodowała wypadek a podobno świetnie znający przepisy kierowca który zdał egzamin łódzkie zera itp stowarzyszenia moto deb..li uważają że rowerzyści nie znają przepisów bo nie ma prawa jazdy kategorii rower
- 24 3
-
2022-10-21 15:40
W czwartek jakieś łódzkie zero się rzucało do kobiety
Że podczas skrętu w prawo zatrzymała się, by przepuścić pieszych
- 12 0
-
2022-10-21 14:02
Kierowca łamie dwa przepisy i powoduje wypadek (1)
a jakiś inteligent i tak musiał z OC dla rowerzystów wyskoczyć
- 50 11
-
2022-10-21 14:28
bo to pierd..nięci ludzie którym żal d.. ściska że na rowerze możesz się szybko poruszać i tanio
- 38 10
-
2022-10-21 14:18
i kaski koniecznie, i OC dla pieszych i dzieci w wózkach i koguty na czole to może jeden z drugim zauważy że ktoś istnieje oprócz niego
- 17 4
-
2022-10-22 16:54
Xoxo (1)
Nie po to miliony idą na ścieżki żebyś ulicą jeździł. Rowerzyści na ulicy to zagrożenie, bez kasku, znajomosci przepisów. Już teraz wybierają sobie czy ulicą czy ścieżką będą jeździć. Tamują ruch, a jak mają ustąpić pieszym to ból No bo płynność ruchu spada. Rozumiem rowery zdrowe i fajne No ale są i obowiązki
- 0 1
-
2022-10-22 21:00
Patrząc na to nagranie śmiem wątpić że tzw kierowcy znają przepisy a mimo wszystko pozwala się ignorantom jeździć samochodem
- 1 0
-
2022-10-21 13:17
Tobie juz najwyrazniej ktos rozum zlikwidował dlatego tez chciał bys wszystko likwidowac (7)
- 95 9
-
2022-10-21 16:23
Co do strzałek (4)
To ma rację. To jest w polsce, że musisz ustąpić. Większości krajów ich nie ma, jak sa to już nieliczne i w 95% masz wtedy zawsze pierwszeństwo (bezpieczny skręt)
- 9 15
-
2022-10-22 00:12
W Niemczech mają i mało tego skopiowali od nas (2)
Strzałki warunkowe to nasz wynalazek i teraz z uporem maniaka banda i**otow walczy z nimi jak z przyciskami, a dzięki takim ludziom Gdańsk korkuje się coraz bardziej, a powietrze staje się bardziej rześkie i aż prosi się o choroby płuc...
Oczywiście parkingi kubaturowe na obrzeżach i sprawna komunikacja zbiorowa to też i**otyzm, i dlatego w Gdańsku nie ma już nic...- 3 5
-
2022-10-22 15:09
Zielona strzałka w prawo nie jest sama w sobie zła - w wielu miejscach znacznie upłynnia ruch. Jednak przez te dziesiąt lat Polacy nie nauczyli się z nich poprawnie korzystać, przez co dochodzi właśnie do sytuacji jak na filmie. Ich likwidacja poprawiłaby bezpieczeństwo na skrzyżowaniach.
Co do likwidacji dróg rowerowych - nie warto tego nawet komentować...- 4 1
-
2022-10-22 07:36
Dlatego pisałem
Ze sa nieliczne. Tylko tutaj (niemcy) majac strzałkę najczęściej masz pierwszeństwo
- 1 0
-
2022-10-21 16:36
Strzałka oznacza STOP
..i tyle. Brak podstawowej wiedzy, głupota i nonszalancja. Ale co się dziwić. Przykład idzie z samej góry.
- 37 6
-
2022-10-22 09:40
On nie jest
Człowiekiem
Tylko autem- 1 0
-
2022-10-21 13:22
"Jesli wszystko jest zle to niech nie bedzie niczego!"
Drugi Kononowicz sie nam trafil xD
- 68 2
-
2022-10-21 20:10
To żeś teraz napisał...
- 0 0
-
2022-10-21 19:12
tak tak , w holandii te zlikwidowac drogi rowerowe xD włącz myslenie
- 0 0
-
2022-10-21 14:30
(2)
W krajach europejskich w ktorych rower jest popularnym srodkiem transportu zielone strzalki nie istnieja wlasnie z tego powodu - sa niebezpieczne.
- 11 2
-
2022-10-21 15:43
(1)
Zobaczysz zieloną strzałkę uciekaj bo jest niebezpieczna.
Lecz się człowieku.
Niebezpieczne może być zachowanie człowieka a nie strzałki.
Nie masz pojęcia a zabierasz głos.- 4 7
-
2022-10-21 16:32
gdyby nie zielona strzałka nie doszłoby do tego wypadku
- 7 3
-
2022-10-21 16:21
...likwidacja kierowcow...likwidacja drog
kolejny tytan intelektu
- 1 2
-
2022-10-21 15:56
nie będzie niczego! :)
- 0 0
-
2022-10-21 15:44
ad 1 , tak,
ad 2 .... rowery na ulice, w miastach 30 km/h wszedzie
- 2 2
-
2022-10-21 13:57
(1)
Jako rowerzystka zgadzam się z punktem 1. Po ulicy nie chcę jeździć, chocby dlatego, że pijaka, który skasowal nam auto i uciekł z miejsca zdarzenia, puszczono bezkarnie... Teraz sobie znowu jeździ bez prawka, aż w końcu kogoś zabije. Wolałabym nie być tą osobą. Więc pkt. 2 odpada. OC będę chętnie płacić, choć jeżdżę tylko w ładne dni (póki co dopłacam w ubezpieczeniu mieszkania do ewentualnych szkód wyrządzonych na rowerze).
- 15 0
-
2022-10-21 15:25
Ja, jako kierowca zgadzam się też z pkt 1 . Wiele państw nie uznaje wynalazku strzałki za potrzebne, ale za głupotę.
- 8 3
-
2022-10-21 15:21
takiego nie
byłoby więcej wypadków wynikających z nieprawidłowego wyprzedzania. Jeśli weźmiemy różnice prędkości, to zapewne więcej wypadków śmiertelnych.
- 0 0
-
2022-10-21 13:28
Drugi punkt ok (2)
W końcu ktoś mądry
- 9 40
-
2022-10-21 15:15
internet to jedyne miejsce gdzie mozesz sie publicznie wypowiedziec
Prawda?
- 3 1
-
2022-10-21 15:07
sam sobie chyba przyklaskujesz
- 10 1
-
2022-10-21 14:04
zakaz
po prostu wprowadźmy ZAKAZ
- 3 2
-
2022-10-21 13:58
Szkoda, że zbyt wcześnie zlikwidowałeś
słownik poprawnej polszczyzny.
- 3 5
-
2022-10-21 13:57
hahaha dobreeee
z punktem 1 zgadzam się z punktem 2 NIEEE, już widzę jak rowerzysta popyla 40 km/h pod górkę na Świętokrzyskiej, myślę że prędkość byłaby 5 km/h rowerzysty a za nim kilometrowy korek z wnerwionymi kierowcami
- 11 5
-
2022-10-21 13:42
Zakaz poruszania się samochodami po miastach.
- 22 5
-
2022-10-21 13:07
(24)
Jedna i druga sobie warte. Rowerzystka nawet nie spojrzał czy coś nie jedzie.
- 108 157
-
2022-10-21 13:09
(17)
Już się zaczyna przypisywanie winy ofiarze. W łeb się puknij.
- 80 16
-
2022-10-21 13:19
(13)
Nie wejdę na zielonym świetle na przejście dla pieszych, zanim nie upewnię się, czy ktoś nie chce mnie rozjechać. Mam to od dziecka. Tak samo prowadząc auto, czy rower. Rozglądam się, zanim skorzystam z przywileju zielonego światła.
- 31 9
-
2022-10-21 13:32
(7)
Ci co na łostowicach leżą to co 4 miał zielone. A co 6 pierwszeństwo. Nie przypinamy winy kobiecie na rowerze ale spojrzeć nie boli. Jechała taka prędkością że jak by spojrzała to skończyło by się na wyzwiskach bo by zahamowała.
- 12 14
-
2022-10-21 14:35
(6)
standardzik ofiara winna
- 11 2
-
2022-10-21 19:29
Chodzi o zasadę ograniczonego zaufania, a nie obarczanie winą ofiary. (5)
Swoich bliskich też będziesz przekonywał, żeby bezwarunkowo weszli na pasy dla pieszych, bo mają pierwszeństwo na zielonym świetle?
- 8 7
-
2022-10-21 22:19
Kolejny, który nie zna treści tej zasady (3)
- 4 1
-
2022-10-22 10:15
(2)
Zasada wydaje się prosta. Ale, proszę uprzejmie, oświeć nas. Wiedzy nigdy za wiele.
- 1 0
-
2022-10-22 21:09
(1)
Jak widzisz cymbale auto jadące wężykiem czy rowerzystę który ledwo trzyma równowagę to stosujesz tę zasadę i np zwalniasz do jego prędkości nie wyprzedzasz takiego pojazdu a np dzwonisz na policję że przed tobą jedzie pijany kierowca jeśli widzisz stojąca na podjeździe naukę jazdy która ma wielkie problemy z ruszeniem pod górkę bo kursant nie radzi sobie z hamulcem ręcznym gazem i sprzęgłem to nie podjezdzasz mu pod zderzak bo może się stoczyć do tyłu i w ciebie walnac jeśli jedziesz obwodnicą i na cb radio usłyszysz że w twoją stronę jedzie pod prąd jakiś nieogar to zjeżdżasz maksymalnie do prawej i ostrzegasz innych tak wygląda mniej więcej zasada ograniczonego zaufania stosuje się ją wobec uczestników ruchu drogowego których zachowanie przeczy regułom i rozsądkowi jeżeli auto toczy się 50 m od pasów to można założyć że jego kierowca wdraża hamowanie i zatrzyma się na czerwonym świetle
- 0 0
-
2022-10-23 08:40
Nic nowego.
Dobrze, ze to wiesz. I w tym rzecz, aby wszyscy uczestnicy ruchu , kierujący, czy piesi, stosowali zasadę ograniczonego zaufania na drodze, Dla bezpieczeństwa swojego i innych użytkowników drogi.
- 0 0
-
2022-10-22 22:26
Ale ona miała zielone i była już na tej jezdni, nie pojawiła się znienacka
- 0 0
-
2022-10-22 22:25
Ale ta rowerzystka już była na jezdni
- 0 0
-
2022-10-21 14:06
Syndrom niewolnika (2)
- 2 4
-
2022-10-21 17:35
(1)
Albo instynkt przetrwania. Nie chce być jednym z zakwalifikować kogoś do "tu leży ten, kto miał pierwszeństwo".
- 5 4
-
2022-10-21 22:20
Takim zachowaniem tylko zachęcasz innych do anarchii drogowej
I prędzej czy później trafi się dziecko, osoba starsza czy ktoś, kto w odróżnieniu od Ciebie nie odskoczy.
- 4 1
-
2022-10-21 14:06
Można patrzeć a gdy jedzie za szybko, można nie zdążyć przejść
- 3 0
-
2022-10-21 13:12
(2)
Dobrze gada a tacy jak ty co żyją przemocą i nie mają własnego zdania to właśnie stanowią zagrożenie. Nawet nie napisałeś czy się z nim zgadzasz.
- 5 41
-
2022-10-21 14:34
przestań pierd,..lić od tego są na drodze przepisy a nie prawo dżungli
- 7 0
-
2022-10-21 13:25
Tacy jak ty...co??!! kto dam wał w domu wariatów internet?
- 17 5
-
2022-10-22 22:24
No chyba cie porąbało
- 0 0
-
2022-10-21 16:23
powiem wiecej
rowerzystka wtargnela na przejazd rowerowy i kierowca samochodu cudem uszedl z życiem
- 11 1
-
2022-10-21 13:12
typowy burak z blachosmroda ofiara napadu mogła sie nie afiszować złotem łancuchem na szyi to by ją nie okradli co? (2)
- 31 11
-
2022-10-21 13:14
(1)
No i mogła się nie ubierać w sukienkę, to by jej nie zgwałcili.
A w ogóle to mogła z domu nie wychodzić, po co się pałeta pod kołami jaśnie panów kierowców.- 28 5
-
2022-10-21 13:22
dokladnie
- 12 1
-
2022-10-21 13:15
a ty z za szybki patrzysz?,na sygnalizator i cegla na pedal przyspieszenia!!.
- 2 4
-
2022-10-21 13:28
po co spojrzeć w lewo, przecież mam pierwszeństwo (9)
- 28 7
-
2022-10-21 13:32
Ci co mają pierwszeństwo zazwyczaj kończą (8)
w szpitalu lub na cmentarzu.
- 8 4
-
2022-10-21 13:51
tak (7)
Przez nieprzestrzegających przepisów kierowców. Skoro zdałeś prawko, nie zachowuj się nie drodze jakbyś nigdy do nie zdawał.
- 6 2
-
2022-10-21 13:54
(6)
"Tu leży ten, co miał pierwszeństwo przejazdu". Jaką pociechą dla rowerzystki jest to, że za wypadek w pełni odpowiada kierowca? Nie musiała, ale gdyby się rozejrzała, uniknęłaby wypadku.
- 4 7
-
2022-10-21 14:53
(5)
Jeżeli kierowca nie widzi przejścia dla pieszych i nie zna przepisów, to powinien oddać prawko zanim kogoś zabije. Więzienia i areszty są pełne ludzi takich ludzi.
- 7 3
-
2022-10-21 15:28
(4)
Część oddaje, a część nie, nawet jeśli powinni. Nadal aktualne jest pytanie do rowerzystów, czy lepiej jest wjeżdżać ślepo na przejazd i ryzykować wypadek, czy upewnić się, że jest bezpiecznie.
- 1 4
-
2022-10-22 00:03
A jak kierowca ślepo wjeżdża na przejście i to na swoim czerwonym to już jest ok??? Czy ty czytasz to co wypisujesz? (1)
- 4 0
-
2022-10-23 02:56
to troll
- 0 0
-
2022-10-21 17:23
Ślepo? (1)
Tam jest, k...a, sygnalizacja.
- 6 0
-
2022-10-21 17:44
Ślepo, ponieważ nie zauważyła samochodu.
- 1 4
-
2022-10-21 14:07
The8il wymyślił te przepisy (8)
Piesi i rowerzyści stali się nagle nieśmiertelni
- 13 16
-
2022-10-21 14:24
spokojnie, wchodza przepisy co odbiroa takim jak ty samochody (3)
juz bidoki z 4koła na reke przesiada sie na autobusy
- 5 1
-
2022-10-22 00:36
po pierwsze to naucz się pisać po polski, (1)
po drugie naucz się tworzyć zdania proste, później przejdź do złożonych. Po trzecie oddaj prawo jazdy, bo ktoś to tak piszę na 90% jest mizernym kierowcą.
po czwarte, nowy przepis o 'nieśmiertelnych pieszych na przejściu' spowodował więcej zgonów na przejściach.
Nie mówię że ten przepis jest zły, ale jak na razie odnosi odwrotny skutek.- 0 1
-
2022-10-23 02:32
też nie najlepiej u ciebie z pisaniem...
- 0 0
-
2022-10-21 14:58
No i? Przywróci to zdrowie poszkodowanym, tym w przyszłych wypadkach po których dany kierowca straci samochód? Pocieszy ich to, że kierowca straci samochód, gdy oni np. będą przykuci do łóżka/wózka do końca życia?
Chyba lepiej jednak przed wejściem na przejście sprawdzić, czy nie nadjeżdża samochód.- 3 3
-
2022-10-21 15:59
(1)
Jako, że jest to przejście i przejazd z sygnalizacją świetlną, to obowiązują na nim dokładnie takie same przepisy od wielu lat. Kto ma zielone, idzie/jedzie. Kto ma czerwone, stoi. Jak nikt nie jedzie i nie idzie, można skorzystać ze strzałki. Gdyby ta piesza szła ciut szybciej, to ona by oberwała, bo kierowca zdawał się zupełnie nie zwracać uwagi na to, co się dzieje wokół niego.
- 1 1
-
2022-10-21 16:33
To jest pytanie do pieszych. Idzie się, gdy jest zielone, czy idzie się, gdy jest zielone i jest bezpiecznie? Zwolenniczka pierwszego podejścia została bohaterką artykułu. Co z tego, że była na prawie, skoro jest w szpitalu?
- 0 2
-
2022-10-21 15:00
zdaje się że na czerwonym trzeba się zatrzymać odkąd id..to wymyślono sygnalizację świetlną a to chyba już będzie grubo ponad 100 lat temu
- 3 0
-
2022-10-21 15:00
to nie jest nowy przepis
- 1 0
-
2022-10-21 13:14
Opinia wyróżniona
Szkoda kobiety. (30)
Kierowca hundaia zasłużenie stracił lejce... Następnym razem, po odzyskaniu uprawnień, być może znów się nie zatrzyma, ale na pewno będzie ostrożniejszy... Swoją drogą, w takich miejscach strzałki powinny być zlikwidowane, a u nas wisi taką na każdym sygnalizatorze.
- 288 123
-
2022-10-22 23:32
W jakich miejscach to jest najzwyczajniejsze skrzyżowanie z możliwych jak by Tobie wszędzie strzałki ujmowali to lepiej wsiadaj w tramwaj bo korki będą takie że pomysłodawcy pierwsi powinni się przesiąść na komunikacje publiczną
- 0 0
-
2022-10-21 13:27
Lejce (4)
Co to za żargon "lejce". Lejce trzyma furman a kierowca kierownicę. A dokument uprawniający do prowadzenia samochodu to "prawo jazdy". Używajmy wreszcie języka polskiego
- 15 38
-
2022-10-21 14:19
(2)
No właśnie jest to żargon, chociaż bardziej slang. Jest to forum internetowe, nie urząd państwowy, dlatego tego typu forma językowa jest tu jak najbardziej dopuszczalna. Pozdrawiam.
PS
Dobrze byłoby postawić kropkę na końcu zdania, żeby spełniało ono kryteria poprawności języka polskiego :)- 26 4
-
2022-10-21 15:14
Tak patrzę i nie widzę tej kropki na końcu Twojego zdania. (1)
- 5 7
-
2022-10-22 22:28
a ja widzę aż dwie
bez okularów- 1 0
-
2022-10-21 16:50
Kierowca tak
Ten akurat to był kierofczyk jakich w trójmieście Jest tysiące
- 8 1
-
2022-10-21 21:04
jazda rowerem od myslenia nie zwalnia (2)
- 4 8
-
2022-10-21 22:11
A samochodem niby już tak? (1)
- 8 3
-
2022-10-22 13:50
Tak, w Polsce jazda samochodem wg niektórych zwalnia z myślenia i przestrzegania przepisów.
Przecież król i królowa kupili wóz, a raczej karetę.
- 3 0
-
2022-10-21 13:21
Jak bedzie miała dobra papuge (10)
To wyciągnie gruby hajs.
- 14 10
-
2022-10-21 13:45
Za podobne potrącenie dostałem 170 tys odszkodowania (8)
- 9 22
-
2022-10-21 14:01
to chyba ci nogi uj**ało (3)
za żebra w życiu tyle nie zasądzą
- 14 10
-
2022-10-21 14:11
(2)
Nie wiem ile są warte połamane żebra, ale za kilka szwów na kolanie i potłuczenia mój adwokat ugrał dla mnie 20 tysięcy a było to 14 lat temu.
Też za potrącenie na przejeździe rowerowym. I uważam, że to i tak mało.- 19 6
-
2022-10-21 20:07
(1)
ściemniasz opierając się o gimbusowskie wyobrażenie dobrego adwokata jako tego który załatwi za ciebie wszystkie bolączki świata. Moja żona jest od kilku lat prokuratorem, wcześniej była asesorem. Takie bajki to możesz opowiadać kolegom z liceum jak będziecie sobie wcinać kanapki z mielonką na przerwie.
- 7 8
-
2022-10-22 13:49
Ty nie masz żony.
- 0 0
-
2022-10-21 14:05
(3)
Jasne, tryliard od razu, banda internetowych fantastów.
- 14 11
-
2022-10-21 15:17
Współczuję samooceny (2)
- 9 4
-
2022-10-21 20:03
samoocena? banda? hehe, jasno widać że to was ocenił (1)
a współczuć możesz sobie braku inteligencji
- 1 5
-
2022-10-22 08:50
Hehe widać że nie umiesz czytać ze zrozumieniem
Współczuję nawet bardziej bo to gorsze od niskiej samooceny
- 0 1
-
2022-10-21 14:00
I słusznie
- 5 0
-
2022-10-21 16:00
W Londynie tak jest.
Poza cyklostradami, ddr-y polikwidowano już dawno i zastąpiono pasami rowerowymi. Dodatkowo jazda po chodniku jest nielegalna, ale policja nie ma tyle tolerancji dla chodnikowców co u nas. Jeździ się dobrze, raczej nie trzeba, tak jak u nas zakładać że każdy kierowca ma na ciebie kontrakt.
- 9 3
-
2022-10-21 15:43
Komu połamał te żebra? Język polski ubogaca się i**otyzmami słowotwórczymi
- 3 0
-
2022-10-21 14:26
(1)
Ludziki jeździmy w kaskach, nie znasz dnia ni godziny :(
- 3 6
-
2022-10-21 15:32
Kask miał jej żebra ochronić?
- 11 3
-
2022-10-21 13:29
(3)
Strzałki, w obliczu ilości kierowców nie zatrzymujących się w takim jak ten przypadku, powinny być całkowicie wyeliminowane! Świat się nie zawali jak postoimy na krzyżówce nieco dłużej.
- 36 18
-
2022-10-21 13:49
Racja zakażmy wszystkiego (2)
Zamiast likwidować strzałki podnieść mandat za brak zatrzymywania się do 10k i tyle w temacie.
Nie rozumiem mody zakazywania wszystkiego, niby ludzie dorośli a rozwiązują problemy jak dzieci w przedszkolu.
Jeszcze trochę i zakażą posiadania auta a otępiałe społeczeństwo będzie się cieszyć.- 16 19
-
2022-10-21 14:15
mandat jest teraz 500 zł powinno za to być więcej ale nie da się wyłapać wszystkich którzy tak bezczelnie łamią przepisy
- 11 2
-
2022-10-21 13:55
Skoro ludzie nie potrafią z tego korzystać, to trzeba zlikwidować. Ze 20% kierowców jedzie tak, jak ten facet. Gdyby zamiast dorosłej kobiety było tam małe dziecko, to by nie było co zbierać...
- 31 11
-
2022-10-21 14:06
Jest tez opcja, ze nastepnym razem kogos zabije, a nie polamie mu zebra.
- 11 2
-
2022-10-21 13:42
Lejce, które leczą...
- 3 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
