TV

Potrącenie rowerzystki na skrzyżowaniu Polanki i Abrahama

13494 wyświetlenia 19 stycznia 2020 (222 opinie) autor: hop_siup

Na skrzyżowaniu Polanki i Abrahama auto osobowe wjechało w rowerzystkę, która przejeżdżała przez pasy na zielonym świetle. - Dużo policji i karetka przy meczecie na rogu Abrahama i Polanki - informuje czytelnik.

Opinie (222) 5 zablokowanych

  • (9)

    Lypa. Jak już przejeżdżam przez przejście (a najlepiej obok, na skraju żeby nie łamać przepisów;), to jednak uważam na siebie i nie ładuje się nieoświetlonym rowerem przed auto, bo wiadomo jak kierofczyki uważają na zielonej strzałce.

    • 77 39

    • jak zwykle

      współczuję rowerzystce - może wyciągnie wnioski - słaba widoczność, brak oświetlenia roweru, ciemne ubranie, przejeżdżanie przez przejście
      może mówić o szczęściu
      życzę mało kłopotów kierowcy samochodu

      • 28 4

    • Kierowcy w ogóle nie uważają na zielonej strzałce (6)

      Traktują zieloną strzałkę, tak jak zielone światło, nie patrzą ani na rowerzystów ani pieszych na pasach. Powinno się zlikwidować wszystkie warunkowe przejazdy na zielonej strzałce skoro kierowcy nie potrafią korzystać z tego dobrodziejstwa dla nich.

      • 26 24

      • (2)

        Widać za to jak rowerzyści uważają...

        • 31 6

        • (1)

          uważaja uważają głupku gdyby nie uważali codziennie byłoby ze 100 takich wypadków tylko w Gdańsku

          • 11 28

          • A ciebie kto kultury uczył???

            • 2 5

      • (2)

        Pójdźmy dalej, powinno się zlikwidować wszystkie rowery ,skoro rowerzyści nie potrafią stosować się do przepisów ruchu drogowego.

        • 14 10

        • (1)

          i samochody, w końcu kierowcy nie potrafią stosować się do przepisów ruchu drogowego.

          • 18 6

          • nie mówiąc, że rower waży 10kg, z pasażerem max 130 i rozpędza się do 30km/h

            a nie ponad tonę, a kierowca za kółkiem musi przeczytać pilnie wiadomość, albo obejrzeć tutorial jazdy samochdem w mieście na YouTube.

            • 13 2

    • wina kierującego

      Ewidentna wina kierującego, brak zatrzymania na zielonej strzałce. Rowerzystka oprócz tego, że poszkodowana powinna dostać mandat za jazdę rowerem po przejściu dla pieszych.

      • 5 3

  • Wina rowerzystki. (26)

    Zapomniała że na przejściu trzeba zejść z roweru i prowadzić go pieszo. Tylko na drodze rowerowej nie trzeba zsiadać.

    • 236 30

    • (12)

      niekoniecznie, miała zielone i jechała prosto, to samochód przecinal jej drogę więc on nie ustąpił

      • 13 75

      • Ty jestes glupi czy tylko bezczelny?ona miala obowiazek zejsc i go prowadzic. (7)

        • 61 9

        • Czyli wina leży po obu stronach .... (6)

          • 6 35

          • sprawcą kolizji jest rowerzystka.

            • 38 16

          • (4)

            nie tylko po stronie kierowcy samochodu bo wjechał na przejście dla pieszych na czerwonym

            • 11 29

            • (3)

              Widać , że prawko widziałeś jedynie u taty.

              • 21 7

              • (2)

                niby dlaczego? potrafisz coś poza stawianiem spacji przed przecinkiem?

                • 8 8

              • (1)

                Nie będę Ciebie uczył przepisów ruchu drogowego. Umiesz zacząć zdanie z wielkiej litery? Jeszcze cep poucza.

                • 4 3

              • prawda jest taka ze 90% komentarzy na trojmiasto pochodzi od i**otow ktorym sie wydaje ze znaja przepisy, rowerzystka powinna przeprowadzic rower i tu jest jej wina ale kierowca jadacy na czerwonym jest glownym sprawca zdarzenia, w dodatku nawet jakby sie zatrzymal na zielonej strzalce to MUSI przepuscic nawet rowerzystke a nie ja rozjerzdzac przyglupy! wina moze byc uznana po obu stronach lub tylko po stronie kierowcy, nie wiem jak zinterpretuje to sad.

                • 6 3

      • (1)

        Nawet jeśli masz zielone to i tak musisz zejść.

        • 42 4

        • a przed zieloną strzałką jest obowiązek zatrzymania się

          • 33 0

      • Po pasach nie jezdzi się rowerem. Kierowca moze zalożyć, że ma puścić pieszego a nie rower (1)

        i dla tego rowerzystka mogła być niezauważona ze swojej własnej winy. Skoro nie miała prawa jechać po pasach, to jest na jej niekorzyść. Jedyne co może ją ratować ,to, to, że była z prawej, ale i tak miała ona zakaz ruchu na pasach

        • 22 9

        • Ale kierowca nie zatrzymał się przed sygnalizacją. On miał czerwone, a na przejściu było zielone. Rowerzystka może co najwyżej dostać przyczynienie się, ale winny będzie kierowca.

          • 10 4

    • Powinna jechać ulica (1)

      Nie chodnikiem . Kierowca na przejściu ma prawo spodziewać się pieszego idącego 5 km/h a nie 20

      • 29 6

      • A rowerzystka ma prawo spodziewać się, że kierowca zatrzyma się przed zieloną strzałką.

        • 6 6

    • (5)

      kierowca wjechał na czerwonym i wina rowerzystki? kpisz człowieku?

      • 11 30

      • (4)

        Poczytaj PRD przed snem.

        • 15 6

        • (3)

          ha ha ha. a ty już doczytałeś o obowiązku zatrzymania się przed zielona strzałką?

          • 14 8

          • Nic to nie da jak rowery duchy pędzą po omacku, po ciemku!

            • 14 1

          • (1)

            Powinni zlikwidować głupi przepis... Jedź za zachodnią granicę, w miastach prędkość 30 a rowerzyści i piersi idą jak chcą. To kierowcą samochodu jest zawszę winny, bo silniejszy.

            • 5 5

            • To wypad za granicę.

              • 4 4

    • tak, dalej się noście na ciemno, bez odblasków, bez jakskrawych ubrań

      zasuwajcie jak dziki po żołędzie i dziwcie się, że w was ludzie wjeżdżają.

      • 16 3

    • (2)

      mi kobieta na przejściu dla pieszych wyjechała zza samochodu na rowerze i prokuratura uznała ze to moja wina.... chore prawo , chyba ktos tam podpłacony był...sprawa cały czas w toku...

      • 5 3

      • prokurator zawsze będzie próbował przykleić winę (1)

        taka jego praca (poniekąd wymuszana pogonią za statystyką). W sądzie może być zupełnie inaczej, ważne by nie iść na ugodę z prorokiem.

        • 3 0

        • Wielu zapomina, że postępowanie karne i cywilne to są dwie różne sprawy. Jeśli uznają winę kierowcy w postępowaniu karnym, to łatwiej będzie uzyskać odszkodowanie w postępowaniu cywilnym. Jednak uniewinnienie kierowcy w postępowaniu karnym, nie wyklucza zasądzenia odszkodowania od niego w postępowaniu cywilnym - i taka często jest praktyka.

          • 1 0

    • Rowerzystka oczywiście popełniła wykroczenie wjeżdżając rowerem na przejście dla pieszych, zamiast rower przeprowadzić. Jednak WINĄ za kolizję Policja uhonoruje kierowcę samochodu. Wjechał na przejście bez zatrzymania, ponadto nawet gdyby się zatrzymał, następnie wjechał i również potrącił rowerzystkę też byłby winny. Zielona strzałka pozwala wjechać warunkowo, więc należy uważać na wszelkich uczestników ruchu, nawet tych niewłaściwie się poruszających.

      • 7 2

  • klasyk (2)

    jedno, ani drugie nie patrzy czy nic nie jedzie i mamy potracenie

    • 44 15

    • To rowerzysta powinien się pilnować!

      • 7 8

    • Muzyka z filmu też klasyk :)

      • 0 0

  • Droga dla rowerów? (7)

    Czy na tym przejściu jest obok droga dla rowerów? Chyba nie. Może kierowca powinien być bardziej czujny, ale rowerzyści nagminnie traktują chodnik jak drogę dla rowerów. Można powiedzieć, że samA sobie winna. Dlaczego nie jechała ulicą?

    • 118 15

    • Logika

      Chwila, bo nie rozumiem, została potrącona na ulicy bo rowerzyści jeżdżą po chodniku, wiec jest sobie winna?

      • 4 15

    • Spróbuj jechać rowerem po ulicy (4)

      Kierowcy traktują jak intruza, przejeżdżają blisko prawie potrącając albo machają, że masz chodnik i tam masz jechać.

      • 11 13

      • Ja zawsze jadę 1m od krawężnika, widać mnie z daleka (jaskrawa bluza + oświetlenie).

        • 9 3

      • bredzisz, kierowcy normalnie traktują rowerzystów... chyba że trafisz na chama, ale to równa szansa że cham-kierowca jak i cham-rowerzysta, bo odsetek chamów w społeczeństwie jest stały

        • 16 1

      • Zgadzam się, ale mogła choć jechać chodnikiem po prawej stronie ulicy (1)

        a nie tym po lewej- problemu by nie było...

        • 0 3

        • Gdybym wiedział że się przewrócę, to bym się położył.

          Zielona strzałka, to jest warunkowe pozwolenie na kontynuowanie jazdy. Następnym razem niech kierowca wjedzie pod Kraza, to się nauczy (lub już nie ).

          • 4 2

    • A było tam zielone dla samochodów? Chyba nie, kierowcy nagminnie interpretują zielona strzałkę jako zielone światło.

      • 6 2

  • Ładnie kure wyjaśnił

    Nóżki bolą co?

    • 28 14

  • (4)

    To jest standard na tym skrzyżowaniu. Tam jest ciemno jak w d.... Byłem tam parę lat temu światkiem potrącenia pieszego.

    • 21 5

    • Z jakiego to "światka" pochodził pieszy? :) (2)

      • 6 0

      • (1)

        z zaświatka

        • 4 0

        • Auć! :)

          • 0 0

    • Światek czy Świat?

      Piszesz, że byłeś "światkiem" a może całym Światem? Słownik ortograficzny się kłania.

      • 0 0

  • I dobrze jej tak!!!ja jeszcze bym cofnol i poprawil.to kara za to ze nie przeprowadzala a przejezdzala.tyle w temacie mili i (2)

    • 44 82

    • 30 lapek do gory to normalni ludzie a 42 to rowerzysci napewno :D

      • 0 4

    • Nie życz bliźniemu co Tobie niemile...karma wraca

      • 3 1

  • Przez przejscia sie nie jezdzi.buahaaaaa (6)

    • 57 12

    • (3)

      Natomiast kierowca - skoro potrącił - to nie zachował należytej ostrożności. Wina po 50%.

      • 7 14

      • (2)

        Typowy rowerzysta 0 pojęcia o przepisach ruchu drogowego i takie coś się porusza po ulicach, masakra.

        • 8 8

        • Typowa burak za kierownicą, który widząc coś zielonego, jedzie bez zastanowienia. (1)

          • 5 4

          • Widział kosmitę?

            • 1 1

    • Dobra, to ja ci ukradnę telewizor, i potem powiem że wina 50%, bo mogłeś go lepiej zabezpieczyć.

      • 15 2

    • ...

      Rowerzystka powinna była przeprowadzić rower przez przejście a na zielonej strzałce w prawo należy się zatrzymać, czego kierowca nie zrobił.
      Trafił swój swego na swego i wypadek gotowy.

      • 5 1

  • (19)

    200% wina rowerzystki. Kierowca pewnie dojeżdżając do skrzyżowania widział, że pieszych nie ma, spojrzał w lewo czy nie wymusi pierwszeństwa i w tym momencie rowerzystka wyjechała zza ogrodzenia. Brawo dla niej za nieprzepisową jazdę chodnikiem + przejazd przez pasy + mogła by się jeszcze wymalować czarną pastą bo same ubrania to za mało.

    • 115 21

    • (10)

      Wina po 50%, bo gdyby uważał, to by jednak nie potrącił.

      • 6 19

      • (3)

        no mógł się zatrzymać, wyjść z samochodu, spojrzeć za ogrodzenie czy jakiś samobójca nie jedzie, wypytać o ewentualne zamiary czy np, planuje wjeżdżać rowerem zza krzaków wprost pod maskę. No były możliwości, faktycznie.

        • 22 8

        • (2)

          miał czerwone światło. jeżeli jest strzałka ma obowiązek się zatrzymać, na filmie widać że tego nie zrobił wiec przestań pajacować

          • 15 16

          • (1)

            Nawet jak by się zatrzymał to gó.no by ją zobaczył cepie.

            • 6 12

            • gdyby babcia miała wąsy. jak jest ślepy to niech nie jeździ po drogach cepie. nie zatrzymał się i koniec dyskusji.

              • 9 10

      • (4)

        Jak by nie wjechała tam gdzie miała zakaz, to nic by się nie stało. 100 % jej wina, bo kierowca miał prawo nie zakładać, że tam może ktoś jechać na rowerze. Twoje rozumowanie jest głupie, bo nikt nie odpowiada za cudze błędy

        • 11 8

        • (3)

          więc dlaczego takie głupie gnoje jak ty obwiniają rowerzystów za wypadki spowodowane np wymuszeniem przez samochód pierwszeństwa na przejeździe rowerowym tak sami i**oto rowerzysta ma prawo w tym miejscu zakładać że zostanie mu udzielone pierwszeństwo

          • 7 12

          • (2)

            Na nagrobku też sobie wyryj "miałem pierwszeństwo" wam naprawdę obcisle gacie odcinają tlen do mózgu.

            • 14 10

            • aha no tak, siedze w blachosmrodzie więc mi wszystko wolne bo jestem bezpieczny. jesteś jakiś upośledzony?

              • 5 8

            • przecież d**ilu ja tylko odwracam w twoją stronę ten głupi bełkot są przepisy ale zawsze musi być jakieś ale prawda?Bo wszarz w samochodziku sam ustala jakie przepisy są dla niego wygodne prawda?

              • 0 0

      • Beka z typów co nigdy za kierownicą nie siedzieli ale najwięcej mają do powiedzenia

        Biedota dzięki pisowi strasznie wyszczekana się zrobiła

        • 3 7

    • (1)

      Jasne. A gdyby kierowca zatrzymał się na czerwonym, to by nie było zdarzenia.

      • 14 4

      • Oczywiście

        • 0 0

    • (1)

      Wejherowo!!!!!!!!!

      • 1 5

      • mieszkam tu chyba lepiej wiem nie

        • 0 0

    • Wejherowo piszemy przez samo H

      Skoro podpisujesz się jako Wejherowo, to pamiętaj że Wejherowo piszemy przez samo H

      • 2 3

    • interpretacja przepisów przez wsiuka z wejherowa

      • 2 2

    • A zielona strzałka go nie obowiązuje?. Nie wygląda jakby się zatrzymał przed sygnalizatorem.

      • 2 0

    • Brawo!

      Niezły z Ciebie Sherlock Holmes! Cwaniacka dedukcja, aż zadziwa, że nie wiesz jak się pisze Wejherowo-gratulacje! :)

      • 0 0

  • (7)

    Jeżeli na tym skrzyżowaniu nie ma ścieżki rowerowej to należy rower przeprowadzić przez przejście

    • 73 4

    • (1)

      Przepis swoją drogą bardzo życiowy. To tak jakby trzeba było auto przepychać przez skrzyżowanie.

      • 11 20

      • Ty na serio z tym porównaniem ?

        • 2 2

    • (1)

      To należy jechać po ulicy, ale ludzie się boją i jak widać słusznie. Póki była na chodniku nic jej nie było. Wystarczyło wjechać na ulicę i BUM!

      • 6 9

      • Czy zatrzymała się przed przejściem tylko dla pieszych? Czy miała oświetlenie roweru? NIE.

        • 15 2

    • (1)

      Ale aby to wiedzieć trzeba mieć prawo jazdy. Przywrócić kartę rowerową!!

      • 7 1

      • jak by gupia rowerzystka miała prawo jazdy,
        to wiedziała by, że jak się jedzie i ma się czerwone światło,
        oraz zieloną strzałkę, to niezależnie, czy jedzie się rowerem
        czy samochodem, naleźy się zatrzymać, czyli sprawić,
        że koła pojazdu przestają się obracać, a po zatrzymaniu się
        trzeba się rozejrzeć, czy nikt nie idzie/jedzie, a dopiero wtedy
        wolno jechać dalej

        nietrudne, ale do tego trzeba mieć IQ, a nie numer buta

        • 3 2

    • i co z tego.... ze nie ma sciezki rowerowej....mi kobieta wyjechała na przejsciu dla pieszych na rowerze zza samochodu i prokuratura uznała ze to moja wina...sprawa smierdzi na odległoośc , chyba ktos dostał w łapę..sprawa cały czas w toku juz prawie dwa lata...

      • 2 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Popularne, a nie widziałeś

Najczęściej oglądane