Jeśli tak chronicie, jak jeździcie...
2199 wyświetleń 1 września 2021 (99 opinii)Kolejny patrol interwencyjny z grupą inwalidzką?
Więcej na ten temat
Opinie (99) ponad 10 zablokowanych
-
2021-09-01 13:04
Klasyka gatunku
Na Armii Krajowej wjazd od Warszawy w 3 maja w Gdańsku to samo. Zielona strzałka, genialna widoczność z linii warunkowego zatrzymania, ale kierowcy muszą zatrzymać się na pasach aby poczekać. Bo przed sygnalizatorem to trądu dostaną. A mają obowiązkowe OC i nawet co niektórzy prawo jazdy zdali!
- 2 3
-
2021-09-01 13:29
pytanie (6)
Korzystając ze zlotu znawców przepisów mam pytanie. Zaznaczę, że nie mam prawka.
Weźmy podobne skrzyżowanie, ale bez widoczności w obie strony i bez świateł. Stojąc przed przejściem nie mam jak stwierdzić, czy mogę wjechać na skrzyżowanie. Z kolei gdy przejadę za przejście prawdopodobnie tyłek auta będzie blokował przejazd rowerowy/przejście dla pieszych. Więc jak się zachować w takiej sytuacji? Podjechać do miejsca gdzie mam widoczność i zatrzymać się blokując ruch? Wjechać na chama na skrzyżowanie i liczyć na szczęście?
Oczywiście jak między skrzyżowaniem, a przejściem jest tyle miejsca, że auto się zmieści, to nie ma problemu, ale często ta odległość jest mniejsza od długości przeciętnego samochodu i co wtedy?- 0 1
-
2021-09-01 13:39
Rozwiązanie pośrednie
Sam na swojej trasie codziennej do pracy, czy to rowerem czy autem, przyjeżdżam przez krzyżówkę na której jest problem jaki opisałeś.
Jadąc autem przede wszystkim zwalniam do prędkości wręcz żółwiej i upewniam się że w tym momencie nikt nie jedzie po DDR. Niestety, ograniczenie widocznosci jest tak duże, że nie ma.bata by widzieć cokolwiek z prawej strony bez najechania tyłem na obszar pieszo-rowerowy.
Bardziej kluczowe jest zachowanie osób które stoją bardziej z tyłu: nieraz i nie dwa widziałem jak auto stojące za mną na skrzyżowaniu dojeżdża na cm do mojego zderzaka, zajmując całe przejście/przejazd.- 2 0
-
2021-09-01 13:40
pokazuje i objaśniam (1)
nie ma pieszych to wjeżdżasz na przejście. zatrzymujesz się i upewniasz się czy czy rower nie jedzie. jak nie ma to podjeżdżasz i zatrzymujesz się na przejeździe. proste. Takich skrzyżowań praktycznie nie ma, niemal wszystkie są budowane w standardzie esów floresów i mają "azyl" dla samochodów tak że podjeżdżając do linii zatrzymania nie blokuje się przejazdu dla rowerzystów. Niestety większość kierowców również z tym ma problemem i zamiast podjechać do linii zatrzymania zatrzymuje się centralnie na przejeździe dla rowerzystów blokując je. No tak ich ktoś słabo wyszkolił.
- 1 2
-
2021-09-01 13:58
No nie jest ich tak niewiele. Widziałem kiedyś kilka km drogi rowerowej "dorobionej" do chodnika od strony ulicy (co prawda akurat to nie było w trójmieście). O ile przed tym remontem było idealne miejsce na auto, o tyle po tej zmianie nawet smart miał problem żeby się zmieścić. Ciągnęło się to przez kilka skrzyżowań. Tutaj też czasami widuję takie skrzyżowania i zawsze mnie to zastanawia.
Dzięki za odpowiedzi, czyli w najbardziej popapranych skrzyżowaniach ze sporym natężeniem ruchu, po prostu nie ma dobrego wyjścia :).- 0 0
-
2021-09-01 13:46
Nie byłoby tych problemów gdyby drogi rowerowe były projektowane z głową
Niestety są tworzone kosztem chodników zamiast kosztem jezdni.
Dlatego jestem zwolennikiem pasów rowerowych.
Takich skrzyżowań, o których piszesz jest niewiele.
Przykład Strzelecka/Kartuska. Tam nie ma dość miejsca między drogą dla rowerów a Kartuską.
Jest STOP i dwa lustra ale tam powinien być pas rowerowy w jezdni.
Tak jak na Wita Stwosza.- 2 1
-
2021-09-01 14:24
(1)
1. Masz zakaz wjeżdzania na skrzyżowanie, jeżeli nie będziesz w stanie go opuścić i jeżeli zablokujesz ruchu2. Masz zakaz zatrzymywania się na przejazdach kolejowych, rowerowych, przejść dla pieszych etc..... Typ z filmiku powinien przejechać przez przejście i zatrzymać się na znaku poziomym, czyli tych trójkątach namalowanych na ulicy.
- 0 1
-
2021-09-01 14:51
pytanie
pytanie nie dotyczyło sytuacji z filmu, tylko podobnego skrzyzowania
- 0 0
-
2021-09-01 13:47
Za wymuszenie pierwszeństwa na strzałce kierowca samochodu osobowego zapłacił 700 zł. (3)
Wysłałem film na Policje, sprawa skończyła się na wyroku nakazowym, tylko kierowca dostał jeszcze pajdę za nie zatrzymanie się. Sprawa jest prosta jak drut, rowerzysta ma zielone, samochód czerwone światło, zaryzykował to niech płaci. Jak będzie mgła i wjedziesz komuś w d*pę na autostradzie to też powiesz, że nie widziałeś?
- 3 6
-
2021-09-01 16:26
Bardzo dobrze, rowerzysta dostanie za jechanie po zebrze (1)
i najwidoczniej niesprawne hamulce bo powinien się zatrzymać a nie jechać taranem jak niespełna rozumu i odbijać w ostatnim momencie na zebrę po której nie ma prawa jeździć.
- 1 3
-
2021-09-02 13:33
ale nie jechał po zebrze dla wygody osiołku tylko została mu zajechana droga na jego przejeździe rowerowym
- 0 0
-
2021-09-01 16:51
Ahhh nie ma to jak ud*pić kogoś!
Ja z tego nie będę miał złamanego grosza, i w sumie nic mi się nie stało, ale przynajmniej kogoś podkabluję!
- 0 2
-
2021-09-01 14:21
Zdumiewają mnie komentarze...
Daczjanin zatrzymał się na przejsciu (co jest wykroczeniem), więc dobejmy się na nagrywającego.... Aj, tam, pójdzmy jeszcze dalej - dobejby się do wszystkich rowerzystów świata!
- 0 0
-
2021-09-01 15:11
Tluku rowerowy. I po co klepiesz w ten samochod
I po pasach jedziesz. Blokuje to stoisz. Jak rower blokuje Auto to nie jedzie po chodniku. Ogarnij sie
- 3 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.