Jeśli tak chronicie, jak jeździcie...
2199 wyświetleń 1 września 2021 (99 opinii)Kolejny patrol interwencyjny z grupą inwalidzką?
Więcej na ten temat
Opinie (99) ponad 10 zablokowanych
-
2021-09-01 10:33
Jestem przerażony poziomem wiedzy... (11)
Wybaczcie ale wszyscy wsiedli na rowerzystę prawidłowo jadącego... Ewidentna wina kierowcy. Wg waszego rozumowania, jak by zamknął oczy to mógł by jechać na strzałce, bo nie widział i mych uczestników ruchu... Ludzie! Gdzie w kodeksie macie o widoczności? Kierując pojazdem masz ustąpić, a nie tylko jeżeli kogoś widzisz. Masz ograniczoną widoczność, to podjeżdżasz tak by mieć widoczność i upewniasz się czy możesz jechać.
Autor nagrania zachował ostrożność, miał prawo jechać jak jechał a osoby które twierdzą że zrobił coś nie tak powinny zastanowić się nad swoim zachowaniem...- 16 9
-
2021-09-01 10:43
A na dodatek znaleźli się tacy, którzy twierdzą, że rowerzysta za szybko jechał.
- 6 3
-
2021-09-01 11:16
No to podjechał tak, żeby mieć widoczność (7)
W momencie wjeżdżania na pasy rower był za drzewem, więc z perspektywy kierowcy przejście i jego okolice były puste i mógł na nie wjechać, korzystając z zielonej strzałki.
- 2 7
-
2021-09-01 11:37
A miał możliwość opuszczenia go? (4)
Jak tak, to czemu się zatrzymał?
Jak nie, to po co wjeżdżał? Samo zielone nie jest podstawą do wjazdu na skrzyżowanie- 5 0
-
2021-09-01 11:44
Gdyby pozostał przed przejściem, to widziałby nadjeżdżające samochody? (3)
- 1 1
-
2021-09-01 11:59
Nie tłumacz tego rowerzystce. I tak nie zrozumie. (1)
Najważniejsze, że zajechano jej drogę.
Gdybym codziennie robił raport z tego jak zachowują się rowerzyści i kierujący autami to by miejsca tu nie starczyło. Ale nie którzy lubią "zabłysnąć"- 2 6
-
2021-09-01 12:47
Serio?
Uwłaczanie komuś bo jeździ rowerem, byle nie przyznać racji że kierowca z filmiku odwalił maniane...
- 5 2
-
2021-09-01 12:46
Serio? To jest argument?
Zacznijmy od tego, że miał warunkową strzałkę, nie zielone światło. Jeżeli kierowca nie jest w stanie wywnioskować, że przy tak dużym.ruchu nie uda mu się wbić na drogę, to znaczy że ma za grosz zdolności przewidywania...
Ma elegancką widoczność w lewą stronę: jeżeli to dalej mu za mało, to nie powinien prowadzić auta.
Pomijam.juz kwestię, że powinien dojechać do linii a nie zatrzymać się 4m przed, blokując przejście i przejazd.
A ja się dziwię, gdzie ci ludzie zdawali na PJ...- 5 2
-
2021-09-01 11:47
kogo to obchodzi?
nie może wjechać za lnie zatrzymania jeżeli komuś by miał utrudnić przejazd czy przejście.
jak już przejechał to powinien zatrzymać się drugi raz przed przejściem i trzeci raz przed przejazdem dla rowerzysty jak nie ma pewności, a nie na chama się wpychać.- 3 3
-
2021-09-01 13:11
Równiez z jego perspektywy miał widoczność na to że nie włączy się do ruchy na drogę prostopadłą do tej na której stał.
Dodatkowo powinien ocenić czy podjeżdżając na warunkowej zielonej strzałce do krawędzi jezdni będzie miał mozliwość zatrzymać się w taki sposób żeby nie blokować ruchu. Ruch pieszych i rowerowy to dalej ruch uczestników drogi.
Mało tego, gdyby dojechał do krawędzi jezdni na którą chciał wjechać nie stał by na całej szerokości przejazdu dla rowerów,- 3 1
-
2021-09-01 12:46
Ja też jestem przerażony
Kierowca wymusił pierwszeństwo przejazdu. Rowerzysta dzięki temu, że zachował szczególną ostrożność zdążył zahamować i dzięki jego czujności nie doszło do kolizji/wypadku.
Kto twierdzi inaczej i wymyśla historie o drzewie, braku widoczności, pędzącym rowerzyście albo tym, że kierowca pojawił się pierwszy na skrzyżowaniu powinien dla dobra ludzkości oddać prawo jazdy.- 6 2
-
2021-09-02 11:36
nie wiedzy tylko buractwa chamstwa u tych jednokomórkowych upośledzonych umysłowo dzbanów
- 0 0
-
2021-09-01 10:42
Jedź szybciej, jeszcze szybciej (2)
Wjeżdżaj na pełnej prędkości na przejazdy dla rowerów. Wymyśliłeś sobie przepis w którym stałeś się pojazdem uprzywilejowanym jednakże nim nie jesteś i musisz zachować szczególną ostrożność i zwolnić by manewr wykonać bezpiecznie.
Rowerzysta poruszający się ścieżką na przejeździe rowerowym prowadzącym przez jezdnię ma pierwszeństwo przed jadącymi nią pojazdami. Nie ma go jednak w momencie wjeżdżania na przejazd.- 9 9
-
2021-09-02 11:38
pełna prędkość o Boże co za deb..ll
- 0 0
-
2021-09-05 15:03
Jeśli rowerzysta jest kilka metrów od przejazdu rowerowego i ma zielone światło, to nie ma pierwszeństwa przed samochodem na zielonej strzałce?
- 0 0
-
2021-09-01 10:51
(1)
nie ma obowiązku jechać na zielonej strzałce, jeśli są krzaki i nie widać co się dzieje to czekam na zielone a czy rowerzysta miał pierwszeństwo czy nie i inne dyrdymały są bez sensu, kierowca miał czerwone światło i wymusił pierwszeństwo przejazdu.
- 11 5
-
2021-09-01 11:20
Widać że nigdy nie jeździłeś po mieście, na żadnym skrzyżowaniu byś nie skręcił, bo gdy ty masz zielone światło, to piesi idący na wprost też mają zielone, więc chcąc skręcić byś przecinał ich trasę = stał i blokował cały pas.
- 1 5
-
2021-09-01 10:56
Korona Ci ze łba spadła, bo musiałaś objechać auto? (9)
- 8 7
-
2021-09-01 10:58
A teraz wyobraź sobie (7)
Że na DDR był piasek, rowerzysta nie dał rady wyhamować lub przewrócił się. Złamana ręka, uraz głowy. I wiesz co powie policja? Wina kierowcy. Żaden z waszych argumentów nie ma prawa bytu w świetle prawa i przepisów. To rowerzyści często myślą za kierowców by chronić własny tyłek.
- 5 2
-
2021-09-01 11:10
To tylko pokazuje jak prawo i przepisy są oderwane od rzeczywistości (3)
Kierowcy też myślą za rowerzystów, pieszych i za innych kierowców. To się nazywa "zasada ograniczonego zaufania", i chyba zapominają o niej nieomylne osoby, które ślepo wierzą w prawo i pierwszeństwo. Swoją drogą przepisy nic nie mówią o piasku na DDR, więc nie ma on prawa tam być.
- 1 5
-
2021-09-01 11:33
Wybacz ale nie... (2)
Przepisy miejscami są archaiczne i zagmatwane ale w większości winni są użytkownicy dróg i olewanie przepisów.
Szukamy co rusz wymówki, w stylu rowerzysta jechał 30kmh czyli za szybko
Ale auto gnajace 70ka.w terenie zabudowanym lub tempo 30, to już ok i w pełni widoczny. Jak się nie chce kogoś zobaczyć to się nie będzie go widziało.
Dwie dekady temu instruktor PJ powiedział mi jedna mądra rzecz: rozglądając się nie patrz a szukaj aktywnie pieszego, rowerzysty czy motocyklisty. Samo patrzenie dla patrzenia nic nie da. Tak jak włączanie kierunków: robienie tego pro-forma w momencie manewru jest psu na budę.- 3 1
-
2021-09-01 11:52
Niestety, mimo aktywnego szukania rowerzysty, kierowca nie miał rentgenu w oczach i nie widział przez drzewo (1)
jak widać kierowca zatrzymał się i przed przejściem, i przed skrzyżowaniem, i paradoksalnie za szybko się zatrzymał przed skrzyżowaniem, bo jakby dojechał do znaku P-13 to rowerzystka by przejechała za nim i nie byłoby żadnej afery.
- 1 3
-
2021-09-01 12:50
Serio?
On nawet nie spojrzał... Prowadzenie pojazdu to nie jest praca zero-jedynkowa. To że w danym momencie nic nie ma, nie znaczy że może założyć klapki na oczy i jechać... Nie widział rowerzysty zza drzewa, ok. To powinna mu się zapalić lampka: ktoś może być za drzewem! Ale nie. Zerkął, pusto, kij z drzewem, jadę.
Sam jak skręcam lub na warunku zjeżdżam, to wolę się 3 razy upewnić, nawet w trakcie przejazdu przez przejście. Nigdy nie wiesz kto ci wyjedzie, wybiegnie...- 3 1
-
2021-09-01 11:56
Dostosowujesz prędkość do warunków jazdy (2)
Jak jest piasek, to jedziesz wolniej.
Poza tym, jak nie dajesz rady wyhamować w takiej sytuacji to "przesiądź się" na balkonik- 2 3
-
2021-09-01 12:52
No proszę (1)
I to mówi kierowca który statycznie nie potrafi dostosować się do warunków na drodze, o ograniczeniu prędkości nie wspominając. Rozumiem, że jak by na jezdni trafiła się plama oleju, to wina kierowxy który w nią wjechał, bo nie zachował ostrożności...
Od innych wymagasz by zobaczył piach na DDR, a samemu bronisz kierowcy który nie widzi rowerzysty...- 2 1
-
2021-09-01 13:19
Przecież piasek jest łatwiej zauważyć, nie rozumiem o co Ci chodzi ;-)
- 0 1
-
2021-09-01 11:44
Niby tak ale wyobraź sobie że tak jest co skrzyżowanie! co wyjazd to wymuszenie lub zablokowanie drogi!
tak jeździ przeciętny polski kierowca. Nie przesadzam skala problemu przeraża. Likwidacja strzałek powinna pomóc.
- 3 2
-
2021-09-01 11:15
Ale widzisz te zielone światło?
Bo, że prawa jazdy nie masz, to już wiemy. Ale kolory powinieneś odróżniać...
- 3 0
-
2021-09-01 11:42
Rowerzysta złamał przepisy
Samochód nie stanął tylko zwolnił dojeżdżając do linii warunkowego zatrzymania. Rowerzysta złamał przepisy. W momencie kiedy auto znajdowało się na wysokości przejazdu rowerzysta miał obowiązek się zatrzymać a nie jechać zebrą. Mógł albo zejść z roweru i skorzystać z zebry albo poczekać sekundę aż auto dojedzie do linii zatrzymania i pojechać dalej.
- 4 9
-
2021-09-01 11:43
Dlatego lepiej rowerem jeździ się po jezdni. Tam wymuszenia pierwszeństwa się praktycznie nie zdarzają.
- 8 0
-
2021-09-01 11:45
Dla mnie to jest troche chore . Przepisy sa rowne dla wszystkich (1)
Zastosować przepisy ruchu drogowego do skrzyzowan że ścieżka rowerowa i po kłopocie będzie wiadomo kto co może i jak. A tak rower jak święta krowa jedzie kilkakrotnie szybciej niż jest to dozwolone a na końcu widzi że pojazd dojeżdża to zamiast zachować szczególną ostrożność pcha się... kaftan dla samobójcy i tyle się należy
- 6 7
-
2021-09-01 12:53
Czyli twierdzisz że rower jechał min 100km/h albo i więcej...
Chryste panie samochodowy... Coraz gorzej z rozumieniem przepisów...
- 6 2
-
2021-09-01 11:46
Przed każdym skrzyżowaniem powinny być progi zwalniające albo esy dla rowerzystów
- 7 4
-
2021-09-01 11:56
szybciej do bagaznika mu wjedz, zero pomyslunku!!
- 3 4
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.