Zepchnął mnie i jeszcze ma pretensje
16939 wyświetleń 9 listopada 2023 (415 opinii)Jechałem rowerem Świętokrzyską około 40km/h, równo z tempem innych samochodów, ale kierowcy dostawczaka najwyraźniej to nie pasowało, więc stworzył zagrożenie, wyprzedził bezpośrednio przed przejściem, a żeby się zmieścić pomiędzy azylem dla pieszych, a chodnikiem najzwyczajniej mnie zepchnął. Podczas rozmowy można było odnieść wrażenie, że to miała być nauczka za nie korzystanie ze "ścieżki dla rowerów" której nie było w kierunku jakim się poruszałem...
Więcej na ten temat
Opinie (415) ponad 20 zablokowanych
-
2023-11-09 12:30
(3)
Rowerowy pirat jedzie jezdnią gdy równolegle ma DDR. Powinien dostać sowity mandat.
- 34 15
-
2023-11-09 12:42
tam nie ma i nigdy nie było żadnego ddr. (2)
- 12 7
-
2023-11-09 12:46
(1)
Jak najbardziej jest. Nawet ją na filmie widać.
- 6 10
-
2023-11-09 12:55
To CPR
A to nie to samo
- 5 4
-
2023-11-09 12:32
Jest DDR na całej długości
- 8 6
-
2023-11-09 12:33
z tej perspektywy kamery trudno dokładnie ocenić to wczesniejsze zachowanie kierowcy dostawczaka
Prędkośc rowerzysty - nie wiadomo jest tylko deklarowana, nie widać też na ile został "zepchnięty" ale dopuszczam możłiwość że dostawczak chciał po chamsku wyprzedzić żeby zyskać 10 metrów i 2 sekundy przed dojazdem na rondo.
Natomiast co do ścieżki rowerowej to bez dyskusji, ścieżka jest ale po stronie kierunku przeciwnego więc rowerzysta nie ma obowiązku z niej korzystać - kierowca dostawczaka nie zna przepisów albo nie chciał przyznać racji rowerzyście.
Kiedyś też miałem podobną dyskusje z jednym d**ilem co mnie otrąbił na odcinku od ronda w dół Małomiejskiej, gidze jest ścieżka ale na odcinku ok. 30 m i kończy się zaraz za przystankiem wiec zgodnie z przepisami (jeżeli za chwilę ścieżka się kończy) to rowerzysta też nie ma obowiązku z niej korzystać.- 9 3
-
2023-11-09 12:34
Typowy kaszubski busiarz.
Pustak zamiast głowy.
- 14 24
-
2023-11-09 12:36
(2)
Akurat tak się składa, że na odcinku, którym się Pan poruszał jest ścieżka dla rowerów, a więc tam powinien się Pan znajdować...
- 16 6
-
2023-11-09 12:39
akurat tak się składa, że obowiązują znaki drogowe, które są po prawej stronie jezdni, a żadnej DDR tam nie ma
- 3 3
-
2023-11-09 13:04
proszę przeczytać poniższy artykuł
o to link https://rowery.trojmiasto.pl/Droga-rowerowa-po-drugiej-stronie-jezdni-Czy-trzeba-z-niej-korzystac-n168383.html
- 2 0
-
2023-11-09 12:37
wysyłaj! za wyprzedzanie na przejściu dostanie 1500zł!!!!
a za stworzenie zagrożenia jak dobrze pójdzie to sprawa trafi do sądu i starci prawko
- 15 23
-
2023-11-09 12:38
podaj jeszcze numer do siebie to policja nie będzie musiała tracić czasu na szukanie takiego tepaka
- 11 8
-
2023-11-09 12:38
I mandacik dla rowerzystu bo pcha się na 3i stwarza zagrożenie w ruchu lądowym wyślij film na (1)
Policję a my już piszemy mandat
- 25 10
-
2023-11-09 12:57
a udowodnij że to jest niezgodne z przepisami!
a wyprzedzanie na przejściu przez busiarza jest ewidentne.
- 6 3
-
2023-11-09 12:39
Obaj odwalili manianę (12)
Po lewej stronie jest ścieżka rowerowa, którą można poruszać się w oba kierunki, a ruch na niej nie jest jakiś gęsty, żeby musiał jechać ulicą. Znowu kierowca busa, też nie zachował się najlepiej, właściwie to nawet gorzej, bo stworzył zagrożenie wypadku. Obu trzeba wysłać na jakieś zajęcia doszkalające. Mniej złości a więcej myślenia polecam, czasami się sprawdza.
- 11 11
-
2023-11-09 12:41
można ale nie trzeba! ma pełne prawo jechać jezdnią (11)
gęsta, nie gęsta prowadzi do nikąd i tak żeby kontynuować jazde trzeba jechać jezdnią.
mniej rowerofobi więcej myślenia polecam- 7 5
-
2023-11-09 12:48
można, ale po co? (5)
Sam jeżdżę tamtędy rowerem i po prostu na końcu włączam się do ruchu ulicznego. Nie rozumiem po co pchać się na ulicę, jeśli jest możliwość jechania DDR?
- 4 6
-
2023-11-09 12:58
nie masz zielonego pojęcia co to za miejsce po co się udzielasz... taa pewnie jesteś zwykłym chodnikowcem (3)
jezdnią jest szybciej wygodniej i bezpieczniej jak nie wiesz po co
- 4 6
-
2023-11-09 13:14
(1)
Wiem dokładnie gdzie to jest, ulica Świętokrzyska, a właściwie jej początek/koniec. Dlaczego poruszanie się ulicą jest bezpieczniejsze, jeśli po lewej stronie jest wyznaczona droga dla rowerzystów?
- 3 3
-
2023-11-09 14:23
Ciąg pieszo-rowerowy, to nie jest droga dla rowerów.
- 3 1
-
2023-11-09 13:52
Własnie widać jak bezpieczniej
- 0 3
-
2023-11-09 14:22
Jest tylko CPR, do tego po lewej stronie i nigdzie nie prowadzi. Jak tym rowerem jedzie 40km/h, to może tylko jezdnią.
- 3 1
-
2023-11-09 12:48
Skoro jest DDR - to ma obowiązek nią jechać, i kropka. I nie prowadzi do nikąd, bo sięga aż do ronda. A myślenie to by się przydało rowerzystom - ale niestety, to przekracza ich możliwości. I dlatego należy ich karać, karać, i jeszcze raz karać, jak najwyższymi mandatami. A w skrajnych wypadkach orzekać przepadek roweru.
- 4 5
-
2023-11-09 12:52
No nie wiem czy ma pełne prawo jechać jezdnią gdy jest ścieżka - w sumie to nie ma takiego prawa (3)
Artykuł 33 Prawa o ruchu drogowym mówi, że:
1. Kierujący rowerem lub hulajnogą elektryczną jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów, drogi dla pieszych i rowerów lub pasa ruchu dla rowerów, jeżeli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić. Kierujący rowerem lub hulajnogą elektryczną, korzystając z drogi dla pieszych i rowerów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować pierwszeństwa pieszemu.- 4 1
-
2023-11-09 13:04
slowo klucz "wyznaczone dla kierunku jazdy".... pokazuje i objaśniam: "nie jeździmy na pamięć" (2)
czyli musi być z prawej strony wzdłuż tej samej drogi co jezdnia żeby była obowiązkowa..... rowerzysta nie musi być wróżką i nie musi znać topografii miasta i wiedzieć że gdzieś tam za pasem zieleni i pięcioma krawężnikami jest jakaś "ścieżka".... nie ma również obowiązku skręcać żeby na nią wjechać.. a biorąc pod uwagę że ta "ścieżka" to raptem może 100m rowerzysta ma pełne prawo ją przegapić bo żadne znaki o niej nie informują (nie ma takiego dla jego kierunku jazdy czyli z prawej strony, a jest to konieczne żeby go obowiązywały takie znaki)..... no i najważniejsze kończy się z Nienacka i prowadzi do nikąd.
- 6 5
-
2023-11-09 13:22
Uwielbiam rowerzystów, którzy będą w żywe oczy kłamać, że nie mogli ze ścieżki skorzystać
I naginają do tego przepisy tak, jak by nawet kierowcom do głowy nie przyszło.
- 5 4
-
2023-11-09 13:32
Nie musi być z prawej strony - musi być dwukierunkowa, albo jednokierunkowa we właściwym kierunku. Ta jest dwukierunkowa, więc ma nią obowiązek jechać.
- 3 5
-
2023-11-09 12:41
Z tym zepchnięciem to chyba lekka przesada?
- 9 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
