TV

Służby weszły na statek Greenpeace

5992 wyświetlenia 10 września 2019 (452 opinie)

Aktywiści z Greenpeace uniemożliwili w poniedziałek rozładunek węgla płynącego do Gdańska z Mozambiku poprzez rzucenie kotwicy z żaglowca Rainbow Warrior przy terminalu węglowym. Przy okazji umieścili na burcie statku napis "Węgiel stop". Protest miał zwrócić uwagę rządu na potrzebę działań na rzecz ochrony klimatu i konieczność odejścia od węgla do 2030 roku. W nocy z poniedziałku na wtorek w sprawie interweniowały służby.

Więcej na ten temat

Opinie (452) ponad 20 zablokowanych

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Dlaczego doszło do interwencji na statku Greenpeace

    (2)

    Żal czytać komentarze. Akcja symboliczna i pokojowa a tu taki hejt i podnieta bo coś się dzieje. Trujcie się tym węglem jeśli chcecie, trujcie wasze dzieci i wnuki, szybciej zejdziecie z tego świata i będzie święty spokój.

    • 3 20

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Dlaczego doszło do interwencji na statku Greenpeace

    Po prostu szukaja pretextu aby nam

    robic smrod w Brukseli i w Stanach. W USA to wiadomo kto. Bo normalni Amerykanie nie maja nic do nas.

    • 12 0

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Dlaczego doszło do interwencji na statku Greenpeace

    Miejsce I/ pierwsze/-Europejskich trucicieli i emiterów (1)

    dwutlenku węgla (CO2.)-zajmują Niemcy... Polska jest na 5 miejscu pod względem emisji CO2. Polska jako suwerenny kraj ma prawo kupować węgiel kamienny skąd chce i w ilościach( setki tyś.ton.) w jakich tylko chce i robić z nim co chce np.sprzedać Niemcom itp.. W globalnej światowej skali wpływu na środowisko stanowimy aż 0,05%-emisji CO2 i emisji innych ew.szkodliwych związków. Rekordziści to Chiny, USA, Rosja, Japonia, Indie, Afryka, reszta Azji i pierwsza liga krajów EU (EU) czy jak tam ten kołchoz się zowie.......Polska to nawet nie 0.5 % światowej emisji CO2 i innego świństwa..

    • 9 2

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Dlaczego doszło do interwencji na statku Greenpeace

      0,05 % światowej emisji

      I te 0,05% emisji CO2 to służy biednym mieszkańcom Polski do ogrzewania i gotowania a nie jak w EU do fanaberii energetycznych typu elektryczne samochody, smartfony, itp.

      • 1 0

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Dlaczego doszło do interwencji na statku Greenpeace

    greenpic na wode, fotomontaż

    pokojowy protest greenpicu.... hehe sami zniszczyli czyjeś mienie malując po mozambickim statku "węgiel stop" i teraz plączą ze ich zatrzymali. Pomijam koszty wstrzymania legalnych dostaw itp

    • 10 0

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Dlaczego doszło do interwencji na statku Greenpeace

    Greenpeace słusznie zwraca uwagę na problem obok którego rząd przechodzi obojętnie! (4)

    Czas modernizować energetykę. Zmiany klimatu niosą ze sobą ogromne straty, jak obliczyli naukowcy zajmujący sie tematem, dużo większe niż kwoty potrzebne na inwestycje w energię odnawialną.

    • 30 132

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Dlaczego doszło do interwencji na statku Greenpeace

      To niech grinpic wyłoży pieniądze na modernizację polskiej energetyki. Sorosa stać.

      • 0 0

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Dlaczego doszło do interwencji na statku Greenpeace

      (1)

      Zacznij od siebie. Ograniczaj zużycie, pozbądź się agd, rtv, kupuj na rynku a nie w marketach w zbiorczych opakowaniach z grubego tworzywa...

      • 7 1

      • Opinia do artykułu

        Zobacz artykuł Dlaczego doszło do interwencji na statku Greenpeace

        Wszystko ok ale...

        Jeżeli indywidualne działania każdego z nas zmierzające do uniknięcia globalnej zagłady wymagać będą każdorazowo poświęcenia, ostracyzmu, niezrozumienia czy działania wbrew systemowi to znaczy że przede wszystkim należy zmienić ten system!
        Na taki, w którym będą to naturalne wybory a to co dziś jest niestety normą będzie na cenzurowanym...

        • 2 3

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Dlaczego doszło do interwencji na statku Greenpeace

      Jedź do niemiec i opowiedz to samo makreli.

      • 8 2

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Dlaczego doszło do interwencji na statku Greenpeace

    Bardzo dobrze (7)

    Cieszy mnie zdecydowanie i skuteczność. Każdy ma swoje prawa, ale wszystko powinno odbywać się w określonym porządku. Brawo!

    • 411 50

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Dlaczego doszło do interwencji na statku Greenpeace

      Płatne wpisy to plaga. Wyluzuj. Nie lepiej popracować w Biedronce? (3)

      • 17 16

      • Opinia do artykułu

        Zobacz artykuł Dlaczego doszło do interwencji na statku Greenpeace

        (2)

        Faktycznie plaga wpisów tych z inowrocławia od Brejzy.

        • 12 6

        • Opinia do artykułu

          Zobacz artykuł Dlaczego doszło do interwencji na statku Greenpeace

          Bełkot popłuczyny od piebiaka. (1)

          rynsztok z nowogrodzkiej ciągle aktywny.

          • 5 4

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Dlaczego doszło do interwencji na statku Greenpeace

      Silne państwo Prawa i Sprawiedliwości. Brawo! (1)

      • 27 19

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Dlaczego doszło do interwencji na statku Greenpeace

      W jakim porządku mieści się wypuszczanie w atmosferę broni masowej zagłady z opoźnionym zapłonem ??

      • 4 3

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Dlaczego doszło do interwencji na statku Greenpeace

    Dlaczego krytykują Ci, którzy sami nie potrafią przeciwdziałać zanieczyszczeniom w rzekach, glebie i powietrzu? Bo tylko na krytykę Ich stać i niczego więcej w życiu nie potrafią dokonać.

    • 7 1

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Dlaczego doszło do interwencji na statku Greenpeace

    Kopalnie polskie są nierentowne więc zza granicy kupowany jest węgiel, hehe, bo taniej. Niesamowite jest to na jakie durne pomysły ludzkość wpada by mieć iluzję, że żyje się lepiej. Trzeba podejmować próby korzystania z alternatywnych źródeł zamiast tkwić ślepo w jednym miejscu, trzeba robić kroki do przodu a nie cofać się, trzeba tworzyć nowe ekologiczne technologię i korzystać z nich zamiast tylko krytykować bo coś się nie udało, albo coś nie w guście, bo tak po prostu. Weźmy odpowiedzialność za naszą wspólną przyszłość, żyjmy czysto i zdrowo, bez smogu i pyłków zawieszonych w powietrzu.

    • 1 6

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Dlaczego doszło do interwencji na statku Greenpeace

    Jakoś po awarii w oczyszczalni w Warszawie nie protestowali i nie protestują, a jest przeciw czemu.

    W końcu władze warszawy przez prawie dobę ukrywały fakt awarii przed wszystkimi w tym Ministerstwem Środowiska i Państwowym Inspektorem Sanitarnym, a jak sprawa wypłynęła i nie można było tego dłużej ukrywać to Trzaskowski początkowo publicznie odmówił pomocy. Twierdzeniom Trzaskowskiego, że przecież nic się nie dzieje, woda w Warszawie jest zdatna do picia i że odmawia pomocy wojska. I tak było przez bodajże 2 dni. Przecież dopiero po naradzie w Kancelarii Premiera, na którą został wezwany facet zgodził się na pomoc wojska i defacto władze państwowe musiały przejąć na siebie obowiązek usunięcia awarii. Awarii, której przyczyn nadal po prawie 2 tygodniach władze Warszawy nie znają. A w tym czasie nadal jeszcze idą do Wisły ścieki nie tylko komunalne, ale również z Szpitali i ścieki przemysłowe z zawartością substancji ropopochodnych. Nie mówiąc tu o tym, że z powodu niskiego bardzo stanu Wisły, szczególnie w okolicach stolicy ścieków szybko zaczęło być więcej niż wody w rzece, przez co awaria ta jest znacznie bardziej szkodliwa dla środowiska niż awaria na Ołowiance.

    I teraz jeśli porównać to z działaniami naszego Gdańskiego Magistratu i śp. prezydenta Adamowicza po awarii na Ołowiance to jak ogień i woda.

    Raz, że o awarii na Ołowiance poinformowano niemal zaraz po jej wystąpieniu zanim jeszcze zaczęto zrzut awaryjny ścieków do Motławy.
    Dwa, że niemal natychmiast znano przyczynę.
    Trzy, że tuż po rozpoczęciu zrzutu ścieków zaraz wydany był komunikat by nie korzystać z wody z Motławy, nie wchodzić do niej jak również do wód Zatoki.

    Jedyne co łączyło podejście obu władz, to fakt, że ani Trzaskowski ani Adamowicz nie przeprosili za tą awarię.

    • 12 0

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Dlaczego doszło do interwencji na statku Greenpeace

    Przez kilka dni obserwowałem z okna ekoterrorystów i straż graniczną , która w ilości dwóch jednostek pilnowała tego towarzystwa od chwili ich wpłynięcia na redę naszego portu . Po pewnym czasie pogranicznikom się znudziło dozorowanie owej jednostki , a na to jej załoga tylko czekała z wiadomym efektem . Dziwie się naiwności dowództwa straży granicznej ponieważ gdy pojawiają się osobnicy z pod tego szyldu wiadomo iż zaraz będzie jakiś dym . Schleswig Holstein też przypłynął do Gdańska z kurtuazyjną wizytą i efekt znamy . Dowódca Straży Granicznej do dymisji bo zamiast zapobiegać gasił pożar . Czyżby nadal państwo teoretyczne ?

    • 8 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Popularne, a nie widziałeś

Najczęściej oglądane