Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,
5886 wyświetleń 14 listopada 2022 (143 opinie)aż dziewczynka zrobiła krok w tył, a potem chciała się wycofać z przejścia na drugą stronę.
Więcej na ten temat
Opinie (143) ponad 10 zablokowanych
-
2023-07-13 09:57
Pierwszeństwo
Pewnie, że mógł puścić, ale po co zmieniać porządek pierwszeństwa na drodze. Skoro miał pierwszeństwo to przejechał jako pierwszy. Jak ktoś nie wie dlaczego miał pierwszeństwo mimo, że była zebra, zachęcam do poczytania przepisów.
- 0 0
-
2022-11-14 15:12
niestety kolaska bezmyslna i bezkarna plaga sie rozrasta i zalewa miasta (5)
- 10 10
-
2022-11-15 10:32
dlatego się lata ulicą (2)
tam normalnie by jechał i tyle
- 0 0
-
2023-03-05 16:25
To nic nie zmienia (1)
Tam tak samo musiałby ustąpić pierwszeństwa pieszemu zblizającemu się do pasów i wyraźnie zamierzającemu przejść na drugą stronę. Tu jednak mamy odległość pieszej co najmniej 2 metry od pasów, więc interpretacja w kierunku wymuszenia dość naciągana, ale pewnie zależałaby od humoru policjanta.
- 0 0
-
2023-03-22 12:49
dużo zmienia, bo jest zielone w tym kierunku
i na ulicę nikt nie wchodzi a tutaj tak
- 0 0
-
2022-11-15 10:33
tak tutaj lepiej to wygląda (1)
https://tv.trojmiasto.pl/Kierowcy-jezdza-po-drodze-rowerowej-na-Jana-z-Kolna-Gdynia-13-10-2022-video-77194.html
- 0 1
-
2022-11-16 12:06
I to ma być odpowiedź na to, że spora część rowerzystów to chamy, które nie przepuszczają pieszych? Czyli co? Nie możesz zaprzeczyć, więc spróbujmy skierować gadkę na inny tor :D żałosny jesteś.
- 0 0
-
2022-11-16 13:51
to trzeba zmidyfikować znaki lub przesniesc DDR w ciąg ulicy aby odzielic ruch rowerowy od pieszego (1)
rower może jechac do 50 km/h wiec jest niebezpeiczny, dlaczego wiec jest w ciagu pieszo-rowerowym gdzie może w każdej chwili wyjsc pieszy ?
- 2 6
-
2023-03-05 16:22
To nie do końca tak
Jeżeli nie ma oddzielnej ddr obok chodnika (zwykle bordowa nawierzchnia) i jest wspólny ciąg pieszo-rowerowy, to pieszy ma tam pierwszeństwo i rowerzysta ma dostosować prędkość tak, żeby nie stanowić zagrożenia dla pieszych. Jeżeli jest wydzielona ddr i jakiś pieszy dzban zacznie sobie nią iść (wzdłuż, nie na pasach), to jest jego wykroczenie i jego problem. W przypadku na filmie mamy wydzieloną, osobną ddr i normalne przejście dla pieszych. Obowiązują takie same zasady, jak dla kierowców. Osobie planującej wejść na przejście (już nie musi się na nim znajdować), należy ustąpić pierwszeństwa. Tu jednak widzimy, że kobita stoi ze dwa metry od przejścia, więc interpretacja o nieustąpieniu pierwszeństwa byłaby dość naciągana.
- 0 0
-
2023-03-05 16:15
Dziewucha jest metr od przejscia, więc nie ma obowiązku.
- 0 0
-
2022-11-18 11:20
Publiczne piętnowanie poprzez nagrywanie (1)
Najgorzej postąpiła ta osoba, która to nagrała i wrzuciła do sieci. Takie publiczne piętnowanie, pomimo waloru edukacyjnego, jest jednak etycznie bardzo wątpliwe.
- 0 12
-
2023-03-05 13:41
takie zachowanie trzeba pietnowac
koniec i kropka
- 0 0
-
2022-11-14 16:54
Przecież widać dobrze (1)
że to jakiś pampers - przerośnięty dzieciuch bez znajomości przepisów RD.
- 1 1
-
2023-01-31 18:38
To co on robi na pojezdzie - powinien być w piaskownicy !!!!!!
- 0 0
-
2023-01-31 18:34
Ztego nagrania widać jak piesi boja się przechodzić przez ścieżki rowerowe !!!!!!
Piętnować takie zachowania na każdym kroku !!!!!!!
- 0 0
-
2022-11-14 09:40
Bo to nie środek transportu definiuje zachowanie (2)
tylko osoba za kierownicą.
- 14 1
-
2022-11-14 09:53
(1)
okej ale rowerzysta nic złego tutaj nie zrobił a został wrzucony na raport i jad się sączy xd
- 6 7
-
2022-11-16 13:30
tylko te głaby tego nie rozumieją że przejscie dla pieszych ma znaki, nie kumaja roznic,
może warto zorganizować kurs "rowerzysci uczą kierowców jazdy zgodnie z przepisami"
- 0 0
-
2022-11-14 09:21
Tam to nagminne (4)
Niestety. Tak chcą być traktowani godziwie a zachowują się gorzej niż świnie.
- 39 11
-
2022-11-16 13:27
nie obrazaj pieszych , rowerzysta ma pierwszenstwo o ile znasz przepisy.
- 0 0
-
2022-11-14 09:29
(2)
żałosne, klasyczny tekst kierofczyka, ostatni raz bedący na rowerze w dzieciństwie
- 5 12
-
2022-11-14 09:35
Żałosny jest brak kontaktu z SJP (1)
- 0 1
-
2022-11-14 09:43
tak powiadasz ? zatem fenomenalnie !
- 0 1
-
2022-11-14 09:20
(39)
Nie zatrzymał się bo nie musiał się zatrzymywać ????
- 43 300
-
2022-11-14 09:22
czy wszystko musi być sztywno określone w przepisach? (29)
istnieje jeszcze coś takiego jak dobre wychowanie, no ale tego ostatnio ciężko uświadczyć
- 55 15
-
2022-11-14 09:25
(28)
jestem rowerzystką i po zachowaniu kierowców oraz innych pieszych, którzy nagle mi wchodzą pod koła na ścieżkę nie będe za każdym razem wykazywać się dobrocią, bo nikt wobec mnie tak samo dobrocią się nie wykazuje :) kiedy jestem w stanie i wiem że pieszy ma pierwszeństwo- owszem zatrzymam się i przepuszczę. W tym przypadku rowerzysta nie miał obowiązku się zatrzymać i mogł przejechać i tak też zrobił
- 28 103
-
2022-11-14 09:29
(14)
jest cos takiego jak kodeks drogowy ...znamy ?
- 55 17
-
2022-11-14 09:30
(5)
no ty najwidoczniej nie XD
- 15 30
-
2022-11-14 10:54
(4)
Owszem, pracuje w policji.
- 3 8
-
2022-11-16 13:25
może w milicji pisowskiej ?
to poucz sie prawa i przestrzegaj.
- 0 0
-
2022-11-14 11:57
ale jako kto? (1)
- 5 0
-
2022-11-14 12:52
Operator powierzchni płaskich
- 4 0
-
2022-11-14 11:45
to ze pracujesz w policji
to nie znaczy, ze znasz lub przestrzegasz kodeks drogowy
- 13 0
-
2022-11-14 11:46
Kodeksu drogowego dawno już nie ma, a rowerzysta mógł się zatrzymać choć, zgodnie z przepisami w tej sytuacji jeszcze nie musiał. Nagrywający już tak, bo osoba jadąca z przeciwka już to zrobiła.
- 6 3
-
2022-11-14 09:32
Znajac życie nie za bardzo (5)
Wczoraj jedna rowerzystka minęła mnie (w aucie), na czerwonym świetle przejechała skrzyżowanie. Później dwa asy za miastem, ciemno jak w nosie, jeden nędzny odblask, żadnych świateł. Dla nich kodeks drogowy to ledwie sugestia.
- 39 9
-
2022-11-14 09:35
(4)
A ty pewnie zawsze jeździsz zgodnie z ograniczeniami prędkości :( następnym razem rzuć kamieniem w rowerzyste skoroś taki idealny
- 10 41
-
2022-11-14 09:45
(3)
pozdrawiam minusujących tą opinie "kierowców" XDD bawi to jak nigdy
- 7 29
-
2022-11-14 11:06
Zmień rajtuzy
- 11 5
-
2022-11-14 10:36
(1)
"tę"... "tą" to możesz dostać w czapę:)
- 6 1
-
2022-11-14 10:46
XD dramat z wami, coraz bardziej się tylko upokarzacie
- 5 7
-
2022-11-14 10:07
jest ustawa. kodeksu żadnego nie ma
- 2 3
-
2022-11-14 10:28
a te pasy "sugerujące" przejscie dla pieszych przez DDR to kto i po co namalował ? (4)
tak tylko pytam . Bo się nie znam
- 21 3
-
2022-11-14 15:19
Nie ma tam dla rowerzystów znaków drogowych pionowych D-6. (2)
- 6 0
-
2022-11-14 15:55
Przy centrum nauki experyment w Gdyni są (1)
są znaki pionowe, wymalowane pasy a i tak rowerzyści się nie zatrzymują :(
- 4 0
-
2022-11-14 16:06
bo chyba można przepuścić 2 rowery na krzyż prawda kiedy za nimi jest kilometr pustej ścieżki można nie korona ze łba nie zleci prawda?
- 2 4
-
2022-11-14 11:51
"Sugerowane" jest tu właśnie słowem kluczowym
Bowiem nie wiele osób wie, że to oficjalna nazwa tego typu przejścia. Na tym przejściu rowerzysta nie ma obowiązku przepuszczać pieszego. To pieszy ma zachować należytą ostrożność i w zasugerowanym miejscu, gdy nic mu na to nie przeszkadza przejść drogę rowerową. Warto śledzić przepisy na bieżąco :)
- 9 7
-
2022-11-14 13:10
zatem pani rowerzystko otóż miał obowiązek zatrzymać się (2)
dwóch innych rowerzystów uczyniło to bez problemu
- 1 11
-
2022-11-14 15:15
A gdzie tam był znak drogowy, pionowy D-6 ?
- 8 0
-
2022-11-14 14:55
tak ? a to ciekawe xd
- 5 1
-
2022-11-14 14:19
i tak się sama zaorasz głupki się same eliminują tylko potem rodzina płacze nad grobem , bo taki porządny ... wuj co pieszym na przejściu nie mógł ustąpić
- 0 5
-
2022-11-14 10:37
pani rowerzystko tak dla wyjaśnienia otóż kierujący tym rowerem powinien się zatrzymać czego nie uczynił (3)
ale dwóch innych rowerzystów uczyniło jak widać na filmie, czyli da się
- 24 17
-
2022-11-14 11:24
Przejście sugerowane jest to - nieoznakowane, dostosowane technicznie miejsce umożliwiające przekraczanie jezdni, drogi dla rowerów lub torowiska przez pieszych, niebędące przejściem dla pieszych.
najważniejsza kwestia w nowym tworze prawnym. Na przejściu sugerowanym pieszy nie ma pierwszeństwa, a to oznacza, że korzysta z niego na własne ryzyko. To osoba przekraczająca ulicę musi w takim miejscu upewnić się, że jezdnia jest pusta i może przejść na drugą stronę ulicy nie może i nie powinien oczekiwać ustąpienia pierwszeństwa przez zbliżające się samochody, motocykle lub rowery. Co więcej, pieszy powinien pokonać ulicę w takim miejscu najkrótszą możliwą drogą, prostopadle do osi jezdni lub drogi dla rowerów.- 8 1
-
2022-11-14 10:55
a i jak już będziesz czytać przepisy wygoogluj frazę "przejście sugerowane "
- 10 10
-
2022-11-14 10:45
odsyłam do przepisów, dalej nie ma sensu dyskutować
- 16 16
-
2022-11-16 13:25
oczywiscie ,że nie musiał. Przesjcie sugerowane, namalowanie pasów tylko wprowadza pieszych w bład.
- 1 0
-
2022-11-14 09:30
co jest z wami kierowcy (7)
tak lubicie wypominać przepisy ruchu drogowego rowerzystom a teraz bulwers i minusowanie prawdy ???
- 10 28
-
2022-11-14 10:07
tym bardziej że rowerzysta żadnego przepisu nie złamał (6)
- 16 26
-
2022-11-14 14:21
(2)
ale dlaczego on jeździ rowerem sportowym torowym po ulicy , bez błotników światełek lusterka czy ja do pracy jeżdżę bolidem F-1 albo autem WRC ? Rozumiem że pan do kościoła kalosze zakłada ... bo może , bo to też but !
- 0 6
-
2022-11-14 16:20
błotniki lusterka itp plastikowe śmieci są elementem dekoracyjnym nie wymaganym więc się odstosunkuj od tego kto czym jeździ bolid F1 serio? Bolid F1 można najwyżej porównać ze specjalnym rowerem do kolarstwa torowego bez hamulców
- 4 1
-
2022-11-14 15:18
Czepiasz się prostacko na jakim rowerze jedzie ?
- 5 0
-
2022-11-14 10:42
nie nie oni zawsze są niewinni i pokrzywdzeni (1)
co za ciemna masa
- 15 9
-
2022-11-14 10:48
ciemny człowieku, co zrobił źle tu rowerzysta ? tylko nie mów że nie ustąpił pieszej bo wtedy wykażesz się brakiem znajomości obowiązujących od niedawna przepisów :)
- 14 17
-
2022-11-14 10:45
dla kierowców rowerzysta łamie przepis już w momencie wejścia na rower XD
- 7 10
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.