TV
TV
Dodaj raport
+ dodaj film

Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

5887 wyświetleń 14 listopada 2022 (143 opinie) autor: Bałwan

aż dziewczynka zrobiła krok w tył, a potem chciała się wycofać z przejścia na drugą stronę.

Więcej na ten temat

Opinie (143) ponad 10 zablokowanych

  • 2022-11-16 13:24

    tam nie ma przejscia dla pieszyh a jest przejscie sugerowane, rowerzysta ma pierwszeństwo,

    to że sobie ktos nama lował paski nic nie oznacza, nie ma znaku

    1 rok

    • 0 3

  • 2022-11-14 09:19

    Opinia do raportu

    Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

    (7)

    Nie zatrzymał się bo rajtuzy uniemożliwiły przepływ impulsu neuronów w mózgu.

    Lolek

    1 rok

    • 366 32

    • 2022-11-14 09:28

      Opinia do raportu

      Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

      (1)

      jak u kierowców ;)

      1 rok

      • 8 35

      • 2022-11-15 10:31

        Opinia do raportu

        Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

        nie tam wilgotno i śmierdzi

        tutaj chociaż przewietrzone

        1 rok

        • 0 0

    • 2022-11-14 09:47

      Opinia do raportu

      Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

      Takiemu (.....) (1)

      trzeba wejść , z zachowanie max ostrożności wzgledem swojej osoby, prosto pod rower....jak koleś poleci bo asfalcie 'siedzeniem" lub inną częścią ciała to przestanie rumakować.Wydaje mi się, że ci tak jeżdżący to .....szoferaki które przesiadają się czasem na rower

      czytelnik

      1 rok

      • 24 6

      • 2022-11-14 15:09

        Opinia do raportu

        Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

        Aha, do przestępstwa nawołujesz drogowego, do celowego wejścia przed rowerzystę ?

        Nie popieram nagranego kolesia na rowerze, ale takich głupawych tekstów jak twój.

        Po upadku w razie braku posiadania przez niego kamery sprawdził monitoring i poprosił pieszego o wyjaśnienie jego zachowania i chyba zawiadomił policję w celu weryfikacji przez nią zachowania pieszego - czy nie było celowego nagłego jego wtargnięcia.

        W programie "Stop drogówka" były sytuacje kolizyjne pieszy kontra rowerzysta (ponad 90 % zawartości programu to głównie kolizje auto konta auto), gdzie 2 razy winę ponieśli piesi, kilka razy rowerzyści (za kolizję na chodniku czy na tak zwanym ciągu pieszo rowerowym).

        Zatem nie myśl, że kolizji między samymi rowerzystami czy na między nimi a pieszymi policja nie rozstrzyga, gdzie w tym jak jest możliwość sięga po nagrania z monitoringu miejskiego czy kamer uczestników ruchu drogowego - rozstrzyga jak najbardziej jak zostanie wezwana.

        1 rok

        • 0 9

    • 2022-11-14 13:47

      Opinia do raportu

      Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

      Trzeba napisać do pełnomocnika Dulkiewicz ds. pieszych żeby postawił tam znak i zrobił pełnoprawne przejście dla pieszych

      Tylko kto jest tym pełnomocnikiem? Grzegorz Krajewski
      Czym się zajmował wcześniej?
      2011-2014 - Central Meetbike - promocja rowerów
      2014-2016 - Switch - promocja rowerów
      2017-2019 - Organizacja Kongresów Aktywności Mobilnej - promocja rowerów
      Czy tylko ja tu widzę konflikt interesów?

      1 rok

      • 3 1

    • 2022-11-14 13:31

      Opinia do raportu

      Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

      No niestety ale właśnie takie gamonie budują opinie reszcie.

      kk

      1 rok

      • 2 2

    • 2022-11-14 12:47

      Opinia do raportu

      Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

      mhm

      bo ty zawsze ustępujesz ? :)

      1 rok

      • 3 3

  • 2022-11-15 00:18

    Opinia do raportu

    Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

    Autora zabolało, że na elektryku nie dał rady analogowi.

    1 rok

    • 2 2

  • 2022-11-14 14:16

    Opinia do raportu

    Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

    Często mam takie sytuacje i już wyjaśniam (1)

    Rowerzysta przestaje pedałować bo widzi że piesza się zbliża do przejścia. W momencie gdy piesza zauważyła zbliżający się rower niepotrzebnie zatrzymuje się przed przejściem i ustępuje rowerzyście. Gdyby normalnie korzystając z pierwszeństwa przeszła wówczas ten rowerzysta lekko by przyhamował i ominął tą panią za jej plecami. Twoje zatrzymanie się spowodowało że wszystko stanęło. Ty, rowerzystka jadąca z naprzeciwka i piesza która dopiero wówczas zdecydowała się przejść.

    1 rok

    • 6 1

    • 2022-11-14 23:25

      Opinia do raportu

      Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

      Pieszy zbliżający się do przejścia nie ma pierwszeństwa i ma zakaz wchodzenia bezpośrednio przed jadący pojazd, tj także rower.

      1 rok

      • 0 0

  • 2022-11-14 10:05

    Opinia do raportu

    Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

    Po pierwsze tam nie ma przejścia, po drugie czy pieszy tam miał zamiar przejść? Nie wygląda na to (4)

    także wmyślasz

    1 rok

    • 11 9

    • 2022-11-14 13:25

      Opinia do raportu

      Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

      Pieszy przeszedł, więc miał zamiar przejść, tylko ciasne gacie musiały wymusić pierwszeństwo (2)

      1 rok

      • 1 5

      • 2022-11-14 23:21

        Opinia do raportu

        Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

        Ale pieszy mający zamiar wchodzić nie ma pierwszeństwa. Prawo o ruchu drogowym daje pierwszeństwo dopiero wchodzącemu na nie.

        1 rok

        • 0 0

      • 2022-11-14 13:35

        Opinia do raportu

        Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

        pieszy to nawet na zebrę się nie wstrzelił która jest nieco dalej.

        1 rok

        • 3 0

    • 2022-11-14 10:50

      Opinia do raportu

      Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

      oj cichooooo, jad musi się sączyć

      rowerzystka

      1 rok

      • 4 4

  • 2022-11-14 18:49

    Opinia do raportu

    Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

    (1)

    Po pierwsze mógł zwolnić albo zwolnić i zatrzymać się. Po drugie brak zdecydowania u dziewczyny. Miotała się potem w każda stronę, do ostatniej chwili nie było wiadomo czy chce przejść czy o co chodzi.

    1 rok

    • 1 3

    • 2022-11-14 21:49

      Opinia do raportu

      Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

      zacznijmy od czerwonego światła przed przejściem przez jezdnię osoba piesza nigdzie dalej niż 2 m od ścieżki rowerowej nie dojdzie w tym momencie

      1 rok

      • 3 0

  • 2022-11-14 09:22

    Opinia do raportu

    Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

    (3)

    A pieszy gdzie chciał przejść? Przejście dla pieszych jest nieco dalej.

    1 rok

    • 11 40

    • 2022-11-14 10:11

      Opinia do raportu

      Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

      A co to za różnica? (2)

      Nad lustrem jest znak informujący o tym, że jest droga dla pieszych i rowerów, a w takich miejscach pieszy zawsze ma pierwszeństwo i nie ma znaczenia czy ten znak jest przedzielony kreską pionową czy poziomą!

      1 rok

      • 4 4

      • 2022-11-14 20:33

        Opinia do raportu

        Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

        ćw..ku a dokąd ten pieszy się miał spieszyć na przejście przez ulicę gdzie miał czerwone?Serio?Ale mi różnica czy czeka tam czy tu

        1 rok

        • 2 0

      • 2022-11-14 15:32

        Opinia do raportu

        Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

        Ma, czytaj brzmienie znaku

        To są droga dla pieszych i drogą dla rowerów położone obok siebie

        1 rok

        • 2 0

  • 2022-11-14 09:43

    Opinia do raportu

    Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

    to nie jest przejście (11)

    Po pierwsze to nie jest przejście dla pieszych a paski na drodze dla rowerów, aby przejście było poprawne musi być znak pionowy.
    Po drugie jeśli doszło by do potrącenia to wyłącznie z winy pieszego ponieważ j.w.
    Po trzecie ustępowanie w takiej sytuacji to niedźwiedzia przysługa ucząca pieszych że mają zawsze pierwszeństwo.
    Po czwarte i ostatnie kierowcy zabijają setki ludzi rocznie na pełnoprawnych przejściach i nie ma afery.

    Zdrowy Obywatel

    1 rok

    • 19 32

    • 2022-11-14 13:21

      Opinia do raportu

      Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

      ale też nie jest to droga dla rowerów, więc tam pieszy ma pierwszeństwo (4)

      1 rok

      • 1 5

      • 2022-11-14 15:52

        Opinia do raportu

        Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

        (3)

        w 3 sekundzie masz ignorancie znak C-16/C-13, przepisy jasno mówią, aby to było pełnoprawne przejście musi być znak poziomy D-6 a nie tylko ( zebra ) który tam nie występuje dla pasa pieszo rowerowego, wiec to pieszy ustępuje a nie rower. Naucz się kodeksu ruchu drogowego najpierw jak chcesz błysnąć intelektem i wiedzą.

        1 rok

        • 1 1

        • 2022-11-14 16:25

          Opinia do raportu

          Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

          haha, ty to błysnąłeś wiedzą :D (2)

          zaczniemy od tego, tak tam jest znak znak C-16/C-13, który informuje nas o drodze pieszo-rowerowej i nie bez przyczyny najpierw jest słowo "pieszo", bo pieszy ma pierwszeństwo! Kreska pionowa mówi tylko o tym jak powinien się odbywać ruch pieszych i rowerzystów.

          nie może tam być znaku D-6, bo nie ma sensu jego stawiać bo i tak pieszy ma pierwszeństwo. To tak jakby na skrzyżowaniu w dwóch drużek w parku walnąć znak d-6 i wymalować pasy :D

          1 rok

          • 2 1

          • 2022-11-14 17:49

            Opinia do raportu

            Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

            ok, zwracam honor i nisko się kłaniam przyznaje się do błędu... (1)

            w 2015 roku na mocy Rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 3 lipca 2015 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach zmieniono nazwę drogi, która oznaczana jest znakiem C-13/16 z "drogi dla pieszych i rowerów" na "drogę dla rowerów i pieszych" i to mnie zmyliło, nazewnictwo, jeszcze po 21 września, czyli po dacie wejścia w życie przepisów regulujących status drogi rowerowej i zasad poruszania się po niej pieszych, zgodnie ze zmianami wprowadzonymi w ustawie Prawo o ruchu drogowym przejście przez drogę dla rowerów jest dozwolone dla pieszych tylko w wyznaczonych miejscach, a przekraczanie jej w inny sposób jest traktowane jako wykroczenie.

            Należy jednak zwrócić uwagę, że powyżej wspomniane przepisy regulują status wyłącznie drogi dla rowerów C-13, a nie dróg "pieszo-rowerowych" po aktualizacji przepisów nazywanej już drogą dla rowerów i pieszych i to potrafi jednak wprowadzić w błąd czy to jednak droga dla rowerów czy nie, okazuje się ze nie jest to oficjalna droga dla rowerów jak z oznaczenia C-13 i nowy przepis gdzie pieszy może przejść nie obowiązuje gdzie musi być znak pionowy i faktycznie ma pierwszeństwo. Nowy przepis mnie zgubił, a sam z tym walczyłem i mówiłem ze przecież infrastruktura w takim razie nie jest dostosowana bo pieszy przechodząc na zielonym będzie musiał ustąpić rowerzyście, ale już mamy sprawę wyjaśnioną i musze resztę znajomych uświadomić bo faktycznie ludzie to tak odbierają błędnie jak ja za co przepraszam i już się nawróciłem aby nie powielać błędnych interpretacji ;)

            1 rok

            • 0 0

            • 2022-11-14 18:23

              Opinia do raportu

              Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

              dziękuję za zwrócenie honoru :P

              ja osobiście uważam te przepisy za niepoważne :), szczególnie, że zarządcy zostawili stara infrastrukturę, malowanie i kolorystyka została bez zmian i bardzo łatwo się pomylić i kogoś rozjechać z przeświadczeniem, że wina po stronie pieszego, a potem klops :)

              do gdańskich władz jeszcze nie dotarły nowe przepisy, bo nadal się chwali setkami kilometrów dróg dla rowerów, a w rzeczywistości jest ich jak kot napłakał, bo wszystko to drogi dla pieszych i rowerów gdzie pieszy ma pierwszeństwo

              1 rok

              • 1 0

    • 2022-11-14 09:49

      Opinia do raportu

      Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

      (4)

      spoko, kierowcy i tak zaraz cię zjadą bo panuje powszechna nienawiść do rowerzystów cokolwiek by nie zrobili - dobrze czy źle. Tak bardzo lubią recytować przepisy rowerzystom a w tym przypadku już niestety nie potrafią

      rowerzystka

      1 rok

      • 8 9

      • 2022-11-14 10:09

        Opinia do raportu

        Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

        (3)

        Jak zasługujecie tak macie. W latach 90 jak jeździłem na rowerze po Polsce, to każdy kierowca bez żadnych nakazów robił margines, kierowcy TIR nawet się zatrzymywali i puszczali choć nie musieli. Przyszła moda na rowery i grupa mi się należy i mamy co mamy.

        1 rok

        • 8 9

        • 2022-11-14 16:12

          Opinia do raportu

          Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

          powiedz mi jaki przepis zezwala na wyprzedzanie na trzeciego?Uważasz k..rwo że macie prawo wyprzedzać inny samochód i wymijać się z rowerem na styk przy prędkości ponad 100 km/h?Wy nie macie żadnego prawa komukolwiek prawić morałów bando oszołomów która nawet lewej strony od prawej nie umie odróżnić

          1 rok

          • 0 1

        • 2022-11-14 15:23

          Opinia do raportu

          Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

          Nie ma mody na rowery.

          WJ

          1 rok

          • 3 0

        • 2022-11-14 10:49

          Opinia do raportu

          Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

          a mogłeś po prostu milczeć

          rowerzystka

          1 rok

          • 5 7

    • 2022-11-14 15:24

      Opinia do raportu

      Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

      Dokładnie, nie ma znaku drogowego pionowego D-6.

      WJ

      1 rok

      • 1 0

  • 2022-11-14 10:11

    Opinia do raportu

    Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

    pokazuje i objasniam (9)

    na przejściu sugerowanym pieszy nie ma pierwszeństwa. Rowerzysta żadnego przepisu nie złamał!

    1 rok

    • 13 10

    • 2022-11-14 10:20

      Opinia do raportu

      Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

      tam nie ma drogi dla rowerów (8)

      1 rok

      • 2 4

      • 2022-11-14 10:43

        Opinia do raportu

        Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

        ale jest pieszo-rowerowka z częścią dla rowerzystow (6)

        1 rok

        • 6 1

        • 2022-11-14 11:15

          Opinia do raportu

          Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

          i w takim przypadku, pieszy zawsze ma pierwszeństwo (5)

          1 rok

          • 3 5

          • 2022-11-14 15:31

            Opinia do raportu

            Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

            Bzdura. W programie "Stop drogówka" ekipa z TV trafiała wraz z policją do wyjaśnienia kolizji piesza (1)

            kontra rowerzysta. Piesza wyszła ze sklepu w kierunku jezdni przecinając chodnik i drogę rowerową, w takim samym układzie jak na Kartuskiej. Wyjście ze sklepu i przecięcie chodnika było tak szybki, że jadący rowerzysta nie zdążył wyhamować, gdy pani znalazła się tuż przed nim.

            Doszło do potrącenie i niegroźnego upadku obojga. Przyjechała karetka (opatrzono ich) i policja. I po przesłuchaniu policjant wydał werdykt - wina pieszej.

            Zatem o czym ty piszesz ? Jakie pierwszeństwo pieszego na drodze rowerowej, oznaczonej wraz z chodnikiem pionową kreską (a nie poziomą) na wspólnym znaku drogowym C-13/16 umieszczonym na początku odcinkach ciągów między skrzyżowaniami ?

            WJ

            1 rok

            • 1 0

            • 2022-11-14 16:30

              Opinia do raportu

              Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

              droga rowerowa, a droga dla pieszych i rowerów to dwa różne pojęcia

              proszę, tu masz nawet wypowiedz policji

              https://rowery.trojmiasto.pl/Kto-pierwszy-na-drodze-pieszo-rowerowej-n171560.html

              zatem o czym ty piszesz? :)

              1 rok

              • 0 0

          • 2022-11-14 13:29

            Opinia do raportu

            Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

            według rozporządzenia nie. zależy na jaki przepis się powołać

            w Polsce dróg dla rowerów zasadniczo nie ma wcale.... ale wystarczy zmienić ich definicje jak zrobiono to 21 września w ustawie prawa o ruchu drogowym i nagle mamy ich setki tys km. :D

            1 rok

            • 1 0

          • 2022-11-14 11:17

            Opinia do raportu

            Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

            (1)

            tylko nie mów, że posiadasz prawo jazdy XD

            rowerzystka

            1 rok

            • 3 4

            • 2022-11-14 13:23

              Opinia do raportu

              Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

              tak, posiadam,

              a posiadam dlatego, że znam przepisy, czego nie można powiedzieć o Tobie ;)

              1 rok

              • 0 5

      • 2022-11-14 16:15

        Opinia do raportu

        Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

        a musi czubie być?

        1 rok

        • 0 0

  • 2022-11-14 10:07

    Opinia do raportu

    Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

    (4)

    A gdyby go tak pchnąć z boku, to jak rozłożyła by się energia kinetyczna nos noc czy na kolanka. Tak tylko pytam dla kolegi.

    1 rok

    • 8 7

    • 2022-11-14 10:50

      Opinia do raportu

      Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

      (3)

      proszę państwa, oto poziom naszych cudownych kierowców

      rowerzystka

      1 rok

      • 7 6

      • 2022-11-14 12:43

        Opinia do raportu

        Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

        (2)

        Niestety pudło, inny rowerzysta, któremu opisany przypadek niszczy opinie od lat. Tak wiem wyścig pokoju nie poczeka. Ale na trasie puchnie na pierwszej górce.

        1 rok

        • 0 5

        • 2022-11-14 16:14

          Opinia do raportu

          Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

          naucz się barani łbie przepisów i nie obwniaj innych zawalidrogo o to że ich nie znasz

          1 rok

          • 2 0

        • 2022-11-14 13:17

          Opinia do raportu

          Zobacz raport Nie ustąpi, ważniejsza prędkość,

          sam pracujesz na nienajlepszą opinię... o sobie.

          1 rok

          • 4 0

1
2
3
4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Popularne, a nie widziałeś

Najczęściej oglądane