Jeśli tak chronicie, jak jeździcie...
2199 wyświetleń 1 września 2021 (99 opinii)Kolejny patrol interwencyjny z grupą inwalidzką?
Więcej na ten temat
Opinie (99) ponad 10 zablokowanych
-
2021-09-01 10:42
Jedź szybciej, jeszcze szybciej (2)
Wjeżdżaj na pełnej prędkości na przejazdy dla rowerów. Wymyśliłeś sobie przepis w którym stałeś się pojazdem uprzywilejowanym jednakże nim nie jesteś i musisz zachować szczególną ostrożność i zwolnić by manewr wykonać bezpiecznie.
Rowerzysta poruszający się ścieżką na przejeździe rowerowym prowadzącym przez jezdnię ma pierwszeństwo przed jadącymi nią pojazdami. Nie ma go jednak w momencie wjeżdżania na przejazd.- 9 9
-
2021-09-05 15:03
Jeśli rowerzysta jest kilka metrów od przejazdu rowerowego i ma zielone światło, to nie ma pierwszeństwa przed samochodem na zielonej strzałce?
- 0 0
-
2021-09-02 11:38
pełna prędkość o Boże co za deb..ll
- 0 0
-
2021-09-01 13:47
Za wymuszenie pierwszeństwa na strzałce kierowca samochodu osobowego zapłacił 700 zł. (3)
Wysłałem film na Policje, sprawa skończyła się na wyroku nakazowym, tylko kierowca dostał jeszcze pajdę za nie zatrzymanie się. Sprawa jest prosta jak drut, rowerzysta ma zielone, samochód czerwone światło, zaryzykował to niech płaci. Jak będzie mgła i wjedziesz komuś w d*pę na autostradzie to też powiesz, że nie widziałeś?
- 3 6
-
2021-09-01 16:26
Bardzo dobrze, rowerzysta dostanie za jechanie po zebrze (1)
i najwidoczniej niesprawne hamulce bo powinien się zatrzymać a nie jechać taranem jak niespełna rozumu i odbijać w ostatnim momencie na zebrę po której nie ma prawa jeździć.
- 1 3
-
2021-09-02 13:33
ale nie jechał po zebrze dla wygody osiołku tylko została mu zajechana droga na jego przejeździe rowerowym
- 0 0
-
2021-09-01 16:51
Ahhh nie ma to jak ud*pić kogoś!
Ja z tego nie będę miał złamanego grosza, i w sumie nic mi się nie stało, ale przynajmniej kogoś podkabluję!
- 0 2
-
2021-09-01 10:33
Jestem przerażony poziomem wiedzy... (11)
Wybaczcie ale wszyscy wsiedli na rowerzystę prawidłowo jadącego... Ewidentna wina kierowcy. Wg waszego rozumowania, jak by zamknął oczy to mógł by jechać na strzałce, bo nie widział i mych uczestników ruchu... Ludzie! Gdzie w kodeksie macie o widoczności? Kierując pojazdem masz ustąpić, a nie tylko jeżeli kogoś widzisz. Masz ograniczoną widoczność, to podjeżdżasz tak by mieć widoczność i upewniasz się czy możesz jechać.
Autor nagrania zachował ostrożność, miał prawo jechać jak jechał a osoby które twierdzą że zrobił coś nie tak powinny zastanowić się nad swoim zachowaniem...- 16 9
-
2021-09-02 11:36
nie wiedzy tylko buractwa chamstwa u tych jednokomórkowych upośledzonych umysłowo dzbanów
- 0 0
-
2021-09-01 11:16
No to podjechał tak, żeby mieć widoczność (7)
W momencie wjeżdżania na pasy rower był za drzewem, więc z perspektywy kierowcy przejście i jego okolice były puste i mógł na nie wjechać, korzystając z zielonej strzałki.
- 2 7
-
2021-09-01 13:11
Równiez z jego perspektywy miał widoczność na to że nie włączy się do ruchy na drogę prostopadłą do tej na której stał.
Dodatkowo powinien ocenić czy podjeżdżając na warunkowej zielonej strzałce do krawędzi jezdni będzie miał mozliwość zatrzymać się w taki sposób żeby nie blokować ruchu. Ruch pieszych i rowerowy to dalej ruch uczestników drogi.
Mało tego, gdyby dojechał do krawędzi jezdni na którą chciał wjechać nie stał by na całej szerokości przejazdu dla rowerów,- 3 1
-
2021-09-01 11:37
A miał możliwość opuszczenia go? (4)
Jak tak, to czemu się zatrzymał?
Jak nie, to po co wjeżdżał? Samo zielone nie jest podstawą do wjazdu na skrzyżowanie- 5 0
-
2021-09-01 11:44
Gdyby pozostał przed przejściem, to widziałby nadjeżdżające samochody? (3)
- 1 1
-
2021-09-01 11:59
Nie tłumacz tego rowerzystce. I tak nie zrozumie. (1)
Najważniejsze, że zajechano jej drogę.
Gdybym codziennie robił raport z tego jak zachowują się rowerzyści i kierujący autami to by miejsca tu nie starczyło. Ale nie którzy lubią "zabłysnąć"- 2 6
-
2021-09-01 12:47
Serio?
Uwłaczanie komuś bo jeździ rowerem, byle nie przyznać racji że kierowca z filmiku odwalił maniane...
- 5 2
-
2021-09-01 12:46
Serio? To jest argument?
Zacznijmy od tego, że miał warunkową strzałkę, nie zielone światło. Jeżeli kierowca nie jest w stanie wywnioskować, że przy tak dużym.ruchu nie uda mu się wbić na drogę, to znaczy że ma za grosz zdolności przewidywania...
Ma elegancką widoczność w lewą stronę: jeżeli to dalej mu za mało, to nie powinien prowadzić auta.
Pomijam.juz kwestię, że powinien dojechać do linii a nie zatrzymać się 4m przed, blokując przejście i przejazd.
A ja się dziwię, gdzie ci ludzie zdawali na PJ...- 5 2
-
2021-09-01 11:47
kogo to obchodzi?
nie może wjechać za lnie zatrzymania jeżeli komuś by miał utrudnić przejazd czy przejście.
jak już przejechał to powinien zatrzymać się drugi raz przed przejściem i trzeci raz przed przejazdem dla rowerzysty jak nie ma pewności, a nie na chama się wpychać.- 3 3
-
2021-09-01 12:46
Ja też jestem przerażony
Kierowca wymusił pierwszeństwo przejazdu. Rowerzysta dzięki temu, że zachował szczególną ostrożność zdążył zahamować i dzięki jego czujności nie doszło do kolizji/wypadku.
Kto twierdzi inaczej i wymyśla historie o drzewie, braku widoczności, pędzącym rowerzyście albo tym, że kierowca pojawił się pierwszy na skrzyżowaniu powinien dla dobra ludzkości oddać prawo jazdy.- 6 2
-
2021-09-01 10:43
A na dodatek znaleźli się tacy, którzy twierdzą, że rowerzysta za szybko jechał.
- 6 3
-
2021-09-01 09:13
(24)
A Ty myślisz, że Ciebie widać zza drzewa? Zresztą Ty też masz obowiązek zwolnić przed przejazdem. Oboje jesteście siebie warci.
- 230 43
-
2021-09-01 09:34
(4)
jeśli widzi, że nie opuści PASÓW, bo nikt go na drodze nie wpuści, to się stoi przed nimi, nie na przejściu:)
- 17 15
-
2021-09-01 09:38
(1)
Co Ty bierzesz? Bo takie bzdury piszesz, że aż klawiatura mi zmiękła.
- 10 18
-
2021-09-02 11:28
przecież tak jest id..to po co blokujesz drogę komuś jak widzisz że nie pojedziesz dalej?
- 0 0
-
2021-09-01 12:51
(1)
Ale on nie widzi, czy opuści pasy, bo musi podjechać aby móc obserwować skrzyżowanie.
- 1 3
-
2021-09-01 14:52
to mógł wjechać na sam środek tego skrzyżowania żeby móc je lepiej obserwować
- 1 0
-
2021-09-01 19:54
Poza przejazdem dla rowerów
Rowerzysta nie ma pierwszeństwa. Nikt nie musi oczekiwać ,że jaśniepan się pojawi z prędkością 20 km/h. Z resztą to on ma wtedy ustąpić i nie utrudniać ruchu.
- 0 1
-
2021-09-01 09:15
(13)
Ale to auto wali na czerwonym
- 22 25
-
2021-09-01 09:24
Kierowca zatrzymał się przed sygnalizatorem (2)
A Ty winieneś zachować ostrożność.
- 29 14
-
2021-09-01 14:30
I to mu daje prawo wymusić pierwszeństwo?
- 1 1
-
2021-09-01 09:27
I co z tego, że się zatrzymał...
...jak widać na obrazku, że raczej jest ślepy.
- 18 26
-
2021-09-01 09:17
(9)
Na warunkowej zielonej strzałce. Widać, że zatrzymał się na światłach. Ruszył i nie widział rowerzysty - bo i jak? Byle szybciej bo mi się należy.
- 47 11
-
2021-09-01 09:55
(5)
"3. Skręcanie lub zawracanie, o których mowa w ust. 1 i 2, jest dozwolone pod warunkiem, że kierujący zatrzyma się przed sygnalizatorem i nie spowoduje utrudnienia ruchu innym jego uczestnikom."
- 22 5
-
2021-09-01 11:21
No to się zatrzymał, widział że pusto, więc wjechał na przejście (4)
- 12 10
-
2021-09-01 11:50
(3)
a druga część zdania? "widział" haha. nawet się prawo pewnie nie obejrzał.
- 8 1
-
2021-09-01 12:51
(2)
Obejrzał się i widział drzewo i pusty chodnik i pustą ścieżkę rowerową
- 4 6
-
2021-09-01 14:29
A to rowerzysty jadącego prawidłowo wina
Że kierowca go nie dojrzał? Ciekawa interpretacja przepisów.
- 1 2
-
2021-09-01 12:55
Rozumiem że to ty jesteś tym kierowcą skoro taki jesteś pewny co widział...
- 3 0
-
2021-09-01 11:08
(2)
Po to sie zatrzymal aby widziec. A jak nie widzi to powinien czekac na zielone
- 7 5
-
2021-09-01 11:19
po to ma linię zatrzymania żeby się przed nią zatrzymywać (1)
a nie na środku przejścia i przejazdu.
- 3 9
-
2021-09-01 11:52
przede wszystkim to się ustępuje pierwszeństwa wszystkim innym wjeżdżając na czerwonym świetle!
jak to zrobi to już jego sprawa ale powinien ustąpić.
- 5 1
-
2021-09-01 12:16
w 4 sekundzie auto jest jeszcze przed przejściem dla pieszych
wtedy już kierowca widzi przez boczną szybę.
W 5 i 6 sekundzie jest jeszcze przed przejazdem dla rowerów i ma widoczność we wszystkich kierunkach.
Mimo to wjeżdża i wymusza pierwszeństwo.
Gdyby on tak wjechał na tory tramwajowe to zostałby nadziany na dyszel i przeciągnięty 10 m- 4 4
-
2021-09-01 11:49
co robi kierofczyk jak nie ma pierwszeństwa i widocznosci?
kogo dzambo i to przodu? klapki na o czy i cała na przód bo nie widać?
Na to wygląda.
Ja się nie dziwie że kierowcy tyle wypadków powodują. ciekawe czy przed TIR też by miał odwagę tak ryzykować i się wepchać bo "zza drzewa nie widać"- 7 4
-
2021-09-01 11:35
Przepraszam ale co to za argument?
Nie widzę rowerzystów i pieszych więc mogę ich rozjechać?
- 8 4
-
2021-09-01 09:55
A gdyby tam był...
...przejazd tramwajowy to by się ze**ał a by spojrzał ;)
- 13 4
-
2021-09-01 09:15
Maskara (3)
Jechałeś z daleka rozpędzony, on był szybciej niż ty na tym skrzyżowaniu, jak mógł cię zauważyć żeby przepuścić ? jak zawsze rowerzyści jak święte krowy, wjeżdżają z impetem na skrzyżowania... bo przecież mają pierwszeństwo.
- 228 33
-
2021-09-01 22:15
Jak zwykle prawo w Polsce jest tak skonstruowane by dawać szansę na dowolną interpretację
Pieszy może wtargnąć na przejście dla pieszych i to jego wina jeśli wbiegnie pod samochód, rower, motocykl ale rowerzysta (twór nieokreślony bo to nie kierowca pojazdu) już może.
- 0 0
-
2021-09-01 10:42
co z tego, że szybciej? a ty mając zielone zwalniasz? nie! na żółtym przyspieszasz choć masz 50 m do skrzyżowania. rowerzysta ma racje i h...j a jak ktoś myśli inaczej albo się nie zna na przepisach albo jest d...m.
- 6 4
-
2021-09-01 10:18
który to punkt w przepisach?
czyli światła nieistotne?! szybszy ma pierwszeństw? oj kierofczyki, kierofczyki
- 15 20
-
2021-09-01 09:57
Dlatego zielone strząłki należy polikwidować. 99% kierowców nie ma zielonego pojęcia jak się zachować. (1)
dla bezpieczeństwa powinny więc być polikwidowane!!!
wysyłaj na policje. za wymuszenie pierwszeństwa i wjazd na czerwonym światle dostanie 350zł 6 pkt karnych co najemniej.- 14 27
-
2021-09-01 18:47
kolarstwo nalerzy polikwidowac a nie strzalki.
- 0 1
-
2021-09-01 09:20
Grupę to Ty masz (2)
Trzeba było im wysłać maila dzień wcześniej, że będziesz przejeżdżać tą ulicą, to może by wiedzieli, że zza krzaka wyskoczy wurwiony rowerzysta, bo zbliżając się do przejazdu rowerowego, auto było szybciej od Ciebie.
Pozdrawiam.
Również rowerzystka, bez grupy.- 47 13
-
2021-09-01 10:50
Serio? (1)
A to że wjechał na pasy i przejazd rowerowy nie mając możliwości opuszczenia go to kij z tym... Wiedzą o przepisach ruchu drogowego to ja widzę że leży...
- 4 2
-
2021-09-01 18:18
Teeee serio!!
A co miał zrobić, wysiąść z auta, rozwinąć czerwony dywan i czekać na rowerzystkę, która się z lekka schowała za drzewkami?? Pasy były wolne, to wykonał manewr skrętu w prawo, logiczne!!
Ty też jak wjeżdżasz na pasy przed włączeniem się do ruchu to ciśniesz z piskiem opon, bez względu na to czy masz po lewej wolne ?!?!
Zostań lepiej w domu, tak będzie bezpieczniej dla nas.- 0 1
-
2021-09-01 09:22
(2)
Kolejny rowerzysta z grupą inwalidzką? Za przejazd rowerem po przejściu dla pieszych należy się mandat.
- 25 18
-
2021-09-01 09:25
To akurat jest przejazd dla rowerów więc (1)
kula w płot mordeczko
- 12 7
-
2021-09-01 18:06
W dodarku z sygnalizacją
I pali się zielone swiatło rower. Wymusza ten, kto mimo, zmusza pojazd mający pierwszenstwo do nagłego hamowania
- 3 0
-
2021-09-01 15:11
Tluku rowerowy. I po co klepiesz w ten samochod
I po pasach jedziesz. Blokuje to stoisz. Jak rower blokuje Auto to nie jedzie po chodniku. Ogarnij sie
- 3 3
-
2021-09-01 13:29
pytanie (6)
Korzystając ze zlotu znawców przepisów mam pytanie. Zaznaczę, że nie mam prawka.
Weźmy podobne skrzyżowanie, ale bez widoczności w obie strony i bez świateł. Stojąc przed przejściem nie mam jak stwierdzić, czy mogę wjechać na skrzyżowanie. Z kolei gdy przejadę za przejście prawdopodobnie tyłek auta będzie blokował przejazd rowerowy/przejście dla pieszych. Więc jak się zachować w takiej sytuacji? Podjechać do miejsca gdzie mam widoczność i zatrzymać się blokując ruch? Wjechać na chama na skrzyżowanie i liczyć na szczęście?
Oczywiście jak między skrzyżowaniem, a przejściem jest tyle miejsca, że auto się zmieści, to nie ma problemu, ale często ta odległość jest mniejsza od długości przeciętnego samochodu i co wtedy?- 0 1
-
2021-09-01 14:24
(1)
1. Masz zakaz wjeżdzania na skrzyżowanie, jeżeli nie będziesz w stanie go opuścić i jeżeli zablokujesz ruchu2. Masz zakaz zatrzymywania się na przejazdach kolejowych, rowerowych, przejść dla pieszych etc..... Typ z filmiku powinien przejechać przez przejście i zatrzymać się na znaku poziomym, czyli tych trójkątach namalowanych na ulicy.
- 0 1
-
2021-09-01 14:51
pytanie
pytanie nie dotyczyło sytuacji z filmu, tylko podobnego skrzyzowania
- 0 0
-
2021-09-01 13:40
pokazuje i objaśniam (1)
nie ma pieszych to wjeżdżasz na przejście. zatrzymujesz się i upewniasz się czy czy rower nie jedzie. jak nie ma to podjeżdżasz i zatrzymujesz się na przejeździe. proste. Takich skrzyżowań praktycznie nie ma, niemal wszystkie są budowane w standardzie esów floresów i mają "azyl" dla samochodów tak że podjeżdżając do linii zatrzymania nie blokuje się przejazdu dla rowerzystów. Niestety większość kierowców również z tym ma problemem i zamiast podjechać do linii zatrzymania zatrzymuje się centralnie na przejeździe dla rowerzystów blokując je. No tak ich ktoś słabo wyszkolił.
- 1 2
-
2021-09-01 13:58
No nie jest ich tak niewiele. Widziałem kiedyś kilka km drogi rowerowej "dorobionej" do chodnika od strony ulicy (co prawda akurat to nie było w trójmieście). O ile przed tym remontem było idealne miejsce na auto, o tyle po tej zmianie nawet smart miał problem żeby się zmieścić. Ciągnęło się to przez kilka skrzyżowań. Tutaj też czasami widuję takie skrzyżowania i zawsze mnie to zastanawia.
Dzięki za odpowiedzi, czyli w najbardziej popapranych skrzyżowaniach ze sporym natężeniem ruchu, po prostu nie ma dobrego wyjścia :).- 0 0
-
2021-09-01 13:46
Nie byłoby tych problemów gdyby drogi rowerowe były projektowane z głową
Niestety są tworzone kosztem chodników zamiast kosztem jezdni.
Dlatego jestem zwolennikiem pasów rowerowych.
Takich skrzyżowań, o których piszesz jest niewiele.
Przykład Strzelecka/Kartuska. Tam nie ma dość miejsca między drogą dla rowerów a Kartuską.
Jest STOP i dwa lustra ale tam powinien być pas rowerowy w jezdni.
Tak jak na Wita Stwosza.- 2 1
-
2021-09-01 13:39
Rozwiązanie pośrednie
Sam na swojej trasie codziennej do pracy, czy to rowerem czy autem, przyjeżdżam przez krzyżówkę na której jest problem jaki opisałeś.
Jadąc autem przede wszystkim zwalniam do prędkości wręcz żółwiej i upewniam się że w tym momencie nikt nie jedzie po DDR. Niestety, ograniczenie widocznosci jest tak duże, że nie ma.bata by widzieć cokolwiek z prawej strony bez najechania tyłem na obszar pieszo-rowerowy.
Bardziej kluczowe jest zachowanie osób które stoją bardziej z tyłu: nieraz i nie dwa widziałem jak auto stojące za mną na skrzyżowaniu dojeżdża na cm do mojego zderzaka, zajmując całe przejście/przejazd.- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.