Więcej na ten temat
Opinie (517) ponad 20 zablokowanych
-
2021-02-22 11:23
Po co te strzały? Wyjąć pałkę albo duży klucz, zbić szybę i spryskać twarz gazem. Byli wystarczająco blisko.
- 2 1
-
2021-02-22 11:25
żenująca interwenja policji... (1)
- 4 1
-
2021-02-22 11:31
Żenujące są procedury użycia broni.
- 2 0
-
2021-02-22 11:29
w tym wypadku bez wahania policja powinna postrzelić uciekającego
cała nagonka na policję jest zupełnie niepotrzebna, jak policjant wyciąga broń to masz robić to co ci każe jak niestosujesz się do poleceń to powinien strzelać. jest taki fajny film jak amerykański policjant wypisuję mandat za złe parkowanie a kierowca w tym czasie próbuję uciec, obejrzyjcie sobie jak reaguję policjant i tego trzeba oczekiwać od policji zdecydowanego działania. jeśli nie stosujesz się do poleceń to musisz liczyć się z konsekwencją użycia broni przez policjanta.
- 5 0
-
2021-02-22 11:31
A kobietom lamac rece , i palowac palkami teleskopowymi to im zajmuje mniej czasu.
- 4 3
-
2021-02-22 11:35
boże to jakiś bandyta i zwierzę a nie człowiek
po co takiego śmiecia trzymać?
- 0 0
-
2021-02-22 11:45
Kiedyś, kiedy jakiś czas mieszkałem w Stamford CT, widziałem z daleka jak policja strzela do samochodu,
tyle że skutecznie. Skąd wiem że skutecznie? Przyjechała karetka ale nie odjechała a samochód został przykryty jakąś plandeką i otaśmowany przez policję. Wniosek nasunął się sam.
- 3 0
-
2021-02-22 11:55
Żenująca akcja (2)
Żenada...wąska uliczka, dwa radiowozy, czterech ludzi...a on im odjeżdża...
- 2 5
-
2021-02-22 12:01
(1)
A gdzie ty widzisz 2 radiowozy?
- 2 0
-
2021-02-22 14:20
...
Było ich tam więcej... Poza tym kto prowadząc pościg stawia samochód tak, by był przejazd...oni nie wiedzą co to jest blokada??
- 0 0
-
2021-02-22 12:00
Ta akcja to była żenada. Oni potrafią tylko bić kobiety i protestujących.
- 2 4
-
2021-02-22 12:04
Nie wieszajcie psów na ,,Psach,,skoro nie macie pojęcia o czym piszecie. (5)
Gdyby funkcjonariusze mieli tzw.wolną rękę to koleś by leżał położony pierwszym strzałem,niekoniecznie śmiertelnym strzałem.Funkcjonariuszy trzymają za twarz nieżyciowe przepisy których przekroczenie b.boleśnie może się odbić na przebiegu dalszej służby.Większość z nich(funkcjonariuszy albo ,Psów,, ,jak kto woli) jest doskonale wyszkolonych i zapewniam,że potrafią celnie strzelać.Pewne jest jedno,że gdyby nie obecność funkcjonariuszy na ulicach to,jak pisał swego czasu najmrodzki(poczytać w sieci kto on zacz) nawet w swoich kościołach nie bylibyście bezpieczni.
- 8 2
-
2021-02-22 12:09
(2)
Dlaczego nie strzelali w silnik?
- 0 0
-
2021-02-22 12:51
fizyka
Za duże ryzyko rykoszetu. A wcale nie tak łatwo zatrzymać samochód strzelając w silnik. No chyba, że używa się rusznicy przeciwpancernej. Broń krótka raczej się do tego nie nadaje
- 1 0
-
2021-02-22 13:20
Był taki film Tango &Casch,w nim taki moment gdy bohater grany przez sławetnego Sylwestra Stallone strzałem w silnik oddanym z dużego dystansu z rewolweru zatrzymał szarżującego na niego TIR-a.Takie rzeczy tylko w Hollywood.Kula z broni ręcznej nie przebije bloku silnika,być może strzał oddany w przewód paliwowy lub inne newralgiczne miejsce potrafi zatrzymać samochód,pewnym jest,że policjant w czasie dynamicznej akcji nie jest w stanie wstrzelić się przez blachy karoserii we właściwe miejsce bez posiadania na twarzy aparatu rentgenowskiego.
- 2 0
-
2021-02-22 13:42
Czyżby???
Jak na wąskiej uliczce można pozwolić mu uciec???
- 0 0
-
2021-02-22 15:17
w swoich kościołach ??? a w twoim ??? panie POprawny ???
- 0 0
-
2021-02-22 12:06
Czy miał ....?
maskie !!!
- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
