Trwa wyburzanie gdyńskiego "Pekinu"
22003 wyświetlenia 20 kwietnia 2017 (205 opinii)W czwartek zabezpieczono kolejny budynek, by nie wprowadzili się do niego dzicy lokatorzy. Atrakcyjne wzgórze czeka bowiem na kupca, który zapłaci 28 mln zł. Nikt tego jednak nie zrobi, dopóki nie wyprowadzą się mieszkańcy tego miejsca.
Więcej na ten temat
Opinie (205) ponad 10 zablokowanych
-
2017-04-21 14:33
Ogrodzić Pekin murem Chińskim
...i napuścić do środka wody
- 5 5
-
2017-04-21 13:55
co się stało z naszą klasą?
jak miło zobaczyć kolegę z klasy w akcji ;)
- 0 1
-
2017-04-20 17:30
(4)
Zrównać z ziemią te slumsy! Mieszkańców wysiedlić!
- 44 14
-
2017-04-20 21:38
Wy naprawdę tego kolesia plusujecie? (3)
Hańba to ty i tobie podobni zawistni pseudopolacy
- 4 14
-
2017-04-21 01:24
Pewnie (2)
Jestem ciekaw Twojej reakcji gdy hipotetycznie zakladajac kupujesz sobie duza dzialke. Nie mniej jednak z pewnych powodow (wyjazd za granice itp) wyjezdzasz i sie ta dzialka nie zajmujesz. Wracasz po jakims czasie, chcesz postawic na niej dom albo nawet sprzedac ja. A tutaj przychodza ludzie ze oni tu cos zbudowali pokazuja rachunki / faktury ze za wlasne pieniadze zbudowali "dom". I rozumiem ze grzecznie oddajesz im za darmo ta dzialke bo jestes prawdziwym Polakiem lub wynajmujesz im mieszkanie zastepcze na okres kilkudziesieciu miesiecy :)
No mysle ze reakcja moglaby jednak troche inaczej wygladac.
Tutaj mamy ten sam przyklad ale na wieksza skale i jest to temat bardziej medialny, ale i tak nic nie zmienia faktu ze Ci ludzie nie mieli prawa tam nic budowac / mieszkac ani tym bardziej roscic sobie praw do mieszkania tam.
A miasto chce im jednak pomoc gdzie w mojej ocenie nie powinno bo to nie jest tak ze miasto ma pieniadze z magicznego worka, tylkk ludzie placacy tam podatki "funduja" teraz tym ludziom lokale zastepcze itp.- 11 2
-
2017-04-21 08:37
(1)
Wlasnosc to nie tylko prawa ale I obowiazki. Jesli tych obowiazkow nie sprawujesz np. 30 lat, tak, wlasnosc zostaje przejeta... To tylko jeden z aspektow tej sprawy... Takie cos jak "swiete prawo wlasnosci" jest utopia, jak wiele innych pojec.
- 1 10
-
2017-04-21 13:39
Co Ty za głupoty piszesz? Jedynym obowiązkiem właściciela ziemi jest opłacanie złodziejskiego podatku od nieruchomości.
Weźmy inny przykład. Zostawiasz komórkę na stole w restauracji i idziesz do WC, czy to oznacza, że ja porzuciłeś i ktoś ma prawo sobie ją przywłaszczyć? Nie bądź śmieszny. Ci pekińczycy to zwykli złodzieje i tak się ich powinno traktować.
Wara Ci od tego, co moje, dopóki użytkuje moja własność zgodnie z prawem. Właściciel może wylecieć na Marsa na 100 lat i przez ten czas nikt nie ma prawa zabierać jego własności.
Chcesz mieć swój dom, buduj go na swojej działce.- 9 1
-
2017-04-21 13:19
To ofiary socjalizmu.
Problem z Pekinem polega na tym, że ci ludzie tam mieszkający wierzyli ,że komuna będzie trwała wiecznie.
A oni jako przodująca siła narodu będą nie do ruszenia.
Teraz okazało się ,że są zwykłymi robolami i ich rola w społeczeństwie jest jakby
trochę inna niż 30 lat temu.
I w to najtrudniej uwierzyć . Uwierzyć ,że już od dawna NIC się nie należy.
Że na wszystko trzeba zapracować i o swój los zadbać samemu.
Stąd ten wrzask gdyńskiej biedoty i menelstwa.
Olśniło ich ...- 7 3
-
2017-04-21 11:41
Rozwiązanie jest proste po co tu komplikować (2)
Dla normalnych ludzi (potrafiących się wysłowić i nie walących tanim jabolem) postawić na tym terenie budynek mieszkalny - blok - wprowadzić ich do mieszkań, pomóc im, zajmie to malutką część gruntu a wszyscy będą mieli cywilizowany dach nad głową.
przepisać im własność tych mieszkań niech mają coś swojego - a kredyt który będą spłacać niech udzieli gmina w ramach pomocy społecznej.
na reszcie terenu zrobić osiedle i każdy będzie wygrany.- 5 6
-
2017-04-21 13:09
proponuję aby ci mieszkańcy sami się zrzucili odkupili grunt od właściciela...
i wybudowali sobie blok.... dlaczego ja mam za to płacić w podatkach??!!
Mi nikt nie wybudował domu za darmo!!! muszę spłacać kredyt....- 9 1
-
2017-04-21 11:56
deweloper to nie caritas
jeśli może to samo osiągnąć za darmo, to po co ma za to płacić?
Kupując mieszkania rozmawiałem z przedstawicielami dwóch największych lokalnych deweloperów. Arogancja i pycha na poziomie ekspedientki sklepu mięsnego z lat 70-tych. Spadaj na drzewo, nie ten klient to inny, a mieszkanie i tak się sprzeda. W mieście mogą sobie robić praktycznie wszystko, co im wyobraźnia podpowie, a Ty im chcesz kazać budować mieszkania socjalne za darmo? Deweloperzy i urzędnicy śmieją się w głos czytając takie pomysły.- 8 0
-
2017-04-21 13:05
Absurd
Pani Beata ( na fb pokazuje nawet fotki ze remontu za 40 tys zł) popełniła błąd i wielką głupotę inwestując na nie swojej własności. NIE może mieć teraz pretensji i roszczeń do Gdyni, aby dali jej mieszkanie. Niby dlaczego? Niech się cieszy że przez 2 lata będzie miała dopłatę od miasta. Mi nikt nie płacił za mieszkanie i nikt mi go nie dał za darmo. Niech wraca do Czerska!
- 12 4
-
2017-04-21 08:07
Urzędnicy powinni nakazać rozbiórkę tych domków ... bo to samowole budowlane!!! (1)
Paranoja w tym Państwie właściciel nie ma nic do powiedzenia bo jego majątkiem rządzą inni.
Gdy ktoś chce wybudować dom musi mieć pozwolenie budowlane.
Niemniej gdy chce wyburzyć samowole budowlane to musi się tłumaczyć przed urzędnikiem że "zabezpiecza teren" a nie likwiduje samowole budowlane.
Rynsztokiem płyną, ścieki fekalia itp wprost do burzówki tutaj urzędników nie ma .. ale jak ktoś ma legalnie wybudowany dom przyjdą do niego z kamerą czy czasem deszczówki nie jest odprowadza do kanalizacji.
Ludzie biorą kredyty pracują od rana do nocy nie mogą liczyć na żadną pomoc a tutaj grupka paru osób terroryzuje właściciela i i wymusza mieszkania na włodarzach Gdyni.
Pogonić to towarzystwo ....- 16 7
-
2017-04-21 11:48
nie rozumiem jednego
po kiego grzyba właściciel podpisywał kolejne umowy z tymi lokatorami? Łatwo się wyciąga łapę po kasę żeby kosić opłaty czynszowe ale umowa cywilna ma dwie strony i obie muszą się wywiązać ze zobowiązań. Znalazł się pewnie jakiś deweloper z kasą, a właściciel poczuł sałatę i próbuje robić takie pokazówki żeby mu klient nie uciekł. Jak można być tak naiwnym żeby wierzyć, że to chodzi o poprawę warunków bytowych i jakieś rewitalizacje dzielnicy? Miasto chce przy okazji ubić jakiegoś kotleta i dlatego czyści Pekin rękami właściciela, jednocześnie nie biorąc odpowiedzialności za całe zamieszanie. Cwaniacy kuci na cztery łapy, wszyscy siebie warci. A po du .ie jak zwykle dostaną najbiedniejsi...
- 4 1
-
2017-04-21 10:12
Pekin
Ludzi na godzinke wysiedlic w bezpieczne miejsce poderwac z babich dolow pare dyzurna mig-29 i 6 minut i oni to zalatwja i po klopocie koniec tematu...
- 6 5
-
2017-04-21 09:50
Im szybciej wyburzą te slamsy tym lepiej. Mieszkańcom radzę aby rozejrzeli się czym prędzej za nowymi miejscami do życia (tym razem legalnymi).
- 9 3
-
2017-04-20 20:13
"...od zarania dziejów" (1)
Jesteśmy tu od zarania dziejów.. Haha no nie mogę.. Precz z patologią
- 31 10
-
2017-04-21 09:47
sam jestes patologią.
- 3 6
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
