Te drzewa miały ponad 100 lat. Wycinka zgłoszona do prokuratury
5923 wyświetlenia 15 marca 2021 (1873 opinie)W parku przy al. Zwycięstwa na Aniołkach, na terenie za pomnikiem-czołgiem, wycięto 10 blisko stuletnich drzew. Zdaniem wojewódzkiego konserwatora zabytków wycinka została przeprowadzona nielegalnie. - Teren dawnego parku Steffensów od połowy ubiegłego roku objęty jest procedurą wpisu do rejestru zabytków, a to z mocy prawa całkowicie wstrzymuje wszelkie prace - komentuje rzecznik prasowy konserwatora. Sprawa znajdzie swój finał w prokuraturze.
Więcej na ten temat
Opinie (1873) ponad 100 zablokowanych
-
2021-03-14 13:11
Następny w kolejce do wycięcia nadmorski las w Brzeźnie. Wielkie dzięki Aleksandro "Olivio".
- 89 2
-
2021-03-14 13:11
po milionie od drzewa i się skończy rumakowanie
- 64 1
-
2021-03-14 13:11
Fajnie, że policję można o czymś zapewnić i robić swoje dalej. (6)
Zapewniam że to mój sklep i zawsze otwieram go łomem...
- 75 2
-
2021-03-14 22:12
(5)
Skoro było zezwolenie to nie było podstaw do wstrzymania prac. Dziwne tylko ze miasto z konserwatorem nie konsultuje takich wycinek i zezwoleń na nie.
- 4 0
-
2021-03-15 11:58
(3)
Skoro było doniesienie o nielegalności wycinki to było jasne że jest jakiś problem i powinna być wstrzymana natychmiast do wyjaśnienia bo to jest proces - każde dziecko o tym wie - nieodwracalny. A poza tym jeśli to było wszystko takie legalne to czemu tak się spieszyli z tym wyrzynaniem?
- 2 0
-
2021-03-15 12:14
wiesz co by było (2)
gdyby wstrzymywali każde prace bo ktoś zadzwonił że może być nielegalne? policja przyjechała, ci pokazali im kwity i temat zamknięty...
- 1 0
-
2021-03-15 12:24
No właśnie nie pokazali
Tylko: - Pierwsza interwencja nie przyniosła skutku, gdyż usuwający drzewa mieli powołać się na dokument, który w ich opinii uprawniał do kontynuowania prac! I to jest kutwa granda że policja odstąpiła z tego powodu od interwencji.
- 2 0
-
2021-03-16 16:10
Poza tym nie zadzwonil ktos tylko wojwodzki konserwator przyrody a wiec urzednik panstwowy sredniego szczebla. Chyba mozna w takiej sytuacji przyjac ze z duza doza prawdopodobienstwa ze jaj sobie nie robi tylko rzeczywiscie cos nie gra.
- 0 0
-
2021-03-15 12:21
A co mieli konsultować
Tamci przyjechali w dzień wolny od pracy urzędasów i piły w ruch. Nielegalna wycinka. I było spoko dopuki ktoś nie zawiadomił tzw. organów.
- 1 1
-
2021-03-14 13:12
(1)
Deweloper o amerykańskim kapitale zapłaci śmieszną (dla niego) karę i tak już wliczoną w koszty?
- 59 3
-
2021-03-15 12:04
Powinni im kazac posadzić w to miejsce ponownie te same drzewa i wstrzymać wszelkie inwestycje na... 100 lat. A potem ewentualnie rozważyć plany zagospodarowania...
- 2 0
-
2021-03-14 13:12
po co nam drzewa jak mamy drzewa w Berlinie
- 81 4
-
2021-03-14 13:14
(4)
Może pani Pomaska tam wystapi jutro i wyjasni co tam się wyrabia?
- 90 5
-
2021-03-14 13:36
(1)
nie licz na to, ona jest od bicia piany tylko
- 19 2
-
2021-03-14 13:57
Pytanie powyżej było retoryczne. :)
- 6 1
-
2021-03-14 14:26
Kacper wam wyjaśni.
- 4 8
-
2021-03-14 14:32
Ona jest od Lasów Państwowych. Lokalne sprawy nie.
- 6 0
-
2021-03-14 13:15
Wiadomo, PIS kazał.
- 10 46
-
2021-03-14 13:15
Jak sie nazywa ta firma? Trzeba poruszyc wszysko i pisac gdzie sie da. Musza karnie odpowiedziec
Moze Anita Garegas sie zajmie tematem ?
- 51 5
-
2021-03-14 13:17
Jestem zdruzgotana. Jak miasto mogło się zgodzić na takie barbarzyństwo! (1)
- 97 2
-
2021-03-14 13:40
nie takie rzeczy pani prezydent by zrobiła dla developerów
jeszcze się możemy nadziwić nie raz.
- 12 1
-
2021-03-14 13:18
Całośc byłaby jasna..... (1)
.....gdyby nie postać pana konsderwatora, który z pisowskiego nadania utrudnia jak może wszystkie gdańskie inwstycje. Niech sąd rozstrzygnie. Wtedy zobaczymy kto miał rację.
- 13 85
-
2021-03-14 13:25
No tak, wstrętny pisowiec. Miasto pozwoliło wyciąć stuletnie drzewa, a ten zły człowiek był przeciw!
- 29 6
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
