Te drzewa miały ponad 100 lat. Wycinka zgłoszona do prokuratury
5923 wyświetlenia 15 marca 2021 (1873 opinie)W parku przy al. Zwycięstwa na Aniołkach, na terenie za pomnikiem-czołgiem, wycięto 10 blisko stuletnich drzew. Zdaniem wojewódzkiego konserwatora zabytków wycinka została przeprowadzona nielegalnie. - Teren dawnego parku Steffensów od połowy ubiegłego roku objęty jest procedurą wpisu do rejestru zabytków, a to z mocy prawa całkowicie wstrzymuje wszelkie prace - komentuje rzecznik prasowy konserwatora. Sprawa znajdzie swój finał w prokuraturze.
Więcej na ten temat
Opinie (1873) ponad 100 zablokowanych
-
2021-03-16 22:19
Niemcy nie ścięli w czasie wojny a ci ścięli
- 4 0
-
2021-03-16 21:13
Serio???
Co to jest 75tys?
Myślę że może 7 milionów było by ok na start- 2 0
-
2021-03-16 13:26
czy ktoś tu umie czytać? (1)
Miastu miało prawo wydać tę decyzję, bo takie są przepisy, Konserwator dał swoją o wpisie do rejestru zabytków - postępowanie niezakończone, a inwestor miał ogarnąć obie rzeczy... Czego się miasta czepiacie Janusze intelektu?
- 2 11
-
2021-03-16 19:45
O, szpagatowa inteligencja się odezwała!
- 0 0
-
2021-03-16 18:35
Prorok
Śniło mi się że córeczka naszej carycy niedługo dostanie od prababci walizkę że złotem
- 0 0
-
2021-03-16 18:15
Mistrzowie
Niech Miasto Gdańsk sprzeda Park w Brzeźnie, Deweloper sobie z tym poradzi
- 1 1
-
2021-03-16 18:13
Taki mamy klimat
Prokurator dostanie mieszkanie i umorzy
- 0 0
-
2021-03-16 09:53
Ale Płażyński rwie do koryta , w d*pie ma drzewa ale musi się jakoś pokazać ,a teraz Pisuary płatne z pampersem w kroku (2)
oplujcie mnie . he,he,
- 4 10
-
2021-03-16 17:59
Znalazł się płatny PO -papraniec z pampersem zamiast mózgu stary Trroll z Peło za 20 groszy !
- 0 0
-
2021-03-16 10:19
szkoda sliny
zdrowia zyczę
- 0 2
-
2021-03-16 17:59
Uwaga do wszystkich
którzy tu tak nagle otrzeźwieli i nie będą więcej głosować na UPA (ukochana pani Aleksandra), oraz ci co już wcześniej spostrzegli że dali się uwieść. Otóż UPA tak naprawdę ma w **** to czy na nią ponownie zagłosujecie czy nie. Ona i tak jak niektórym wiadomo nudzi się na tej posadzie (stąd te wpadki). Ona zna przysłowie "daj kurze grzędę a ona powie ja wyżej siędę". W myśl tej zasady celuje co najmniej w stołek w Brukseli (nie mylić z brukselką) i jak na razie robi wszystko aby iść w ślady Magdzi budyniowej (z którą jak ludzie powiadają miała dużo wspólnego). Więc radzę się nie spinać tak bo takie małe "miki" jak te drzewa to jedynie dywan na stopniach jej kariery, ot co!
- 0 0
-
2021-03-14 13:33
Nie rozumiem tego.. (2)
Co za bełkot - kto takie coś redaguje i akceptuje do publikacji:
"W trakcie przygotowań do realizacji inwestycji do incydentu, który zakończył się interwencją Igora Strzoka, Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków".- 8 7
-
2021-03-16 16:15
Niestety wszystko schodzi na psy - dziennikarstwo tez. Pisane pewnie na telefonie i to jeszcze w czasie robienia obiadu albo jazdy samochodem...
- 1 0
-
2021-03-14 13:35
ktoś się spieszył i zapomniał dodać w tym zdaniu "doszło" :P
- 1 0
-
2021-03-14 13:11
Fajnie, że policję można o czymś zapewnić i robić swoje dalej. (6)
Zapewniam że to mój sklep i zawsze otwieram go łomem...
- 75 2
-
2021-03-14 22:12
(5)
Skoro było zezwolenie to nie było podstaw do wstrzymania prac. Dziwne tylko ze miasto z konserwatorem nie konsultuje takich wycinek i zezwoleń na nie.
- 4 0
-
2021-03-15 11:58
(3)
Skoro było doniesienie o nielegalności wycinki to było jasne że jest jakiś problem i powinna być wstrzymana natychmiast do wyjaśnienia bo to jest proces - każde dziecko o tym wie - nieodwracalny. A poza tym jeśli to było wszystko takie legalne to czemu tak się spieszyli z tym wyrzynaniem?
- 2 0
-
2021-03-15 12:14
wiesz co by było (2)
gdyby wstrzymywali każde prace bo ktoś zadzwonił że może być nielegalne? policja przyjechała, ci pokazali im kwity i temat zamknięty...
- 1 0
-
2021-03-16 16:10
Poza tym nie zadzwonil ktos tylko wojwodzki konserwator przyrody a wiec urzednik panstwowy sredniego szczebla. Chyba mozna w takiej sytuacji przyjac ze z duza doza prawdopodobienstwa ze jaj sobie nie robi tylko rzeczywiscie cos nie gra.
- 0 0
-
2021-03-15 12:24
No właśnie nie pokazali
Tylko: - Pierwsza interwencja nie przyniosła skutku, gdyż usuwający drzewa mieli powołać się na dokument, który w ich opinii uprawniał do kontynuowania prac! I to jest kutwa granda że policja odstąpiła z tego powodu od interwencji.
- 2 0
-
2021-03-15 12:21
A co mieli konsultować
Tamci przyjechali w dzień wolny od pracy urzędasów i piły w ruch. Nielegalna wycinka. I było spoko dopuki ktoś nie zawiadomił tzw. organów.
- 1 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
