Te drzewa miały ponad 100 lat. Wycinka zgłoszona do prokuratury
5923 wyświetlenia 15 marca 2021 (1873 opinie)W parku przy al. Zwycięstwa na Aniołkach, na terenie za pomnikiem-czołgiem, wycięto 10 blisko stuletnich drzew. Zdaniem wojewódzkiego konserwatora zabytków wycinka została przeprowadzona nielegalnie. - Teren dawnego parku Steffensów od połowy ubiegłego roku objęty jest procedurą wpisu do rejestru zabytków, a to z mocy prawa całkowicie wstrzymuje wszelkie prace - komentuje rzecznik prasowy konserwatora. Sprawa znajdzie swój finał w prokuraturze.
Więcej na ten temat
Opinie (1873) ponad 100 zablokowanych
-
2021-03-15 15:00
Opinia wyróżniona
Mam nadzieje, że w końcu władze miasta odpowiednio odpowiedzą za tę hańbę ekologiczna. (30)
I nie będzie to śmieszne 75 tys.zł. Konsekwencje powinny ponieść indywidualnie także urzędnicy którzy chętnie wyrażali zgody na zlecenia spółdzielni o "podcięcie" drzew, bo komuś coś zasłaniał np. widok na swój samochód, zasłaniał billboard, itd. W następstwie drzewa traciły piękne korony, chorowały a i usychały. Dziwi mnie to, że w dzisiejszych
I nie będzie to śmieszne 75 tys.zł. Konsekwencje powinny ponieść indywidualnie także urzędnicy którzy chętnie wyrażali zgody na zlecenia spółdzielni o "podcięcie" drzew, bo komuś coś zasłaniał np. widok na swój samochód, zasłaniał billboard, itd. W następstwie drzewa traciły piękne korony, chorowały a i usychały. Dziwi mnie to, że w dzisiejszych czasach zabezpieczenie przed hałasem, spalinami, ... na Zaspie jest ważniejsze także od widoczności na swój samochód od drzew i krzewów. Przecież zieleń zwłaszcza w miejscach takich jak ochronny parku czy blokowisko Zaspy jest nam bardzo potrzebna
- 493 32
-
2021-03-17 09:24
kury
kury im szczać prowadzać , a nie rządzić miastem!
- 0 0
-
2021-03-17 09:02
75 tys jest ok, ale za każde jedno drzewo. Przecież to ewidentnie działanie metodą faktów dokonanych, drzewa wycięte, kara się zapłaci i po temacie
- 0 0
-
2021-03-16 14:45
Deweloper zapłaci a czy pani prezydent zapłaci?
Jakim prawem wydała zgodę na wycięcie tych drzew? Deweloper może słusznie się odwoływać od kary, bo czyje decyzje stoją wyżej rangą, prezydenta czy konserwatora zabytków? Szkoda się stała, a zaraz okaże się, że winnych nie ma, bo to tylko "nieporozumienie". I w ten sposób niebawem całe miasto zamieni się w beton, a deweloperzy będą rządzić już nie tylko dzięki łapówkom dla urzędników.
- 0 0
-
2021-03-16 12:44
konserwator w gdańsku to jakaś kpina (2)
Zamiast rozwoju miasta mamy cofanie się, bo nie podoba się mu wysoka zabudowa która powinna dominować na młodym mieście, bo nie podoba mu się rozwój miasto, bo nic mu się nie podoba, terminu załatwiania jakichkolwiek spraw to skandal! Chociażby sprawa wyżej opisanego parku, 2 miesiące na czas załatwienia tej sprawy dawno minął i nic się nawet nie
Zamiast rozwoju miasta mamy cofanie się, bo nie podoba się mu wysoka zabudowa która powinna dominować na młodym mieście, bo nie podoba mu się rozwój miasto, bo nic mu się nie podoba, terminu załatwiania jakichkolwiek spraw to skandal! Chociażby sprawa wyżej opisanego parku, 2 miesiące na czas załatwienia tej sprawy dawno minął i nic się nawet nie ruszyło, nawet ani kartki pisma że się przedłuża i czemu. Jeśli to ma tak działać to masakra, więcej psuje niż naprawia. Jeśli nie zaczniemy budować wysoko to zaraz budować niskie bloczki będzie trzeba albo nad wodą albo godzinę jazdy od centrum! Miasto powinno się rozwijać jak na 21 wiek przystało a nie tak jak starzy mieszkańcy sobie myślą, młodzi 20-30 latkowi są przyszłością i trzeba zrobić dla nich miejsce a nie tak jak babciom i dziadkom marzy się spokojne miasto, spokojnie jest za miastem, w mieście ma być ruch, gwar, biznes, imprezy i ludzie!
- 1 2
-
2021-03-16 14:51
(1)
Co to znaczy "miasto powinno się rozwijać jak na 21 wiek przystało"? Wycinać 100letnie drzewa i budować biurowce w parkach? To jest takie nowoczesne Twoim zdaniem? Są miejsca gdzie powinna być wysoka zabudowa i takie gdzie jej nie powinno być, takie gdzie może być ruch, gwar i takie gdzie powinna być cisza, spokój i trochę zieleni. Jest coś czego
Co to znaczy "miasto powinno się rozwijać jak na 21 wiek przystało"? Wycinać 100letnie drzewa i budować biurowce w parkach? To jest takie nowoczesne Twoim zdaniem? Są miejsca gdzie powinna być wysoka zabudowa i takie gdzie jej nie powinno być, takie gdzie może być ruch, gwar i takie gdzie powinna być cisza, spokój i trochę zieleni. Jest coś czego młodzi ludzie zazwyczaj nie rozumieją: we wszystkim trzeba zachować umiar. Myśląc o przyszłości, pomyśl też o tym, że kiedyś i Ty będziesz starszy i może będziesz miał dzieci, z którymi będziesz chciał iść na spacer do parku, a nie na dyskotekę. Ale tak, masz rację, konserwator to kpina, jak każdy urzędnik w tym kraju. Nie wiedziałeś o tym?
- 0 0
-
2021-03-18 09:54
Czy w tamtym miejscu jest według ciebie uczęszczany park ? Moim zdaniem zbyt blisko grunwaldzkiej, zbyt mało atrakcji typu nasadzenia, stawiki i inne tego typu rzeczy. Oczywiście powinna znaleść się w Gdańsku przestrzeń do spacerów ale moim zdaniem nie w tym miejscu, jest wiele innych ciekawych zielnych miejsc które należało by ukształtować jako
Czy w tamtym miejscu jest według ciebie uczęszczany park ? Moim zdaniem zbyt blisko grunwaldzkiej, zbyt mało atrakcji typu nasadzenia, stawiki i inne tego typu rzeczy. Oczywiście powinna znaleść się w Gdańsku przestrzeń do spacerów ale moim zdaniem nie w tym miejscu, jest wiele innych ciekawych zielnych miejsc które należało by ukształtować jako tereny rekreacyjne. Wysoka zabudowa w gdańsku niestety nie może powstać przez konserwatora i upartość niektórych... Oczywiście myślę tu głownie o terenach stoczniowych gdzie śladem "młodego miasta" powinna iść tam wysoka zabudowa po kilkadziesiąt pięter, szkoda tak dobrej lokalizacji na tak niską zabudowę. Oczywiście należało by również zadbać o układ drogowy itd. a jest tam na to miejsce.
- 0 0
-
2021-03-16 10:15
Dulkiewicz jest winna
- 1 0
-
2021-03-16 08:49
zobaczcie Państwo jakie kuriozum
drzewa te przeżyły faszystów, II wojnę, a władz platformy w Gdańsku nie przeżyły. przykre.
- 6 2
-
2021-03-15 23:45
opłata 75tys zostanie po rowno rozłozona na nowych nabywców apartamentów
te 75tys kary to sa jaja, a nie kara. teraz kazdy developer za tą sumę będzie rąbał 100-letnie drzewa jeno bedzie furczało, bo prawdziwy koszt kary poniesie nabywca.
- 8 0
-
2021-03-15 20:39
Władze miasta tak odpowiedzą, że zostaną wybrani na następną kadencję
Wystarczy że tutejsza gawiedź zostanie postraszona pisem.
- 19 1
-
2021-03-15 20:07
(4)
Muszę pochwalić autora artykułu - jest w nim zawarte stanowisko każdej ze stron i nie ma z góry założonej tezy - to powinien być standard a nie wyjątek, niestety.
- 20 0
-
2021-03-15 22:06
Tutaj tłumaczenie każdej strony jest żenujące (3)
Wszyscy dali d..y. Pytanie czy świadomie.
- 10 1
-
2021-03-15 23:54
Całkowicie się z Tobą zgadzam. (2)
To jest tak żenujący obraz, że ręce opadają. Wszyscy po kolei dali d..y i nikt nie ma sobie nic do zarzucenia, łącznie z Kacperkiem, który przy tej okazji kreuje się na obrońcę parków i przyrody, zapominając nagle, że jego kolesie tną właśnie drzewa na potęgę, łącznie z największym pomnikiem przyrody w tym kraju - Puszczą Białowieską. Otacza nas
To jest tak żenujący obraz, że ręce opadają. Wszyscy po kolei dali d..y i nikt nie ma sobie nic do zarzucenia, łącznie z Kacperkiem, który przy tej okazji kreuje się na obrońcę parków i przyrody, zapominając nagle, że jego kolesie tną właśnie drzewa na potęgę, łącznie z największym pomnikiem przyrody w tym kraju - Puszczą Białowieską. Otacza nas banda zakłamanych nieudaczników, darmozjadów, pasożytów we wszystkich instytucjach państwowych i bezwzględnych, chciwych "inwestorów", bez wyobraźni, dla których pracują sprzedajne prostytutki. To nie jest państwo, to jest jakaś popierdółka!
- 7 3
-
2021-03-16 08:44
Pomyśl, co piszesz!!! (1)
A co Kacperek ma do tej sprawy? Wydał jakąś decyzję? Był stroną w sprawie? Twoje zaślepienie i bezczelność są porażające. Ale Pełowcy tak mają. Sami nawalili a winnych szukają gdzie indziej.
- 5 4
-
2021-03-16 09:48
A co ma pis do wycinania drzew pytasz?
Rozejrzyj się chłopie. To tak jakby kłusownik robił wykład na temat męczenia zwierząt w cyrku. Gdyby on tam się zjawił wcześniej i powstrzymał tą wycinkę to nic bym nie mówił, ale robienie konferencji prasowej w momencie gdy dziennikarze zajęli się już tą sprawą, a jego koledzy dewastują ostatni nizinny las naturalny w Europie jest właśnie szczytem
Rozejrzyj się chłopie. To tak jakby kłusownik robił wykład na temat męczenia zwierząt w cyrku. Gdyby on tam się zjawił wcześniej i powstrzymał tą wycinkę to nic bym nie mówił, ale robienie konferencji prasowej w momencie gdy dziennikarze zajęli się już tą sprawą, a jego koledzy dewastują ostatni nizinny las naturalny w Europie jest właśnie szczytem zaślepienia i bezczelności. Ja nie jestem "pełowcem". Po prostu bezczelność i zakłamanie polityków przyprawia mnie o mdłości. Wszystkich polityków, ale tych z pisu w szczególności, bo są w tej dziedzinie niekwestionowanymi liderami.
- 3 0
-
2021-03-15 18:59
Tak, napewno odpowiednio odpowiedzą...
Najpierw zapłacą za koszty postępowania, a następnie zapłacą jeszcze karę za wydanie zgody na wycinkę pomników przyrody. Szkopuł w tym, że to będą nasze pieniądze, a sami, z własnego portfela, nie tylko nic nie wyciągną, lecz jeszcze dołożą premię, którą sami sobie przyznają i wypłacą.
- 15 0
-
2021-03-15 18:07
Kazdy obywatel ma prawo zgłosić sprawe do sadu.
- 5 1
-
2021-03-15 17:02
Tą kaste trzeba poprostu (1)
Wyrzucić...oczyścić wszystkie spółki miasta...z kolesi..
Były prezydent Sopotu zostaje prezesem w Gdańskich Usługach Komunalnych
Bez szkoły ,bez wiedzy...byle swój był na stanowisku- 27 6
-
2021-03-16 16:31
Tu się z Tobą zgadzam, chciałbym jednak by ktoś kto to zrobi, przekonał mnie, że nie będzie to tylko zastąpienie jednej kasty drugą, a nikomu z pisu w taką bajeczkę nie uwierzę.
- 2 0
-
2021-03-15 16:50
Nadzieja pożywką naiwnych. Trzeba dokonywać trafnych wyborów na podstawie dokonań a nie obietnic.
- 19 0
-
2021-03-15 15:55
Nie jest to takie oczywiste (4)
Wyobraź sobie, że jesteś lokatorem mieszkania na parterze a nawet 1 piętra. W chwili oddawania osiedla ktoś posadził małe drzewko pod oknami. Po latach to już duże drzewo które może zacieniać dolne kondygnacje. Nie byłoby tego gdyby wcześniej ktoś o tym pomyślał. Sam znam przypadek jak pewna pani po świętach wsadziła sobie pod oknami choineczkę z doniczki. Administracja nie zadziałała. Po 9 latach - ciemnica w mieszkaniu...sąsiada.
- 14 33
-
2021-03-16 08:52
(1)
Ja mam odwrotnie. Było drzewa, nie ma drzewa. Teraz pół dnia świeci mi słońce wprost w okno, nie dość że robi mi saunę w pokoju, to nie da się pracować na komputerze.
- 7 0
-
2021-03-16 10:34
Rozumiem. I to też kiepska sytuacja.
Wszystko zależy od konkretnej lokalizacji. Zacienione mieszkanie trudniej sprzedać czy wynająć. Tobie pozostaną dobre rolety. Uroki miasta.
- 0 0
-
2021-03-15 22:35
Wolę mieć widok na drzewo (1)
niż na sąsiedni blok
- 16 2
-
2021-03-16 10:11
To sobie kup teren na który chcesz mieć widok!
Wara Ci od tego co robię na swoim terenie!
- 0 4
-
2021-03-15 15:51
(4)
Wszystko zgodnie z wytycznymi Najwyższej Gdańskiej Rady Deweloperów. Załatwili sobie kładki przez Motławę, wyrzucenie Białej Floty spod Zielonej Bramy, ograniczenie prędkości na Zwycięstwa itd. ...
- 53 5
-
2021-03-16 12:32
I co miastu zrobicie? Nic. Sady to koledzy i koleżanki a opozycja będzie broić olki jak platformianej niepodległości. Jeszcze do unii zaskarża nękanie olki przez mieszkańców i polityków.
- 1 3
-
2021-03-16 01:09
(1)
wycinajacy powinien przesadzic w miejsce wycietych drzew drzewa w tym samym wieku, przedsiewziecie kosztowne ale mozliwe
- 4 0
-
2021-03-16 01:13
Jest powiedzenie, ze starych drzew sie nie przesadza
- 3 0
-
2021-03-16 00:59
Kacperek to niech lepiej pojedzie do Puszczy Białowieskiej, albo na przekop mierzei i zobaczy co zrobił Szyszko i jego koledzy
- 8 22
-
2021-03-15 14:11
Opinia wyróżniona
Tylko 75 tys zł. (31)
To kpina to koszt samochodu osobowego.
Wczoraj tam byłem zrobiłem zdjęcia, szkoda nieodwracalna.
Swoją drogą Pani Prezydent za Nasze pieniądze powołuję różnych pelnomocnikow, a nie widzi tego co dzieje się pod jej nosem, skandal.- 778 36
-
2021-04-01 08:47
Widzi, widzi, o to się nie martw :/ Tzw. elektorat za to ślepy z nienawiści i wszystko jej wybaczy.
- 0 0
-
2021-03-17 14:54
cena dwóch miejsc postojowych... to nie kara
.... 750.000 PLN - to byłaby kara! Plus odwołane wszystkich niedaczników / urzędników
- 0 0
-
2021-03-16 08:51
drzewa przeżyły faszystów z drugiej wojny
a po nie przeżyły
- 6 0
-
2021-03-16 07:47
O, przepraszam.
75 tys. zł to pół rydwanu.
- 4 0
-
2021-03-15 23:36
Tylko 75000 ??? To wystarczy tylko na połowę rydwanu.
To niegodne naszej prezydent. Połowa rydwanu???
- 6 0
-
2021-03-15 16:35
nie to że nie widzi, ona jest winna bo sama miesiąc temu im pozwoliła i odwraca kota ogonem, jako deweloper mocno bym się wk..ł
- 14 1
-
2021-03-15 15:15
podniosą cene metra mieszkania o 10 złotych i tak będa zarobbieni
tu kara powinna być większa i powinno pojawić się zobowiązanie developera do odtworzenia szpaleru 100letnich drzew - to jak najbardziej możliwe - tylko kwestia pieniędzy - miasto nie powinno się godzić na kilka groszy od metra mieszkania i zasadzenie kilku sadzonek
- 22 1
-
2021-03-15 14:56
Nieodwracalna? Sadzonki po kilka złotych - posadzić nowe (3)
więcej tlenu dają drzewa 15-letnie niż 100-letnie
- 6 31
-
2021-03-15 20:01
Więcej dają stuletnie (1)
matołku
- 3 1
-
2021-03-15 21:42
Ciekawe. Dotad myslalem, ze zalezy jakie drzewo.
- 1 1
-
2021-03-15 15:46
że też tak nikt nie powiedział jak się rodziłeś
- 15 3
-
2021-03-15 14:50
Ile kosztuje M2 powierzchni biurowej w tym miejscu?
- 13 2
-
2021-03-15 14:51
wstawi sie plastikową palmę (1)
- 23 1
-
2021-03-16 07:12
A gdańszczanie będą zachwyceni
- 1 0
-
2021-03-15 14:39
(3)
"sprawdzamy możliwość nałożenia na inwestora kary, która może wynieść nawet 75 tys. zł"... Jakie nawet 75 tys. Przecież dla dewelopera to grosze, jak tu można użyć słowa "nawet", zrozumiałbym coś w stylu : zaledwie, tylko, śmieszne, symboliczne ...
- 44 1
-
2021-03-15 15:23
Cena metra mieszkania w Gdańsku to 10206 PLN. Czyli potencjalna kara to 7,3m2, no nie wiem, jak oni z tego wyjdą.
- 35 1
-
2021-03-15 15:01
75000 (1)
za jedno drzewo powinno być
- 19 2
-
2021-03-15 17:14
za zdrowe 100-letnie 300 tysięcy
wtedy to miałoby sens. Niestety najpierw PO, a potem PIS na hurra (przy uciesze Konfederastów) tak poluzowali prawo do wycinki, że właściwie z drzewami można zrobić wszystko. I jeszcze krzyczą - wolność!, nowoczesność!
- 13 4
-
2021-03-15 14:38
75tys. Zł Warto było i... To co zostało jeszcze poprawimy za drugie tyle. A resztę z kasy przeznaczonej na wycinkę robimy imprezę
- 33 1
-
2021-03-15 14:33
Widzi to co chce widzieć
Tego miał nikt nie zauważyć ;)
- 23 2
-
2021-03-15 14:25
dulkiewicz niszczy to miasto. powinna odejść!! (4)
- 90 8
-
2021-03-15 14:28
niszczone jest od 21 lat (3)
- 54 12
-
2021-03-15 14:43
(2)
0d 21 lat.. komuno wróć
- 9 4
-
2021-03-15 15:23
odebrać prawo zabudowy, 1mln kary i tyle samo drzew np 20 letnich do nasadzenia (1)
Ola i cała jej świta od razu wilczy bilet z UM - jeżeli ws. drzew jest tak kompetentna to strach się bać na co wyda pozwolenia na Szadułkach ...
- 48 2
-
2021-03-15 21:03
A co z urzędnikami? premie im dać ?
- 4 0
-
2021-03-15 14:27
(5)
Powinni liczyć minimum 1000 zł za 1 rok życia drzewa, chociaż dla dewelopera nawet 1000000 kary to kropla w morzu.
- 39 4
-
2021-03-15 15:09
Milion to jest kropla w morzu wylacznie dla tych, ktorzy tego miliona nie maja i nigdy miec nie beda.
- 10 4
-
2021-03-15 14:59
Powinni liczyć
36 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie zabytków nie chodzi o usunięcie drzewa w ramach prac konserwatorskich, restauratorskich czy robót budowlanych prowadzonych przy zabytku wpisanym do rejestru. ... Za wycięcie drzewa bez pozwolenia wojewódzkiego konserwatora zabytków grozi grzywna w wysokości od 500 do 500 tys. zł.
- 26 1
-
2021-03-15 14:57
Tyle jakby zapłacił za każe wycięte drzewo to by go zabolało.
- 18 0
-
2021-03-15 14:56
Powinni liczyć (1)
Zgodnie z rozporządzeniem Ministerstwa Finansów kary za wycięcie drzewa zależą od jego konkretnego gatunku. Ważny jest też obwód pnia drzewa na wysokości 130 cm. Najniższa kara za 1 cm obwodu pnia wynosi 12 zł, jeżeli obwód nie przekracza 100 centymetrów i 15 zł za 1 cm, jeżeli jest on większy.
- 7 1
-
2021-03-16 02:58
Tu nie chodzi o to żeby inwestor płacił karę finansową, tu chodzi o to żeby inwestor i urzędnicy poszli do więzienia!
- 4 1
-
2021-03-15 14:09
Opinia wyróżniona
Co dalej? (29)
Kto jest za to odpowiedzialny - to pierwsze pytanie, które się nasuwa. Ale ważniejsze - jak ten błąd zostanie naprawiony? Poczekamy 100 lat, aż drzewa odrosną? Mamy czas?
- 489 6
-
2021-03-18 12:51
Winny jest wojewódzki konserwator zabytków.
- 0 0
-
2021-03-18 12:42
Winny jest konserwator zabytków, który wszczyna postępowanie administracyjne i nie potrafi sprawy zakończyć w 6 miesięcy. Gdyby sprawę zakończył to decyzja UM byłaby odmowna. A tak nie było podstawy do odmowy, a deweloper ma pretekst żeby palić głupa. Pan konserwator wojewódzki działa na szkodę Gdańska.
- 0 0
-
2021-03-15 14:58
Kogo tu nasciagal budyn? Takze do UM. (3)
To już jest patologia z recydywą co sie wyprawia w mieście
a urodzilem sie tu, chodzilem do szkol i tu sie zakochalem
od jakis kilkunastu lat nie poznaje mojego miasta. bandytyzm stal sie powszechnoscia.
Nawet na drogach wsrod kierowcow to widac.- 21 2
-
2021-03-15 19:21
od jakiś kilkunastu lat, komu chcesz wcisnąć bajki ze chodziłes do szkol, skoro nie odróżniasz jakiś od jakichs
- 1 3
-
2021-03-15 15:49
A ja już całej Polski nie poznaję (1)
wszędzie zło i głupota, wzajemna nienawiść i chęć zysku. Urzędnicy kradną na potęgę, deweloperzy niszczą miasta i przyrodę, kler jest bezkarny, policja nikogo już nie chroni, wojsko zostało wyposażone w doklejkę w postaci WOTu, zabytki niszczeją, ludzie głupieją, szkoły nie uczą, ludzie nie żyją tylko wegetują.
- 12 10
-
2021-03-15 23:17
Republika bananowa
w końcu prawdziwe oblicze tej krainy się ukazało
- 2 0
-
2021-03-15 14:46
Odpowiedzialnosc powinna poniesc Pani Prezydent A. Dulkiewicz. (3)
A ta odpowiedzialnosc powinna byc z majatku wlasnego pani prezydent.
- 31 3
-
2021-03-15 15:00
kiepawy ten majatek. (2)
moze lepiej ja wyslac na roboty
- 11 0
-
2021-03-15 19:53
nic nie da (1)
Ma dość niskie kwalifikacje. Nadaje się tylko na prezydenta miasta. Ew może być dyrektorem
- 2 1
-
2021-03-17 09:56
moze byc prezesem Orlenu?? albo PZU chociaz? osobiście wolałbym byc prezesem CPK albo Izery ... nie istnieją a maja zarząd, sprytnie, co??
- 0 1
-
2021-03-15 14:36
w gdańsku cieli drzewa a posłanka z Gdańska Pomaska w tym czasie lansowała się pod domeme brata Obajtka (7)
dlaczego Pomaska nie zajmie się sprawami Gdańska????
- 38 5
-
2021-03-15 14:50
Jak Szyszko ciął Puszczę to Duda lansował się na nartach (6)
Dlaczego Duda nie zajmie się sprawami Polski ????
- 19 29
-
2021-03-15 14:59
Nie obchodzi cie stan Gdanska? (5)
jak tak bardzo kochasz puszcze to tam zamieszkaj.
- 20 12
-
2021-03-15 19:30
Strasznie głupi ten Twój wpis. (4)
Jeśli się przejąłeś tymi drzewami w Gdańsku, ale zupełnie gdzieś masz rzeź w Puszczy Białowieskiej, to znaczy żeś troll pisowski, kundel partyjny, zakłamana menda. Nie można uczciwie potępiać jednego i bagatelizować drugie. Zło to zło i przynależność partyjna nie ma znaczenia. Choć w tej sytuacji przyznaję rację Płażyńskiemu, to nie zapominam o tym co jego kolesie wyprawiają i jest dla mnie tak samo wiarygodny jak Dulkiewicz, która wydała zgodę na piśmie, choć z wycinką się nie zgadza.
- 7 5
-
2021-03-15 19:39
lepiej żeby kornik zżarł puszcze (3)
niż PiS wyciął drzewa. Jakoś Niemcy nie mieli z tym problemu. Cięli aż miło.
- 5 5
-
2021-03-16 02:08
To jest kłamstwo. Ruski fake z Russia Today, który powielił Saryusz-Wolski. Ta sprawa została już wyjaśniona, a ty dalej powielasz te brednie, czyli jakby nie patrzeć- jesteś ruskim trollem.
- 2 2
-
2021-03-15 21:43
Tak, wiemy jacy ci Niemcy idealni w kazdej dziedzinie.
Ale to ponoc Gdansk jest proniemiecki, tymczasem Niemcow jako wzor stawia sobie w kazdej dziedzinie PiS i jego pacholki.
- 2 2
-
2021-03-15 19:59
Propaganda Ci mózg zżera, a nie kornik Puszczę.
- 6 4
-
2021-03-15 14:27
tak teraz macie swoje wolne media - w tvn 24 nic na ten temat (9)
znowu kraj i europa ma sie niedowiedziec jak rzadza w Gdansku?
- 47 6
-
2021-03-15 22:29
A co się niby takiego stało?! (3)
Jak rozumiem, właściciel nieruchomości wyciął sobie kilka drzew na niej rosnących.
- 4 5
-
2021-03-15 23:14
To skandal (2)
jak śmiesz. Za to powinno być dożywocie lub 100 lat łagru. Te cztery 100 letnie drzewa to Polskie pomniki przyrody, nasze dziedzictwo narodowe, święte symbole polskości. Nigdzie na świecie nie było takiej tragedii. Te działanie dewelopera to było bardziej haniebne niż rozbiory i II Wojna Św. i covid. Nie kumasz tego facet, 4 drzewa na prywatnej działce. To jest więcej warte niż 100 mld rozkradzionych dolarów.
- 2 4
-
2021-03-16 09:39
ale prowokacja, taka nie za smieszna...
- 1 1
-
2021-03-16 09:11
Dobre;-)
- 1 0
-
2021-03-15 14:42
(3)
A w tvpis coś było?
- 8 22
-
2021-03-16 03:02
Tak, było i właśnie dlatego postkomunę tak boli istnienie TVP Info. A było tak dobrze, można było wszystko i wszystko (1)
"wolne media" i "wolne sądy" zamiatały pod dywan, nawet bandycką reprezentację w Warszawie, aż przyszedł ten "wstrętny PiS" i teraz TVP patrzy na ręce również drugiej stronie, która zawsze była bezkarna!
- 2 4
-
2021-03-16 03:05
I na tym właśnie polega pluralizm mediów, TVN patrzy na ręce PiS, TVP patrzy na ręce reszcie, ale wyborcy PO nie chcą pluralizmu
chcą powrotu do 100% dominacji i para-dyktarury jaka panowała za rządów PO.
- 3 2
-
2021-03-15 14:58
nie pokazuja innej telewizji niz tvn24 w gdanskich urzedach
- 28 1
-
2021-03-15 14:29
I wolne sądy
Zaraz powiedzą że nic się nie stało. Da się tylko kawalerkę komuś
- 31 3
-
2021-03-15 14:28
Najważniejsze żeby posadzili tam drzewa
A nie rozpoczęli budowę osiedla
- 18 3
-
2021-03-16 18:35
Prorok
Śniło mi się że córeczka naszej carycy niedługo dostanie od prababci walizkę że złotem
- 0 0
-
2021-03-16 14:04
Niepołomicka
a wcześniej wzgórze dębów, gdzie za chwilę ani jednego pomnika przyrody nie będzie. Chciwi dewloperzy wytną i zniszczą wszystko..ratunkuuuu
- 0 0
-
2021-03-14 13:58
Swoja droga prawo mamy dziwne. Ktos kupuje teren ze zgoda na zabudowe, a po tym fakcie konserwator wpisuje teren na liste i budowac sie nie da
- 17 7
-
2021-03-14 12:49
Zgroza (1)
Ten kto dał pozwolenie na ścięcie drzew, powinien być srogo ukarany. Dobrze by było aby poinformował organy ścigania na czyj rozkaz to zrobił.
- 161 5
-
2021-03-14 19:07
Z artkułu wynika chyba ,że wielce błogosławony Budyń.
- 1 0
-
2021-03-14 12:47
To już jest sk...two.!!!
- 164 5
Wszystkie opinie
-
2021-03-15 11:14
... (2)
człowiek to najgorsze zło na naszej planecie,niszczy i zabija niestety zmierzamy do jednego punktu i większość ludzi tego nie widzi
- 14 4
-
2021-05-02 03:27
czlowiek to zaraza
- 0 0
-
2021-03-15 11:23
Człowiek niekoniecznie
Ale nierozgarniete Julki jak najbardziej
- 1 0
-
2021-04-02 11:28
Ciekawa sprawa
A może po latach dowiemy się że miasto samo podpowiedziało deweloperowi takie rozwiązanie. Deweloper zapłaci smieszną karę winnych brak. Deweloper zadowolony miasto nie ma sobie nic do zarzucenia. Tylko mieszkańcy wku.......i
- 0 0
-
2021-03-15 14:11
Opinia wyróżniona
Tylko 75 tys zł. (31)
To kpina to koszt samochodu osobowego.
Wczoraj tam byłem zrobiłem zdjęcia, szkoda nieodwracalna.
Swoją drogą Pani Prezydent za Nasze pieniądze powołuję różnych pelnomocnikow, a nie widzi tego co dzieje się pod jej nosem, skandal.- 778 36
-
2021-04-01 08:47
Widzi, widzi, o to się nie martw :/ Tzw. elektorat za to ślepy z nienawiści i wszystko jej wybaczy.
- 0 0
-
2021-03-17 14:54
cena dwóch miejsc postojowych... to nie kara
.... 750.000 PLN - to byłaby kara! Plus odwołane wszystkich niedaczników / urzędników
- 0 0
-
2021-03-16 08:51
drzewa przeżyły faszystów z drugiej wojny
a po nie przeżyły
- 6 0
-
2021-03-16 07:47
O, przepraszam.
75 tys. zł to pół rydwanu.
- 4 0
-
2021-03-15 14:51
wstawi sie plastikową palmę (1)
- 23 1
-
2021-03-16 07:12
A gdańszczanie będą zachwyceni
- 1 0
-
2021-03-15 14:27
(5)
Powinni liczyć minimum 1000 zł za 1 rok życia drzewa, chociaż dla dewelopera nawet 1000000 kary to kropla w morzu.
- 39 4
-
2021-03-15 14:56
Powinni liczyć (1)
Zgodnie z rozporządzeniem Ministerstwa Finansów kary za wycięcie drzewa zależą od jego konkretnego gatunku. Ważny jest też obwód pnia drzewa na wysokości 130 cm. Najniższa kara za 1 cm obwodu pnia wynosi 12 zł, jeżeli obwód nie przekracza 100 centymetrów i 15 zł za 1 cm, jeżeli jest on większy.
- 7 1
-
2021-03-16 02:58
Tu nie chodzi o to żeby inwestor płacił karę finansową, tu chodzi o to żeby inwestor i urzędnicy poszli do więzienia!
- 4 1
-
2021-03-15 15:09
Milion to jest kropla w morzu wylacznie dla tych, ktorzy tego miliona nie maja i nigdy miec nie beda.
- 10 4
-
2021-03-15 14:59
Powinni liczyć
36 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie zabytków nie chodzi o usunięcie drzewa w ramach prac konserwatorskich, restauratorskich czy robót budowlanych prowadzonych przy zabytku wpisanym do rejestru. ... Za wycięcie drzewa bez pozwolenia wojewódzkiego konserwatora zabytków grozi grzywna w wysokości od 500 do 500 tys. zł.
- 26 1
-
2021-03-15 14:57
Tyle jakby zapłacił za każe wycięte drzewo to by go zabolało.
- 18 0
-
2021-03-15 23:36
Tylko 75000 ??? To wystarczy tylko na połowę rydwanu.
To niegodne naszej prezydent. Połowa rydwanu???
- 6 0
-
2021-03-15 14:56
Nieodwracalna? Sadzonki po kilka złotych - posadzić nowe (3)
więcej tlenu dają drzewa 15-letnie niż 100-letnie
- 6 31
-
2021-03-15 20:01
Więcej dają stuletnie (1)
matołku
- 3 1
-
2021-03-15 21:42
Ciekawe. Dotad myslalem, ze zalezy jakie drzewo.
- 1 1
-
2021-03-15 15:46
że też tak nikt nie powiedział jak się rodziłeś
- 15 3
-
2021-03-15 14:25
dulkiewicz niszczy to miasto. powinna odejść!! (4)
- 90 8
-
2021-03-15 14:28
niszczone jest od 21 lat (3)
- 54 12
-
2021-03-15 14:43
(2)
0d 21 lat.. komuno wróć
- 9 4
-
2021-03-15 15:23
odebrać prawo zabudowy, 1mln kary i tyle samo drzew np 20 letnich do nasadzenia (1)
Ola i cała jej świta od razu wilczy bilet z UM - jeżeli ws. drzew jest tak kompetentna to strach się bać na co wyda pozwolenia na Szadułkach ...
- 48 2
-
2021-03-15 21:03
A co z urzędnikami? premie im dać ?
- 4 0
-
2021-03-15 14:39
(3)
"sprawdzamy możliwość nałożenia na inwestora kary, która może wynieść nawet 75 tys. zł"... Jakie nawet 75 tys. Przecież dla dewelopera to grosze, jak tu można użyć słowa "nawet", zrozumiałbym coś w stylu : zaledwie, tylko, śmieszne, symboliczne ...
- 44 1
-
2021-03-15 15:01
75000 (1)
za jedno drzewo powinno być
- 19 2
-
2021-03-15 17:14
za zdrowe 100-letnie 300 tysięcy
wtedy to miałoby sens. Niestety najpierw PO, a potem PIS na hurra (przy uciesze Konfederastów) tak poluzowali prawo do wycinki, że właściwie z drzewami można zrobić wszystko. I jeszcze krzyczą - wolność!, nowoczesność!
- 13 4
-
2021-03-15 15:23
Cena metra mieszkania w Gdańsku to 10206 PLN. Czyli potencjalna kara to 7,3m2, no nie wiem, jak oni z tego wyjdą.
- 35 1
-
2021-03-15 16:35
nie to że nie widzi, ona jest winna bo sama miesiąc temu im pozwoliła i odwraca kota ogonem, jako deweloper mocno bym się wk..ł
- 14 1
-
2021-03-15 15:15
podniosą cene metra mieszkania o 10 złotych i tak będa zarobbieni
tu kara powinna być większa i powinno pojawić się zobowiązanie developera do odtworzenia szpaleru 100letnich drzew - to jak najbardziej możliwe - tylko kwestia pieniędzy - miasto nie powinno się godzić na kilka groszy od metra mieszkania i zasadzenie kilku sadzonek
- 22 1
-
2021-03-15 14:50
Ile kosztuje M2 powierzchni biurowej w tym miejscu?
- 13 2
-
2021-03-15 14:38
75tys. Zł Warto było i... To co zostało jeszcze poprawimy za drugie tyle. A resztę z kasy przeznaczonej na wycinkę robimy imprezę
- 33 1
-
2021-03-15 14:33
Widzi to co chce widzieć
Tego miał nikt nie zauważyć ;)
- 23 2
-
2021-04-01 08:46
natura
Nie ma czegoś takiego jak nielegalna wycinka, nawiązując do wypowiedzi pewnej pani - gdyby natura chciała, że by tam rosły drzewa to by rosły...
- 0 0
-
2021-03-23 14:07
wy sie tu podniecacie kilkoma drzewami
a co powiecie na wycinki w lasach panstwowych jak np na wyspie sobieszewskiej - do wyciecia 30% drzew. Lasy oliwskie - pelno sprzetu i pilarzy tam sie przyjzyjcie wycinki na skale masową . Co wy na to?
- 0 0
-
2021-03-21 09:41
Niech teraz sadzą drzewa
Niech teraz posadzą drzewa na tych działkach zamiast budować. Za 1 stuletnie drzewo - minimum 50 szt. dwuletnich.
- 0 0
-
2021-03-21 09:34
Była zgoda?
Dlaczego wogóle była jakakolwiek zgoda na wycinke tych drzew? Kto takie chore decyzje na wycinke wydaje?
- 0 0
-
2021-03-19 10:13
Może warto byłoby poruszyć wycinkę zabytkowych drzew w Parku Przymorze
które wyciął deweloper Doraco, a zgodę wydał konserwator zabytków mianowany przez PiS. Niech Płażyński też tam zorganizuje konferencję prasową.
- 2 0
-
2021-03-19 09:44
Prawo
Urzędnicy moim zdaniem działali na mocy obowiązujących przepisów.
Nie żebym ich broniła i żeby nie było mi szkoda drzew- bo to wielka strata.
Natomiast stan jest taki, że park nie jest wpisany do rejestru zabytków. Na wycinkę drzew- jeśli kolidują z inwestycją decyzję wydaje inny urząd- nie konserwator. więc biorąc wszelkie aspekty prawne i stan rzeczy dokumentów formalnych na dany moment- wycinka nastąpiła zgodnie z obowiązującym prawem i wydanymi decyzjami. Konserwator mógł się pospieszyć z wpisem do rejestru- wtedy miałby moc prawną decydować o wycince. A teraz wszyscy robią aferę i szukają winnych. I oczywiście najlepiej zwalić na urzędników, a co lepsze najwięcej do powiedzenia majhą ci co nie znają ani obowiązującego prawa ani stanu sprawy.
zastanówcie się.- 0 1
-
2021-03-18 20:53
Szok !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ewidentne te drzewa jakieś słabe musiały być, skoro wytrzymały prawie dwie wojny światowe, a nie dały jednej kadencji Królowej D.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
