Rudera na Kamiennej Górze - Willa Orla
13185 wyświetleń 22 marca 2023 (185 opinii)Willa Orla od lat grozi zawaleniem, a dostęp do niej pozostaje nieograniczony.
Więcej na ten temat
Opinie (185) ponad 10 zablokowanych
-
2023-03-22 08:51
willa
witam mam pomysl prosze ja zglosic do programu willa plus pan minister od edukacji da kase i bedzie mial nowa siedzibe
- 3 4
-
2023-03-22 08:53
Konserwator
Konserwator to gnidy i są oderwani od rzeczywistości. Budynek z 1928 został wpisany po 54 latach jako zabytek? jeżeli tak to wpiszmy już wszystkie osiedla z wielkiej płyty. Znam się na architekturze willa faktycznie ładna i ma liczne zdobienia drewniane. Skoro jest w rękach prywatnych to można odbudować z pieniędzy ministerialnych.
- 3 6
-
2023-03-22 08:58
Namiestnik pisowski (Sellina) ,czyli konserwator "zabytków " woli bronić szkaradztw z PRL typu budynek LOT-u . Na tego pana też czeka cela +
- 1 7
-
2023-03-22 09:07
(1)
Powinna być krótka piłka - wezwanie do naprawy zabytku, a w razie braku reakcji krótka procedura wywłaszczenia właściciela bez odszkodowania. Nie masz kasy nie kupuj zabytku, albo go odsprzedaj. Podobnie powinny być traktowani właściciele gdzie "nieznani sprawcy" wycięli drzewa. Np. w dawnym Parku Dworku Migowo coraz mniej drzew, pewnie przypadek, same umierają.
- 22 3
-
2023-03-22 09:28
Ten system zabytków to nieporozumienie jest, jeszcze niedawno wpisywali na listę zabytków budynki nawet nie powiadamiając o tym fakcie właścicieli co może powodować duże kłopoty jak sobie ktoś dom ociepli a takich czynności nie trzeba zgłaszać a właściciel nie wie że w zabytku mieszka i cyk kara leci... Kolejna kwestia to skąd finansowanie na remonty? Tu zapewne właścicielki zostały to w spadku jest ich kilka, pewnie jeszcze skonfliktowanych i co zrobić w takiej sytuacji? Może gmina powinna lub państwo takie obiekty wykupywać po cenach rynkowych ale to też jest pole do nadużyć... Kolejna sprawa że takie budynki to "wampiry" energetyczne ich utrzymanie to duży koszt a remonty są kilkukrotnie droższe niż zwykłych budowli... Karanie właścicieli też nic nie da bo najwyraźniej nie mają funduszy na remonty to kar też nie zapłacą... Budynek zapewne się rozpadnie bo nie da się nic w obecnym stanie prawnym zrobić a jakoś nie wierzę by ktoś chciał kilkunastokrotnie przepalić i ta nieruchomość kupić...
- 1 1
-
2023-03-22 09:11
To jest ruina, której nikt nie będzie ratował bo to się nie opłaca (1)
Będą czekać aż się całkiem zawali albo ktoś ją podpali (w sumie znany schemat działania po przejęciu działek przez deweloperów).
Chyba że przejmie to jakaś fundacja, która dostanie kasę z miasta 3x tyle ile kosztowała by budowa nowej i za to to wyremontują i będą tam siedzibę mieli, bo to kolejny znany schemat z PL- 4 1
-
2023-03-22 12:47
Fundacja tylko i wylacznie lewacka typu:pomoc ukrainie,albo dzikom,albo teczowym.naprwno nie bezdomnym,chorym itp
- 1 0
-
2023-03-22 09:18
Tu juz nie ma co ratować.
Kołatkę do drzwi można odzyskać i trochę cegły z komina. Był na to czas, ale minął.
- 4 1
-
2023-03-22 09:25
Zabytek
Mam 55 letnią syrenę też zabytek mógłby konserwator sypnac groszem na odnowę
- 3 0
-
2023-03-22 09:32
Rejestr zabytkow do lamusa
Zlikwidowac ten chory rejestr zabytkow i pozwolic na rozwoj nowoczesnej architektury. Dawne czasy juz nie wroca, trzeba isc na przod. Z przerazeniem jednak czytam komentarze o wywlaszczeniu wlasciciela lub obciazaniem go kosztami naprawy jakiejs starej rudery. Pewnie wlasnego majatku nie maja ci ludzie, a cudzym chca sie rzadzic. Chory narod to i chore prawo.
- 3 4
-
2023-03-22 09:37
czy ten konserwator - zwany z angielska 'dry rot' ma chociaz pojecie ze wyeliminowanie wszystkiego co niemieckie
z tego miasta to ulga i wytchnienie dla zdrowej mysli czlowieka aby jakos zapomniec o najczarnieszej historii maralnego stanu ludzkosci jakim staly sie niemcy w objeciach nazizmu.
- 1 6
-
2023-03-22 09:48
Paranoja!
Od samego wpisania na listę zabytków jeszcze żadnego budynku nie uratowano. Za tym muszą iść procedury finansowania zabezpieczania czy remontu takiego zabytku bo wysylanie listów do wlascicieli to jest jakis cyrk a nie dbanie o zabytek. Nie wiem jakie sa przepisy w tym wzgledzie ale na miejscu konserwatora bym sie spalil ze wstydu ze dopuscil do takiego stanu. Jak dach przecieka to kazdy wie ze chalupa po prostu zaraz zgnije i trzeba to zabezpieczyc w ciagu najblizszych dni (zima) czy tygodni (lato) a nie rozsyłać jakieś wezwania. Teraz to juz jest po prostu ruina, tam nie ma co remontować, wszystko stracone, trzeba zburzyc.
- 6 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
