Rowerzyści ignorują znak stop
991 wyświetleń 4 sierpnia 2020 (932 opinie)Powracamy do tematu sprzed paru tygodni. Sprawdzamy czy rowerzyści wyciągnęli jakieś wnioski i stosują się do znaku stop.
Więcej na ten temat
Opinie (932) ponad 50 zablokowanych
-
2020-07-08 08:33
Opinia wyróżniona
Lepiej inaczej (33)
Znaki nic nie dadzą. Najlepiej jest zbudować szykanę, która zmusi do znacznego zwolnienia lub zejścia z roweru.
- 269 47
-
2020-07-08 08:44
To by się nadawało (4)
Do Białej Księgi Prześladowań Trójmiejskich Cyklistów.
- 11 23
-
2020-07-08 10:11
Jak sławetny słupek przy Morskiej w Gdyni (3)
To było szykanowanie cyklistów - pisali petycje do Polskiego Związku Niewidomych.
- 9 2
-
2020-07-08 11:53
Problemy rowerzystów faktycznie zaczynają się od głowy (2)
Ale przypuszczam, że nie z narządem wzroku jest tu największy problem.
- 9 6
-
2020-07-09 08:25
(1)
niech ci taki słupek postawią między pasami na obwodnicy, będziesz wtedy mędrkował. Nie jest to ani na wysokości wzroku, a w mieście w różnych sytuacjach może zostać niedostrzeżone. Nie wpadłem na coś takiego, ale twierdzę, że takiej rzeczy można nie dostrzec np. przy niekorzystnym oświetleniu itd.
- 2 1
-
2020-07-09 14:35
A dla ciebie scieszka rowerowa to obwodnica?
Kiedys malowali 3 paski przed przejsciami zebysta sie zatrzymały ale tehgo tesz nie pojmujecie
- 0 2
-
2020-07-08 09:56
Pod warunkiem że jezdnie też będą w takiej formule i dodatkowo znaki stop przed przejęciami dla pieszych (10)
jestem za.
- 12 11
-
2020-07-08 10:35
ci ludzie nawet nie kumają, kiedy taki znak można postawić (9)
ten znak nie tylko wprowadza w błąd, ale przez to, że jest bezprawny powoduje, że całą odpowiedzialność powinien ponosić zarządzający ruchem. Gdybym miał tam kolizję poszedłbym do sądu, zapewniam. Odwoływanie się do imaginacji jest absurdem, ale też ciężką przypadłością urzędników.
Zgodnie z przepisami ewidentnie musi zaistnieć skrzyżowanie dróg z określonym pierwszeństwem, bo zastosowanie tego znaku zostało do takiego zakresu - ograniczone.
Tam nie ma żadnych potoków ruchu, bo istnienie potoku ruchu miałoby miejsce, gdyby była tam wyznaczona droga piesza.
Zgodnie z prawem o rd. każde wyjście, wyjazd z placu, posesji - jest podporządkowane.
Ten wymysł jest nienaturalny i powtarzam - absurdalny.- 9 14
-
2020-07-08 11:26
Zgadzam się w 100% ale... (8)
Sam rozumiem że wyniesienie z tej posesji długiego żagla jest tam niemal niemożliwe bez osoby zatrzymującej ruch. Sam też zapierdzielam tam rowerem ponad 30km/h ale wiem że w tym miejscu można dostać żaglem w łep. Kiedyś były tam barierki ograniczające prędkość ale je usunięto bo obstawiam że kilka kasków sie na nich roztrzaskało. Myślę że znak powinien być ale nie stop tylko ustąp pierwszeństwa choć i tak nie miał by prawnie żadnej mocy. Uwielbiam zapierdzielać na rowerze i jedyne co mogło by mnie tam spowolnić mocno to falowana kostka na dosyć długim odcinku. Znak stop wg. mnie jest bez sensu bo kiedy żagli nikt ie wynosi to po co ja w 90% przejadów mam się tam zatrzymać?
- 12 3
-
2020-07-08 13:14
To niech to zrobią zgodnie z prawem, zamiast wymyślać bzdurne teorie o potoku ruchu z posesji na przejście dla pieszych.
Część ludzi wiedząc, że jest bezprawny może go ignorować i mieć kolizję spowodowaną właśnie przez zarządzającego ruchem. Jak nie ktoś z żaglem zapłaci odszkodowanie, to ktoś z urzędu.
Coraz więcej absurdów prawnych produkuje sejm, a lokalni też chyba są zachęcani do takiego postępowania.
Znak STOP nie może być sposobem na rozwiązanie tej sprawy w tym miejscu i wydaje mi się, że ustąp pierwszeństwa raczej też nie wchodzi w grę, chyba że wyznaczą tam drogę z pierwszeństwem z posesji na plażę.- 6 5
-
2020-07-08 14:24
pirat drogowy zatem jesteś (5)
" Sam też zapierdzielam tam rowerem ponad 30km/h " a nie przekraczasz w ten sposób dozwolonej prędkości? Trzykrotnie ? Poza tym trzeba być osobą bez wyobraźni, żeby tam jeździć z taką prędkością. Pal licho, ze Tobie coś się może stać, gorzej, że Ty możesz komuś krzywdę zrobić.
- 7 3
-
2020-07-08 15:38
(4)
przecież te ograniczenia prędkości na znaku wielkości talerzyka na ciasto sa ustawione nielegalnie rowerzysta nie musi mieć prędkościomierza i koniec tematu
- 1 6
-
2020-07-08 15:55
(3)
Prędkościomierza mieć nie musi, ale ograniczeń prędkości przestrzegać musi. Jak będziesz jechać rowerem po ulicy i przekroczysz prędkość to też się będziesz tłumaczył, że nie masz prędkościomierza i nie wiesz jak szybko jedziesz, więc mandat jest bezzasadny?
- 7 3
-
2020-07-08 18:56
a które policyjne urządzenie pomiarowe zmierzy legalnie prędkość roweru które ma wymagane certyfikaty do tego?Na oko trudno jest odróżnić 10 od 18 na godzinę dlatego to śmieszne ograniczenie może mieć jedynie charakter zalecenia nic poza tym każdy powtarzam każdy rowerzysta któremu wciskanoby mandat w tym miejscu ma wygraną sprawę z bomby
- 4 4
-
2020-07-08 18:59
(1)
czy przypominasz sobie sprawę takiego i**oty komedianta straży wiejskiej w Kościerzynie który do dwóch instancji sądowych ciągnął sprawę 18 letniego chłopaka który przekroczył prędkość o 16 km/h?Ten kretyn liczył że wyciągnie przed sądem mandat 50 zł a koszty sądowe ile wyniosły 10 tysięcy?Polecam zachowanie powagi bo usiłowanie udowodnienia że człowiek ma na oko wiedzieć jak szybko się porusza prowadzi zawsze do kompletnego ośmieszenia kretyn ze straży miejskiej w Kościerzynie po wyrokach sądu chyba już nie ma ochoty na więcej
- 4 4
-
2020-07-09 08:31
ten jeleń z własnych pieniędzy powinien to opłacić i stracić pracę.
Psycho-urzędników nękających obywateli powinno się pozbawiać wszelkich stanowisk.- 0 2
-
2020-07-08 18:54
tam nie ma prawa byc żadnego innego znaku niż przejście dla pieszych
- 3 2
-
2020-07-08 10:02
i progi zwalniające :)
- 7 2
-
2020-07-08 10:20
(3)
Sopot nie lubi rowerzystów.
- 8 10
-
2020-07-08 10:56
Sopoccy rowerzyści nie lubią pieszych.
- 12 6
-
2020-07-08 15:14
(1)
Rowerzyści nie lubią Sopotu. Sopot jest jak wrzód na d...rodze.
- 5 1
-
2020-07-09 19:05
Zaiste dać sięw kwestii organizacji ruchu rowerowego przez Gdynię wyprzedzić - to było osiągnięcie.
- 1 0
-
2020-07-08 11:02
(6)
Spróbuj rowerzyście zwrócić uwagę, że obowiązuje go oznakowanie pionowe w okolicy byłej Krewetki naprzeciwko Dworca Głównego w Gdańsku, a zostaniesz bardzo wymyślnie zbluzgany. Ich nie obchodzą znaki. Jest "ścieżka rowerowa" i ich nic nie obchodzi, nawet jeśli piesi mają pierwszeństwo.
- 12 3
-
2020-07-08 11:21
od zwracania uwagi jest policja
dokąd nie masz kolizji, nie masz nic do tego człowieka
- 2 16
-
2020-07-08 13:38
Tak, piesi mają tam pierwszeństwo (1)
Chyba że coś się tam zmieniło od kiedy ostatni raz jechałem tamtędy.
Niestety, mało kto pilnuje aktualizacji przepisów lub znaczenia znaków...(w tym i ja, czym błysnąłallłem kilka postów temu odnośnie zmian od 01.07). Do tego przekonanie ludzi, że DDR jest wyznaczona czerwonym kolorem...
Całkowicie inna kwestią jest, że jak by tam DDR była obecna, to trzeba mieć coś nie tak z oceną sytuacji by jechać tam szybciej niż 1.5 prędkości pieszego...- 2 2
-
2020-07-08 13:54
od 1.07 nic się nie zmieniło przestań pierd..lić bzdury
- 3 0
-
2020-07-08 20:43
Przy Galeri Baltyckiej tez strach chodzic chodnikiem.
- 2 0
-
2020-07-09 08:34
(1)
podaj przepis mówiący o "pierwszeństwie" pieszych na "ścieżce".
- 1 1
-
2020-07-09 14:37
Chyba na przejsciu zawsze
- 0 0
-
2020-07-08 11:04
Znacznie spowalniać to można samochody z 50kmh do 20 czy 30kmh. A nie rowerzystów, którzy w większości nie przekraczają 15kmh jadąc po pasie nadmorskim.
- 1 9
-
2020-07-08 12:30
Auto,rower,sandały
Tylko przez brak szacunku człowieka do drugiego człowieka w naszym- co tu dużo ukrywać- nerwowo chorym społeczeństwie,kraju, trzeba budować szykany lub lepiej wilcze doły- one są skuteczniejsze- przed przejściem dla pieszych. A wystarczy trochę, pomyślunku, rozumu, empatii i szacunku.
- 5 0
-
2020-07-08 12:40
Przecież tam jest szykana i barieki
Może jeszcze wilcze doły wykopać?
- 2 4
-
2020-07-08 21:18
już jest
- 0 0
-
2020-07-13 00:09
Geniusz
Najlepiej wilcze doły kopać co 50m i więcej znaków i progów i kostki brukowej, jeszcze ten kraj nie jest zjbany na 100%, jeszcze można "lepiej". Na zachodzie droga rowerowa jest częścią drogi, nei ma żadnych progów ani innego góna, ale oni się nie znają
- 0 0
-
2020-07-08 08:36
Borzeborze co ja czytam?! (1)
Okazuje się, że dla cyklistów Święta Przepustowość jest ważniejsza od bezpieczeństwa pieszych?!
- 28 6
-
2020-07-08 09:16
To nie samochody, że jak wyjedziesz na stopie bez zatrzymania, to z zza rogu wyskoczy Ci tir i bedzie kaplica. Tam widoczność jest doskonała. Jak ktoś przechodzi z deską czy coś to każdy zwalnia i nikt nie robi problemow.
- 2 7
-
2020-07-08 08:44
Od kiedy rowerzyści zwracają uwagę
na znaki? Przecież oni mają to głęboko w poważaniu.
- 23 3
-
2020-07-08 08:47
Tutaj nie ma sporu (7)
Od lat wszyscy ignorują ten znak bo jest bez sensu. I każdy normalny i pół normalny człowiek to wie. Teraz znalazł się ktoś co to nagrał i kręci aferę tam gdzie jej nie ma a redakcja daje się w to wciągać. 90% znaków na drodze nie mają żadnego znaczenia i ten stop jest tam też bez znaczenia chodzi o to że jak ktoś pcha łódkę to masz go puścić...
- 14 21
-
2020-07-08 08:55
(1)
Gratuluję podejścia do znaków drogowych... Mam nadzieję, że samochodem się nie poruszasz. Przypomnę Ci tylko, że przez takie podejście do zasad ruchu drogowego giną ludzie.
- 7 4
-
2020-07-08 10:56
Znak jest postawiony wbrew rozporządzeniu
I tak od zmotoryzowanych ignorantów dostanę setkę minusów ale w Sopocie przepisy budowlane nie są stosowane.
- 4 2
-
2020-07-08 08:59
Oczywiście to rowerzyści ustalają które przepisy i znaki są bez sensu (2)
Respektują te, które ułatwiają im życie, pozostałych nie.
- 6 3
-
2020-07-08 09:17
Niestety wszyscy doskonale wiemy, że znak znkowi nie równy i nie każdy jest postawiony odpowoednio.
- 3 2
-
2020-07-08 13:27
na ulicy Hutniczej latami d**ilu koło makro stał znak przejazd kolejowy bez zapór przed przejazdem gdzie zbudowano szlabany taki to jest porządek w oznakowaniu patafianie w tym kraju znaki stop nie służą do ozdoby
- 1 2
-
2020-07-08 09:05
ty jesteś pół normalny czy ćwierć normalny może bez sensu jest .......
- 2 1
-
2020-07-08 09:18
Tutaj nie ma sporu
Od lat wszyscy wiedzą, że rowerzysta to co najwyżej pół normalny człowiek (przy odrobinie szczęscia).
- 2 6
-
2020-07-08 08:52
Ten stop to jakas bzdura (1)
Zlikwidować i to szybko bo tylko zagrożenie wprowadza i dla pieszych i dla rowerzystów
- 8 17
-
2020-07-08 09:00
Zagrożenie dla pieszych....
- 2 1
-
2020-07-08 08:59
o znowu trojmiasto.pl nie ma o czym pisac to zeby podbic wejscia pisza o strasznych rowerzystach i znaku ktory jest tam od lat i od lat kazdy ma go w d... bo jest bez sensu.
- 3 13
-
2020-07-08 09:01
(1)
Rowerzyści powinni przechodzić też szkolenie ze znajomości przepisów!
- 21 3
-
2020-07-10 09:31
Szczerze mówiąc, być pełnoletnim i nie znać przepisów o ruchu drogowym po prostu nie wypada.
- 0 0
-
2020-07-08 09:03
Ojej, znak zmniejsza płynność ruchu...
- 17 0
-
2020-07-08 09:08
za to grozi sąd wojenny
przecież rowerzystów nie obowiązują ŻADNE przepisy
- 15 3
-
2020-07-08 09:09
(4)
Zrobić tam szykanę wymuszającą zejście z roweru i problem zostanie rozwiązany.
- 24 3
-
2020-07-08 09:11
A Święta Przepustowość?!?!!!11!!1!
- 1 0
-
2020-07-08 09:19
(1)
Przecież tam są właśnie szykany. Do tego jest strasznie wąsko. Znak stop to po prostu nadgorliwość i szukanie winnych wśród rowerzystów jadacych w 98% nie wiecej niż 15kmh.
- 3 2
-
2020-07-11 09:36
prawda jest taka że tam się lekko zwalnia a bardziej zwolnić trzeba wyłącznie jak jedzie rower z przeciwnej strony
jak nic nie jedzie można przejechać bez problemu 25 km/h
- 0 0
-
2020-07-08 13:31
szykanę dla tych pajacykówe z żagielkami?
- 1 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
