Rowerzyści ignorują znak stop
991 wyświetleń 4 sierpnia 2020 (932 opinie)Powracamy do tematu sprzed paru tygodni. Sprawdzamy czy rowerzyści wyciągnęli jakieś wnioski i stosują się do znaku stop.
Więcej na ten temat
Opinie (932) ponad 50 zablokowanych
-
2020-07-08 09:14
Opinia wyróżniona
Głupota (96)
Ludzie nauczcie się patrzeć na życie z perspektywy drugiej osoby. Komu w ty przypadku łatwiej będzie się zatrzymać pieszemu czy rowerzyście ?
- 168 376
-
2020-07-09 21:05
Głupota
Komu w ty przypadku łatwiej będzie się zatrzymać pieszemu czy prowadzącemu samochód ?
Piesi powinni fruwać ale tam latają też samoloty :-)- 0 0
-
2020-07-09 15:52
(1)
Idę wypożyczę deskę i będę chodził w te i we w te po tym przejściu. Ciekawe ilu mistrzów kierownicy będzie miało dosłowną czołówkę z dechą :D
- 0 0
-
2020-07-09 19:02
Enargii Ci starczy na max godzinę i tyle będzie z akcji
- 1 0
-
2020-07-09 08:35
Rowerzyście czy samochodowi?
Wszyscy musza ustępować rowerzystom są nadzwyczajną kastą.- 0 0
-
2020-07-09 07:25
Stop..
tez poróżnił a Wy dziwicie się że spór o LGBT rozgrzewa do czerwoności..
- 0 0
-
2020-07-09 06:44
stop
rowerzyście. ma obowiązek , nie tylko prawa jeździć jak chce i gdzie chce.
- 0 1
-
2020-07-08 22:12
ZNAK B-20 (2)
Jeżeli ktoś nie zna specyfiki tego miejsca nie powinien się wypowiadać. Chodzi głównie o to, że w tym miejscu jest klub żeglarski i windsurfingowy. W tym właśnie miejscu przenoszone są na plażę deski i pędniki, a przejście z takim sprzętem, to nie jest zwykłe przejście pieszego po pasach. Uważam, że w sezonie znak bezwzględnie powinien tam stać, a poza sezonem można go demontować.
- 1 3
-
2020-07-09 08:54
biedaku umysłowy, a czy wiesz, że stawiając znaki wbrew obowiązującym przepisom wcale się nie chronisz, bo jeżeli dojdzie do kolizji, to Sąd może rozstrzygać i może uznać, że to miejsce jest tak oznaczone bezprawnie. Wychodzisz jako pieszy na drogę dla rowerów, która jest jak jezdnia i nie ważne ca tam na łbie niesiesz.
- 4 0
-
2020-07-09 08:38
kogo to interesuje co tam jest?Prywatne posesje mają pierwszeństwo przed drogami publicznymi?
- 4 0
-
2020-07-08 21:14
A jak to wygląda w przypadku samochodu i rowerzysty ?
- 1 1
-
2020-07-08 21:07
(1)
W Czechach każda ścieżka rowerowa ma znaki stop przed skrzyżowaniem. No ale polakówom zawsze wsztysjko na nie
- 3 1
-
2020-07-08 21:23
mówimy o Polsce baranie w Polsce przejścia dla pieszych i przejazdy rowerowe nie są i nie będą skrzyżowaniami
- 2 2
-
2020-07-08 20:56
Aha. Idąc tym tokiem myślenia. Rowerzyście czy pojazdowi?
- 1 0
-
2020-07-08 20:33
A komu łatwiej się zatrzymać rowerzyście czy kierującemu samochód ?
- 2 0
-
2020-07-08 20:00
No wlasnie, spojrz na zycie z perspektywy zeglarza, ktory chce wyjsc za brame i wejsc na plaze. (3)
Nie lazi przez caly dzien tam i nazad, tylko chce dwukrotnie przeciagnac lodke. Pomysl o nim i go przepusc, bo to zadna wielka laska, ze w jednym punkcie na dziesieciokilometrowej trasie rowerowej sie zatrzymasz.
- 4 0
-
2020-07-08 21:21
(2)
no to niech sobie przeciągnie co mnie to interesuje?A dlaczego ja mam się w tym miejscu zatrzymać do zera kiedy nikogo nie ma i widzę z dalejka że brama jest zamknięta więc nikt z żadną łódką się nie pojawi?Bo tak?Dlaczego jakiś gnój z naruszeniem prawa stawia znaki drogowe do prywatnego wejścia?I faktycznie podporządkowuje ruch kołowy tysięcy
no to niech sobie przeciągnie co mnie to interesuje?A dlaczego ja mam się w tym miejscu zatrzymać do zera kiedy nikogo nie ma i widzę z dalejka że brama jest zamknięta więc nikt z żadną łódką się nie pojawi?Bo tak?Dlaczego jakiś gnój z naruszeniem prawa stawia znaki drogowe do prywatnego wejścia?I faktycznie podporządkowuje ruch kołowy tysięcy ludzi garstce osób korzystających z tego przejścia sezonowo?Mogę zapytać o sens wiszenia tego znaku na słupku w listopadzie albo w styczniu?W wodzie o temperaturze +1 też pływacie?
- 4 3
-
2020-07-09 00:00
(1)
O jeju, bo się popłaczę. Tak, masz stawać.
- 1 3
-
2020-07-09 00:20
wiesz co mnie obchodzą twoje zalecenia czy nakazy?Spokojnie ten znak stamtąd zniknie
- 2 2
-
2020-07-08 19:42
I taka samo z autami? (2)
Komu łatwiej się zatrzymać rowerzystom czy autom? A przecież rowerzyści jako słabszy i niechroniony uczestnik ruchu chce mieć przywileje. Ta sama zasada obowiązuje w tym przypadku. Masz się zatrzymać bo pieszy jest w stosunku do roweru słapszy. A jak nie to 500 zł madacik za każdym razem.
- 1 0
-
2020-07-09 18:59
Autom.
Wydatek energetyczny kierowcy przy cyklu zatrzymanie-przyspieszenie byłby równy wydatkowi energetycznemu kierowcy przy spadaniu swobodnym, w innych przypadkach jest jednak mniejszy ;)
- 1 0
-
2020-07-08 21:18
masz się zatrzymać bo jakiś d..powłaz karnowskiego sobie znak wypożyczył z magazynu
- 1 2
-
2020-07-08 18:39
Idąc za twoim tokiem rozumowania rowerzyście łatwiej jest zatrzymać niż pojazdów napędzanemu silnikiem.
- 3 0
-
2020-07-08 18:33
Teraz podstawcie sobie zamiast rowerzysta kierowca, a zamiast droga rowerowa ulica (1)
Ci sami rowerzyści, który walczą o przywileje dla siebie kosztem kierowców, używają odwrotnej argumentacji dla ukrócenia przywileju pieszych kosztem rowerzystów.
- 4 2
-
2020-07-09 18:56
Jakie przywileje kogokolwiek kosztem kierowców?
Jedyny kraj UE, w którym można parkować na chodnikach.
Jeden z ostatnich krajów UE, gdzie pieszy nie ma bezwzględnego pierwszeństwa przy zbliżaniu się do przejścia dla pieszych.
Kraj o najwyższej dopuszczalnej prędkości na drogach szybkiego ruchu (w Niemczech bezlimitowe są tylko autostrady, a raczej ich odcinki bez znakówJedyny kraj UE, w którym można parkować na chodnikach.
Jeden z ostatnich krajów UE, gdzie pieszy nie ma bezwzględnego pierwszeństwa przy zbliżaniu się do przejścia dla pieszych.
Kraj o najwyższej dopuszczalnej prędkości na drogach szybkiego ruchu (w Niemczech bezlimitowe są tylko autostrady, a raczej ich odcinki bez znaków - a takich już coraz mniej).
Jedyny kraj UE, w którym w czasie ciszy nocnej obowiązuje podwyższenie dopuszczalnej prędkości.
Tu sytuacja jest jasna. Rowerzysta musi ustąpić pieszemu, co wynika z istnienia przejścia dla pieszych. Znak stop został postawiony niezgodnie z obowiązującymi przepisami ogólnokrajowymi.- 2 0
-
2020-07-08 18:01
(1)
A przy spotkaniu roweru z samochodem¿ komu latwiej
- 1 0
-
2020-07-09 08:49
samochodu
- 0 0
-
2020-07-08 16:58
Tydzień temu jade samochodem drogą jednojezdniową a tu korek, tak z 10 minut się wlokę a (1)
na końcu co??? jeden dzban jedzie rowerem obok drugiej dzbanicy i mają wszystko gdzieś,.
- 10 3
-
2020-07-08 21:17
no widzisz biedne samochodowe p..dy nie umiały rowerów wyprzedzić jakie to smutne
- 3 3
-
2020-07-08 16:54
Dokladnie
dokładnie tyczy się też to zestawienia rowerzysta samochód tym przypadku to rowerzysta powinien zlecić do rowera i przepuścić samochód bo jemu łatwiej będzie zatrzymać się
- 5 1
-
2020-07-08 16:03
(3)
Jakby rowerzyści zwalniali przed przejściami dla pieszych , to nie byłyby potrzebne znaki. A niestety uważają że mają pierszeństwo. Nie napadam na rowerzystów, sama jeżdżę na rowerze i przed przejściem zwalniam.
- 12 2
-
2020-07-08 21:16
(2)
jedziesz 15 na godzinę i zwalniasz brawo
- 1 2
-
2020-07-08 23:59
(1)
korona z głowy ci spadnie jeśli zwolnisz z 15 do 5?
- 2 1
-
2020-07-10 09:00
Zależy, jak gwałtownie zwolnię.
- 0 0
-
2020-07-08 14:33
Czy na pewno?
Ciekawe jak z perspektywy pieszego, czy nawet rowerzysty postrzegasz kierowców? Także jesteś taki wyrozumiały?
- 1 2
-
2020-07-08 14:25
(1)
Nie ma dla mnie podziału na kierowcy i rowerzyści. To ten sam lud i te same zachowania. A znak stopu ma sens w takich miejscach.
- 7 1
-
2020-07-09 08:48
Nie, nie ma sensu.
- 1 0
-
2020-07-08 11:10
(1)
rowerzyscie
- 1 0
-
2020-07-08 19:56
Ale więcej sensu ma znak - Przejscie dla pieszych.
- 2 0
-
2020-07-08 11:07
no właśnie, spójrz z perspektwy innego (5)
jak niesiesz deskę albo 6 metrowy żagiel na głowie to raczej rowerzyście ;)
- 9 1
-
2020-07-08 13:02
(4)
Czy rowerzysta widząc niosącego żagiel lub deskę nie zatrzyma się by przepuścic? Więc po co całą dobę wszyscy mają się zatrzymywać? Gdy na przejściu hula tylko wiatr.
- 8 6
-
2020-07-09 03:07
Niestety (3)
Najczęściej nie zatrzymują się, tylko próbują wymusić pierwszeństwo. Wielokrotnie przerabiane na żywo...
- 2 2
-
2020-07-09 08:46
(1)
nie wymuszają, bo mają tam pierwszeństwo. To jest droga dla rowerów i piesi nie mają na niej pierwszeństwa.
Znak STOP nie może stać tam zgodnie z prawem.- 4 1
-
2020-07-09 16:56
Dzban
Co za dzban
- 0 2
-
2020-07-09 08:36
to ty baranie wymuszasz pierwszeństwo ta deską tym stopem się gościu nie brandzluj bo to jest ozdoba a nie obowiązujący znak drogowy
- 0 0
-
2020-07-08 11:01
Piesza czyli druga strona (10)
Wielokrotnie, gdy idę z dziećmi na plażę stoję i czekam w nieskończoność aż płynność ruchu rowerzystów chociaż na chwilę zmniejszy swą płynność a przede wszystkim prędkość i w końcu ktoś z cyklistów da mi choć cień szansy na bezpieczne przejście. Przechodzę koło Mery. A Pana zapraszam z trójką małych dzieci do przejścia w tym miejscu. Dodam , że
Wielokrotnie, gdy idę z dziećmi na plażę stoję i czekam w nieskończoność aż płynność ruchu rowerzystów chociaż na chwilę zmniejszy swą płynność a przede wszystkim prędkość i w końcu ktoś z cyklistów da mi choć cień szansy na bezpieczne przejście. Przechodzę koło Mery. A Pana zapraszam z trójką małych dzieci do przejścia w tym miejscu. Dodam , że wiele lat jeżdżę autem i zawsze zarówno piesi jak i rowerzyści mogą liczyć na moją uprzejmość pomimo tego, że zaburza to płynność ruchu. Miejmy odrobinę empatii dla słabszych uczestników ruchu.
- 40 7
-
2020-07-08 14:35
To prawda, w Brzeźnie jest to samo. (3)
Przejść nie można, jest niebezpiecznie. Czas na mandaty
- 14 4
-
2020-07-08 15:34
(2)
naucz się chodzić lebiego to mój problem że ty nie potarfisz przejść przez ścieżkę rowerową?
- 3 14
-
2020-07-08 23:57
(1)
Tak, twój... bo najwidoczniej to ty nie potrafisz jeździć. (celowo z małej)
- 1 1
-
2020-07-09 00:19
ja baranie nie mam problemu ani z jazda ani z przechodzeniem twoje problemy nie sa moimi pacanie
- 0 3
-
2020-07-08 11:11
(5)
Dziwne że w Holandii, mimo gestego ruchu rowerów, piesi jakoś potrafią odnaleźć się w tym tlumie. U nas piesi traktuja rowery identycznie z samochodami. Oczekują że caly szpaler rowerzystów zatrzyma się rpzed przejściem zeby przepuścić pieszego. Napisałem to już w innym komentarzu. Piesi nie potrafia oceniać prędkości rowerzystów i dostosować
Dziwne że w Holandii, mimo gestego ruchu rowerów, piesi jakoś potrafią odnaleźć się w tym tlumie. U nas piesi traktuja rowery identycznie z samochodami. Oczekują że caly szpaler rowerzystów zatrzyma się rpzed przejściem zeby przepuścić pieszego. Napisałem to już w innym komentarzu. Piesi nie potrafia oceniać prędkości rowerzystów i dostosować swoich zachowań do tego. Jak nie potrafisz przejść przez przejście, to podnieś rękę i idź powoli ale płynnie i nie wykonuj gwałtownych ruchow. Gwarantuje Ci, że zaden rowerzysta w ciebie nie wjedzie.
- 11 41
-
2020-07-08 18:38
A byłeś tam czy tylko czytałeś ? (1)
W Holandii świete krowy na rowerach 2 x próbowały mnie rozjechać. Raz szedłem na zielonym a raz nie było sygnalizacji świetlnej.
W obu przypadkach byłem przekonany, że mam pierwszeństwo i w obu przypadkach dzwonili na mnie dzwonkami !
Coś mi tu nie gra a nie byłem tam sam i wszyscy to potwierdzili- 4 0
-
2020-07-09 18:50
W Holandii się nie kombinuje, nie wykonuje nerwowych ruchów - tylko idzie pewnie własnym tempem.
Trudne do wdrożenia po polskiej walce o przeżycie na przejściach dla pieszych.
- 1 0
-
2020-07-08 11:19
Nie dziwne, to Ty jesteś dziwny i twój PiSowski elektorat (2)
W twojej Holandii obowiązują przepisy, że pieszy zbliżający się do przejścia zyskuje na nim pierwszeństwo. Tych przepisów w Polsce nie wprowadzono, pomimo szumnych zapowiedzi samego Morawieckiego. Kolejny raz oszukał, że coś zmieni i nic.
- 18 7
-
2020-07-08 14:02
jestes do tylu z wiedza kolego slepo nienawidzacy PIS (1)
ustawa zmieniajaca kodeks drogowy (zwłaszcza prawa pieszych) była w sejmie i zatrzymała sie w opozycyjnym senacie. zgadnij która partia ma w senacie wiekszosc?
Tak, tak, Twoja ulubiona Parta Obywatelska. Im podziekuj.- 7 11
-
2020-07-08 15:19
w sejmie i tak przegłosowują co chcą
- 4 0
-
2020-07-08 10:35
(7)
Głupi to Ty jesteś - Stop to Stop
- 19 5
-
2020-07-08 11:00
Do stopu kre..nie muszą być dwie rzeczy (6)
Przecięcie DRÓG (jest tam jedna droga) oraz linia zatrzymania
- 8 20
-
2020-07-08 17:27
Przecięty to Ty masz ,ale MÓZG
- 0 2
-
2020-07-08 16:25
(2)
Nie musi być żadnej linii zatrzymania. Jak nie ma linii masz obowiązek zatrzymać się przed znakiem. Chyba warto byłoby wprowadzić obowiązek egzaminów dla rowerzystów bo to jest najbardziej roszczeniowa grupa uczestnicząca w ruchu pieszym i drogowym (często tak jak im jest wygodnie: trochę ścieżką rowerową, trochę asfaltem). Ostatnio widziałem jak jechał rowerzysta ulicą, mając ścieżkę rowerową, a mając czerwone światło, pojechał dalej. Aż żałowałem że ktoś nie przydzwonił mi w ten rower...
- 16 7
-
2020-07-09 18:47
Musi.
Kłania się rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach.
Najbardziej roszczeniową grupą są bez wątpienia kierowcy, i mówię to jako kierowca. Wystarczy porównać sumę nakładówKłania się rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach.
Najbardziej roszczeniową grupą są bez wątpienia kierowcy, i mówię to jako kierowca. Wystarczy porównać sumę nakładów inwestycyjnych na poszczególne grupy uczestników ruchu i liczbę artykułów z lamentem "dajcie".
Odnośnie ostatniej kwestii: co do czerwonego, sprawa jasna. Ale jeśli ścieżka nie była wytyczona dla kierunku ruchu kierowcy (w uproszczeniu: po prawej jego stronie), nie było możliwości legalnego wjazdu na nią bez zmiany klasyfikacji z pojazdu na pieszego (w uproszczeniu: bez tachania przez pas zieleni) to go nie obowiązuje. Tu z kolei rozporządzenie w sprawie znaków i sygnałów drogowych...- 2 1
-
2020-07-08 18:52
po co się zatrzymać ?Popatrzeć sobie na zamkniętą bramę?
- 3 3
-
2020-07-08 12:26
Nie musi być linii. (1)
Ale bez drugiej drogi znak nie obowiązuje.
- 6 8
-
2020-07-09 18:41
Obowiązuje, na najbliższym skrzyżowaniu ;)
- 2 0
-
2020-07-08 10:32
Aleś głupi (3)
No to może jednak auto ma pierwszeństwo - bo rowerzyście łątwiej się zatrzymać niż samochodowi...
ROwerzyści to ograniczeni ludzie.- 41 10
-
2020-07-08 12:47
(2)
Rowerzyście jest trudniej się rozpędzić, niż samochodowi.
- 6 10
-
2020-07-08 17:12
O prędkość tu chodzi, właśnie (1)
- 3 3
-
2020-07-09 08:44
nie, w znaku STOP nie chodzi o prędkość
- 4 1
-
2020-07-08 10:28
Prawo jakie jest, takie jest, trzeba je respektowac a nie wprowadzac anarchię, bo cos sie nie podoba. (5)
Jak ci sie prawo nie podoba to idz do sejmu i je zmieniaj na takie, które ci sie spodoba. Pieszy ma bezwzgledne pierwszenstwo na przejsciu dla pieszych, a ty jak wjedziesz w niego zabijajac go,w dodatku w pełnym rozpędzie bez zatrzymania sie przed tym STOPem to dostaniesz czapę. I kto tu jest GŁUPI?
- 43 9
-
2020-07-08 15:18
Znakami też można wprowadzać anarchię i to jest jej przykład.
- 6 8
-
2020-07-08 12:25
Stop nakazuje się zatrzymać przed najbliższą drogą. (1)
Tu nie ma drogi, więc musisz się zatrzymać spory kawałek dalej.
I właśnie dlatego ten znak nie ma sensu.- 16 18
-
2020-07-09 19:26
Albo na linii bezwzględnego zatrzymania, o której zarządca drogi tu zapomniał
- 2 0
-
2020-07-08 12:03
a pieszy 20m od przejścia ma pierwszeństwo czy nie ma?
- 3 2
-
2020-07-08 10:41
Zgodnie z przepisami pieszy wchodzący na przejście czy schodzący z przejścia? Przepisy się nie zmieniły.
- 9 1
-
2020-07-08 10:14
Rowerzyści... (14)
Najbardziej roszczeniowa grupa w Trójmieście. Korona Ci z głowy nie spadnie jak się zatrzymasz. Wymagasz od innych- wymagaj też od siebie.
- 132 23
-
2020-07-08 17:11
Dokładnie
ze ścieżek rekreacyjnych dla wszystkich urządzają sobie zawody wyczynowe
- 13 5
-
2020-07-08 17:06
Najgorsze sa wielkie brzuchy w swoich rzęchach (2)
Smrodzą że oddychać nie można
- 5 17
-
2020-07-08 17:37
(1)
To nie oddychaj.
- 12 4
-
2020-07-09 16:57
to jest sugestia niemożliwa do realizacji lub groźba karalna
- 2 0
-
2020-07-08 15:35
Jak można od nich tj. rowrzystów wymagać ... (5)
...aby stosowali się do znaków i sygnałów na drodze, jeśli nie ma żadnego wymogu żeby takowe przepisy znali. W tv mòwią, że rowerzysta ma wszędzie pierwszeństwo, więc z niego korzystają.
- 20 7
-
2020-07-08 18:49
Kabaret polega na tym, że w odróżnieniu od zarządcy drogi i większości wypowiadających się tutaj wiedzą, że ten znak to pic (4)
Rozporządzenie w sprawie znaków i sygnałów drogowych:
21. 1. Znak B-20 stop oznacza:
1) zakaz wjazdu na skrzyżowanie bez zatrzymania się przed drogą z pierwszeństwem;
2) obowiązek ustąpienia pierwszeństwa kierującym poruszającym się tą drogą.
Tu nie ma skrzyżowania. Z tego co pamiętam, do najbliższego jest spooory kawałek.- 8 14
-
2020-07-09 13:28
tekst wyrwany z całości nie jest argumentem (1)
4) Przepisy ust. 1-3 stosuje się odpowiednio do znaku B-20 umieszczonego przed torowiskiem pojazdów szynowych lub w innych miejscach przecinania się kierunków ruchu. celowo pomiąłeś czy problem ze zrozumieniem tekstu ? ruch pieszy odbywający się w poprzek drogi rowerowej to też kierunek ruchu
- 3 5
-
2020-07-09 18:32
Celowo pominąłem
Bo aby było to miejsce przecinania się kierunków ruchu musi tam być narysowana ciągła linia bezwzględnego zatrzymania. Co wynika ze szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach. Pomijając już, że nie może wystąpić w takiej kombinacji na
Bo aby było to miejsce przecinania się kierunków ruchu musi tam być narysowana ciągła linia bezwzględnego zatrzymania. Co wynika ze szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach. Pomijając już, że nie może wystąpić w takiej kombinacji na słupku, w jakiej został umieszczony.
Problem zarządców dróg w Sopocie jest taki, że generalnie słabo się orientują w przepisach ich dotyczących. Najlepszym przykładem, jak już piszemy pod artykułem o rowerzystach, jest robienie przejazdów rowerowych wzbudzanych przyciskiem. Zlikwidowali fuszerę dopiero, jak zawisła groźba zofnięcia środków UE. Choć Gdańsk też ma sporo za uszami - np. wyznaczenie miejsc parkingowych z pozostawieniem mniej niż 0,5 metra chodnika naprzeciwko Hestii, co jest znów, nielegalne.- 3 1
-
2020-07-08 21:29
przejazd kolejowy (1)
A gdy przed przejazdem kolejowym jest STOP, to też jest pic - wg Twojego rozumowania?
- 12 8
-
2020-07-09 08:42
ale znajdź sobie §21, przeczytaj cały i nie mędrkuj prostaczku
- 7 0
-
2020-07-08 14:22
Pocałuj mnie w 4 litery. Przez 3/4 roku jest (2)
zamknięta brama, to ludzie na rowerach mają tu stawać ?
- 17 22
-
2020-07-08 15:31
Tak! (1)
Choćby otwierana była przez godzinę raz na tydzień!
- 20 15
-
2020-07-09 11:19
Bzdura
Poszanowanie przepisów wypracowuje się przez dostosowanie przepisów do rzeczywistości. Jeśli przez pół roku po zakończeniu remontu wisi znak o robotach drogowych to z czasem wszyscy zaczną go ignorować, tak jak zarządca drogi zignorował jej użytkowników. Znak powinien być demontowany na czas gdy niczemu nie służy.
- 9 0
-
2020-07-08 12:14
Najbardziej roszczeniowe są dzbany w BMW na tablicach GWE.
- 17 49
-
2020-07-08 09:57
to na drogach tez zlikwidujmy. komu latwiej sie zatrzymac: pieszemu czy samochodowi? (1)
- 62 2
-
2020-07-08 10:34
No i TIR powinien nieć zawsze pierwszeństwo
przed osobówką bo przecież jemu trudniej się zatrzymać.
- 74 1
-
2020-07-08 09:24
Dobra zasada - pójdźmy dalej: samochodom trudniej się zatrzymać niż rowerzystom i pieszym. (4)
- 118 8
-
2020-07-08 14:15
(3)
Pociąg ma trudniej i dlatego powinno wszędzie być skrzyżowanie z kolejami.
- 13 1
-
2020-07-08 17:25
A najtrudniej ma tankowiec Panama Max. Jakieś 10 mil morskich (2)
- 20 2
-
2020-07-08 20:36
(1)
A jeszcze trudniej wytracić prędkość zniżając samolot z cruising altitude ...
- 2 0
-
2020-07-09 11:07
Przypuszczam, że najgorzej pod tym względem mają wracający kosmonauci.
- 8 0
-
2020-07-08 09:20
Głupota
Ludzie nauczcie się patrzeć na życie z perspektywy drugiej osoby. Komu w ty przypadku łatwiej będzie się zatrzymać pierwszemu czy kierowcy samochodu ?
- 98 12
-
2020-07-08 08:33
Opinia wyróżniona
Lepiej inaczej (33)
Znaki nic nie dadzą. Najlepiej jest zbudować szykanę, która zmusi do znacznego zwolnienia lub zejścia z roweru.
- 269 47
-
2020-07-13 00:09
Geniusz
Najlepiej wilcze doły kopać co 50m i więcej znaków i progów i kostki brukowej, jeszcze ten kraj nie jest zjbany na 100%, jeszcze można "lepiej". Na zachodzie droga rowerowa jest częścią drogi, nei ma żadnych progów ani innego góna, ale oni się nie znają
- 0 0
-
2020-07-08 21:18
już jest
- 0 0
-
2020-07-08 12:40
Przecież tam jest szykana i barieki
Może jeszcze wilcze doły wykopać?
- 2 4
-
2020-07-08 12:30
Auto,rower,sandały
Tylko przez brak szacunku człowieka do drugiego człowieka w naszym- co tu dużo ukrywać- nerwowo chorym społeczeństwie,kraju, trzeba budować szykany lub lepiej wilcze doły- one są skuteczniejsze- przed przejściem dla pieszych. A wystarczy trochę, pomyślunku, rozumu, empatii i szacunku.
- 5 0
-
2020-07-08 11:04
Znacznie spowalniać to można samochody z 50kmh do 20 czy 30kmh. A nie rowerzystów, którzy w większości nie przekraczają 15kmh jadąc po pasie nadmorskim.
- 1 9
-
2020-07-08 11:02
(6)
Spróbuj rowerzyście zwrócić uwagę, że obowiązuje go oznakowanie pionowe w okolicy byłej Krewetki naprzeciwko Dworca Głównego w Gdańsku, a zostaniesz bardzo wymyślnie zbluzgany. Ich nie obchodzą znaki. Jest "ścieżka rowerowa" i ich nic nie obchodzi, nawet jeśli piesi mają pierwszeństwo.
- 12 3
-
2020-07-09 08:34
(1)
podaj przepis mówiący o "pierwszeństwie" pieszych na "ścieżce".
- 1 1
-
2020-07-09 14:37
Chyba na przejsciu zawsze
- 0 0
-
2020-07-08 20:43
Przy Galeri Baltyckiej tez strach chodzic chodnikiem.
- 2 0
-
2020-07-08 13:38
Tak, piesi mają tam pierwszeństwo (1)
Chyba że coś się tam zmieniło od kiedy ostatni raz jechałem tamtędy.
Niestety, mało kto pilnuje aktualizacji przepisów lub znaczenia znaków...(w tym i ja, czym błysnąłallłem kilka postów temu odnośnie zmian od 01.07). Do tego przekonanie ludzi, że DDR jest wyznaczona czerwonym kolorem...
Całkowicie inna kwestią jest, że jak by tam DDR była obecna, to trzeba mieć coś nie tak z oceną sytuacji by jechać tam szybciej niż 1.5 prędkości pieszego...- 2 2
-
2020-07-08 13:54
od 1.07 nic się nie zmieniło przestań pierd..lić bzdury
- 3 0
-
2020-07-08 11:21
od zwracania uwagi jest policja
dokąd nie masz kolizji, nie masz nic do tego człowieka
- 2 16
-
2020-07-08 10:20
(3)
Sopot nie lubi rowerzystów.
- 8 10
-
2020-07-08 15:14
(1)
Rowerzyści nie lubią Sopotu. Sopot jest jak wrzód na d...rodze.
- 5 1
-
2020-07-09 19:05
Zaiste dać sięw kwestii organizacji ruchu rowerowego przez Gdynię wyprzedzić - to było osiągnięcie.
- 1 0
-
2020-07-08 10:56
Sopoccy rowerzyści nie lubią pieszych.
- 12 6
-
2020-07-08 10:02
i progi zwalniające :)
- 7 2
-
2020-07-08 09:56
Pod warunkiem że jezdnie też będą w takiej formule i dodatkowo znaki stop przed przejęciami dla pieszych (10)
jestem za.
- 12 11
-
2020-07-08 10:35
ci ludzie nawet nie kumają, kiedy taki znak można postawić (9)
ten znak nie tylko wprowadza w błąd, ale przez to, że jest bezprawny powoduje, że całą odpowiedzialność powinien ponosić zarządzający ruchem. Gdybym miał tam kolizję poszedłbym do sądu, zapewniam. Odwoływanie się do imaginacji jest absurdem, ale też ciężką przypadłością urzędników.
Zgodnie z przepisami ewidentnie musi zaistnieć skrzyżowanieten znak nie tylko wprowadza w błąd, ale przez to, że jest bezprawny powoduje, że całą odpowiedzialność powinien ponosić zarządzający ruchem. Gdybym miał tam kolizję poszedłbym do sądu, zapewniam. Odwoływanie się do imaginacji jest absurdem, ale też ciężką przypadłością urzędników.
Zgodnie z przepisami ewidentnie musi zaistnieć skrzyżowanie dróg z określonym pierwszeństwem, bo zastosowanie tego znaku zostało do takiego zakresu - ograniczone.
Tam nie ma żadnych potoków ruchu, bo istnienie potoku ruchu miałoby miejsce, gdyby była tam wyznaczona droga piesza.
Zgodnie z prawem o rd. każde wyjście, wyjazd z placu, posesji - jest podporządkowane.
Ten wymysł jest nienaturalny i powtarzam - absurdalny.- 9 14
-
2020-07-08 11:26
Zgadzam się w 100% ale... (8)
Sam rozumiem że wyniesienie z tej posesji długiego żagla jest tam niemal niemożliwe bez osoby zatrzymującej ruch. Sam też zapierdzielam tam rowerem ponad 30km/h ale wiem że w tym miejscu można dostać żaglem w łep. Kiedyś były tam barierki ograniczające prędkość ale je usunięto bo obstawiam że kilka kasków sie na nich roztrzaskało. Myślę że znak
Sam rozumiem że wyniesienie z tej posesji długiego żagla jest tam niemal niemożliwe bez osoby zatrzymującej ruch. Sam też zapierdzielam tam rowerem ponad 30km/h ale wiem że w tym miejscu można dostać żaglem w łep. Kiedyś były tam barierki ograniczające prędkość ale je usunięto bo obstawiam że kilka kasków sie na nich roztrzaskało. Myślę że znak powinien być ale nie stop tylko ustąp pierwszeństwa choć i tak nie miał by prawnie żadnej mocy. Uwielbiam zapierdzielać na rowerze i jedyne co mogło by mnie tam spowolnić mocno to falowana kostka na dosyć długim odcinku. Znak stop wg. mnie jest bez sensu bo kiedy żagli nikt ie wynosi to po co ja w 90% przejadów mam się tam zatrzymać?
- 12 3
-
2020-07-08 18:54
tam nie ma prawa byc żadnego innego znaku niż przejście dla pieszych
- 3 2
-
2020-07-08 14:24
pirat drogowy zatem jesteś (5)
" Sam też zapierdzielam tam rowerem ponad 30km/h " a nie przekraczasz w ten sposób dozwolonej prędkości? Trzykrotnie ? Poza tym trzeba być osobą bez wyobraźni, żeby tam jeździć z taką prędkością. Pal licho, ze Tobie coś się może stać, gorzej, że Ty możesz komuś krzywdę zrobić.
- 7 3
-
2020-07-08 15:38
(4)
przecież te ograniczenia prędkości na znaku wielkości talerzyka na ciasto sa ustawione nielegalnie rowerzysta nie musi mieć prędkościomierza i koniec tematu
- 1 6
-
2020-07-08 15:55
(3)
Prędkościomierza mieć nie musi, ale ograniczeń prędkości przestrzegać musi. Jak będziesz jechać rowerem po ulicy i przekroczysz prędkość to też się będziesz tłumaczył, że nie masz prędkościomierza i nie wiesz jak szybko jedziesz, więc mandat jest bezzasadny?
- 7 3
-
2020-07-08 18:59
(1)
czy przypominasz sobie sprawę takiego i**oty komedianta straży wiejskiej w Kościerzynie który do dwóch instancji sądowych ciągnął sprawę 18 letniego chłopaka który przekroczył prędkość o 16 km/h?Ten kretyn liczył że wyciągnie przed sądem mandat 50 zł a koszty sądowe ile wyniosły 10 tysięcy?Polecam zachowanie powagi bo usiłowanie udowodnienia że
czy przypominasz sobie sprawę takiego i**oty komedianta straży wiejskiej w Kościerzynie który do dwóch instancji sądowych ciągnął sprawę 18 letniego chłopaka który przekroczył prędkość o 16 km/h?Ten kretyn liczył że wyciągnie przed sądem mandat 50 zł a koszty sądowe ile wyniosły 10 tysięcy?Polecam zachowanie powagi bo usiłowanie udowodnienia że człowiek ma na oko wiedzieć jak szybko się porusza prowadzi zawsze do kompletnego ośmieszenia kretyn ze straży miejskiej w Kościerzynie po wyrokach sądu chyba już nie ma ochoty na więcej
- 4 4
-
2020-07-09 08:31
ten jeleń z własnych pieniędzy powinien to opłacić i stracić pracę.
Psycho-urzędników nękających obywateli powinno się pozbawiać wszelkich stanowisk.- 0 2
-
2020-07-08 18:56
a które policyjne urządzenie pomiarowe zmierzy legalnie prędkość roweru które ma wymagane certyfikaty do tego?Na oko trudno jest odróżnić 10 od 18 na godzinę dlatego to śmieszne ograniczenie może mieć jedynie charakter zalecenia nic poza tym każdy powtarzam każdy rowerzysta któremu wciskanoby mandat w tym miejscu ma wygraną sprawę z bomby
- 4 4
-
2020-07-08 13:14
To niech to zrobią zgodnie z prawem, zamiast wymyślać bzdurne teorie o potoku ruchu z posesji na przejście dla pieszych.
Część ludzi wiedząc, że jest bezprawny może go ignorować i mieć kolizję spowodowaną właśnie przez zarządzającego ruchem. Jak nie ktoś z żaglem zapłaci odszkodowanie, to ktoś z urzędu.
Coraz więcej absurdów prawnychTo niech to zrobią zgodnie z prawem, zamiast wymyślać bzdurne teorie o potoku ruchu z posesji na przejście dla pieszych.
Część ludzi wiedząc, że jest bezprawny może go ignorować i mieć kolizję spowodowaną właśnie przez zarządzającego ruchem. Jak nie ktoś z żaglem zapłaci odszkodowanie, to ktoś z urzędu.
Coraz więcej absurdów prawnych produkuje sejm, a lokalni też chyba są zachęcani do takiego postępowania.
Znak STOP nie może być sposobem na rozwiązanie tej sprawy w tym miejscu i wydaje mi się, że ustąp pierwszeństwa raczej też nie wchodzi w grę, chyba że wyznaczą tam drogę z pierwszeństwem z posesji na plażę.- 6 5
-
2020-07-08 08:44
To by się nadawało (4)
Do Białej Księgi Prześladowań Trójmiejskich Cyklistów.
- 11 23
-
2020-07-08 10:11
Jak sławetny słupek przy Morskiej w Gdyni (3)
To było szykanowanie cyklistów - pisali petycje do Polskiego Związku Niewidomych.
- 9 2
-
2020-07-08 11:53
Problemy rowerzystów faktycznie zaczynają się od głowy (2)
Ale przypuszczam, że nie z narządem wzroku jest tu największy problem.
- 9 6
-
2020-07-09 08:25
(1)
niech ci taki słupek postawią między pasami na obwodnicy, będziesz wtedy mędrkował. Nie jest to ani na wysokości wzroku, a w mieście w różnych sytuacjach może zostać niedostrzeżone. Nie wpadłem na coś takiego, ale twierdzę, że takiej rzeczy można nie dostrzec np. przy niekorzystnym oświetleniu itd.
- 2 1
-
2020-07-09 14:35
A dla ciebie scieszka rowerowa to obwodnica?
Kiedys malowali 3 paski przed przejsciami zebysta sie zatrzymały ale tehgo tesz nie pojmujecie
- 0 2
-
2020-07-08 09:50
Opinia wyróżniona
Rowerzysta nie musi znać znaków drogowych (48)
Do jazdy rowerem nie potrzeba żadnego dokumentu uprawniające do jazdy. Może warto przywrócić kartę rowerową, wielu rowerzystów kompletnie nie zna zasad ruchu drogowego
- 348 51
-
2020-07-12 23:45
Każdy uczestnik ruchu musi znać przepisy ruchu drogowego. Wielu kierowców zdając egzamin przez wieloma laty nie słyszało o przejazdach rowerowych czy jeździe na suwak, ale w żaden sposób nie zwalnia ich to z obowiązku przestrzegania tych przepisów. Znaczenie znaku STOP zna nawet przedszkolak. Na filmie widzimy, że rowerzyści podchodzą do sytuacji zdroworozsądkowo i bezwzględnie ustępują pierwszeństwa pieszym, ale nie zatrzymują się jak jest pusto, bo to i**otyzm.
- 0 0
-
2020-07-12 18:22
nieprawda
To, że do jazdy rowerem nie potrzeba żądnego dokumentu, nie oznacza, że można nie znać przepisów. Przepisy ruchu drogowego ma obowiązek znać każdy uczestnik ruchu - zarówno rowerzysta, jak i (niespodzianka!) pieszy. Tak, pieszego też obowiązuje znajomość przepisów, mimo że do chodzenia pieszo też nie jest potrzebny żaden dokument!
- 0 0
-
2020-07-09 09:36
a te dane masz? z instytutu badan z du*py?
czy moze z ostatniego seminarium drogowego i szwagra na imieninach?
- 0 0
-
2020-07-09 05:49
Oni olewają wszelkie przepisy
Ale do pouczania pieszych i kierowców aut są zawsze pierwsi. Karta rowerowa powinna być obowiązkowa dla każdego pow. 9 roku życia. Tylko posiadanie prawa jazdy mogłoby zwolnić z posiadania karty rowerowej. Ale tym samym za występki na drodze powinny być przyznawane punkty karne. Od razu zrobiłoby się bezpieczniej.
- 0 4
-
2020-07-08 22:14
stop (2)
... ale chyba czytać rowerzyści potrafią ;)
- 1 3
-
2020-07-09 05:57
Nie wymagasz od nich za dużo? (1)
Czytać i jeszcze zrozumieć? Przecież oni wiedzą zawsze lepiej
- 0 4
-
2020-07-09 18:24
Niby każdy kierowca wie, że strzałka warunkowa oznacza konieczność zatrzymania się dokładnie jak znak stop
tylko nikt nie praktykuje
- 3 0
-
2020-07-09 00:08
Gdyby głupota umiała fruwać
To byś Kaszub już dawno w kosmosie latał
- 2 0
-
2020-07-08 21:21
A potem
Potem słyszymy, że ktoś potrącił rowerzystę... I niestety rowerzysta nie przeżył...
- 0 0
-
2020-07-08 18:54
Codziennie w Polsce kierowcy zabijają ok 5 osób dziennie
Rowerzyści 1 osobę na 2 lata.
Wole rowery.- 4 1
-
2020-07-08 14:26
wyróżnianie takich głupot
jest przemocą słowną. Czy Poskręt nadal pracuje tu na drugi etat?
- 2 2
-
2020-07-08 10:51
dokładnie! egzamin na rower musi być!
- 8 5
-
2020-07-08 10:31
zgodnie z prawem karnym i prawem cywilnym (2)
czyli prawem nadrzednym nad kwestiami kodeksu drogowego KAZDY uczestnik ruchu drogowego (sciezki rowerowe i przejscia dla pieszych oraz chodniki sa drogami do ruchu kołowego i pieszego) ma znac przepisy kodeksów obowiazujacych na tych drogach. Nieznajomosc prawa nie zwalnia cie kaszubie z jego przestrzegania. Mozesz nawet na rękach chodzic po tych
czyli prawem nadrzednym nad kwestiami kodeksu drogowego KAZDY uczestnik ruchu drogowego (sciezki rowerowe i przejscia dla pieszych oraz chodniki sa drogami do ruchu kołowego i pieszego) ma znac przepisy kodeksów obowiazujacych na tych drogach. Nieznajomosc prawa nie zwalnia cie kaszubie z jego przestrzegania. Mozesz nawet na rękach chodzic po tych chodnikach albo na pojedynczym kólku z fotela pomykac na sciezce rowerowej a prawo musisz przestrzegac, jesli go nie znasz to sie doinformuj a nie tu szerzysz ludowe mądrosci.
- 17 1
-
2020-07-08 23:34
Pomyśl trochę zanim napiszesz
Kierowca, który pierwszy raz prowadzi samochód jest po zdanym egzaminie z przepisów ruchu drogowego. Rowerzysta, który pierwszy raz wyjeżdża rowerem na drogi publiczne może nie znać przepisów, wie tyle, że na zielonym jechać, a na czerwonym nie. I często tak bywa. Twój komentarz to czysta teoria, w życiu jest inaczej
- 0 5
-
2020-07-08 11:04
No i urzędników stawiających znaki prawo też obowiązuje.
- 8 0
-
2020-07-08 10:28
(4)
Piesi tez nie maja uprawnien a korzystaja z sygnalizacji swietlnej
- 3 9
-
2020-07-08 13:35
(3)
Piesi to pojazdy? Może mogą jeszcze chodzić środkiem jezdni?
- 4 3
-
2020-07-09 19:11
Uczestnicy ruchu drogowego. Legalni.
- 1 1
-
2020-07-08 20:14
W strefie zamieszkania (1)
- 3 1
-
2020-07-10 09:36
mogą, ale też nie mają prawa blokować ruchu np. stanąć sobie i nie przepuszczać samochodów.
- 0 0
-
2020-07-08 10:10
Właśnie nieznający zatrzymują się. Sprawdź przepisy: (6)
§ 21.1. Znak B-20 "stop" oznacza:
1)zakaz wjazdu na skrzyżowanie bez zatrzymania się przed drogą z pierwszeństwem,
2)obowiązek ustąpienia pierwszeństwa kierującym poruszającym się tą drogą.
Gdzie tu jest mowa o przejściu dla pieszych, gdzie tam jest wyznaczone skrzyżowanie i droga z pierwszeństwem?
To, że wariaci§ 21.1. Znak B-20 "stop" oznacza:
1)zakaz wjazdu na skrzyżowanie bez zatrzymania się przed drogą z pierwszeństwem,
2)obowiązek ustąpienia pierwszeństwa kierującym poruszającym się tą drogą.
Gdzie tu jest mowa o przejściu dla pieszych, gdzie tam jest wyznaczone skrzyżowanie i droga z pierwszeństwem?
To, że wariaci regulują bezprawnie ruch nie uzasadnia przyjmowania mandatów i wymyślania głupot. Jestem kierowcą. Podaj mi przepis, który mówi, że przejście to skrzyżowanie dróg z pierwszeństwem pieszych.
Moim zdaniem rowerzyści jadą tam całkiem zasadnie nie zatrzymując się pod tym bezzasadnym wizerunkiem bezprawia.
Jakieś tezy, że w tej sytuacji rowerzysta ma się stosować do znaku choćby pozostałe przepisy mówiły inaczej, no to właśnie tłumaczę, że nie zatrzymując się - stosujemy się do tego znaku, bo znak bez przepisów dot. znaku nic nie znaczy.- 18 15
-
2020-07-09 12:30
może powinno być inaczej zgodnie z przepisami Kodeksu Drogowego (5)
mamy do czynienia tylko z przejściem dla pieszych, a droga nie jest jezdnią tylko drogą dla rowerów tymczasem oba znaki służą do wyznaczania ostrzeżeń na drogach publicznych - powinien być zatem tylko znak ostrzegawczy A-16 albo sam D-6A zamiast B-20 + D-6A. Tyle że znak taki powinien być postawiony znacznie wcześniej jakieś 25 m wcześniej aby w umyśle rowerzysty mógł on zwolnić, nie zaś przy samym przejściu gdzie może być już za późno.
- 3 0
-
2020-07-12 18:27
DDR jest jezdnią
Droga dla rowerów jest jezdnią. Jezdnia jest to część drogi przeznaczona do ruchu pojazdów. DDR jest przeznaczona do ruchu pojazdów, więc spełnia ten warunek. Dlatego w pełni legalne byłoby postawienie znaku STOP np. przed skrzyżowaniem dwóch dróg rowerowych, albo przed skrzyżowaniem DDR z jezdnią dla ruchu ogólnego. Ale nie przed przejściem dla pieszych, ponieważ w tym wypadku nie ma drugiej drogi (droga musi zawierać jezdnię), a więc nie ma skrzyżowania.
- 0 0
-
2020-07-10 10:07
Bo tam nie ma możliwości postawienia znaku B-20
Zauważ, jakie wybiegi stosują urzędnicy. Już nie mówi o kierunku ruchu, tylko wymyślił sobie "potok ruchu" na tę okoliczność, bo w § 21. ust. 4. ma taki zapis: "Przepisy ust. 1-3 stosuje się odpowiednio do znaku B-20 umieszczonego przed torowiskiem pojazdów szynowych lub w innych miejscach przecinania się kierunków ruchu."
Konsekwencją takichZauważ, jakie wybiegi stosują urzędnicy. Już nie mówi o kierunku ruchu, tylko wymyślił sobie "potok ruchu" na tę okoliczność, bo w § 21. ust. 4. ma taki zapis: "Przepisy ust. 1-3 stosuje się odpowiednio do znaku B-20 umieszczonego przed torowiskiem pojazdów szynowych lub w innych miejscach przecinania się kierunków ruchu."
Konsekwencją takich urzędniczych mądrości, że potoki ruchu = kierunki ruchu, musi być uznanie, że rowerzysta jadący po chodniku jest w ruchu i włączając się do ruchu na jezdni z chodnika lub przejścia jest faktycznie na skrzyżowaniu. To naprawdę prowadzi do obłędu.
Nie twierdzę, że "potoki ruchu pieszych" nie istnieją, ale ten urzędnik dobrze wie, że przejście dla pieszych nie jest drogą ani przedłużeniem chodnika, a ściśle określonym elementem infrastruktury drogowej już opisanym i uregulowanym w Prawie o ruchu drogowym.- 1 0
-
2020-07-09 16:47
(2)
większość z tych rowerzystów na filmie nie ma nawet kasków - więc o czym tu mówić ?
- 0 6
-
2020-07-09 18:26
(1)
Zgodnie z obecnie obowiązującym prawem w Polsce rowerzyści nie mają obowiązku jazdy w kaskach.
- 5 0
-
2020-07-10 16:58
Wypadek w Sopocie - następny artykuł w trojmiasto.pl
To co zdarzyło się w Sopocie na molo z rowerzystą który wjeżdża w ludzi utwierdza mnie w przekonaniu że jazda rowerem wcale nie jest bezpieczna.Nie twierdzę że rowerzysta musi mieć kask,ale musi mieć oczy i być zawsze przygotowanym na hamowanie a nie powodowanie zderzeń.
- 0 0
-
2020-07-08 09:59
(5)
Ciekawe ilu z was ludzie zatrzymałoby się przed tym znakiem. Ilu z was przestrzega wszystkich norm, przepisów i zasad społecznych. Znak jest i**otyczny i dlatego nieprzestrzegany.
- 7 14
-
2020-07-08 17:20
Jestem rowerzystka (1)
i zawsze zwalniam na przejściach dla pieszych, skrzyżowaniach bez świateł (na światłach tym bardziej) oraz tam gdzie jest wyjazd z bramy.
- 7 1
-
2020-07-08 17:33
jedna na 100 :) dziękujemy
- 3 3
-
2020-07-08 10:45
Ja bym się nie zatrzymał i nie przyjąłbym mandatu. (2)
Niech mi ten specjalista przed sądem wykaże w jaki sposób jest tam wyznaczony "potok ruchu".
- 6 10
-
2020-07-09 05:54
Znak STOP zobowiązuje Cię do bezwzględnego zatrzymania się (1)
Nie masz go rozumieć tylko wykonać!
- 2 6
-
2020-07-09 08:21
Lubię najbardziej takich pewnych siebie pajacyków, jak gimnastykują się przed sądem
Gdy dociera do nich, że znaki powstają na podstawie określonych przepisów, bez których są zwykłymi obrazkami bez żadnej treści.
- 4 0
-
2020-07-08 09:57
Emeryci na trojmiasto (7)
Karta rowerowa cały czas istnieje. Nie masz zadnego pojecia o tym w czym zabierasz glos. Po co piszesz glupoty?
- 6 15
-
2020-07-08 10:27
(6)
Osoby, które ukończyły 18 lat nie muszą posiadać karty rowerowej i mogą poruszać się rowerem po drogach publicznych (dodam że nie jest to absolutnie uzależnione od posiadania prawa jazdy)
- 23 4
-
2020-07-08 12:12
(3)
bo mają prawo jazdyw większości przypadków i**oto przestań skamleć
- 2 10
-
2020-07-09 05:53
Po co te wulgaryzmy i epitety
No ale rowerzyści już tak mają.... Zupełnie jak pisowcy. Obrażać i oczerniać - zero merytoryki
- 1 3
-
2020-07-08 12:55
Nie wierzę (1)
Ich zachowanie na drodze na to nie wskazuje.
- 7 3
-
2020-07-09 19:10
Równie dobrze można powiedzieć, że zachowanie kierowców nie wskazuje na posiadanie przez któregokolwiek prawa jazdy.
Nagminne przekraczanie dozwolonej prędkości, parkowanie bez zachowania 1,5 metra chodniak, parkowanie inaczej niż bezpośrednio przy krawędzi jezdni, niezatrzymywanie się przed sygnalizatorem ze strzałką warunkową...
- 1 0
-
2020-07-08 10:43
To, że nie trzeba posiadać dokumentu (1)
uprawniającego do jazdy rowerem nie oznacza automatycznie, że taka osoba nie musi znać przepisów. Korzystając z drogi publicznej jesteś zobowiązany do zapoznania się z nimi a robiąc to bez ich znajomości w pełni odpowiadasz za jakiekolwiek zdarzenie wynikłe z Twojej winy. Jeżeli pozwalasz na to swoim nieletnim dzieciom to również jako rodzic możesz ponieść odpowiedzialność i nie wytłumaczysz się niewiedzą dziecka czy też brakiem wiedzy co Twoje dziecko robi.
- 20 3
-
2020-07-08 11:04
Bredzisz
Te twoje domysły upadną po pierwszej sprawie sądowej.
- 4 13
-
2020-07-08 09:55
musi znać. (6)
większość rowerzystów lepiej zna te przepisy niż większość kierowców
- 19 72
-
2020-07-08 11:02
nie musi (2)
- 2 4
-
2020-07-09 19:07
ignoratia iuris nocet (1)
- 2 1
-
2020-07-10 09:31
prawa człowieka są ponad tę "mądrość"
- 0 0
-
2020-07-08 10:22
Chyba w świecie Twoich snów (2)
- 44 11
-
2020-07-08 11:00
2/3 wypadków z udziałem rowerzysty powodują .... kierowcy 4 kółek. (1)
więc w realu wygląda na to że też
- 16 18
-
2020-07-08 11:23
wiele tych wypadków z winy rowerzystów dot. wypadków między rowerzystami.
- 15 3
Wszystkie opinie
-
2020-07-08 07:00
(5)
Tego znaku nikt nie respektuje :))) Poza tym ta droga rowerowa jest bardzo niebezpieczna między innymi przez przejscia dla pieszych i bardzo duży ruch nie tylko rowerów ale hulajnóg elektrycznych czy samochodów na pedały często prowadzonych przez dzieci.
- 192 3
-
2020-07-08 08:25
(2)
Wlacz sobie jakikolwiek filmik z Holandii, zobaczysz jakie tam jest natężenie ruchu rowerowego i pieszego. Rowerzyści mijają się na centrymetry między sobą i pieszymi. I co, i nie ma taich wypadków. Po prostu rower to nie samochód. Pieszy może lawirować w gestym tlumie ludzi i co najwyżej dostanie z bara. Samochód nie może lawirować ani między ludzmi, ani miedzy swoimi blachosmrodami, bo zginie.
- 3 13
-
2020-07-08 09:24
jest dużo wypadków akurat, ale są z pewnością mniej groźne dla życia.
- 4 2
-
2020-07-08 17:46
I sprawdź też jakie są tam mandaty za spowodowanie przez rowerzystę kolizji z pieszym.
Nie wspominam już o czymś takim jak spowodowanie wypadku, czy np zniszczenie w wyniku kolizji ubrania pieszego, albo uszkodzeniu niesionych zakupów. Twój cacany rowerek i przepocony kostiumik po kilku takich kolizjach wylądował by w lombardzie. Pozdrawiam :)
- 2 0
-
2020-07-08 08:45
(1)
I dlatego pieszy ma pierwszeństwo, jak ktoś będzie to szanował to problemów nie będzie.
- 6 1
-
2020-07-08 12:33
proszę mnie też jadącego na rowerze szanować nie stawiając z d.. wziętych znaków drogowych
- 2 5
-
2020-07-08 07:04
No wez tu postaw rowerzyscie znak STOP (37)
Przeciez on wie lepiej.
rAFerzysta przeciez wie, ze to tylko samochody sa zle.
Ale lepsze bedzie to co zrobi miasto...
Zamiast egzegwowac, zdejma ten STOP- 263 48
-
2020-07-08 07:23
Postawmy znak stop na obwodnicy (17)
Tak samo zadziala
- 8 32
-
2020-07-08 07:32
O to jest obwodnica czy droga miejska? (13)
Mam nadzieje, ze nie masz prawa jazdy...
- 24 4
-
2020-07-08 07:37
droga publiczna. nie stawia sie znaków stopu (11)
na drodze publicznej by umozliwic wejscie na tą drogę z terenu prywatnego. To nonsens
- 8 20
-
2020-07-08 09:25
(6)
Oni będą tego bronić, bo ma to ugodzić w rowerzystów. Jakby to kierowcom postawili takie znaki, to by wpadli w szał.
- 3 9
-
2020-07-08 10:19
(5)
Ale kierowcy mają takie znaki, pusty łbie XD
- 6 4
-
2020-07-08 12:19
Stop przed pasami?
No jeszcze takiego cudaka nie widziałem.
Już pomijając to, że znak stop nie nakazuje ustąpienia pieszym, tylko pojazdom...
1. Znak B-20 "stop" oznacza:
1) zakaz wjazdu na skrzyżowanie bez zatrzymania się przed drogą z pierwszeństwem,
2) obowiązek ustąpienia pierwszeństwa kierującym poruszającym się tą drogą.
Tutaj nie ma żadnej drogi z pierwszeństwiem nawet...- 7 3
-
2020-07-08 12:39
(3)
gdzie i**oto?Droga główna ma stop przed wyjazdem np z myjni salonu samochodowego stacji paliw czy hurtowni płytek PCV?Trzeba się tam zatrzymać nawet w nocy gdy hurtownia jest zamknięta?Tu masz baranie taką sytuację klubik żeglarski działa 3-4 miesiące w roku pozostałe 8 jest zamknięty a ten durny znak tam wisi i jadący tam zimą rowerzysta ma się zatrzymać i na co czekać i**oto?
- 4 5
-
2020-07-08 17:55
W opisywanej Przez Ciebie baranie sytuacji, nie potrzeba znaku "stop" (2)
Włączając się do ruchu masz baranie bezwzględny obowiązek ustąpienia pierwszeństwa. Tak stanowią, baranie. przepisy. Rozumiesz i**oto?
- 2 1
-
2021-03-29 00:02
więc o co skamlesz baranie?
- 0 0
-
2021-04-28 21:20
przepisów się sam naucz gamoniu
- 0 0
-
2020-07-08 17:52
W tym przypadku przepis jest jednoznaczny (3)
Włączając się do ruchu musisz wszystkim jego uczestnikom ustąpić pierwszeństwa. Tak więc nie tylko zły przykład, ale też świadectwo całkowitej nieznajomości przepisów. rekomenduję przesiadkę z roweru do komunikacji zbiorowej póki nie doszło z Twojej winy do tragedii.
- 1 3
-
2020-07-09 19:15
Przecież napisał, że przed miejscem w którym następuje włączenie do ruchu
Nie stawia się znaków na drodze z pierwszeństwem odwracających tą sytuację. I ma rację. Dlaczego zarzucasz mu nieznajomość przepisów?
- 3 0
-
2020-07-10 12:15
Stop na drodze glownej, przed wyjazdem ze stacji, parkingu etc.
Ty rozumiesz po polsku?
- 0 0
-
2021-03-29 00:03
radzę ci się zamknąć baranie lepiej
- 0 0
-
2020-07-08 12:36
a czym się różni obwodnica od miejskiej drogi?
- 1 2
-
2020-07-08 09:22
(2)
Na obwodnicy są przejścia dla pieszych?
- 7 2
-
2020-07-08 11:28
(1)
od kiedy można postawić znak STOP przed przejściem dla pieszych? Przepisy nawet na to nie pozwalają.
- 4 3
-
2020-07-09 19:38
Pozwalają.
Z wyznaczoną linią zatrzymania i ze znakiem na osobnym słupku. Co w tym przypadku nie ma miejsca.
- 1 0
-
2020-07-08 07:27
(15)
Tam należy mocno zwolnić więc lepiej ograniczenie do 10 km na odcinku ok 100m i może znak uwaga. Naprawdę zatrzymanie jest bez sensu...
- 1 20
-
2020-07-08 07:33
A widzisz na filmiku dziecko, ktore niesie zagiel? (14)
Stoi i czeka az ktos jej pomoze przejsc...
A rowerzyscie czapka z glowy nie spadnie jak choc raz sie zatrzyma...- 28 3
-
2020-07-08 07:38
to co innego. kultura to jedno znak to drugie (7)
przez 99% czasu nikt tam niechodzi. przez cały rok jest nawet brama zamknieta, a ..... znak stoi cały czas
- 3 15
-
2020-07-08 08:16
Jak przeszkadza im STOP (6)
I nie zatrzymuja sie jak ktos stoi na tym przejsciu...
To o jakiej Ty kulturze mowisz???- 22 1
-
2020-07-08 10:38
najpierw nie pis zmieni przepisy i skończcie powoływać się na kulturę. Niby dlaczego kultura ma bardziej dot, rowerzystów od kierowców?
- 3 3
-
2020-07-08 12:43
(4)
ale przepisy ty palancie są takie same na DDR jak na jezdni pieszy nie ma pierwszeństwa stojąc przed przejściem dlaczego palancie wymyślasz inne zasady dla rowerzystów a inne dla kierowców?Kierowcy często się bronią że pieszy wtargnął im pod koła pieszy idący przez taką zakopiankę np stoi i czeka 10 minut bo nikt nie uważa że musi go wpuścić i to palancie jest OK wg samochodwego hipokryty i głupiego dzbana
- 1 4
-
2020-07-08 12:51
Fajnie jest drażnić kalesoniarzy (3)
Niby tacy milutcy ale jak im coś wytknąć to ciskają się jak wszy na grzebieniu.
- 5 2
-
2020-07-08 13:56
(2)
coś jeszcze pacanie?
- 3 3
-
2020-07-08 14:10
Nic (1)
Ale następnym razem jak wystartujesz do niedorostków to efekt może być inny.
- 2 2
-
2020-07-09 08:45
następnym razem palancie to w pysk dostaniesz i się sończy rozmowa
- 1 1
-
2020-07-08 10:37
ale twój premier obiecywał, że zmieni przepisy dotyczące wchodzących na przejścia, wtedy ten absurdalny znak STOP byłby niepotrzebny.
- 2 3
-
2020-07-08 12:41
(4)
a co to ma do rzeczy w kwestii nielegalności i i**otyzmu tego znaku drogowego a jak dziecko stoi przed przejściem przez Kartuską czy Łostowicką baranie to samochodom powinno się postawić znak stop?
- 1 3
-
2020-07-08 15:34
(3)
no nawet przy szkołach nie ma znaku stop.
- 0 0
-
2020-07-08 18:00
A jaki znak trzymają osoby pilnujące bezpieczeństwa dzieci (2)
na przejściach przed szkołami. I trzeba go respektować. Jeszcze nie widziałem kierowcy, który w takiej sytuacji nie zatrzymał by pojazdu
- 2 0
-
2020-07-08 21:29
(1)
a wiesz baranie że nie o znak stopu na tabliczce chodzi a o osobę upoważnioną do kierowania ruchem na tym przejściu koło szkoły?Takie osoby są wymienione w ustawie gdybyś matole umiał czytać to byś wiedział o tym
- 0 2
-
2020-07-08 22:16
A umiesz to napisać tak normalnie, bez agresji. I doczytaj przepis do końca,
a dopiero wtedy się wypowiadaj
- 1 0
-
2020-07-08 12:35
(1)
postaw d**ilu ale tam gdzie wolno takie znaki stawiać to nie jest znak dla zwrócenia uwagi baranie tylko bardzo konkretny nakaz wynika z tego znaku nakaz zatrzymania w każdej sytuacji do zera w celu ustąpienia pierwszeństwa innym pojazdom kołowym bądź szynowym ale nie pieszym na przejściu gdyż zasady pierwszeństwa na przejściach dla pieszych regulują zupełnie inne zapisy
- 1 3
-
2020-07-08 23:30
meliskę wypij :D
- 1 0
-
2020-07-12 15:51
Najpierw
Weź do ręki słownik, później mądrą książkę z przepisami, a potem dopiero otwieraj twarz na jakikolwiek temat. Ten znak nie ma żadnej podstawy prawnej by się tam znajdować, a tym bardziej by go respektować.
- 0 0
-
2020-07-08 07:05
Stop to stop i kropka (19)
Wystarczy aby pojawił się tam na jeden dzień policjant. Skoro ktoś ma problemy z przepisami o ruchu drogowym to bezwzględnie należy takiej osobie wystawić mandat. Może na drugi raz zacznie respektować znaki drogowe.
- 268 36
-
2020-07-08 07:11
(2)
50 w mieście to 50 a nie 80 i więcej i kropka.
- 34 3
-
2020-07-08 07:42
w centrum miasta jest 30 km/h w wielu miejscach i co kierowcy tak jadą? (1)
chyba 1 na 10
- 18 4
-
2020-07-08 09:28
w Gdyni na Karwinach wprowadzono strefę temp 30 tylko, ze zaczyna sie już przy głównej drodze i ciągnie wzdłuż dwujezdniowego
Czasami dla zabawy jadę te 30kmh - wszyscy mnie wyprzedzają :) uważam, że strefa powinna zaczynać sie na górze, po podjeździe, a nie na dole nadal na 'przelotówce' przez osiedle.
- 0 0
-
2020-07-08 07:14
doucz sie znaków potem wróć i przeproś.
- 5 10
-
2020-07-08 07:57
(1)
Policja już tam kiedyś zagościła. Próbowała wystawiać mandaty, ale szybko zwineli się i słuch po nich zaginął.
- 6 2
-
2020-07-08 11:07
pierwsza rozprawa i podważenie zasadności tego znaku spowoduje, że mandat zostanie anulowany
- 7 3
-
2020-07-08 09:01
(2)
Znaku stop nie stawia się przed przejściem dla pieszych. Wystarczy sam znak przejscia dla pieszych. Ustępuje się pierwszeństwa pieszemu, gdy się tam znajduje, a nie wymusza zatrzymywanie się na drodze przy idealneej widoczność. Jedyną osobą, która powinna być ukarana za zlamanie prawa to urzednik, ktory ten znak postawil.
- 13 7
-
2020-07-08 09:14
(1)
Czekam i czekam, i dalej nie doczekałem się dnia, w którym rowerzysta ustąpi mi, pieszemu, na przejściu, więc znaki to chyba jedyna opcja na nauczenie rowerzystów, że nie są sami na drogach :)
- 15 8
-
2020-07-08 09:27
A dlaczego ma ustępować? Siejesz defetyzm malkontencie!
Nadal nie wprowadził twój Morawiecki tych przepisów, że kierowcy mają ustępować pieszym wchodzącym na przejścia, więc się odczep od rowerzystów.
Te same przepisy dotyczą rowerzystów.
Wielu rowerzystów, to również kierowcy i jeżdżą zgodnie z prawem.- 1 14
-
2020-07-08 11:16
Niech się pojawi
Będę cały dzień w kółko jeździć nie zatrzymując się bez powodu. I wiecie co? Nic mi nie zrobi. Ten znak obowiązuje jakieś 300 metrów dalej,ale nie w tym miejscu.
- 2 4
-
2020-07-08 12:44
(7)
niech się pojawi zapraszam od razu dostanie sprawę o nadużywanie uprawnień zapraszam zatańczymy sobie
- 3 3
-
2020-07-08 12:47
Kozak w necie (6)
P.zda w kalesonach w świecie
- 3 3
-
2020-07-08 14:00
(5)
zobaczymy zapraszam jakiegoś granatowego śmiecia na konfrontację w to miejsce niech spróbuje do mnie z mandatem wyskoczyć zatańczymy sobie p..do
- 1 5
-
2020-07-08 14:18
(4)
I cyk naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza i roczek w pierdlu dla jajościska. Ale bajka.
- 3 1
-
2020-07-08 14:49
(3)
baranie cyk sprawa o przekroczenie uprawnień i do widzenia czasy bezkarnego łamania prawa przez granatowe g..wno na szczęście odchodzą do lamusa po ośmieszeniu tzw policji przez sądy po pseudo epidemii i obalaniu masowym tych ich mandatów zaręczam że już tacy odwasżni nie będą
- 1 2
-
2020-07-08 21:22
Jakie przekroczenie uprawnień? (2)
Stoi znak? Stoi. Policjant nie ma się zastanawiać, po co zarządca drogi go tam postawił, tylko łapać takich szmaciarzy jak ty, którzy go ignorują. Nadal życzę powodzenia w sądzie, hi hi...
- 1 4
-
2020-07-09 00:29
życz powodzenia frajerzyno bardzo się zdziwisz kiedy ten znak stamtąd zniknie zobaczysz że stanie się to już niebawem policjantowi ty imbecylu nie wolno łamac prawa jak sobie wytnę d**ilu z tektury taki znak i postawię na Grunwaldzkiej w Gdańsku to będzie on ważny?
- 1 0
-
2020-07-09 00:33
gdzie jest tam ta twoja policja palancie?Nie widac tam cos tych frajerskich palantów
- 1 0
-
2020-07-12 15:55
No ta
Postawię ci STOP na środku wjazdu na posesję, i przy tym policjanta. No bo stop to stop, znak drogowy i w ogóle świętość xD Przeraża mnie że nic nie myślicie ludzie.. Ten znak stoi niezgodnie z przepisami, ale po co myśleć, czytać.. jeszcze głowa od tych literek rozboli. Za taką postawę to faktycznie stonoga miał rację, was się powinno doić i skalpować do ostatniego włoska, a wy nawet nie piśniecie, a wręcz będziecie zadowoleni xD
- 2 0
-
2020-07-08 07:06
(22)
Gdyby ktoś z Holandii zobaczył, że u nas jest znak stop na ścieżce rowerowej odłączonej od jezdni to szybko zdał by sobie sprawę dlaczego ten kraj jest taki dziwny.
- 112 189
-
2020-07-08 07:15
(7)
Nie ma takiego kraju jak Holandia :) więc dziwne jest mówić coś o kraju który nie istnieje :)
- 29 22
-
2020-07-08 07:49
aleś błysnął wiedzą i elokwencją... (2)
Ciekawe że na zawodach siatkarskich w tym roku, Pomarańczowi sami krzyczeli Holland-Holland. Ale oni tez na pewno są w błędzie, Polacy wiedzą najlepiej
- 13 15
-
2020-07-08 08:01
(1)
To jest nazwa nieformalna bo oficjalnie nie ma takiego już kraju :) więc znowu nie błysnąłeś :) może wujek google ci wytłumaczy ten temat :)
- 12 17
-
2020-07-09 19:20
"W sprawie zmiany przez holenderski rząd krótkiej formy nazwy Królestwa Niderlandów z Holandia na Niderlandy, uprzejmie informuję, że zgodnie z informacją otrzymaną z Ambasady Rzeczypospolitej Polskiej w Hadze za pośrednictwem Ministerstwa Spraw Zagranicznych, nie nastąpiła zmiana nazwy tego państwa"
- 0 0
-
2020-07-08 08:07
Europy zachodniej też już nie ma jest za to (2)
Kalifat muslimów odpowiednio nastawionych do białego nieislamskiego czlowieka
- 6 14
-
2020-07-08 09:03
Polski też już nie ma - jest protektorat Putina. (1)
- 11 5
-
2020-07-08 09:14
kacza zagroda
- 6 3
-
2020-07-08 09:15
Takiego kraju jak Włochy też nie ma
A u nas jest.
- 8 0
-
2020-07-08 07:16
(1)
W holandii tez takie sa. :)
- 17 5
-
2020-07-08 07:39
esów floresów nie ma
- 2 4
-
2020-07-08 07:18
Jak był kolega u mnie z Holandii to był pod wrażeniem (3)
że na każdym chodniku mamy pas do nauki jazdy na rowerku dla dzieci.
jak mu odpowiedziałem że to służy do jazdy komunikacyjnej dla dorosłych to cały tydzień płakał i śmiał sie naprzemiennie z nich :D tak było.- 19 27
-
2020-07-08 08:01
Najwyraźniej masz niezrównoważonych kolegów. (1)
- 18 11
-
2020-07-08 09:51
nananana marihuana
:) pozdrow kolege
- 7 0
-
2020-07-08 14:14
Musi mniej palić ten kolega
Legalne zioło fajna sprawa, ale jednak trzeba zachować umiar.
- 4 3
-
2020-07-08 08:31
Kultura (3)
Tylko tam rowerzystom nie trzeba młotkiem do głowy wbijać że to pieszy w razie czego będzie bardziej poszkodowany- inna kultura
- 11 5
-
2020-07-08 09:13
No nie wiem
Moje wspomnienia z Amsterdamu i Rotterdamu są inne i obejmują bezustanne lawirowanie między dzyńdzolącymi świętymi cyklistami, którym pieszy śmiał naruszyć ich tor niezakłóconej jazdy dokładnie przez środek ruchliwego chodnika. Pieszy szybko nabiera odruchów zająca na miedzy.
- 12 0
-
2020-07-08 09:52
(1)
oj, byś się zdziwił, będąc pieszym trzeba mieć oczy i uszy dookoła głowy, a jeszcze nie raz byłem zbluzgany na przejściu bo rowerzysta musiał hamować. Wygląda że kultura rowerzystów taka sama w całej Europie. A u nich jeszcze skutery mogą jeździć po drogach rowerowych.
- 9 0
-
2020-07-08 09:59
Zgadza się
Jak w Amsterdamie jest przejście dla pieszych wymalowane jednocześnie w poprzek jezdni i biegnącej obok DDR, to kierowca ustąpi ci zawsze, cyklista - nigdy.
- 6 0
-
2020-07-08 10:37
Baćka stalin przysłał swoich jewrejów do trzymania za gębę i one doskonale trzymaja do Dzisiaj .
- 0 0
-
2020-07-08 10:37
W Holandii powiadasz?
A to nie tam są specjalne portowe dzielnice dla pan specjalnych obyczajów? Nie tak zalegalizowano narkotyki w knajpach? Faktycznie mamy co nasladowac. Mi osobiscie panie lekkich obyczajow, ani trawa nie przeszkadza, jednak nie chcialbym nasladowców w moim miescie. Moj kraj nie jest dziwny, dziwne są indywidua z przeoranym pomyslunkiem.
- 2 3
-
2020-07-08 13:37
Gdyby ktos z Niderlandów dowiedział się że rozbiera się linie kolejowe po to by budować ścieżki rowerowe też by się zdziwił
- 4 6
-
2020-07-08 23:32
To grzecznie by się zatrzymał, a nie kontestował zasadność znaku :)
- 2 1
-
2020-07-08 07:08
Biednemu rowerzyście znak stop przeszkadza (43)
..w płynnym ruchu! No weźcie mnie bo pęknę! Niech ja też zacznę używać takiej logiki prowadząc mojego blachosmroda!
Rowerzyści to jednak łby zakute. Zmienić prawo! Obowiązkowe szkolenia i OC!- 278 61
-
2020-07-08 07:12
(4)
Każdy rower powinien mieć też obowiązkowy przegląd.
- 10 8
-
2020-07-08 07:44
ta a może jeszcze obowiązkowy przegląd butów dla pieszych?
- 9 8
-
2020-07-08 08:59
Raczej każdy rowerzysta.
- 6 2
-
2020-07-08 12:21
Zaraz po tym, jak zaostrzymy warunki przejścia przeglądu dla samochodów.
Jakim cudem tedeik zostawiający za sobą czarną chmurę może dalej jeździć?
- 3 2
-
2020-07-10 10:10
i silnik TDI
- 0 0
-
2020-07-08 07:12
(35)
Nic dodac, nic ujac. Najbardziej roszczeniowa grupa na drogach i najbardziej ignorujaca wszelkie przepisy ktore im nie odpowiadaja. Przejzdzanie na czerwonym obserwuje codziennie, przejzedzanie po pasach tak samo, a czasmi obie rzeczy jednoczenisnie. I jeszcze maja czelnosc rzucac krytyke w kierowcow.
- 45 11
-
2020-07-08 07:30
Ciekawe... (20)
Jak by tu szanowni komentujący zachowali się, gdyby np na Grunwaldzkiej postawiono stop przed przejściem dla pieszych... Już widzę, jak każdy samochód po kolei zatrzymuje się...
A propo władz Sopotu, czekam z niecierpliwością jak postawią znak D-9, skoro maja własne interpretacje zasadności znakow...- 11 19
-
2020-07-08 07:40
(14)
Um, tak, jakby kierowcom postawic znak stop na grunwaldzkiej przed przejsciem, to owszem zatrzymywaliby sie.
- 21 10
-
2020-07-08 08:16
(10)
Znaki "Stop" stoją w wielu miejscach - i trzeba je respektować. Jestem kierowcą i rowerzystą - i nie rozumiem problemu. Jest "Stop" - zatrzymujemy się i tyle. Czy na skrzyżowaniu czy przejeździe kolejowym rowerzysta też może ten znak sobie pominąć? Nie.
Dodam, że rowerzyści nader często zapominają o przepuszczaniu pieszych i ten znak wcale mnie nie dziwi.- 22 5
-
2020-07-08 08:49
Gdybyś miał prawo jazdy zrobione a nie kupione (8)
Byś wiedział, że B-20 obowiązuje w połączeniu z oznakowaniem poziomym.
- 5 13
-
2020-07-08 08:57
Tobie prawo jazdy kupiła mama za osełkę masła i gęś. (1)
- 7 5
-
2020-07-08 14:32
a Ty za usługi świadczone ciałem
moderatorze, Twoje wypowiedzi łamią regulamin. Przestań rżnąć głupa.
- 2 2
-
2020-07-08 09:09
To żeś się popisał... (3)
Jak nie ma wyznaczonej linii ciągłej w poprzek drogi, to zatrzymujesz3 się przed znakiem...
- 10 4
-
2020-07-08 12:23
EEE?
2. Zatrzymanie powinno nastąpić w wyznaczonym w tym celu miejscu, a w razie jego braku - w takim miejscu, w którym kierujący może upewnić się, że nie utrudni ruchu na drodze z pierwszeństwem.
- 5 0
-
2020-07-08 12:49
a znaki B20 d**ilu żałosny stawia się tylko w określonych miejscach znasz może palancie miejsce gdzie wyjazd ze składu węgla jest uprzywilejowany względem przelotowej ulicy?
- 4 2
-
2020-07-08 12:54
Warunki techniczne mówią co innego
No ale kto by się przepisami przejmował
- 3 1
-
2020-07-08 12:59
Gdybyś miał prawo jazdy zrobione a nie kupione (1)
Byś wiedział, że przy braku oznakowania poziomego do B-20 obowiązuje cię zatrzymanie się w miejscu zapewniającym najlepszą widoczność.
- 1 4
-
2020-07-08 14:33
na skrzyżowaniu. PdP skrzyżowaniem nie jest.
- 3 2
-
2020-07-08 12:48
zatrzymujey się i tyle przed zamkniętą bramą o 1 w nocy brawo kretynie
- 1 2
-
2020-07-08 08:30
Po co zaklinać rzeczywistość? (2)
Większość kierowców co najwyżej zwalnia na stopie...
- 4 5
-
2020-07-08 09:01
Nie zaobserwowalem - chyba ze to w pana/i rodzinie taka moda (1)
- 5 2
-
2020-07-08 09:11
Uwielbiam merytoryczną wypowiedź
I oczywiście atak ad persona, by zwiększyć wagę argumentu...
Jak kiedyś będę się nudził, to stanę i będę zliczał ile aut się zatrzymało na stopie niedaleko mnie, nie ze względu na ruch na głównej, a dlatego że jest znak stop.- 3 4
-
2020-07-08 09:16
(4)
Na Grunwaldzkiej są światła, które umożliwiają pieszym bezpieczne przedostanie się przez jezdnię. Tak trudno to zrozumieć? Gdy zamiast znaku stop pojawi się sygnalizacja świetlna, to rowerzyści będą bardziej zadowoleni?
- 7 1
-
2020-07-08 12:51
(3)
znaków stop się nie stawia i**oto by ułatwiać pieszym przejście przez jezdnię dotarło? Tak i**oto byliby zadowoleni bo ta twoja sygnalizacja przez 300 dni w roku byłaby nieczynna tak jak ta szopa dla tych kretynów z żagielkami jest nieczynna przez większość roku
- 1 4
-
2020-07-08 13:23
(2)
Oho, gatki na rowerku za mocno w rowek weszły XD
- 4 2
-
2020-07-08 14:10
(1)
żagielek palancie uniemożliwia normalne przejście przez .ścieżkę?
- 1 3
-
2020-07-08 14:16
Żagielek jak żagielek, ale dobrym masztem można rowerzyście przez durny łeb przywalić. Polecam.
- 2 1
-
2020-07-08 07:47
(1)
A teraz pomyśl, że duża część tych ludzi ma prawo jazdy i jeździ też samochodem... To jest dopiero przerażające.
- 13 1
-
2020-07-08 15:41
przerażające jest to, że większość kierowców nie rozumie przepisów i nie wie kiedy można stawiać znaki STOP
- 2 2
-
2020-07-08 08:04
(11)
ciekawe jak kierowcy respektują przepisy drogowe jadąc samochodem.
Na pewno jadą 50 km/h w mieście, nie wyprzedzają na podwójnej ciągłej i zatrzymują się przed zieloną strzałką....taa, już to widzę...na czerwonym też nigdy nie przejeżdżają, pff, śmiechu warte- 5 14
-
2020-07-08 08:16
(1)
I to ma być usprawiedliwienie dla rowerzystów, którzy nie przestrzegają obowiązujących zasad?
- 16 3
-
2020-07-08 12:51
i to ma być usprawiedliwienie matole dla stawiania znaków na rympał?
- 1 2
-
2020-07-08 08:29
doktorek (8)
Ale Kolega widzi różnice skali? JEDEN znak stop w miejscu niebezpiecznym vs miliony stopę dla aut?.
Dlaczego rowerzyści ( większość przynajmniej) potrafią się zastosować do stopu na ścieżce rowerowej przy mostku na skrzyżowaniu TraktuswWojciecha i Starogardzkiej w Gdańsku? Bo wiedzą że w starciu z autem nie mają szans i prawo nie stoi po ich stronie w tym momencie. Święte Krowy i tyle. Przeraża mnie to bezmózgowie nota bebe często Ci rowerzyści są też kierowcami i pieszymi, ale tylko zmieniają rolę to jakieś klapki na oczy i w mózgach im się przestawiają...- 13 2
-
2020-07-08 09:14
A może dlatego, że na wale stop stoi zgodnie z przepisami (6)
Tan. Na skrzyżowaniu z drogą. A nienorsed przejściem... Znak stop nie służy do tego, nie jest postawiony zgodnie z przepisami PoRD...
Oddzielną kwestią jest brak przepuszczania pieszych na tym przejściu... Od 01.07 piesi mają pierwszeństwo nawet przed wejściem na pasy... I dla czepliwych: jest oznaczenie poziome, jest to przejście dla pieszych...- 3 5
-
2020-07-08 11:10
Piszesz do psów Pawłowa. Znak mu postawią przed drzwiami mieszkania, to nie wyjdzie. Znak, to znak!
- 4 3
-
2020-07-08 11:33
do Rowerzysty (2)
Póki co pieszy NIE MA pierwszeństwa przed wejściem na pasy. Przepis ten faktycznie miał wejść 01.07, ale się nie udało. Kiedy to nastąpi niewiadomo.
- 4 1
-
2020-07-08 13:10
Wiem... (1)
Zreflektowałem się po publikacji komentarza. I tak, z czystej kultury przepuszczal bede ludzi, czy to na rowerze czy aucie: mi nadrobienie "straty" zajmuje kilka chwil a pieszy może stać dłuższą chwilę.
Inna kwestią są w dalszym ciągu wtargnięcia na DDR:(- 4 0
-
2020-07-08 14:53
Racja, przepisy przepisami a kultura kulturą
Oby więcej sympatycznych rowerzystów było:)
- 3 1
-
2020-07-08 12:53
nie mają pierwszeństwa od 1.07 nic się nie zmieniło przepisów nie wprowadzono
- 1 0
-
2020-07-08 12:55
Nie. Piesi nie mają pierwszeństwa. To nie weszło (znowu)
- 1 1
-
2020-07-08 12:52
ale jakie to jest niebezpieczne miejsce?Przez 8 czy 9 miechów ta szopa d**ilu jest zamknięta rozumiesz?A znak wisi okrągły rok
- 1 2
-
2020-07-08 18:36
dzi
widać , że nigdy na zwykłym rowerze nie jezdziłaś(łes)
- 0 1
-
2020-07-10 12:20
Kazdy piszacy o obowiazkowym OC dla rowerow jest i**ota i tu nie ma po prostu mowy o pomylce.
- 0 0
-
2020-07-08 07:08
(14)
"Przymus zatrzymania się przed takim znakiem negatywnie wpływa na płynność ruchu - mówi pan Mateusz". A przepraszam rowerów "uspokojenie ruchu" nie obowiązuje? W przypadku samochodów określenie "płynność ruchu" jest najbardziej znienawidzonym terminem wśród aktywistów.
- 165 14
-
2020-07-08 08:31
(13)
Samochody się uspokaja, zeby nie zabijały. Rowerów sie nie uspokaja, bo nie zabijają.
- 3 23
-
2020-07-08 08:53
Energia kinetyczna i pęd nie patrzą na rodzaj pojazdu. Fizyka jest równa dla każdego (11)
- 11 2
-
2020-07-08 09:03
(3)
Statystyka również jest dla każdego, do wgladu na stronie policji. Polecam się zapoznać a potem uspokajać kierowców.
- 2 6
-
2020-07-08 09:17
(2)
Myślę, że jakby rowerów na drogach było tyle co samochodów, to ta twoja statystyka byłaby całkiem podobna ;)
- 6 1
-
2020-07-08 11:15
Były kiedyś czasy gdy ludzie poruszali się tylko rowerem, konno i pieszo. I wyobraź sobie, że przepisy drogowe i karne powstały dopiero gdy wymyślono samochody i gdy później zaczely powodować one wypadki. Więc odpowiedz sobie dla kogo są przepisy i kto powinien się do nich bezwzglednie stosowac.
- 2 7
-
2020-07-08 12:54
tak?A rowery zaczęłyby nagle jeździć 120 w zabudowanym palancie?
- 0 4
-
2020-07-08 09:33
Ktoś tu wyraźnie oblał fizykę ale i tak próbuje się mądrzyć. Pęd zależy wyłącznie od masy i prędkości, więc oczywiście, że ma znaczenie rodzaj pojazdu. Proszę porównać masę i prędkość samochodu oraz roweru.
- 2 2
-
2020-07-08 11:17
(1)
To powiedz mi, ile wymosi droga hamowania samochodu osobowego lub ciężarowego z 50kmh do zera. A ile wynosi droga hamowania roweru, ktory jedzie z typową dla rowerzysty prędkością max 20kmh?
- 0 3
-
2020-07-08 15:14
niewiele krócej?
- 4 0
-
2020-07-08 12:54
(3)
a więc brniemy w kretynizm palancie?Porównujemy energię ciała jadącego 15 km/h i ważącego dajmy na to 110 kg z energią ciała jadącego 60 i ważącego 1300 kg idziemy dalej?Chcesz się jeszcze palancie ośmieszać dalej?
- 2 4
-
2020-07-08 13:01
Lubię jak jakiś kalesoniarz ciska się jak g.wno w przeręblu
- 5 3
-
2020-07-08 13:14
Te, fizyk... (1)
Dodaj do tego jeszcze skuteczność hamowania i fakt, że auta są projektowane z myślą i zagrożeniu kolizją z pieszym bądź rowerzystą. Rowery już tego nie mają. Zapomniałeś też uwzględnić sposobu przekazania energii i zapewne 1001 innych czynników.
A prawda jest taka: niezależnie czy jedziesz rowerem czy autem, pieszy jest na straconej pozycji i gdybanie kto stanowi większe zagrożenie mija się z celem.- 8 0
-
2020-07-08 14:56
ale czy to cokolwiek zmienia w zasadach stawiania znaków drogowych?
- 2 1
-
2020-07-08 09:08
Nikt nie mówi, że trzeba uspokajać rowery
Uspokajać to trzeba rowerzystów.
- 9 2
-
2020-07-08 07:09
(8)
Ten znak nie ma sensu bo rowerzyści nie znają przepisów o ruchu drogowym
- 101 20
-
2020-07-08 08:05
chyba ty
- 2 7
-
2020-07-08 09:52
(1)
ale czytać chyba umieją :)
- 1 3
-
2020-07-08 09:54
Nie rozpędzałbym się
- 4 1
-
2020-07-08 11:50
(1)
Twoja wypowiedź jest bez sensu, bo ludzie którzy komentują artykuły na trojmiasto.pl nie umieją czytać ;-)
PS. Pomyślałeś kiedyś, że na rowerach jeżdżą również osoby, które mają prawo jazdy i znają przepisy o ruchu drogowym? Nie? Tak myślałem ;-)- 2 3
-
2020-07-08 11:57
Dzięki za info
W sumie to nigdy bym nie pomyślał, że na rowerach jeżdżą również osoby, które mają prawo jazdy i znają przepisy o ruchu drogowym.
- 2 1
-
2020-07-08 11:53
a jak już znają
to i tak nie respektują
- 5 1
-
2020-07-08 12:29
To co, egzamin z KK zanim Cię wpuszczą do sklepu?
Bo skoro nie masz papierka, który potwierdza znajomość przepisów, to na pewno będziesz kradł.
Już pomijam, że większość kierowców nie śledzi zmian w prawie...- 0 3
-
2020-07-12 15:57
Nie ma sensu
Bo stoi tam bez podstaw prawnych do jego respektowania xD
- 0 0
-
2020-07-08 07:10
zna b-20 dotyczy skrzyżowan, nie przejsć. (19)
Znak B-20 "stop" oznacza:
1) zakaz wjazdu na skrzyżowanie bez zatrzymania się przed drogą z pierwszeństwem,
2) obowiązek ustąpienia pierwszeństwa kierującym poruszającym się tą drogą.
koniec kropka. tam nie ma zadnego skrzyzowania, wiec nie ma się przed czym zatrzymać. Proste- 48 66
-
2020-07-08 07:11
A stop stojacy przed przejazdem kolejowym (6)
To też skrzyżowanie?
- 25 5
-
2020-07-08 07:34
ale dalej dotyczy tylko jezdni (5)
Znak B-20 stop (rys. 3.2.21.1) stosuje się w celu wprowadzenia w określonych warunkach obowiązku
zatrzymania pojazdu przed wjazdem na skrzyżowanie z drogą z pierwszeństwem, na przejazd kolejowy
niestrzeżony (kategorii D), na przejazd tramwajowy, a także w innych miejscach przecinania się kierunków ruchu. Dopuszcza się stosowanie znaku B-20 dla kierujących tramwajami, gdy torowisko przecina
drogę publiczną.,
dalej nie ma nic o przejsciach- 11 13
-
2020-07-08 07:48
(4)
Pytanie, czy nie podchodzi ono pod przecinające się kierunki ruchu. Pole do nadinterpretacji dla papug w razie dzwona z rowerzystą.
- 7 2
-
2020-07-08 14:58
(3)
nie podchodzi bo gdyby tak było stosowano by to częściej
- 4 2
-
2020-07-08 22:25
W Danii (2)
bardzo często występuje na drogach dla rowerów.
- 0 4
-
2020-07-09 00:35
ale nie jesteśmy w Danii
- 3 0
-
2020-07-09 08:59
w Polsce też, ale znak jest stawiany w miejscach, gdzie są skrzyżowania drogi rowerowej z jezdnią z pierwszeństwem.
- 2 0
-
2020-07-08 08:22
No i właśnie udowodniłeś ze, większość kierowców samochodów również nie zna przepisow xD
- 6 5
-
2020-07-08 08:50
Odsyłam do kodeksu wyjaśnieniami (1)
- 2 0
-
2020-07-08 15:48
czyimi wyjaśnieniami? Przepis jest jasny, a wyjaśnienia nie mają mocy prawnej.
- 2 0
-
2020-07-08 08:54
Skrzyżowanie ścieżki rowerowej z traktem pieszym też jest skrzyżowaniem. (6)
- 9 9
-
2020-07-08 09:05
(4)
Nie jest, bo ddr nie ma jezdni, a to element konieczny skrzyżowania. Jest to jedynie przecięcie kierunku ruchów. Aczkolwiek w tym przypadku trochę naciagane, bo wychodząc z prywatnegovterenu, to włączamy się do ruchu.
- 12 1
-
2020-07-08 09:20
Echh (3)
Pieszy wychodzący z terenu prywatneg, czy to działka czy budynek, ma pierwszeństwo... Tu nie ma.zasady włączenia się do ruchu. Tylko nie mam pojęcia jak rowerzysta ma wiedzieć że ktoś może wychodzić przez drzwi budynku...
- 0 13
-
2020-07-08 09:52
Jakim cudem do tego doszedłeś? na jakiej podstawie prawnej tak twierdzisz? (2)
jak ktoś wchodzący na "drogą publiczną" może mieć pierwszeństwo?
droga dla rowerów jest drogą publiczną jak jezdnia.
mogę z posesji wyskoczyć na jezdnie ? mam pierwszeństwo?- 8 0
-
2020-07-08 13:21
Meal culpa (1)
Niedoprecyzowałem... Pieszy ma pierwszeństwo w przypadku ścieżek pieszo rowerowych (czyli rozdzielonych poziomą kreską) oraz sytuacji gdy dopuszczony jest ruch rowerowy po chodniku. Wynika to z tego, że pieszy nie włącza się do ruchu: nie ma takiej poprostu możliwości w PORD.
- 0 1
-
2020-07-08 15:51
doczytaj dokładnie przepisy
pieszy nie ma pierwszeństwa, a rowerzysta ma obowiązek "ustępować miejsca" pieszemu. Co to znaczy do końca, to nie wiadomo.
Jak w autobusie ustępujesz miejsca, to je zwalniasz. Rozumiem, że jak rowerzysta widzi pieszego na na drodze rowerowej i pieszej - powinien zjechać na jezdnię.- 1 0
-
2020-07-08 09:47
przejście dla pieszych jest skrzyżowaniem ? hahaha no tego jeszcze nie grali
- 10 0
-
2020-07-08 10:41
(1)
Kiedyś nie było dróg rowerowych.
- 1 0
-
2020-07-08 15:55
Na początku
był tylko jeden rower.
- 3 0
-
2020-07-08 07:11
Starogardzka (6)
Znak stop jest również dla rowerów na trakcie św. Wojciecha, na nowym mostku na starogardzkiej, kto ma tam pierwszeństwo? Auta czy rowery? Bo większość rowerzystów wjeżdża wprost pod jadące auta, nie zatrzymując się...
- 60 1
-
2020-07-08 08:36
Sam tamtędy jeżdżę rowerem... (1)
I przeraża mnie to... Wjeżdżałem na wał od dołu, a rowerzyści nawet nie zwolnili i do tego odgrażali się...
Skąd w ludziach tyle agresji? Niektórzy jak tylko zasiądą za kierownica, czy to roweru czy auta, stają się cholernie roszczeniowi...- 9 0
-
2020-07-08 09:02
Kierownica nie ma z tym nic wspólnego
To roszczeniowe księżniczki fochny, których rodzice zamiast wychowywać utwierdzali w tym że są naj... naj... naj...
- 3 1
-
2020-07-08 10:41
.
Wyjeżdżam tamtędy często z traktu z obu kierunków, wiedząc, że rowerzyści mają znak stopu wjadę nawet jak będę widział rozpędzonego rowerzystę, niech królowie na rowerkach płacą za szkody
- 6 2
-
2020-07-08 11:03
Pierwszeństwo ma ten kto jedzie na wprost, ustąpić musi ten kto skręca i włącza się w Starogardzką (2)
Samochody jadące od Traktu mają tam trójkąt ustąp pierwszeństwa a rowery jadące po wale mają stop który również nakazuje ustąpić pierwszeństwa. Czyli znaki nie regulują która z drug ma pierwszeństwo na skrzyżowaniu.
W takim przypadku o pierwszeństwie decydują inne przepisy, w kolejności najpierw 1 jeśli 1 nie rozstrzyga to potem 2 jeśli nie 2 to 3 tak dalej
1 Tak jak pokazuje policjant kierujący ruchem - gdyby przypadkiem taki tam był.
2 Światła - tylko że obecnie tam świateł nie ma (kiedyś były).
3 Znaki - ale akurat z tego kierunku znaki nie rozstrzygają (za to rozstrzyga dla jadących w drugą stronę ze Starogardzkiej na dół - oni mają pierwszeństwo).
4 Pierwszeństwo ma ten kto jest na drodze dla rowerów prowadzącej na wprost a ustąpić musi ten kto na skrzyzowaniu skręca i przecina drogę dla rowerów.
5 Pierwszeństwo ma ten kto jest po prawej stronie.- 1 1
-
2020-07-08 12:20
(1)
Auta jadące z Gdańska i skrecajace w prawo w starogardzka też są na drodze z pierwszeństwem
- 3 1
-
2020-07-08 12:40
To akurat jest jeszcze trzeci kierunek i jeszcze bardziej kłopotliwy bo dla jadących z tamtej strony są 3 skrzyżowania jedno z drugim, przejście w środku i zerowa widoczność.
Mają pierwszeństwo względem drogi dla rowerów ale nie względem przejścia dla pieszych które jest obok - nie widząc czy kogoś nie ma na przejściu i tak muszą się zatrzymać przed skrzyżowaniem z drogą dla rowerów.- 1 0
-
2020-07-08 07:11
Karać. (1)
Znak jest. Ustawić patrol i karać łamiących przepisy. Za pieniądze z tych mandatów dofinansować budowy parkingów dla samochodów. Hehe
- 56 11
-
2020-07-08 16:01
postawię ci taki znak albo zakaz ruchu w korytarzu np. na klatce schodowej i będę karał za każdym razem jak przejdziesz. A co się będę przejmował, że nie wolno w takim miejscu takiego znaku postawić.
Jest znak? Jest, to mandacik na dofinansowanie parkingów!- 2 4
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
