Rowerzyści ignorują znak stop
991 wyświetleń 4 sierpnia 2020 (932 opinie)Powracamy do tematu sprzed paru tygodni. Sprawdzamy czy rowerzyści wyciągnęli jakieś wnioski i stosują się do znaku stop.
Więcej na ten temat
Opinie (932) ponad 50 zablokowanych
-
2020-07-08 07:46
Ilu pieszych przeszło w czasie kręcenia filmu? (4)
Ilu przechodzi w rzeczywistości w czasie dnia?? poza gościem zamówionym do filmiku??
Są to sporadyczne sytuacje - w weekendy owszem, gdy klub ma zawody, ale to nie w każdy weekend. Doszło tu do deprecjacji znaku STOP, tak jak fotoradary przy szkołach, gdzie od marca, czasu wirusa, dzieci w ogóle do szkoły nie chodza, ale kierowcy muszą zwalniać, właśnie ze względu na uczniów...- 12 30
-
2020-07-08 09:14
To bardzo ważny argument - rowerzystów też jeździ mało, więc zlikwidujmy infrastrukturę (3)
- 5 0
-
2020-07-08 13:13
(2)
Mało baranie?3-4 tysiące rowerów na dobę to mało?
- 1 3
-
2020-07-08 14:23
(1)
Porównaj baranie z liczbą samochodów.
- 2 1
-
2020-07-08 21:36
ale tam nie jeżdżą samochody kretynie po raz kolejny proszę się odnosić do tematu anie pieprzyć bzdury
- 0 1
-
2020-07-08 07:53
Oznakowana i obarierkowana Polska na maxa (1)
Stop takiej ilosci znakow i barierek w Polsce!
Zadziwiajaca jest ilosc znakow postawionych w tej nowej wyremontowanej czesci sopotu - jak na jakiejs autostradzie!
Dziwi tez brak konsekwencji - w wyremontowanym w pierwszym etapie parku polnocnym nie ma ani jednego znaku - i bardzo dobrze
a przy drugim etapie remontu po drugiej stronie poustawiali az tyle
o co tu chodzi?- 5 12
-
2020-07-08 08:07
Polacy to krnąbrny naród, gdy mają za dużo wolności to głupieją. W tym kraju nie ma innej metody na zachowanie porządku, jak zakazy i kary.
- 3 3
-
2020-07-08 07:53
Szopka (6)
Zacznijmy od tego, że po raz kolejny ankieta na Trójmiasto.pl jest niepowiązane z duchem artykułu, chyba by ich zabolało gdyby zapytali czytelników o sensowność tego znaku. A jak już przy nim jesteśmy, znak stop swoim działaniem dubluje się ze znakiem pionowym i poziomym przejścia dla pieszych, więc ja bym poruszył temat marnowania publicznych pieniędzy. Będąc za ustępowaniem pierwszeństwa pieszym z zasady zawsze, jako podstawowym uczestnikom ruchu. Jednak specyfika mechaniki jazdy rowerem powinna nakłaniać do zastosowania rozumu do przepisów. Rower to nie samochód, odzyskanie prędkości a ponowne ruszenie w szczególności wymaga dużego wysiłku ze strony kierującego, dlatego czasem lepszym rozwiązaniem dla obu stron będzie, kiedy pieszy zwolni lub zatrzyma się na chwilę i ustąpi miejsca rowerowi. Zwłaszcza jeśli ktoś jedzie z Gdańska do Gdyni i jest bardzo zmęczony gdyż nie mógł podwieźć sobie roweru do Gdyni komunikacją miejską z obawy przed linczem ze strony starych dziadów broniących lud polski przed śmiertelnym zagrożeniem jakim jest rower w komunikacji
- 14 16
-
2020-07-08 09:12
Jeśli chodzi o marnowanie publicznych pieniędzy to policzmy (3)
Ile rowero-kilometrów rocznie wypada na milion PLN wydany na infrastrukturę rowerową, a ile blachosmrodo-kilometrów przypada na milion wydany na drogi.
- 1 1
-
2020-07-08 11:26
Blachosmrody i przepustowość (2)
Bezpieczeństwo pieszych zależy przede wszystkim od pieszych, nigdzie nie mówię, że priorytetem w przepisach nie powinien być pieszy, który tak jak mówiłem jest podstawowym uczestnikiem ruchu. Jednak skoro zakładamy, że jesteśmy obdarzonymi rozumem i godnością ludźmi to może by się zastanowić czy jest sens łamania prawnej tradycji nie tworzenia rozwiązań pod pojedyncze przypadki. Na miejscu jest przejęcie, to znaczy że rowerzysta widząc pieszego przechodzącego przez przejście ma mu owszem ustąpić i z tym nie ma dyskusji. Jednak z racji na specyficzną naturę sytuacji gdzie zatrzymanie się pojazdu jest niekomfortowym procesem, który naraża również rowerzystę np na przeciążanie kolan, lub upadek z roweru kiedy hamujące koło źle zareaguje na kiepską nawierzchnię, najlepszym rozwiązaniem będzie kompromis gdzie rowerzyści będą jechać z odpowiedzialną prędkością pozwalająca na awaryjne zatrzymanie lub zwolnienie bez zatrzymania ale umożliwiające pieszemu bezpieczne i komfortowe przejście, pieszy zaś winien w takim wypadku umiejętnie korzystać z przejścia i rozpoznać, że może przejść przez przejście przy obecnej prędkości rowerzysty bez konieczności zatrzymywania pojazdu, oraz że nie w każdym momencie rowerzysta będzie w stanie bezpiecznie się zatrzymać lub zwolnić i nie ma co się ładować pod koła, przecież bezpieczeństwo pieszego jest najważniejsze. Nawet na drogach samochodowych samochód nie zawsze musi się zatrzymać by ustąpić miejsca pieszemu, czasem wystarczy zwolnić. Nawet w ich przypadku uniknięcie całkowitego zatrzymania jest korzystne gdyż zmniejsza pracę jaką musi wykonać silnik do powrotu do prędkości, co wpływa dodatnio nie tylko na ekonomię zużycia paliwa ale i zmniejsza emisję zanieczyszczeń do środowiska. Wszystko co musi zrobić pieszy do umiejętnie korzystać z przywileju jakim jest pierwszeństwo na przejściu. Jesli chodzi o przepustowość to tak, chciałbym żeby była jak największa na drodze którą się aktualnie poruszam, ale jestem w stanie patrzeć na sprawę z perspektywy różnych stron, co mam wrażenie przerasta sekcję komentarzy. Co w końcu jest ważniejsze, przepisy czy ludzie?
- 1 1
-
2020-07-08 11:42
(1)
Słowotok można z sukcesem leczyć psychotropami.
- 0 1
-
2020-07-08 11:58
Ja wiem, że długie wyrazy i zdania mogą być ciężkie do przetrawienia dla niektórych, ale nie na tym to polega by obniżyć wysokich tylko by podnieść niższych
- 1 1
-
2020-07-08 09:15
Borzeborze co ja czytam?!?
Święta Przepustowość jest ważniejsza od bezpieczeństwa pieszych?!?!?
- 2 2
-
2020-07-08 11:47
Ale jak to "podwieźć sobie roweru"?!
To nagle okazuje się, że rower nie jest uniwersalnym środkiem komunikacji na każdym dystansie i dla każdego człowieka?! No nie bluźnij.
- 1 0
-
2020-07-08 07:53
czy widział ktoś gdzie indziej znak stop przed przejściem?
gdziekolwiek? no właśnie... czego to rowerzystom nie postawią na środku drogi ;). Czekam na takie znaki na jezdni. Chyba nie ma równych i równiejszych?
- 14 17
-
2020-07-08 08:02
(3)
Cytuję słowa p. Mateusza:
Nie spotkałem się nigdzie w Trójmieście ze znakiem "stop" na drodze rowerowej. Przymus zatrzymania się przed takim znakiem negatywnie wpływa na płynność ruchu - mówi pan Mateusz, nasz czytelnik.
Odpowiadam: Otóż Panie rowerzysto, znaki drogowe są po to by ich przestrzegać. Rozbawiło mnie do łez sformułowanie "negatywnie wpływa na płynność ruchu" - kuriozum ignoranta, który nie widzi nic poza czubkiem własnych , obcisłych gaci.- 39 14
-
2020-07-08 08:55
Znaki wolno stawiać tam,gdzie pozwala rozporządzenie
To nie jest takie miejsce.
- 8 4
-
2020-07-08 09:00
Sformułowanie to w ustach rowerzysty brzmi jak bluźnierstwo
Toż aktywiści miejscy na sam widok terminu "płynność ruchu" dostają płynności jelitowej.
- 4 0
-
2020-07-08 13:17
otóż znaki stawia się zgodnie z instrukcją w sprawie znaków i sygnałów świetlnych a nie wg widzimisię jakiegoś ciężkiego d**ila z urzędu miasta sopot
- 2 3
-
2020-07-08 08:02
regulamin;
1 -Urzędnik zawsze wie lepiej
2 - Nawet jeśli tak nie jest to patrz punkt 1- 6 8
-
2020-07-08 08:05
Zrobić szykanę, takiego esa z bariery (2)
I postawić znaki zakazu wjazdu na chodniku pod torami SKM politechnika, tam pędzą i wpadają na schodzących z peronu!
- 22 2
-
2020-07-08 08:52
O tak!
Dobrze, że poruszyłeś ten temat. Chodnik pod SKM Politechnika to jest to miejsce, gdzie fajni uśmiechnięci wyluzowani rowerzyści ładują się na pełnej bulwie pomiędzy potoki pieszych przelewające się z i do kolejek.
- 9 0
-
2020-07-08 20:36
To samo w sopocie, we wrzeszczu, w gdyni na dworcu glownym i w wielu innych miejscach
- 3 0
-
2020-07-08 08:08
Rowery (3)
Ten znak wydaje się absurdalny, chyba że posłuży do dyscyplinowania rowerzystów wysokimi mandatami. Będąc zarówno rowerzystą, jak i kierowcą widzę co robią na drogach rowerzyści. Tak jak kierowca jest karany za brak zapięcia pasów, tak rowerzyście wolno wszystko. Gdzie podziały się rowerowe patrole policyjne? (!)
- 24 2
-
2020-07-08 09:32
Stoją na stopie
- 0 2
-
2020-07-08 10:17
znak jest postawiony z pominięciem prawa
- 1 1
-
2020-07-09 10:08
Tez jeżdżą i olewaja ten znak stopu, każdy normalny człowiek tak robi, a ci co nienawidzą rowerzystów będą mieć o to bol d... a życie będzie toczyło się dalej.
- 0 1
-
2020-07-08 08:09
Panowie w obcisłych gaciach mają często problem, żeby respektować czerwone światło, a co dopiero jakiś tam znak. Zaraz będą do miasta pisać wnioski o zwrot za zużyte klocki hamulcowe.
- 36 2
-
2020-07-08 08:10
Linie poziomą domalujcie jak już chcecie, żeby ktoś się zatrzymywał (1)
Nie jeżdżą w tamtej okolicy, ale tak patrzę na film, to jakoś się nie dziwię, że nikt się nie zatrzymuje.
- 9 9
-
2020-07-12 18:18
to nic nie da
Nawet z linią zatrzymania ten znak nadal nie będzie zgodny z przepisami, bo tam nie ma skrzyżowania (zresztą z tego samego powodu linii zatrzymania też tam nie można zgodnie z przepisami wymalować)
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
