Rowerzyści ignorują znak stop
991 wyświetleń 4 sierpnia 2020 (932 opinie)Powracamy do tematu sprzed paru tygodni. Sprawdzamy czy rowerzyści wyciągnęli jakieś wnioski i stosują się do znaku stop.
Więcej na ten temat
Opinie (932) ponad 50 zablokowanych
-
2020-08-04 12:08
(1)
Samochodami się nie zatrzymują na stop a rowery będą...
- 19 12
-
2020-08-04 13:44
Nie patrz na innych patrz na siebie .
skoro rower nie zatrzymuje się na stopie lub światłach to czemu kierowca który ma 8-12poduszek i kurtyn w aucie ma stanąć? A niech się spotka z takim rowerzysta... to chyba logiczne kto musi bardziej uważać...
- 2 1
-
2020-08-04 12:10
Samochodami nie zatrzymuja się to jadąc na rowerze tez nie. To ci sami ludzie. To Polska
- 14 11
-
2020-08-04 12:22
Zabierzcie ten znak bo tylko się ośmieszacie (8)
- 34 13
-
2020-08-04 12:39
(7)
Zostawcie znak i ustawcie obok patrol do wystawiania mandatów.
- 7 11
-
2020-08-04 12:45
(6)
jak widać chętnych do mandatów za niezgodnie z prawem ustawiony znak brakuje czyżby obawa o wyrok który kazałby to zdemontować baranie?
- 9 2
-
2020-08-04 12:49
(5)
Znak jest ustawiony jak najbardziej zgodnie z prawem. Niezgodnie z prawem jeżdżą rowerzyści których należy karać, karać, i jeszcze raz karać, aż się nauczą zachowywać na drodze jak trzeba.
- 3 12
-
2020-08-04 12:55
zgodnie z jakim prawem baranie jest ustawiony chyba kaduka bo nie widać nigdzie takich sytuacji żeby stawiano stop przed przejściem dla pieszych.Na przejściu dla pieszych palancie które nie jest skrzyżowaniem obowiązują inne zasady niż na skrzyżowaniu dróg chętnych do kartanie nie widać bo tak jak napisałem ktoś kto trochę zna prawo wygrałby sprawę sądową
- 13 3
-
2020-08-04 13:30
Chcesz Maniek sprawy sądowej o ten (2)
znak ? Podaj do sądu policję czy sopocką SM o brak interwencji.
W przypadku zatrzymania mnie odmówię przyjęcia mandatu i robię z moim prawnikiem głośną sprawę przed sądem - zobaczymy jak sąd zinterpretuje ustawienie tego znaku drogowego przy przejściu dla pieszych jako ewenement na skalę UE.
Zatem pieniaczu do dzieła.- 3 2
-
2020-08-04 13:39
(1)
odmówisz i ciebie podadzą do sądu i tak skończysz cwaniaku - a w sądzie będziesz grzecznie przytakiwać, udawać skruszonego i grzecznie przyjmiesz wyrok
Pieniaczu- 2 4
-
2020-08-04 14:55
podadzą do sądu za co głupku za znajomość prawa?Znaki drogowe ustawia się zgodnie z dokumentem zwanym instrukcja w sprawie stosowania znaków i sygnałów drogowych a nie na zasadzie słuchaj zbysiu mam klub żeglarski i wkurzają mnie ci rowerzyści bo nie mogę se z deską do morza wyjść no to zbysiu mówi dobra rysiu opierd..lę ci znak drogowy stop sie postawi i będzie gucio w taki sposób pajacu można by zmieniać zasady pierwszeństwa w zasadzie w dowolny sposób na podstawie czyjegoś tam kaprysu na jezdni nikt nie odważyłby się na postawienie znaku który w dodatku stoi tak że można się o niego zabić bo byłaby duża chryja a tu co?Postawimy sobie i niech sobie jakiś społeczniak filmik kręci jak źli rowerzyści olewają nielegalne znaki
- 3 2
-
2020-08-04 13:44
Panie Maniek
Znak STOP (B-20) oznacza:
1) zakaz wjazdu na skrzyżowanie bez zatrzymania się przed drogą z pierwszeństwem,
2) obowiązek ustąpienia pierwszeństwa kierującym poruszającym się tą drogą.
Natomiast kwestię poruszania się pieszych na przejściu obowiązują odrębne przepisy, które zabraniają pieszemu wchodzić na przejście wprost przed nadjeżdżający pojazd. Natomiast ma pierwszeństwo będąc na już przejściu. Akurat ten przepis jest d**ilny i miał zostać zmieniony ale póki co obowiązuje.- 6 0
-
2020-08-04 12:43
a czy jakiś barani łeb zarządzający tą ścieżką ze strony miasta jakieś wnioski wyciągnął?Czy coś się zmieniło że jet to prywatne dojście do prywatnej szopy na deski żeglarskie które jest wykorzystywane sezonowo i że żadnej logiki nie ma w zatrzymywaniu się tam rowerem kiedy widać że brama do tego przybytku jest zamknięta?Jeśli ktoś ma wnioski wyciągac to krawaciarze z UM Sopot stawiający znaki drogowe niezgodnie z zasadami ich stawiania bo sami deprecjonują znaczenie takiego znaku ktyóry jest stawiany na skrzyżowaniach i to nie wszystkich a takich gdzie jest bardziej niebezpiecznie
- 1 1
-
2020-08-04 12:53
(4)
Na filmie widać że znak stoi na posesji i na słupku wisi jakoś tak prowizorycznie. Czy to zostało ustawione przez zarząd dróg czy właściciela posesji?
- 9 4
-
2020-08-04 12:55
(2)
Było już wyjaśnione, że znak postawił zarządca drogi.
- 1 4
-
2020-08-04 12:58
haha a gdzie u tego zarządcy drogi jest skrajnia baranku?Znasz takie pojęcie?Ten twój znak baranku stoi tak że w niefortunnej sytuacji ktoś może o niego zahaczyć i sobie głowę rozwalić ale dla ciebie śmieciu to nie problem prawda znaki se stawiamy jakie chcemy jak chcemy i w jaki sposób chcemy
- 5 3
-
2020-08-04 13:28
Jeśli tak to dlaczego na wysokości twarzy rowerzysty połową średnicy wchodząc w skrajnie jezdni.
- 0 0
-
2020-08-04 12:56
sopocka mafia rozdaje na lewo znaki drogowe swoim włazid..pcom
- 4 1
-
2020-08-04 13:27
A kierowcy olewają 50 w mieście.
I jakoś nikt z tego powodu raportu nie pisze choć to dużo bardziej niebezpieczne.
- 3 6
-
2020-08-04 13:31
Długo bezczelny pieniaczu będziesz
zaśmiecał to forum tym wydmuchanym problemem ?
- 12 1
-
2020-08-04 13:34
Na dabrowie mamy duzo ścieżek rowerowych (2)
mamy na ścieżkach pasy dla pieszych. Droga to nie tylko asfalt a cały ciag od lewego do prawego chodnika. Znaki i przepisy obowiązują na całej tej szerokości. Jadąc rowerem zawsze puszczam pieszych na pasach gdy się zbliżają wyraźnie lub stoja czekając aż przejadę ( autem staram się tak samo, choć pamiętajmy, że autem mam prawo jechac 50 km/h i mój pojazd ma 1800 kg zatrzymanie w na długości 20 m jest nie mozliwe. Rower mize jechac max 15 km/h gdy ścieżka przylega do chodnika. Tam zatrzymanie to 3 m). inaczej jednak sprawa sie ma gdy ja jestem pieszym. na Dąbrowie auta często sie zatrzymują gdy juz dochodze do pasów a jak stoje to 90% kierowcow ustepuje mi pierwszenstwa. natomiast przez 5 lat srednio 700 razy pokonałem pieszo ten sam odcinej 3 km gdzie sa kilkukrotnie pasy na ścieżce rowerowej. w tym roku po raz pierwszy w maju rowerzysta się zatrzymał udzielajac mi pierwszenstwa, gdy juz stałem przy pasach. stałem, a raczej zatrzymałem sie bo jechal szybko i to byla chwila. jeden rowerzysta. Swiadczy to o tym, że każdy osioł w tym kraju siada na rower i on myśli że jest panem rowerzysta a inni czekają... tak roszczeniowej grupy nie ma drugiej w społeczeństwie.
- 4 3
-
2020-08-04 14:59
(1)
kto ci nagadał o jakichś limitach prędkości dla rowerów 15 na godzinę podaj paragraf leszczu albo się ucisz bo takie gadki szkodzą potem jakiś palant się naczyta wywodów takich domorosłych znawców prawa i podaje je dalej już mamy fajne kwiatki że niby jak droga ma dwa pasy czy jest limit prędkości większy niż 50 to nie wolno po niej jechać na rowerze jakiś kretyn puszcza to w eter i banda głupków powtarza
- 3 2
-
2020-08-04 16:29
Sory 25 km/h
mamy 2 wykladnie jedna mówiąca ogólnie teren zabudowany 20 strefa , 50 teren zabudowany dla wszystkich. Druga informującą, że po sciezkach rowerowych pojazdy elektryczne rowery , hulajnogi itp mogą mieć max 25km/h co dla mnie jest wystarczające by przyjac to za predkosc max na sciezke. Dwa predkosc bezpieczna na ścieżce rowerowej jaka twoim zdaniem jest?
- 0 0
-
2020-08-04 13:35
I jeszcze bezczelnie napisane w formie
liczby mnogiej, sugerujące że to stanowisko redakcji portalu.
- 3 2
-
2020-08-04 13:38
I prawidłowo
- 0 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
