Psy odpowiedzialne za ataki na mieszkańców Krakowca Gdańsk 12.02.2016
6349 wyświetleń 12 lutego 2016 (467 opinii)Zobacz psy, które często wydostają się z posesji i atakują mieszkańców.
Więcej na ten temat
Opinie (467) ponad 20 zablokowanych
-
2016-02-12 17:13
nie ma takiej dzielnicy Krakowiec (3)
jest Kraków...
- 6 29
-
2016-02-14 16:23
miś
i Lądek Zdrój :)
- 0 0
-
2016-02-12 19:17
Ciebie nie ma.
- 1 0
-
2016-02-12 18:25
jak widać minusujący to gimbaza
nikt nie zakumał ...
- 3 1
-
2016-02-12 16:59
(6)
Pies powinien kosztować min. 1000zł i być sprzedawany w sklepach zoologicznych.
- 25 17
-
2016-02-12 19:15
I opodatkowany min. 500zl rocznie (2)
Przymusowo
- 2 3
-
2016-02-13 02:23
(1)
Posiadanie psa w Polsce jest opodatkowane niedouczony im*ecylu...
- 6 1
-
2016-02-14 15:45
ale nie 500 czy wiecej zlotyc... a imbecylem sam jestes....bo nie umiesz czytac ze zrozumieniem
- 1 0
-
2016-02-13 13:33
Pies zazwyczaj kosztuje od 1000 zl w górę i sprzedawany od hodowcy (powinien być).
- 3 0
-
2016-02-12 18:23
I może mają żyć w akwariach jak świnki morskie?
- 4 1
-
2016-02-12 17:16
Nikt nie sprzedaje psow w sklepach zoologicznych
- 5 1
-
2016-02-12 15:43
szkoda piesków (4)
nie są winne głupoty właścicielki
- 439 36
-
2016-02-12 16:11
znów to samo ... (1)
Kolejny raz zwierzęta cierpią przez głupotę właściciela. Gdyby żyły w godnych warunkach i były szkolone ( przecież widać żebra suki - pewnie jeszcze karmi młode i ... broni terenu ). Widać strach w oczach tych psów. Głupi właściciel... głupie zachowanie zwierząt!!!
- 51 0
-
2016-02-14 15:27
myślisz,że karmi młode?!
pewnie te tępe ch...potopiły szczeniaki
- 0 0
-
2016-02-13 11:15
zgłosić do obrońców zwierząt prośbę
o ochronę dla ludzi
- 1 0
-
2016-02-12 18:22
psów Ci szkoda?!
mnie przede wszystkim szkoda pogryzionych ludzi
- 20 35
-
2016-02-12 15:51
Żałosne, niewydolne państwo, które nie ma nawet narzędzi, żeby odebrać kretynce psy. (12)
Nie wiem, śmiać się czy płakać.
- 467 11
-
2016-02-12 22:41
żałosne (2)
to działanie policji, której brakuje chęci albo wiedzy. Albo .....jak to na czasie po najlżejszej linii i bez wysiłku
- 7 1
-
2016-02-13 16:00
chyba zabranie psów to musi być jakiś nakaz, policja jest do tego uprawniona? (1)
( nie bronię właścicielki psów,
uważam, że jest realnym zagrożeniem dla życia innych poprzez niedbanie,
a wręcz złe traktowanie psów)- 0 2
-
2016-02-14 14:47
jak sąd wyda wyrok to chyba tak
w końcu Policja to władza wykonawcza czyli wykonuje fizycznie ustalenia i decyzje sądu, sąd rozstrzyga, Policja wie i umie i może zrealizować,
to tyle w teorii, teraz pytanie do sądu, ile czasu potrzebujecie?- 0 0
-
2016-02-12 22:25
(1)
To jest pokłosie "państwa teoretycznego" - bezwolnej administracyjnej hydry. Na szczęście idzie ku lepszemu, a przynajmniej taki jest plan i pierwsze efekty. Nagle się okazało, że rzeczy dotąd absolutnie niemożliwe, można zmienić w niecałe 3 miesiące. Niestety sporo tego "państwa teoretycznego" zostało w gminach i powiatach - dziwne że głównie w tych gdzie rządzi Po lub ich sprzymierzeńcy.
- 20 9
-
2016-02-14 14:45
i tam gdzie rządzą agenci watykanu
- 1 3
-
2016-02-13 23:39
Na Zaspie jest meliniara terroryzująca osiedle wraz z bandą kryminalistów - mają bulterierkę i policja nic nie robi od lat
- 1 0
-
2016-02-12 23:52
(3)
trzeba było nie głosowac na JK.
- 4 13
-
2016-02-13 07:06
A co to jk i w jakich wyborach sie na to głosowało ? (2)
- 10 1
-
2016-02-13 11:44
(1)
JK to inaczej kwa, kwa lub 2 kartofel:) miała byc dobra zmiana.
- 2 8
-
2016-02-13 15:53
Zapętliłeś się ? W jakich wyborach można było głosować na kwa kwa lub 2 kartofel ?
- 4 1
-
2016-02-12 16:09
To państwo istnieje tylko na papierze,
ale spokojnie, zaczęliśmy to zmieniać, cierpliwości.
- 36 15
-
2016-02-12 15:53
płacz, wolno
- 5 18
-
2016-02-12 15:47
Po co ludziom potrzebne są psy? (14)
Ludzie powinni żyć w zgodzie przede wszystkim z ludźmi, a nie z psami czy kotami.
- 122 270
-
2016-02-12 15:57
A koty po co? Aby rządzić ! Patrz przykład kurdupla ... (7)
- 15 25
-
2016-02-12 16:49
z psów robią cielęcinę (3)
a z kotów kisiel i ciastka
- 8 4
-
2016-02-12 17:23
I kapelusze (2)
- 4 0
-
2016-02-14 14:42
i drony (1)
- 0 0
-
2016-02-14 14:43
jakby świnie przerobić na drony i puścić nad terrorystami
to by był śmiech
- 1 0
-
2016-02-12 16:01
Wacek, nie bierz tego świństwa.. (2)
..
- 26 3
-
2016-02-12 17:07
lekarz! A skąd wiesz o czym Wacek pisze, co ? (1)
przewrażliwiony jesteś? Czy masz kota...?
- 7 8
-
2016-02-12 17:22
Idź usiądź na jakiś kołek
- 14 3
-
2016-02-14 13:10
pomyśl troche człowieku
nie mów mi co powinienem robić a czego nie. Jeśli decyduję się na psa lub kota - to moja sprawa o ile sprawuję mu godna opiekę.
- 1 0
-
2016-02-13 09:28
Tak, zwłaszcza z takimi kur***rzami jak ty. (1)
Nie, dziękuję, pozostanę przy pieskach.
- 0 6
-
2016-02-13 10:55
Oj zdradzona dusza jakaś
- 3 1
-
2016-02-12 22:24
"Czyńcie sobie ziemię poddaną"
pies przydaje się do pilnowania domu, do obrony (a raczej odstraszania), do towarzystwa, do wielu rzeczy! Ale na pewno znajdą się tacy, co powiedzą, że wymienione przeze mnie sprawy to "ochroniarz i prostytutka", i że wszystkim psom należy zwrócić wolność bo żyjemy w 21 wieku!
- 4 2
-
2016-02-12 16:55
dla tych co minusują
pies zachowuje się na wzór właściciela
- 19 2
-
2016-02-12 15:52
Psiarze tkwią nadal w 19 wieku.
Pies pilnuje obejścia jak niewolnik.
- 33 32
-
2016-02-12 15:43
Kula w łeb i do piachu :) (13)
Albo tego myśliwego od lisa poprosić o pomoc :)
- 169 216
-
2016-02-13 02:28
(1)
Widać, że nie masz zwierzat głupcze!!! Jak pan wytrenował je na groźnych to takie są. Nie ich wina!
- 8 5
-
2016-02-14 14:41
dokładnie, jaka edukacja taki naród
co widać, słychać i czuć
- 0 0
-
2016-02-12 18:16
(1)
Właścicielowi? Zgadzam się.
- 20 4
-
2016-02-14 14:40
tak ci spieszno do samosądów, jedź sobie na bliski wschód
tam znajdziesz zrozumienie i poparcie
- 0 0
-
2016-02-14 13:07
anty myśliwy
od razu widać, że jesteś przeciwnikiem zwierząt, a pisząc kula w łeb i otym zboczeńcu od lisa - potwierdzasz swoją głupotę.
- 0 1
-
2016-02-14 01:02
Właścicielowi tak, jeśli psom to mogę być pierwszy, który z chęcią wystrzeli do twojej skroni! precyzuj odpowiedź, szkoła chyba ukończona !!
- 1 0
-
2016-02-12 23:30
kula w łeb dla właściciela tych zwierząt !
- 4 2
-
2016-02-12 19:54
bieda aż bije z tego filmu
dziwicie się że pies nie je.....
- 3 0
-
2016-02-12 19:18
gó.wno ruszysz ale za człowieka odpowiadasz
jw
- 8 1
-
2016-02-12 15:44
Ale komu psu czy właścicielowi ? (2)
- 61 2
-
2016-02-12 17:26
Jak będzie strzelać policja to kulkę dostanie weterynarz
- 15 0
-
2016-02-12 16:13
piszącemu komentarz...
- 53 11
-
2016-02-12 16:47
kula w łeb i do piachu
a psy do schroniska
- 35 6
-
2016-02-12 15:42
Niestety nie wszyscy dorośli do posiadania (15)
jakichkolwiek zwierząt .
- 426 5
-
2016-02-12 23:06
(2)
Sąd sądem a sprawiedliwoßć musi być po naszej stronie
- 5 1
-
2016-02-14 14:39
dobra uwaga, taka jest posowiecka mentalność w podejściu do prawa
i taką postawę reprezentują wobec własnego prawa Polacy
i inni porosyjscy rozbitkowie na mapie Europy,
tyle żyli w feudalnym bezprawiu carskim, że nie rozumieją samodzielnego funkcjonowania w ramach nowego, własnego prawa- 0 0
-
2016-02-13 02:15
to już było
- 2 1
-
2016-02-12 15:52
przecie Gdańsk zatrudnił (10)
myśliwego do odstrzału...więc do roboootyyyy
- 19 37
-
2016-02-13 10:12
Uważaj (1)
Przecie Ciebie też Chopie może odstrzelić
- 1 0
-
2016-02-14 14:37
słuszna uwaga, każdy kij ma dwa końce
- 0 0
-
2016-02-12 16:24
poco je odstrzeliwać (7)
Powołać policje dla zwierząt czyli ARSPCA niech wyłapuje biedne pasy i koty i inne niezadbane zwierzęta , a czasem odbiera je właścicielom maltretujących swoje zwierzęta za okazaniem nakazu zawożąc je do weterynarza i potem schroniska lub resocjalizacje dla dostania nowego życia a ci co niewiedzą co to ARSPCA niech wejdą na Wikipedie lub obejrzą program na animal planet pt policja dla zwierząt a fajne jest to że właściciel znęcający się nad pupilem może trafić też do paki .
- 47 1
-
2016-02-13 02:11
500+ (2)
na psa
- 12 4
-
2016-02-13 07:03
A debile jak ty powinni wpłacać po 1000 (1)
- 6 7
-
2016-02-14 14:36
w wielu krajach jest podatek od posiadania zwierząt, taka licencja na rok
i uważam, że słusznie i to działa,
człowiek się dwa razy zastanowi zanim weźmie na siebie odpowiedzialność,
może pomyśleć o takim czymś w niektórych miastach,
nie mówię, że wszędzie, skoro ani straż miejska nic nie może ani rada miasta ani policja ani sąd ani opieka nad zwierzętami ani nikogo innego nie ma
to coś trzeba wymyśleć,
albo naprawić to co nie działa teraz- 0 0
-
2016-02-12 20:13
(3)
pełna zgoda
za tą policję niech płacą WYŁĄCZNIE właściciele zwierząt- 15 2
-
2016-02-12 21:36
(2)
Każdy właściciel psa powinien płacić OC i podatek za sprzątanie miasta :)
PS. Miasto to nie miejsce dla psów.- 17 12
-
2016-02-12 22:38
mój sr* wszędzie, bo wygrał pisss (1)
większego koofna niż Jaro nie zrobi
- 7 10
-
2016-02-13 07:02
I nasr*ł ci chyba do głowy
- 8 4
-
2016-02-12 16:24
W normalnym kraju to by bylo pyk i po sprawie.
Dopóki pies nie zagryzie to nic nie można zrobić. Tyle przepisów , ustaw , pozwoleń , audytów a prostej sprawy nie umieją załatwić. Wstyd. Teraz sąd będzie mielił sprawę 5 lat , aż psy padną albo kogoś zagryzą...
- 18 13
-
2016-02-13 08:37
Toz to trojmiasto.pl wiec po co piszecie o jakims (2)
Krakowie? Nie ma kary na was lapserdaki!
- 3 3
-
2016-02-14 13:20
Krakowiec..... za Stogami
- 0 0
-
2016-02-13 09:16
Prosze o dokładniejsze czytanie
Krakowiec! !!!!!
- 1 1
-
2016-02-12 20:33
warto pomyśleć (1)
może kojec dla psów? Moje dziecko może pójdzie do tej szkoły i niesprawiedliwe co się tam dzieje przez Pani psy..... wygląd suki naprawdę przykry...... Nie można czekać, aż dojdzie do tragedii i ucierpi dziecko bo trzeba amputować rękę albo "poszczypaną" nogę.....
słowo PRZEPRASZAM będzie bez wartości- 5 2
-
2016-02-14 13:08
mądre słowa
Bardzo ładnie i mądrze powiedziane. Szkoda piesków bo to nie ich wina a Pani. Prosze przemyśleć sprawę kojca skoro ktoś umyślnie wypuszcza Pani psy poza bramę. Bo dojdzie do tragedii....
- 1 0
-
2016-02-14 10:52
Wiem, że to wina ludzi, psy niewinne itp. itd., ale jakby jakiś bezpański kundel zaatakował moje dziecko, to bym przyrządził kilka porcji smakołyków z dodatkami.
- 2 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
