Protest rybaków na Zatoce Gdańskiej
2055 wyświetleń 30 kwietnia 2020 (98 opinii)Protest rybaków na Zatoce Gdańskiej. Ok 30 kutrow rybackich opływa tor podejsciowy w asyście jednostek Strazy Granicznej
Więcej na ten temat
Opinie (98) 7 zablokowanych
-
2020-05-01 19:23
Opinia wyróżniona
Czytając większość komentarzy (5)
niestety muszę stwierdzić, że większość z was nie ma pojęcia o czym pisze i nie ma nic wspólnego z tym tematem a robicie z siebie ekspertów i wydajecie niesprawiedliwe osądy nad czym ubolewam. Postaram się wam ten temat troszeczkę przybliżyć i może podejdziecie do tej sprawy bardziej sprawiedliwie, otwórzcie umysły. To środowisko powstało oddolnie
niestety muszę stwierdzić, że większość z was nie ma pojęcia o czym pisze i nie ma nic wspólnego z tym tematem a robicie z siebie ekspertów i wydajecie niesprawiedliwe osądy nad czym ubolewam. Postaram się wam ten temat troszeczkę przybliżyć i może podejdziecie do tej sprawy bardziej sprawiedliwie, otwórzcie umysły. To środowisko powstało oddolnie bez jakiejkolwiek pomocy z funduszy unijnych czy krajowych, stanowią je ludzie z umiłowaniem do morza i ludzi, którzy wcześniej nie zajmowali się połowami komercyjnie i żadnych pieniędzy z tego tytułu nie pobierali!!! Każdy armator zakupił swój statek za własne pieniądze wspomagając się często pożyczką czy kredytem i niektórzy spłacają je do dziś! Łatwo wam to środowisko obrażać i wytykać im nie zawinione rzeczy o które je oskarżacie, w większości się mylicie obwiniając amatorów wędkarstwa morskiego za czyny mając na myśli być może rybaków komercyjnych co moim zdaniem też jest z waszej strony nadużyciem. Także na wstępie musicie rozróżnić te dwa środowiska, faktem jest iż rybacy komercyjni mają dostęp do funduszy unijnych i z łatwością z nich korzystają a są to potężne pieniądze. Rybacy komercyjni dostają kasę nawet za postój w porcie i to spore sumy, podobnie za ograniczony limit połowowy danego gatunku ryby czy na modernizację kutra. Niestety nie dotyczy to Rybołówstwa Rekreacyjnego, które ochoczo o takie możliwości hejtujecie. Ci ludzie zaniedbaniami ze strony rządzących są pominięci w Komisji Europejskiej (dopiero w listopadzie 2019 nasi rządzący raczyli poinformować, że jest takie środowisko żyjące z organizacji rejsów wędkarskich na dorsza dwa dni przed blokadą portów na wybrzeżu), wyrzuceni za margines więc nie dziwcie się, że podstawieni pod ścianę zostali zmuszeni do takich desperackich kroków. Prowadzony dialog z ministerstwem GMiŻŚ na czele z ministrem Gróbarczykiem nie przyniósł oczekiwanych rezultatów pomimo podpisanego w styczniu 2020 porozumienia. Nie mogą łowić innego gatunku ryby bo ich statki są przystosowane do łowienia dorszy i od 01.01.2020 roku są bez możliwości zarobkowania a koszty z dnia na dzień rosną. Rybacy rekreacyjni nie kłusują i nie kłusowali tylko zabierali na swoje pokłady wędkarzy umożliwiając im poławianie dorszy rekreacyjnie. Mam nadzieję, że rozjaśniłam wam trochę w głowach ale oczywiście mam świadomość, że niektórzy z was i tak będą obstawać przy swoim zdaniu i dalej będziecie obrażać i hejtować to środowisko z czym się zdecydowanie nie zgadzam. Pozdrawiam i życzę szerokich horyzontów, które pozwolą wam spojrzeć na różne sprawy lub też jedną pod różnymi kątami
- 18 7
-
2020-05-04 12:23
(1)
Co za bzdura, większość jednostek i szyprów wywodzi sie z rybackiego środowiska. Przestawili się na taką formę biznesu bo wyłowili już co się dało i rybactwo tradycyjne się nie opłaca. Nikt na takich wyprawach nie trzyma się limitów( 4sztuki dorsza na głowę), kto w cebulandi by zapłacił 150-250 za rejs żeby tylko 4 sztuki mięsa przywieźć gdyby
Co za bzdura, większość jednostek i szyprów wywodzi sie z rybackiego środowiska. Przestawili się na taką formę biznesu bo wyłowili już co się dało i rybactwo tradycyjne się nie opłaca. Nikt na takich wyprawach nie trzyma się limitów( 4sztuki dorsza na głowę), kto w cebulandi by zapłacił 150-250 za rejs żeby tylko 4 sztuki mięsa przywieźć gdyby szyprowie faktycznie pilnowali przepisów. Z normalnych łodzi wędkarskich, turystycznych w obsadzie przewodnik i 3 wedkarzy nikt nie zabrania łowić, tak wygląda turystyka wędkarska w cywilizowanych miejscach, u nas też są przewodnicy korzystający z szybkich aluminiowych łodzi i wcale dużo drożej to nie wychodzi i jest pełna kultura, bezpieczna jednostka i poszanowanie dla przyrody i sportowego połowu.
- 1 3
-
2020-05-04 21:57
Po pierwsze,jeśli ktoś wziął kasę z uni za złomowanie to łódka została zezłomowana i taka osoba odeszła z zawodu co wiąże się z zakazem wykonywania jakiejkolwiek pracy na morzu,jeśli więc ktoś jest armatorem łodzi wędkarskiej to jest rybakiem,człowiekiem z uprawnieniami,który nigdy nie brał dotacji z Uni i sam zaciągnął kredyt na jej budowę, do
Po pierwsze,jeśli ktoś wziął kasę z uni za złomowanie to łódka została zezłomowana i taka osoba odeszła z zawodu co wiąże się z zakazem wykonywania jakiejkolwiek pracy na morzu,jeśli więc ktoś jest armatorem łodzi wędkarskiej to jest rybakiem,człowiekiem z uprawnieniami,który nigdy nie brał dotacji z Uni i sam zaciągnął kredyt na jej budowę, do drugie czym innym jest prowadzenie firmy a czym innym otrzymanie zakazu przy jednoczesnym obowiązku ponoszenia kosztów,po trzecie koszty budowy takiej łodzi,materiałów do słonej wody,sprzętu wymaganego do pracy w morzu,urządzeń morskich,potrzebnych uprawnień,atestów, sprzętu bezpieczeństwo,tratf,radarów itd.jest znacznie większy od tego co musi mieć Łódź motorowa o której Pan wspomina,Waga takich łodzi,która idzie w dużo większych tonach niż łódeczka o której Pan wspomina powoduje,że już samo obowiązkowe wyciągnięcie takowej łodzi za pomocą wynajętego dźwigu to koszt w tysiącach,remont to nawet 70-160tys.koszty odnawiania klasy to podobne kwoty,łodzie o których Pan wspomina takowych wymogów nie mają,a tutaj jest wstrzymywana karta bezpieczeństwa do momentu wykonania takich przeglądów,obowiązkowych prac remontowych i a także tych koniecznych,gdyż materiał takiej łodzi ma inna żywotność niż lodzie przeznaczone na jeziora,tak więc proszę nie porównywać czegoś co może dla Pana z wyglądu jest podobne,bo takie łodzie nie są sobie równe, przykładowo Łódź motorowa o której Pan wspomniał to koszt silnika do Łodzi morskiej tak więc nie ma o czym dyskutować, po czwarte to że Pan by nie zapłacił takiej kwoty za wyprawę morska to nie znaczy że ludzie kochający morze,których wędkowanie na paru,kilkunastu metrach głębokości bez fali i wiatru nie rajcuje nie zapłacą,po czwarte kultura i bezpieczeństwo i przestrzeganie prawa nie zależy od rodzaju łodzi,a od właściela jednostki i ludzi,którzy na niej przebywają,biorąc pod uwagę kontrole jakie przechodzą jednostki żaden szyper nie naraża się,by pozwalać łowić tak jak Pan pisze,bo kary jakie są nakładane przekraczają średnio pół roczny zarobek wlasciela a to on otrzyma karę jeśli nie dopilnuje ludzi na jednostce i proszę mi wierzyć bo wiem co mówię ,bo pracuje na morzu
- 2 0
-
2020-05-02 08:32
Kpisz waćpanna , czy o drogę pytasz ? (1)
"Rekreacyjni" wożą na łowiska hordy kłusowników, którzy bez kontroli , za parawanem i przyzwoleniem własciciela jednostki uprawiają rzeż dorsza. Gatunku zagrożonego na Bałtyku w wyniku rabunkowej gospodarki rybaków przemysłowych Wypuszczenie do wody dorsza niewymiarowego ,(a większość takich pozostało) , powoduje automatycznie jego śmierć. Więc
"Rekreacyjni" wożą na łowiska hordy kłusowników, którzy bez kontroli , za parawanem i przyzwoleniem własciciela jednostki uprawiają rzeż dorsza. Gatunku zagrożonego na Bałtyku w wyniku rabunkowej gospodarki rybaków przemysłowych Wypuszczenie do wody dorsza niewymiarowego ,(a większość takich pozostało) , powoduje automatycznie jego śmierć. Więc aby wreszcie dorwać coś co można legalnie przywieżć do portu uprawia się eksterminację.
Łowi sie w miejscach , gdzie do tej pory przemysłowi nie mieli dostępu ze względu na wraki, tlukąc sztuki , które mogą przystąpić do tarła, czego w postaci fileta nie są w stanie uczynić. O działaniach nielegalnych , towarzyszącm temu procederowi nawet nie wspominam,
Tak sie składa , że znam srodowisko i ten proceder od podszewki.- 6 8
-
2020-05-02 20:36
Ja również znam od podszewki i wyglada to całkiem inaczej niż pan tu pisze, braki dorsza są przede wszystkim przez zwiększone połowy na śledzie oraz szproty, czyli pokarm dorsza a także prze braki limitów dla wielkich paszowców, które wyławiają wszystko co się da, Wyginięcie dorsza jest zatem tez związane z tym, że ryby mają coraz bardziej
Ja również znam od podszewki i wyglada to całkiem inaczej niż pan tu pisze, braki dorsza są przede wszystkim przez zwiększone połowy na śledzie oraz szproty, czyli pokarm dorsza a także prze braki limitów dla wielkich paszowców, które wyławiają wszystko co się da, Wyginięcie dorsza jest zatem tez związane z tym, że ryby mają coraz bardziej ograniczony dostęp do jedzenia, które zapewnia im przetrwanie to po pierwsze. Po drugie jednostki wędkarskie mają ograniczenia co do możliwości wypłynięcia w morze, liczba wypłynięć w miesiącu nie przekracza połowe,więc zabierając max 12 wędkarzy wszystkie jednostki z całego wybrzeża wyławiają w roku tyle co jeden zagraniczny paszowiec w tydzień, warto dopytać ile ryby jest skupowane na punktach sprzedaży a ile zabiera wędkarz do domu z rejsu a potem komentować, ponadto jeśli komuś uniemożliwiają wykonywania zawodu to zgodnie z przepisami każdy ma prawo wystąpić o odszkodowanie i nie należy wrzucać wszystkich do jednego wora
- 5 1
-
2020-05-01 19:49
Dziękuje, wyjęła mi Pani to z ust ,może zrozumieją.
- 4 2
Wszystkie opinie
-
2020-04-30 12:30
a o co ten protest??? (5)
- 32 12
-
2020-04-30 12:53
podziękował za linka :)
- 3 5
-
2020-04-30 13:12
Pewnie będą blokować (1)
Ruch hehe. Głosowali za PiS to niech siedzą cicho
- 9 10
-
2020-04-30 13:19
"Od wtorku obowiązuje zakaz połowów dorsza we wschodniej części Morza Bałtyckiego. Jest to efekt decyzji Komisji Europejskiej. " 23 lipca 2019 T v n 24 biznes
- 10 1
-
2020-04-30 14:02
przeciwko dorszom
- 0 0
-
2020-04-30 16:14
Ryby nie biorą.
- 0 0
-
2020-04-30 12:47
Też jestem wędkarzem i nie mogę łowić dorszy (11)
Ale łowię inne ryby. Nie mogą się przestawić np. na śledzie albo flądry?
- 44 25
-
2020-04-30 12:58
(4)
Nie mają na chleb, to niech jedzą... ciastka. Tyle wynika z Twojego komentarza.
- 18 14
-
2020-04-30 13:36
(3)
Na chleb nie mają, ale na paliwo do łodzi mają.
- 21 7
-
2020-04-30 15:44
(2)
akt desperacji
- 7 5
-
2020-04-30 23:17
Oni chcą łowić dorsza, ale co będzie jak całkiem populację wybiją? (1)
- 4 4
-
2020-05-01 06:57
Populacja juz jest wybita. Sami sobie zgotowali ten los
- 5 5
-
2020-04-30 13:42
nie (4)
Przecież to nie są kutry rybackie tylko do połowów amatorskich, śledzia nie połapią, flądry też nie. Łososia tylko wyjątkowe jednostki. Nie ta technika łapania. Odcięcie od połowu dorsza na wędki spowodowało odcięcie od źródła utrzymania.
- 13 7
-
2020-04-30 14:01
Co ty gadasz? (3)
Sam widziałem w Gdańsku jak łowili śledzie na wędkę!
- 9 6
-
2020-04-30 14:13
(1)
rozróżniasz jakość śledzia od dorsza, czy te ryby tylko na obrazku widziałeś?
- 10 5
-
2020-04-30 14:17
Hmmm , to moze węgorze
Będą ok, bardzo dobra ryba....
- 1 2
-
2020-04-30 14:55
Hola hola
Sam niedawno łowiłem śledza z kutra (pierwszy taz w życiu ale frajda)
- 6 4
-
2020-04-30 17:11
Oczom i uszom nie wierzę!
"Unia nałożyła na nas zakazy połowów ale to polski rząd ma za to zapłacić" - to chyba jakaś scenka z kabaretu a nie real.
- 8 8
-
2020-04-30 12:57
(2)
No dobra ale to nie jest tak, że nad morze przyjeżdżają wędkarze rekreacyjni i chcą połowić cokolwiek? Ten dorsz to jakiś wyjątkowy rarytas? Kto był na wędkowaniu rekreacyjnym to wie, że czasem towarzystwo nawet "kija nie zamoczy", bo już w główkach portu szumi w głowach.
A to nie można wybrać się ma śledzia, flądrę, łososia bałtyckiego, cz też turbota?
Mi to wygląda na to, że ktoś próbuje coś ugrać dla siebie tak przy okazji.- 60 15
-
2020-04-30 14:41
możę tu chodzi po prostu o okazję do wyciągnięcia kasy?
- 10 6
-
2020-04-30 22:25
Powinni ich karać jak terrorystów!
Nie blokują wejścia do portów... blokują tor podejściowy!! Jak statek ma wyjść z portu? Teleportować się?! Pomyśleli, że przez nich ktoś swojej pracy wykonać nie może, w najlepszym wypadku straci dniówkę, w najgorszym, robotę i karę zapłaci za niewywiązanie z umowy? Cholerni egoiści!!
Niech rybacy idą sobie po odszkodowania do swoich koleżków, którzy pływali z kim popadnie i łowili co popadnie, nie myśląc o skutkach!! Ta pseudo rekreacja zniszczyła miejsca lęgowe i wybiła całe stada!! Do nich niech śmigają po kasę, a nie skamlą, byśmy my podatnicy im coś dawali. Rząd własnej kasy nie ma, więc to my mamy się na nich zrzucać. Niby z jakiej racji?! Jak braliście dotacje z UE, to nie myśleliście, że źródełko wieczne nie będzie!! Najprościej chcieć kasę za nic. Prywatny przedsiębiorca, gdy nie ma jednego źródła, szuka kolejnego (ciężko pracuje, a nie strajkuje "dej mnie, bo mnie siem należy") ! Nie da się łowić u nas, idźcie poprosić sąsiadów o przestrzeń. Najlepiej tych, którzy Was mamoną (ojro) kusili. Potem będziecie się dziwić, że rodacy mają Was dość. Terroryzujecie innych i tyle!! Ciekawe czy będziecie tacy hop do przodu, gdy przyjdzie do wypłaty odszkodowań za sprzęty które innym niszczycie (uciekając i nie zgłaszając zniszczeń, mimo, że nikt by Was za to nie ścigał!!) lub za stracony czas i utracone zyski. Skoro my musimy znosić cholerne obostrzenia, to Was powinno się na kwarantanny wysłać! Graniczni robią za obstawę, a w tym czasie mogli jakichś zarażonych wyłapać :/ sumienia nie macie, terroryści!!- 8 6
-
2020-04-30 13:14
Gdansk tez jest przeludniony od dobrych 15 lat.
- 11 6
-
2020-04-30 13:26
Bardzo dobrze popieram!! (5)
Skandynawskie odkurzacze wypływają kiedy chcą i wciągają wszystko co popadnie, a Polscy rybacy klepią biedę, powinniśmy już dawno wyjść z UE !!!
- 36 42
-
2020-04-30 13:54
rybak
No to wychodż, nic na slłe ! ale od innych wara !!
- 8 8
-
2020-04-30 14:12
(1)
tak to prawda ,,bolek,,i reszta bandy zlikwidowali stocznie póżniej sprzedali stocznię jachtową na gdańskich stogach firmie norwesko francusko niemieckiej i tu właśnie produkują te swoje bałtyckie odkużacze a nasi rybacy mają zakazy połowów
- 7 12
-
2020-04-30 14:37
Shadow und kuż
- 0 0
-
2020-04-30 14:28
Taaak z tym że...
Jednym z głównych źródeł dochodów rybakow to obecnie dofinansowania i pieniądze z programow organizowanych przez UE. Jak te pieniądze się skończą to większość jednostek upadnie bo działalność połowowa przestanie być w ogóle rentowna. Problemem jest brak ryb. Co skoleji jest wynikiem słabej gospodarki polowowej jeszcze z lat 80tych. Przelawianie łowisk, coraz lepszy sprzęt polowowy wpłynęło dratsycznie na populacje ryb które nie mają szans z działalnością człowieka.
Skandynawskie kutry wpływają bo mają licencję na połowy wydawane lekka ręka przez naszych "gospodarzy".- 2 1
-
2020-04-30 14:59
Ciekawe skąd by rząd i samorząd wziął siano na
Nowe autobusy, mosty, wiadukty, tunele, estakady, porty, fabryki szkoły, komputery, papier toaletowy, dworce, przystanki, wiaty i najważniejsze farby dla Gdyni. Gdyby nie UE, dyliżanse, pryczki i droga przez las. Ach zapomniałem, państwo socjalistyczne by wyłożyło, kosztem normalnych obywateli i 500 plus. A ci drudzy do pracy skorzy nie są.
- 2 0
-
2020-04-30 13:34
(2)
To jeszcze w Bałtyku jest dorsz ? Już chyba wszystko wytrzepane
- 29 5
-
2020-04-30 22:37
(1)
Wytrzepane właśnie przez tych cholernych protestujących. Wszystko poniszczył i i jeszcze kasy za to chcą. Przez nich musimy ryby z zagranicy kupować i ceny są wyższe. O tych, którzy wypłynąć nie mogą, a których czas nagli, też nie myślą. Byli, są i będą egoistami. Egoista = terrorysta. Z takimi się nie dyskutuje. Takich tępić należy, bo gdy dasz im palec, upitolą Ci całą rękę!
- 3 7
-
2020-05-01 07:50
To zagraniczne paszowce wyłowiły zasoby i to przez nich musisz kupować zagraniczna rybę
- 6 2
-
2020-04-30 13:58
(5)
Prezes Kaczynski mowi, ze kasa jest. To dlaczego im nie dac.Pztrzac na te niektore kutry, to one juz trzy razy byly zamortyzowane i raz dostaly odprawe, zeby zaprzestac polowow przemyslowych. O ile pamietam dostali po poltorej banki od kutra, za zaprzestanie polowow.
- 29 11
-
2020-04-30 14:59
Tak mówi
Obiecuje złote góry, piękne fury ,kasy kupe ale pocałujcie go w du....pe
- 5 2
-
2020-04-30 15:46
Mylisz pojęcia - połów przemysłowy a rekreacyjny to dwie różne grupy. Zezłomowanie kutra jest równe z wyjściem z zawodu na minimum kilka lat.
- 8 5
-
2020-04-30 16:24
Z jakiej racji?
Bo z jakiej racji? Bruksela niech da skoro zakazał połowu.
- 4 5
-
2020-05-01 10:54
Wedk (1)
Dobrze mowisz wiekszosc jednostek byla juz raz skasowana i kase wzieli pobudiwali pensjonaty a terazniby jeszcze raz chca pieniadze za kasacje teraz by dostali kase poczekaja 4lata i znowu kuoia grata na wujka szwagra albo kogos innego i zniwu beda chcieli kase
- 3 4
-
2020-05-01 14:23
Jak była skasowana to statku nie ma i jest zakaz wykonywania zawodu na morzu...jak się nie wie to się nie komentuje !!!
- 4 1
-
2020-04-30 14:08
Do: Też jestem wędkarzem i nie mogę łowić dorszy
Zawsze dyżurny głupek się znajdzie
- 13 15
-
2020-04-30 14:13
(3)
a mandaciki chcą, nie można pływać po zatoce -
- 6 17
-
2020-04-30 14:17
(2)
dostali kupę kasy od unii za likwidację kutrów i zaczęli organizować rekreacyjne połowy (kłusownicze) ----cwaniaczki za dychę
- 44 18
-
2020-04-30 15:38
(1)
Rybacy którzy dostali kasę za likwidacje czyli złomowanie jednostki to ani nie maja jednostek ani nie mogą wrócić do zawodu pracować ba morzu ,Ci ludzie samo ciężko pracowali by móc przeżyć,maja spore kredyty
- 9 8
-
2020-05-01 17:24
podobno tez mają bana na rowery wodne
a rzad rozwaza w ogole bana na wode w kazdej postaci
- 1 0
-
2020-04-30 14:45
Dobra zmiana (2)
Mają czelność protestować przeciw dobrej zmianie
- 11 23
-
2020-04-30 15:00
Oj
Dojnej dojnej zmianie
- 5 5
-
2020-05-01 14:51
Spokojnie. Rezim juz grzebie w zyciorysach.
Zaraz okaze sie, ze kolega tescia strajkujacego rybaka byl w pzpr i juz gawiedz bedzie nienawidziec rybakow.
- 2 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
