Omijanie innego pojazdu przed przejściem
1601 wyświetleń 5 stycznia 2022 (71 opinii)Dnia 04.01.2022 ok godz. 17:37 (błędna godzina na filmie) na ul. Kołobrzeskiej w Gdańsku kierujący Toyotą RAV 4 o numerze rejestracyjnym GD576TE ominął pojazd który zatrzymał się przed przejściem dla pieszych celem ich przepuszczenia. Wg. taryfikatora to 1500 zł. Powodzenia w płaceniu mandatu. Film leci na Policję.
Więcej na ten temat
Opinie (71) 6 zablokowanych
-
2022-01-05 13:56
Konfitura (10)
- 83 195
-
2022-01-05 14:09
Nie "konfitura" tylko kierowca który chce aby na drogach było bezpieczniej niż teraz (3)
Czyli inaczej "dobry kierowca" i "dobry obywatel".
Jak Tobie auto ukradną i Policja będzie chciała znaleźć złodzieja to też będziesz na nich "konfitura" krzyczeć gdy będą chcieli podać dane złodzieja?- 71 15
-
2022-01-05 14:32
Sami konfidenci (1)
- 14 52
-
2022-01-05 16:24
.
Karma wraca
- 4 3
-
2022-01-05 17:12
Nikt nie zginął i pewnie by nie zginął
- 3 12
-
2022-01-05 14:13
Nie pruj się krzysiu. Będziesz bulił siano aż miło. (2)
Cicho słyszycie? To spadła zdolność kredytowa krzysia. Od dawno wiadomo że będzie zmiana taryfikatora ale krzysiu w piwnicy ostatnie pół roku spędził i teraz zdziwiony.
- 31 9
-
2022-01-05 14:30
hahahah spadła zdolność? na ile na 12h?
- 5 11
-
2022-01-05 18:40
Za podanie rej płacisz kapusiu
- 4 9
-
2022-01-05 14:16
(1)
Jak ci parafianie zabije kogoś bliskiego! na przejściu to wtedy przypomnisz swoje głupie rozmyślania ! Idioci są wśród nas !
- 27 7
-
2022-01-05 14:44
Co maja do tego parafianie
- 9 3
-
2022-01-05 17:11
Ile było filmików, że wszystko zaczęło się właśnie od konfitury. Zajechał drogę, stwarzał niebezpieczeństwo to co się dziwić. Takie konfidenctwo grubymi nićmi szyte, ale policja ręce zaciera
- 2 5
-
2022-01-05 14:03
Kołobrzeskiej powiadasz...
Pewnie go słońce oślepiło, przecież samo południe na Kołobrzeskiej, widać jak na dłoni
- 28 8
-
2022-01-05 14:06
No niestety... będzie 1500 zł i 15 punktów karnych
- 9 2
-
2022-01-05 14:07
chyba na Obrońców Wybrzeża
- 11 2
-
2022-01-05 14:07
a ja uważam, że to jest nagranie z listopada (3)
i co teraz? :)
- 13 7
-
2022-01-05 14:08
(2)
Ty masz uważać na znaki i ludzi na przejściu.
Uważanie na datę zostaw wideorejestratorowi.- 5 5
-
2022-01-05 14:41
wideo co? (1)
To jest zwykła kamerka. Nic więcej
- 2 2
-
2022-01-05 15:39
wideo rejestrator rejestruje wizje (wideo) czego nie rozumiesz?
- 2 0
-
2022-01-05 14:08
Kierowca (2)
I Bardzo dobrze że film będzie na policji mandacik i dożywotnio zabrać prawo jazdy
- 6 18
-
2022-01-05 14:17
I na stosie spalic
- 2 2
-
2022-01-05 14:34
Zazdrość bo do tej pory prawka nie zdałeś
- 2 2
-
2022-01-05 14:09
(1)
To nie jest ul. Kołobrzeska, tylko Obrońców Wybrzeża
- 13 1
-
2022-01-05 14:14
Dokladnie. Pomyłka.
- 3 1
-
2022-01-05 14:09
Obrońców Wybrzeża pomyłka.
- 5 1
-
2022-01-05 14:16
Skoro posłałeś to na policje to czemu wrzucasz tutaj (3)
?
- 15 4
-
2022-01-05 14:19
dla informacji
takie nagrody czekają na jeszcze wieeelu kierowców
- 5 8
-
2022-01-05 14:22
Żebyś wiedział że nie jesteś bezkarny. I każdy może nagrać twoje popisy na drodze. Pilnuj się ormowcu. (1)
- 7 5
-
2022-01-05 14:34
Wiemy że wszędzie są kamerowcy po ojcu ubeku
- 7 4
-
2022-01-05 14:22
ale to jest przejście dwuetapowe (9)
czy przypadkiem według kodeksu nie jest to traktowane jako dwa oddzielne przejścia? Wydaje mi się że gdzieś widziałam interpretację że w takich sytuacjach jak pieszy był na jezdni w przeciwnym kierunku to nie jest to traktowane jako nieustąpienie pierwszeństwa? mogę się mylić, może ktoś zna temat?
- 14 7
-
2022-01-05 14:26
Ehhh... (6)
Art. 86b § 1 pkt 4
Omijanie pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu 1500 zł .- 8 8
-
2022-01-05 14:44
Cytowanie paragrafów niczemu nie dowodzi. Tam jest przejście dwuetapowe. Mówi Ci to coś? (5)
- 7 7
-
2022-01-05 14:53
Czy ty masz zamiast mózgu trociny? Co ma piernik do wiatraka że to jest przejście dwuetapowe? (2)
Zdarzenie miało miejsce na jezdni na której ruch jest w jednym kierunku. Nie na przeciwnym. Tam jest jedno przejście. Tu jest drugie. Mówi ci to coś?
Masz wołami napisane "Omijanie pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu " Nie potrafisz paru słów zrozumieć? Może do przedszkola wróć. Niech ci pani znowu literki pokaże na tablicy, skoro prostego sformułowania nie rozumiesz.- 11 4
-
2022-01-05 15:41
A gdyby te dwa pasy w jednym kierunku, były oddzielone wysepką o szerokości 50m, to też musiałbym się zatrzymać?
- 7 1
-
2022-01-05 15:47
Matka Cię kultury nie nauczyła?
Musisz być miękką fają, że chamstwem dodajesz sobie animuszu
- 5 2
-
2022-01-05 15:14
kierofczyk z prawkiem z czipsów jesteś? (1)
- 1 3
-
2022-01-05 15:39
Nie. Z ramenu
- 1 0
-
2022-01-05 14:29
Też pamiętam te publikacje.
Wysepka dzieli dwie jezdnie. Pieszy przed wysepką nie jest traktowany jakby już był na drugiej jezdni. Szczegółow nie pamiętam. Konfidentami są natomiast najchętniej ci niedouczeni.
- 9 3
-
2022-01-05 15:00
Ludzie, obudźcie się...
Na filmie widać wyraźnie pieszą, która przechodzi przez jezdnię dla ruchu w przeciwnym kierunku i idzie w kierunku tej jezdni. Ale... zgodnie z obowiązującymi od zeszłego roku przepisami kierowca ma obowiązek zatrzymać się przed przejściem dla pieszych w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu, który ma zamiar przejść.
Jeżeli piesza przechodzi przez tamtą jezdnię i dociera do tej wysepki to znaczy że ma zamiar przejść dalej. Tu dalej w rozważaniach nie pójdę, ale obstawiałbym, że te interpretacje o przejściu dwuetapowym zaraz pójdą do kosza właśnie ze względu na nowe przepisy dot. pierwszeństwa pieszych.
I w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszej zatrzymał się ten kierowca na lewym pasie a ten na prawym go ominął. I to, że te dwa pasy w jednym kierunku są rozdzielone pachołkami - nie ma żadnego znaczenia i nie jest już żadną wysepką.- 6 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
