Odcinkowy pomiar prędkości już działa
8816 wyświetleń 5 grudnia 2016 (304 opinie)Odcinkowy pomiar prędkości - pierwszy na Pomorzu - już działa na drodze na Hel. Wszyscy grzecznie 60 km/h, a nawet i wolniej. Pod górkę spokojnie się nie złapie, ale w dół już lepiej uważać. Na tej drodze od lat dochodziło do groźnych wypadków właśnie z powodu nadmiernej prędkości. Teraz za przekroczenie prędkości grozi natomiast mandat i punkty karne.
Więcej na ten temat
Opinie (304) ponad 10 zablokowanych
-
2016-12-05 17:04
Jeszcze tylko zasiekow i pola minowego tam brakuje
- 36 6
-
2016-12-05 17:06
No i 1,2mln ktoś przytulił z naszych podatków
- 19 4
-
2016-12-05 17:07
jest to nielegalny proceder (10)
W kwietniu tego roku GITD stracił prawną możliwość wystawiania mandatów na podstawie danych z jakichkolwiek fotoradarów, i nakładane przez nich mandaty są nielegalne.
Nakładanie mandatu na podstawie odcinkowego pomiaru prędkości przez urządzenia stacjonarne jest nielegalne, gdyż wbrew polskiemu prawu nie wyczerpuje wymaganych przesłanej do uznania wykroczenia drogowego, czyli konkretnego czasu wykroczenia, miejsca wykroczenia, i sprawcy wykroczenia. Nie da się tych danych bezsprzecznie ustalić w przypadku, w którym nie wiadomo co się działo z pojazdem i kierującym na odcinku drogi pomiędzy pomiarami.
Innymi słowy, jest to więc dwukrotne złamanie prawa przez zorganizowaną organizację przestępczą zwaną Rzeczpospolitą, którą Polacy niesłusznie uznają za "ich" państwo.- 29 13
-
2016-12-05 17:11
racja jadę sobie 100, przerwa na (1)
papierzaka
- 4 0
-
2016-12-05 17:14
Hahahah...mistrz! :)
- 3 0
-
2016-12-05 17:33
wyrok podaj (2)
najlepiej z sygnaturą znawco
- 4 3
-
2016-12-05 19:12
nic ci nie poda bo nie ma takiego wyroku
to jakaś anonimowa opinia prawna
- 3 3
-
2016-12-05 21:58
wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 14 lipca 2015 roku, sygnarura akt K 2/13
http://trybunal.gov.pl/s/k-213/
Wyrok ten uprawomocnił się w kwietniu tego roku. W tym momencie Inspektorat Transportu Drogowego stracił możliwość gromadzenia, przetwarzania, udostępniania i usuwania utrwalonych obrazów i danych w sprawach naruszeń przepisów ruchu drogowego.- 1 0
-
2016-12-05 21:04
polactwo (4)
"prawo" i "cośtam-cośtam"
coś jest i działa w UK, w US, we Francji, Niemczech itd
ale w polackim układzie nie można przecież płoszyć naszych
niepełnosprytnych kierowców...
więc w trosce o tych imbecyli wywaliliśmy do śmieci
- fotoradary gminne
- a przedtem fotoradary w krzakch z nienacka
- kilka straży miejskich
jestesmy na najlepszej drodze by wywalić
- rutynowe łapanki na pijaków
- zatrzymywania prawek furiatom miejskim
debile za kierownicami tworzą bowiem koalicję parlamentarną ponad wszelkimi podziałami, pocieje i bublewicze, pisiarze i nowocześni, peezele i kuśki zza kierownic, łączą się i zwierają szeregi kiedykolwiek jacyś tam piesi chcą praw, które są codziennością normalniejszych krajów.
ciekawe, że pod tym względem absolutnie są unisono z ludźmi putina, może to ci sami ludzie? aż się nie chce wierzyć, odrzucam to odruchowo jako zbyt straszne, żeby było prawdziwe... niestety, wierzę raczej że to nasza własna polacka bezdenna durnota, nie ma nadziei- 8 2
-
2016-12-05 22:02
jesteś tchórzem i nudziarzem :) (1)
Coraz bardziej w Polsce zarysowuje się podział na "polactwo" właśnie, czyli tchórzy, nudziarzy, etatystów i ignorantów, oraz na Polaków. Dotychczas przy tworzeniu prawa słuchano takich tchórzy jak powyższy komentator, a stworzonych już przepisów i tak nie przestrzegano, gdy ci sami tchórze zaczynali głośniej wrzeszczeć wniebogłosy z lęku i przerażenia. Ten stan rzeczy ma szansę się zmienić...
- 2 4
-
2016-12-06 16:14
ponoś sobie koszty wypadków dalej ciemna maso
mnie to ani grzeje ani ziębi
tylko potem nie marudź, że afryka was wyprzedziła cywilizacyjnie,
już was wyprzedza, jakieś Wietnamy was wyprzedziły dawno,
małe kraje jak Estonia też,
ale jedź sobie bohaterze na złamanie karku a potem stój w korku i płać,
płać, płać za usuwanie szkód.- 0 1
-
2016-12-05 22:17
już nie pitol (1)
gdyby radary nie były maszynkami do zarabiania dla kłusowników stały by do dziś. Ale sołtysi woleli grabić ludzi na granicy prawa i im się urwało
- 0 4
-
2016-12-06 16:15
na złodzieju czapka gore, co?
skończy się zasuwanie na złamanie karku,
w UK właśnie wprowadzają zmianę kwalifikacji,
za niebezpieczną jazdę i zabicie kogoś będą tacy jak ty siedzieć jak za zabójstwo z bronią w ręku.- 0 0
-
2016-12-05 17:09
Kierujący z nagrania "58 jedziemy jakby co" (3)
jeśli nie masz certyfikowanego licznika przez urząd miar to możesz sobie mówić ile jechałeś, lepiej nie przekraczać 50 zbyt mocno, nie wiadomo jaką tolerancje ma ten "fotoradar"
- 7 2
-
2016-12-05 17:22
Niektórzy tam jada 20...tak na wszelki wypadek, tragedia.
- 0 2
-
2016-12-05 17:54
(1)
Pewnie łapie przy 70-80. A liczniki w samochodach zwykle podają zawyżone wartości. Porównaj kiedyś prędkościomierz z gps-em - zwykle samochodowy podaje 5-10% mniej.
- 1 0
-
2016-12-05 18:27
Jak by lapało przy 62 km/h to serwer by się zapchał
po godzinie.
- 0 0
-
2016-12-05 17:12
Może tak najpierw nauczmy się jeździć, Sam łapię się na tym, że jeżdżę na pamięć i strzelam gafy.
A dzisiaj nie spojrzałem i podjechałem za innym samochodem pod prąd do skrzyżowania, tylko coś mi nie pasowało z podwójną ciągłą i brakiem znaków poziomych. Ale w pierwszym momencie to przelatuje przez głowę - zrobili ścieżki rowerowe na ulicy, postawili sygnalizatory może i zmienili organizację ruchu. Dopiero po dokładnym rozejrzeniu chwytasz, ze jedziesz gamoniu jak ten przed tobą pod prąd.
- 13 2
-
2016-12-05 17:16
A te bramki działają też jako fotoradary czy tylko odcinków pomiar?
- 1 2
-
2016-12-05 17:20
logika jak zwykle w d*pie (2)
po co poszerzyc droge ?!
lepiej zrobic czarny punkt, pietnascie radarow, 100 kamer, i barierke miedzy pasami ruchy.
brawo- 27 9
-
2016-12-05 17:56
Kolejny który uważa że szerzej = bezpieczniej (1)
Otóż nie. Jedyna zależność to szerzej = szybciej.
- 7 3
-
2016-12-06 16:17
tak, pełno tych religijnych oszołomów, którzy w szkołę kamieniami rzucali
modlitwa im auto trzyma przyczepione do jezdni
- 0 0
-
2016-12-05 17:24
(2)
U góry Rekowskiej powinien być jeszcze snajper co strzela do tych co jada za szybko...tak na wszelki wypadek gdyby fotoradar nie strzelił.
- 27 2
-
2016-12-05 17:27
Chyba juz jest? (1)
Bo do Ciebie chyba musiał strzelić. Czy co innego się stalo, ze z inteligencja na bakier?
- 1 7
-
2016-12-05 17:42
Brak poczucia humoru jest jeszcze gorszy
- 6 1
-
2016-12-05 17:33
gratulacje czubki ciekawe jakie tam jest natężenie ruchu teraz
- 5 5
-
2016-12-05 17:39
PYTANIE (3)
Jeśli do strefy wjedzie kierowca A a następnie zamieni sie z pasażerem, czyli ze strefy wyjedzie kierowca B. I prędkość dozwolona zostanie przekroczona to wtedy kto płaci mandat? Przecież nie może byc jednocześnie 2 sprawców.
- 25 2
-
2016-12-05 19:17
i oczywiście polskie kombinatorstwo cwaniactwo
Zdecydujecie kto jest sprawcą, ewentualnie właściciel pojazdu zapłaci.
- 7 1
-
2016-12-06 07:30
Jak sie zaterzymasz to średnia prędkość spadnie. ..
- 1 1
-
2016-12-06 09:51
Tylko, że to jest praktycznie nierealne, aby z zatrzymaniem na tak krótkim odcinku przekroczyć średnią 60 km/h.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.