Nieładne zachowanie kierowcy
2705 wyświetleń 4 lipca 2021 (24 opinie)Kierowca w strefie zamieszkania nie ustępuje pierwszeństwa pieszej i jeszcze ma do niej pretensje. Data na kamerce źle ustawiona, sytuacja z dzisiaj. #stopagresjidrogowej
Więcej na ten temat
Opinie (24) 4 zablokowane
-
2021-07-04 18:29
Przejechał po palcach a nie ustąpił.
I to strefa zamieszkania, czyli bezwzględne pierwszeństwo pieszego na całej szerokości drogi, a nie na przejściu.
- 57 13
-
2021-07-04 18:32
Sam na siebie wysyla film? (3)
- 103 1
-
2021-07-04 20:45
tak, tzw samoukaranie
- 11 0
-
2021-07-04 22:55
dobre to jest
- 5 0
-
2021-07-05 07:28
Niektórzy tak bardzo chcą być sławni w internecie
że sami zaczną głupoty odwalać byle "było na jutube"
- 3 0
-
2021-07-04 18:36
Wina pieszej. (2)
Art. 14.
Zabrania się:
1)
wchodzenia na jezdnię:
b)
spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi;
Tyczy się to też strefy zamieszkania.- 47 28
-
2021-07-04 18:41
Otóż nie
W strefie kierowca może jechać max 20, musi zachować wzmożoną ostrożność i bezwzględnie ustąpić pierwsżenstwa pieszym.
- 21 8
-
2021-07-04 22:16
nie tyczy się strefy zamieszkania
bo w strefie zamieszkania nie ma jezdni!!!!! to nie jest droga publiczna!!!!! w strefie zamieszkania wszystko jest chodnikiem!!
- 10 3
-
2021-07-04 18:48
(4)
Wina tej Pani, wyszła nagle zza auta. Niech się na drugi raz rozejrzy. Kierowca wcale nie jechał za szybko.
- 40 26
-
2021-07-04 20:04
(1)
Nie bylo to poniżej 20km/h.
- 9 3
-
2021-07-04 20:46
na pewno byo ponizej 200km/h
- 5 2
-
2021-07-04 21:21
Według analizy poklatkowej ok 35-38 km/h.
- 3 2
-
2021-07-04 22:21
i właśnie dlatego prawo jazdy powinno być wydawane maks na rok
kierowcy nie mają zielonego pojęcia o przepisach drogowych.
Jak może być wina pieszego w strefie zamieszkania? nie ma takiej możliwości! Formalnie wszystko w strefie zamieszkania należy traktować jak chodnik. samochód jest gościem w takiej strefie, a nie pieszy- 8 2
-
2021-07-04 18:49
(5)
Życie niemiłe temu pieszemu?
- 28 14
-
2021-07-04 18:50
Na co przejście dla pieszych ? (4)
W strefie zamieszkania pieszy nie musi korzystać z chodnika czy drogi dla pieszych, może poruszać się całą szerokością drogi i ma pierwszeństwo przed pojazdem (art. 11 ust. 5 p.r.d).
- 17 4
-
2021-07-04 18:51
(2)
Ale pieszy musi też myśleć
- 20 6
-
2021-07-04 19:05
Strefa zamieszkania
Może iść droga jak chce i ma całkowite pierwszeństwo. Nawet jak byś miał za nim jechać przez 5 km.
Piesi mają pierwszeństwo przed pojazdami. Mogą poruszać się całą szerokością drogi, nie mają obowiązku korzystania z chodnika czy pobocza, poruszania się w kolumnie. Ponadto w strefie tej dzieci do lat 7 nie muszą przebywać pod opieką osoby starszej. Mówiąc bardziej ogólnie i kolokwialnie - strefą ruchu jest takie miejsce, przez które można przejechać pojazdem mechanicznym, ale większe prawa mają piesi. Wyjazd ze strefy zamieszkania określa znak D-41, czyli taki jak D-40, tylko przekreślony.- 9 4
-
2021-07-04 20:06
Nie w tej strefie nie musi. W tej strefie możesz spodziewać się że nieletni np. W wieku 7 lat może znaleźć się na jezdni bez opieki.
- 5 4
-
2021-07-04 22:19
ale skąd kierowca ma to wiedziec
musiałby znać przepisy drogowe
- 9 0
-
2021-07-04 20:45
Klasyczne wtargniecie na jezdnię.
- 5 0
-
2021-07-04 22:13
kierofczyki tak mają (2)
- 5 11
-
2021-07-05 12:30
(1)
A bieda dalej będzie z buta latać i narzekać...
- 0 1
-
2021-07-05 15:58
600zl na samochód. To musi się powodzić. Tyle co na wagę na złomie.
- 1 0
-
2021-07-05 09:38
widac ze prawko macie z chipsow
po 1
samochod zaparkowany na skrzyzowaniu, jest powodem calego zdarzenia.
blokowanie skrzyzowania, niewazne w jakim terenie, jest nie dopuszczalne, i po prostu glupie.
widac na filmiku, ze ktos sie tam zatrzymal zeby kogos zabrac.
kierowca mial male szanse zobaczenia pieszej, ktora patrzy w druga strona. jak byk widac, ze gapi sie na biala alfe, tez zatrzymujaca sie nie zgodnie z przepisami na skrzyzowaniu. widac na tym osiedlu taka moda.
takze jeszcze raz (albo w ogole pierwszy raz) przeczytajcie sobie kodeks drogowy.
lamusy- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.