Moment wypadku na ul. Wyzwolenia 14.07.2023
73373 wyświetlenia 14 lipca 2023 (390 opinii)Wypadek z wyzwolenia
Więcej na ten temat
Opinie (390) ponad 20 zablokowanych
-
2023-07-14 13:49
co za glon... jak juz chciał go wyminąć to mógł przelecieć prawą stroną
czekam na info ile miał na liczniku, ale alkomatem
- 7 0
-
2023-07-14 13:51
Kkierunkowskaz (2)
Jeszcze sprawa kierunkowskazu , czy skręcający dawał sygnał do skrętu ? Bo nie mogę tego wyłapać .
- 0 5
-
2023-07-14 14:53
A jesli nawet to mozna wyprzedzac na skrzyzowaniu?
- 5 0
-
2023-07-14 15:13
Sygnalizował.
- 3 0
-
2023-07-14 13:55
No i skończyło się
szarżowanie. Widać że ford w wersji "sportowej" z wylotem po środku. Tylko ulice to nie tor i tak się to zawsze kończy.
Zresztą tam dalej dwa kroki jest przejście dla pieszych z wysepką nie wiem co on sobie wyobrażał.- 11 1
-
2023-07-14 13:58
W takich sytuacjach (16)
Orzecznictwo mówi, że winny jest skręcający w lewo. Pamiętam sprawę, w której gość skręcał w lewo, w tym momencie walnął go wyprzedzający samochód. Chociaż wyprzedzał nieprzepisowo, na podwójnej ciągłej są uznał winę skręcającego w lewo. Trudno to pojąć, ale polski sąd. Tutaj wyprzedzający ewidentnie nie jechał z przepisową prędkością, ale poza tym sprawa jest podobna. :)
- 37 79
-
2023-07-14 14:00
Powyżej ktoś zacytował (3)
orzecznictwo w podobnej sprawie i jest skrajnie odwrotne od twojego.
- 28 1
-
2023-07-14 14:11
Czyżby? (1)
A wypadek kolumny BOR z Szydło? Dokładnie taki sam przypadek i winnym uznano skręcającego kierowcę, a nie typa który wyprzedzał na skrzyżowaniu, przed którym była linia ciągła. Takie mamy "orzecznictwo"...
- 16 12
-
2023-07-14 15:03
Nie dokładnie , bo tamci jechali na światłach niebieskich
Jeno kwestia dźwięku syren była problematyczna, a poza tym to B.SZ.. państwo w państwie.
PS. Może to tu tez jakiś PISoweic :-)- 10 6
-
2023-07-14 16:14
(sygn. akt II KKN 28/98)
Tutaj sprawa przeszla przez wszystkie instancje, i dopiero sad najwyzszy uniewinnil skrecajaca w lewo. Te sprawe sledzilem tylko w dwoch instancjach stad moj blad. Nie mniej- rownie dobrze mozesz w tej sprawie biegac po 3 instancjach i latami sie sadzic.
(sygn. akt. IV Ka 241/22)
Tutaj tez. Co prawda druga instancja orzekla rozsadnie, ale pierwsza niezbyt.
I jeszcze do niedawna wykladnia SN-u:
Do samej istoty szczególnej ostrożności obowiązującej uczestnika ruchu należy takie zwiększenie uwagi, by w razie pojawienia się zagrożenia odpowiednio szybko zareagować w zmieniającej się sytuacji na drodze i tak dostosować swoje zachowanie, by zagrożenie zażegnać, bądź je zmniejszyć w możliwym w danych okolicznościach stopniu. Warunkiem sprostania obowiązkowi szczególnej ostrożności, nałożonemu na uczestnika ruchu drogowego w sytuacjach wskazanych w ustawie, jest nieustająca obserwacja sytuacji na drodze, umożliwiająca percepcję wszystkich zmian i odpowiednie dostosowanie się do nich. Odbiega od takiego modelu zachowania wykonywanie manewru skrętu w lewo bez upewnienia się, czy nie spowoduje on zajechania drogi także pojazdowi jadącemu z tyłu. (postanowienie SN z dnia 12 sierpnia 2009 r., V KK 34/09, Legalis nr 172065).
(I to nie jedyny wyrok tego typu, ale miejsce na komentarz sie konczy).
Jak mawiaja Zydzi "Jeden sedzia powie tak, drugi sedzia powie nie"- 6 0
-
2023-07-14 14:05
(1)
To zależy czy zaczął skręcać, gdy ten co go walnął był już na drugim pasie, bo mógł po prostu odbić na drugi pas bo nie wyhamował.
- 1 17
-
2023-07-14 14:43
Tak oczywiscie zalezy jak lezy ......
- 2 3
-
2023-07-14 14:41
podobna systuacja jak
z panią Szydło, zdania były podzielone kto zawinił.
ci za za pis to ze kierowca skrecajacy, ci co za po i reszta swiata że wóz pani premier :-))
i zależy od naszych "niezawisłych " sedziów jaki i komu dadzą wyrok :-))- 8 6
-
2023-07-14 15:01
Bzdury gadasz , wina jest temtego co wyprzedzał (2)
Nie możesz wyprzedzać na skrzyżowaniu,
Nie porównuj to do znanego przypadku z B.SZ.- 15 1
-
2023-07-14 18:08
Dlaczego? (1)
Tylko dlatego że to był "znany przypadek "? To mamy jakieś inne prawo dla znanych przypadków?
- 1 1
-
2023-07-17 21:40
Tak, dokładnie dlatego. Nie ma co liczyć na niezawisłość sądu i takie same traktowanie. Porównywanie tych sytuacji jest logiczne ale zarazem naiwne.
- 0 0
-
2023-07-14 15:03
(4)
Dokładnie tak oblałam egzamin na prawko. Ja skrecalam a koleś zaczął wyprzedzać uznano że ja wymyśliłam pierwszeństwo
- 3 1
-
2023-07-14 15:24
(2)
Nie wnikam co i jak egzaminator uzasadnil bo w tym czasami logiki nie ma ale dla wlasnego bezpieczenstwa - skrecasz w lewo, zajmij lewy pas. Nie wpadla bym na to by z prawego skecic w lewo. Bez wzgledu na to czy wg przepisow miala bym pierszenstwo czy nie.
- 2 6
-
2023-07-14 16:16
Ale tem nie ma prawego pasa.
To droga dwukierunkowa. Chcesz dokonywac skretu w lewo najpierw zjezdzajac na pas pod prad? Ktos cie tak uczyl, czy sam na to wpadles po lekturze prawa o ruchu drogowym?
- 15 0
-
2023-07-14 22:38
Wpadłabym, miałabym. Postaraj się.
- 0 0
-
2023-07-14 17:08
Nie
Napewno Pani tego nie wymyśliła to jest od dawna :P
- 0 2
-
2023-07-14 17:11
W tej sytuacji dotkliwie bym ukarał kierowcę który wyprzedzał nie zachował ostrożności i zbyt szybko się poruszał po za tym
- 4 0
-
2023-07-14 13:59
I tylko 1 problem, na filmiku nie widać, ale na google street view już tak: tam jest strefa zamieszkania, czy przepisy określające wyprzedzanie w takim miejscu są takie same, jak na skrzyżowaniu z ruchem niekierowanym?
- 0 5
-
2023-07-14 14:03
wypadek na wyzwolenia (2)
puściłem filmik po kadrze i mam wrażenie że obaj kierowcy byli winni, ten co skręcał nie dał kierunkowskazu, a drugi wyprzedzał na wariata na skrzyżowaniu.
- 5 15
-
2023-07-14 14:11
Jak się przyjrzysz to widać że dał i to przed wykonaniem manewru, także zostaje tylko wina Forda
- 4 1
-
2023-07-14 14:13
bez twojego klatkowania
widać że miał kierunek
Polecam okulistę.- 11 1
-
2023-07-14 14:09
Z dedykacją dla wszystkich co mogą "szybko i bezpieczenie". Mam nadzieję że nic złego się nie stało kierowcom i pasażerom. (1)
- 114 6
-
2023-07-14 23:06
A i tak winny będzie skręcający.
- 3 15
-
2023-07-14 14:19
W Nowym Porcie
nawet po kocich łbach na nowej Wilków Morskich potrafią szrotami popychać 70 km/h więc dlaczego nie 90 km/h na Wyzwolenia?
- 6 0
-
2023-07-14 14:24
A ten czytelnik (4)
sobie stał na chodniku i kręcił filmik, chociaż nic się nie działo na tej ulicy?
- 0 16
-
2023-07-14 14:58
Nie widzisz wycieraczek u dołu kadru?
- 6 0
-
2023-07-14 19:06
Kamerka w autobusie jest
Kamera jest w autobusie!!!!!!!!
- 6 0
-
2023-07-15 06:45
To raczej film z kamery osiedlowej albo z samochodu z parkingu
- 2 0
-
2023-07-15 08:18
Film ze śmieciary , która akurat tam pakowała kontenery
Widziałam ten wypadek , gdyż pracuje na przeciwko
- 4 0
-
2023-07-14 14:54
wariat za kółkiem
zabrać prawko na zawsze!
- 8 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.