TV

Moment wypadku na ul. Wyzwolenia 14.07.2023

73373 wyświetlenia 14 lipca 2023 (390 opinii) autor: ....

Wypadek z wyzwolenia

Więcej na ten temat

Opinie (390) ponad 20 zablokowanych

  • Nie no po prostu i**ota

    Za takie zachowanie tego kolesia się powinno zamknąć w więzieniu. Zabranie prawka to zbyt niska kara

    • 23 1

  • Kierowcy fora zabrac prawko

    • 17 1

  • expert (20)

    mamy tu do czynienia z wybuchowym połączeniem:
    1. nieogarnięty kierowca Toyoty, który skręcał w lewo z prawego pasa ruchu (to że nie ma namalowanych linii - nie znaczy, że nie ma dwóch pasów ruchu - jeśli jest miejsce na dwa samochody - prawo ruchu drogowego) - i pewnie nie patrzył w lusterka...
    2. kierowca Forda - furiat ewidentnie przekraczający dozowoloną prędkość i ufający innym kierowcom, że go widzą...
    ta kombinacja nie mogła się skończyć inaczej

    • 32 170

    • Chłopie o czym ty bajdurzysz

      To jest dwukierunkowa xD

      • 103 2

    • expert buhahahah, droga dwukierunkowa "znafco". Miał się ustawić pod prąd ???

      • 77 2

    • ty tak serio o kierowcy toyoty?

      jak skręcasz w lewo to zjeżdżasz na przeciwny pas ruchu i jedziesz pod prąd?

      • 70 1

    • 3. wyprzedzanie na skrzyżowaniu

      Ad.1. zależy czy droga 1 czy 2-kierunkowa

      • 5 3

    • Podpisz się ekspercie z imienia i Nazwiska

      Ręce opadają.

      • 34 0

    • Nie zgodzę się z p.1. Jakie dwa pasy ruchu? Nawet gdyby toyota skręcała w lewo z prawego pasa, to i tak wina forda, (1)

      bo znacznie przekroczył dozwoloną prędkość. Kierowca toyoty sygnalizował skręt z wyprzedzeniem.

      • 20 2

      • wrzucenie kierunkowskazu nie upowaznia do skretu to jest tylko sygnalizownie , powinien upewnic sie ze nikt nie rozpoczał np wyprzedzania jak w tym przypadku

        • 2 7

    • (1)

      Marny z ciebie expert . Droga dwukierunkowa , moze sobie zjec do sroda drogi i sam
      Sobie wyznacza srodek , wina pada wyprzedzacaxego no bywa . Brawura kosztuje , cieszyc sie ze jakos przezył

      • 19 0

      • > cieszyc sie ze jakos przezył

        Kto ma się cieszyc? Potencjalne jego przyszłe ofiary?

        • 6 0

    • Wyzwolenia to ulica o małym natężeniu ruchu

      Ale to nie jest droga jednokierunkowa!

      • 31 0

    • Takimi sportowymi Fordami

      Jeżdżą zwykle tatusiowie z dwoma fotelikami dla dzieci. Spełniają marzenia o posiadaniu sportowego auta

      • 4 0

    • Mam nadzieję, że nie masz prawa jazdy i nie jeździsz samochodami inaczej, niż jako pasażer. Najlepiej z tyłu.

      • 6 0

    • Nieogarnięty kierowca....

      Ul. Wyzwolenie jest ulicą dwukierunkową !! Kierowca Toyoty zachował się prawidłowo.

      • 12 0

    • Tam sa dwa pasy ruchu ale w przeciwną stronę więc kierowca toyoty nie mógł zająć lewego pasa

      • 6 0

    • Expierd

      To bardziej adekwatny tytuł do tej wnikliwej analizy.

      • 8 0

    • Skręć

      Skręcał na drodze dwukierunkowej to z jakiego pasa miał skręcać bo chyba nie z lewego panie kierowco

      • 1 0

    • Miał skręcać z lewego który jest przeciwny.?..

      Hahahah ekspert

      • 3 0

    • Skręcający

      Tylko ulica, z której skręca owszem jest dwupasmowa, ale dwukierunkowa. Jakby mial z lewego pasa tam skręcić to znalazłby się na na pasie przeciwnego ruchu, w Gdańsku jest wiele takich miejsc, gdzie prawidłowo z prawego skreca się w boczne uliczki znajdujące się po lewej stronie, bo nie ma żadnego zakazu skrętu stamtego miejsca.

      • 0 0

    • To jest droga dwukierunkowa

      Na drodze dwukierunkowej skręca się z prawego pasa. Poza tym to jest skrzyżowanie. Na skrzyżowaniu i jego obrębie nie można wyprzedzać.

      • 0 0

    • Bzdury piszesz tam jest droga dwukierunkowa po jednym pasie w każdą stronę

      • 0 0

  • Kierowca forda powinien trafić do pierdla. Zasuwał 70 km/h albo szybciej. A droga wygląda na osiedlową. (2)

    • 36 4

    • Na pewno szybciej niż 70km/h

      Swoją drogą to dobry dzik, jak na tym odcinku się tak napędził O.o Głupota ludzka nie zna granic, zasuwać tam 80/90km/h to czysta głupota. Z 50 metrów dalej jest szkoła/boisko :/

      • 4 0

    • prędkośc jaka jest tam - ograniczenie 30 km/h

      Dokładnie 91 kmh

      • 0 0

  • Piekne !

    • 3 1

  • Wyprzedzanie z lewej (6)

    wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 6 maja 2022 r. (IV Ka 241/22)
    1) Kierowca, który zasygnalizował zamiar skrętu w lewo nie ma obowiązku bacznej obserwacji (poprzez kilkukrotne spoglądanie w lusterko wsteczne) drogi za swoim pojazdem, ani też zakładać, że na jego lewym pasie znajdzie się wyprzedzający go samochód, zwłaszcza w obszarze skrzyżowania, gdzie wyprzedzanie jest zabronione.

    • 84 2

    • Dzięki za ten wyrok. (1)

      Sam miałem sytuację z motorem, skręt w lewo, sygnalizowany, zerknięcie w lusterko, i ....
      I motor pojawia się znikąd pędząc ponad limity... i pan policjant wciska mi moją winę. Dopiero później w drodze sądowej wykazuję że wina jest motoru.

      • 15 1

      • "skręt w lewo, sygnalizowany" - ale czy faktycznie był sygnalizowany?

        było nagranie czy Twoje oświadczenie?

        • 0 6

    • (1)

      W PL nie ma precedensow

      • 3 5

      • Ale jest

        "wypracowana linia orzecznictwa"

        • 4 1

    • Sygn. akt. IV Ka 241/22

      uzasadnienie
      Apelacja zasługiwała na uwzględnienie.

      Po pierwsze, po raz kolejny przypomnieć należy, że dla prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy, niezmiernie istotne znaczenie ma kwestia należytej i wnikliwej oceny wiarygodności wyjaśnień obwinionego oraz zeznań świadków.

      Tymczasem w niniejszej sprawie, Sąd I instancji ocenił wyjaśnienia obwinionego z przekroczeniem granic art. 7 k.p.k., bezkrytycznie za to faworyzując zeznania świadka M. M.. Przecież świadek ten zeznał, iż obwiniony wcale nie zamierzał skręcać w lewo, tyko chciał jechać prosto (k.88). Pozostaje to w sprzeczności z pozostałym materiałem dowodowym zebranym w sprawie, a wręcz nasuwać się musi pytanie, czy gdyby obwiniony jechał prosto, to czy w ogóle doszłoby do zderzenia się obu pojazdów. Świadek M. M. podawał także prędkość samochodu V. (...) na 80 90 km/h. Jest to także wątpliwe, gdyż trudno sobie wyobrazić możliwość skręcania pod kątem niemal 90 stopni przy takiej prędkości.

      Natomiast żaden inny dowód w istocie nie zaprzeczył możliwości przebiegu zdarzenia, według wersji prezentowanej przez obwinionego, a w pełni potwierdza ją świadek G. Z..

      Po drugie, Sąd Rejonowy ferując wyrok oparł się tak dalece na opinii biegłego M. R., że można odnieść wrażenie, iż to biegły osądził niniejszą sprawę. Jest to sprzeczne z zasadą samodzielności jurysdykcyjnej sądu. Przypomnieć tu należy, iż dowód z opinii biegłego może być dopuszczony wówczas, gdy w sprawie zachodzi potrzeba stwierdzenia okoliczności mającej istotne znaczenie dla rozstrzygania i aby to ustalić konieczne są wiadomości specjalne (art. 193 § 1 k.p.k.). Rolą biegłego jest podzielenie się swoją specjalistyczną wiedzą (np. wyjaśnienie procesu technologicznego, dokonanie skomplikowanych wyliczeń, rozliczenia przestrzenno czasowego, czy też objaśnienie pojęć technicznych), a tym samym ułatwienie sądowi dokonania oceny dowodów, a na jej podstawie ustaleń faktycznych. W kompetencjach biegłego nie mieści się natomiast formuł

      • 0 0

    • Tylko, że to nie było skrzyżowanie, tylko wjazd na obszar zamieszkania i nie zwalnia to kierującego z zachowania szczególnej ostrożności, jednak kierowca forda nie miał prawa w takim miejscu wyprzedać.

      • 0 1

  • Biedne drzewo.

    • 15 1

  • No to mr ford zaszalał. Toyka poprawnie zwolnił kierunek, łuk nieco mały ale w granicach bledu

    • 6 1

  • Spoko.

    50 jechał.

    • 0 1

  • oszołom z Focusa dożywotni zakaz prowadzenia auta

    zanim kogoś zabije

    • 29 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Popularne, a nie widziałeś

Najczęściej oglądane