Chamskie zachowania na ulicach Gdańska
2931 wyświetleń 24 lipca 2022 (56 opinii)Chamskie zachowania na ulicach Gdańska
Więcej na ten temat
Opinie (56) ponad 10 zablokowanych
-
2022-07-26 05:54
Chamskie zachowania?
Człowieku chamem to jesteś ty wchodząc z telefonem w ręku na przejście i stwarzając zagrożenie! Wiesz że za to jest 500 zł mandatu? Wchodzisz sieroto z telefonem i jeszcze machasz łapami domagając się pierwszeństwa... patologia!
- 0 1
-
2022-07-25 17:42
Pierwsza sytuacja jest OK (5)
Prawo nie zabrania przejechania przez przejście na którym jest pieszy.
Prawo zabrania wymuszenia pierwszeństwa na pieszym.
A czym jest wymuszenie pierwszeństwa?
Zmuszeniem Ciebie byś zmienił prędkość lub kierunek jazdy/ruchu.
Był daleko od Ciebie - niczego nie wymusił, jechał prawidłowo.- 2 1
-
2022-07-25 18:25
Zabrania... (4)
Nie chcesz tego testować przed policją!
- 0 2
-
2022-07-25 18:46
podaj przepis skoro tak twierdzisz (3)
- 1 1
-
2022-07-25 19:18
Tu masz materiał poglądowy (2)
moto.pl/MotoPL/7,88389,28275697,mandat-za-nieustapienie-pieszemu-2022-duzy-wzrost-kary Jest tam też film z kwp bydgoszcz.
- 0 0
-
2022-07-25 19:34
(1)
Nic tam nie ma takiego, w przepisach też nie.
- 0 1
-
2022-07-25 22:10
Według ciebie nie ma, a policja mandat wystawi. Za coś takiego dostałem w 2003, to teraz bez problemu też dostaniesz.
- 0 0
-
2022-07-25 07:08
słabe te filmy. (7)
w większości nie doszukałem się złamania przepisow
- 8 3
-
2022-07-25 08:10
Serio? (6)
Nie ustąpienie pierwszeństwa pieszemu na przejściu.
Nie ustąpienie pierwszeństwa na skrzyżowaniu.
Wjazd na skrzyżowanie mimo braku możliwości opuszczenia plus nie ustąpienie pierwszeństwa.
Rondo to ciężko ocenić, kamera potrafi przełamać w obie strony, ale Ew wymuszenie pierwszeństwa.
A na koniec zawracanie na skrzyżowaniu o ruchu skanalizowanym przez obszar wyłączony z ruchu.
Jak więcej takich asów jak Ty, to ja się nie dziwię że mamy tyle kolizji i chamstwa- 1 4
-
2022-07-25 09:09
(5)
poszukaj sobie definicji ustąpienia pierwszeństwa. bo chyba nie rozumiesz
- 2 1
-
2022-07-25 11:53
Musiał zwolnić? Musiał (4)
Znamiona przepisu wyczerpane. Coś jeszcze?
- 1 2
-
2022-07-25 13:52
(3)
Pieszy jak i ten na rondzie przy trzech lipach nic nie musiał zwolnić. swobodnie przejechał/przeszedł
- 1 1
-
2022-07-25 18:15
Wjazd na przejście przy obecności na nim pieszych jest wykroczeniem. (2)
I nie pitol o pierwszeństwie, bo nie znasz przepisów!
- 0 2
-
2022-07-25 19:25
Można wjeżdżać na przejście jak jest na nim pieszy, tylko pod warunkiem nie wymuszenia na pieszym pierwszeństwa. W pierwszej sytuacji nie było wymuszenia. Podaj konkretny przepis, a nie pisz że Tobie się coś wydaje.
- 0 0
-
2022-07-25 18:45
Nie jest wykroczeniem!
- 1 0
-
2022-07-25 11:44
Przestań machać tą brudną łapą. (1)
- 4 2
-
2022-07-25 18:26
Łapę to ma twój pies!
- 1 0
-
2022-07-25 11:16
(1)
Poza złotową która pojechała zle to nic się nie wydarzyło. Za to Piotrze. Prawo o ruchu drogowym stanowi aby pojazd jeździł jak najbliżej prawej krawędzi jezdzni. Dlaczego nie stosujesz się do tego prostego a zarazem ważnego przepisu i jeździsz środkiem. Ja rozumiem tak tak zaraz napiszesz ze możesz wykorzystać cały pas ruchu ale nie. Jak nie ma sytuacji które zezwalają Ci na jazdę środkiem to jedziesz najbliżej prawej krawędzi. A więc mandacik dla Piotra za stwarzanie zagrożenia w ruchu.
- 2 1
-
2022-07-25 18:24
A czy wiesz, że rowerzysta chcąc skręcić w lewo ma obowiązek dojechać do lewej krawędzi swego pasa?
Może to zrobić na ,,śluzie rowerowej,, ale nie wszędzie takie są! Na dodatek na niekierowanym skrzyżowaniu, które nie jest rondem nie wyprzedzamy, nawet roweru!!!
- 0 0
-
2022-07-25 10:08
Gdyby kazdy jezdzil jak piotr (1)
To korki byłyby 3 rasy większe bo przecież trzeba mieć przed sobą 50 m buforowanej strefy. Piotr wracaj skąd przyjechales i tam rob za szeryfa z Trójmiasta "
- 2 3
-
2022-07-25 18:22
Nie byłoby korków.
Bo nie byłoby kolizji. Tu czepiacie się pieszego czy rowerzysty, a wiele ,,oferm,, jeździ tak, że generują korki i do nich nic nie macie, bo to też okute w blachę rycerzyki?
- 0 0
-
2022-07-25 09:58
Jeżeli na środku jezdni jest powierzchnia wyłączona z ruchu to jest to wysepka (2)
Czyli przejście dla pieszych jest de facto dwoma osobnymi przejściami. Złotowa mógł przejechać w ten sposób
- 3 1
-
2022-07-25 18:19
Wysepka, to wysepka. Wpierw muszą być rozdzielone pasy.
Tu masz jedną jezdnię, nie dwie oddzielne. Policja chętnie ci mandat wypisze.
- 0 0
-
2022-07-25 11:56
Też tak myślałem
Ale to nie wyłącza odpowiedniości:
Co za tym idzie kierujący pojazdem będzie zobowiązany do stworzenia możliwości bezpiecznego przejścia przez jezdnię pieszym wchodzącym na przejście dla pieszych do którego ten kierujący się zbliża (przejście dla pieszych na jezdni którą porusza się kierujący pojazdem). Jednocześnie wskazuję, że dostosowanie prędkości do warunków ruchu na drodze, jak również dokładna obserwacja drogi, przejścia dla pieszych i jego okolicy pozwalają kierującym pojazdem odpowiednio reagować na zmiany w ruchu drogowym, w tym bezpiecznie zatrzymać się przed przejściem dla pieszych.- 1 2
-
2022-07-25 07:59
Lepiej to usunąć (1)
"Kamerkowy prowokator". Lepiej usuwać takie filmy z Raportu, żeby nie było naśladowników.
- 4 1
-
2022-07-25 18:17
A co, załapałeś się?
To ty tak przemknąłeś po pasach? Myślisz, że jak zbijesz termometr, to gorączki nie będzie? Przypomnij sobie przepisy, zanim cię do tego przymusi policja!
- 0 0
-
2022-07-24 23:08
Masz chyba coś małego i tym czymś chcesz nadrobić (1)
Innego sensu w tych wypocinach nie widzę
- 156 20
-
2022-07-25 11:37
Smutne, że przyzwyczailiśmy się do takiej patologii na drogach
- 3 2
-
2022-07-25 11:28
to nie piotr tylko typowy janusz z parawanem
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.