TV
TV
Dodaj raport
+ dodaj film

Samochód zatrzymuje się przed przejściem, inne go wyprzedzają

22645 wyświetleń 9 sierpnia 2021 (169 opinii) autor: PC

Prawie doszło do tragedii, dzisiaj na Trakcie św. Wojciecha - samochody przejechały przez przejście dla pieszych, gdy na pasach był pieszy.

Więcej na ten temat

Opinie wybrane

  • 2021-08-09 19:21

    Idealnie! Każdy po 500 zł i 10 pkt! (12)

    Choć jak dla mnie to z miejsca powinno być 2 razy tyle

    Rfx

    2 lata

    • 127 1

    • 2021-08-10 17:21

      Mam nadzieję, że film trafił również na policję. Ludzie sobie mogą wyzywać od konfidentów ale inaczej d**ili z ulic się nie wyeliminuje.

      2 lata

      • 1 0

    • 2021-08-10 15:11

      dożywotnia utrata prawa jazdy - zakaz prowadzenia

      ci ludzie, to potecjalni mordercy, co wyraźnie widać na załączonym filmie !!!!

      MrX

      2 lata

      • 0 1

    • 2021-08-10 07:42

      Będzie więcej niż dzisiejsze 500, oby do grudnia .

      2 lata

      • 3 3

    • 2021-08-09 21:35

      500zł to jest żart, powinno być co najmniej 5 000

      2 lata

      • 12 3

    • 2021-08-09 20:39

      Od grudnia będzie min. 1500 za takie coś (3)

      2 lata

      • 21 0

      • 2021-08-09 21:30

        A recydywa w okresie 2. lat drugie tyle.

        henio

        2 lata

        • 2 1

      • 2021-08-09 21:18

        (1)

        Tak, ale ilość łapanych nie wzrośnie, więc zwiększa się stawka w loterii tylko xd

        2 lata

        • 11 0

        • 2021-08-10 12:43

          Ale większa motywacja żeby wysłać nagranie

          2 lata

          • 5 0

    • 2021-08-09 20:04

      (3)

      Żadne 500zł i żadne punkty karne, zabierać prawo jazdy dożywotnio, to są przecież potencjalni mordercy. Również obowiązkowe badanie w psychiatryku.

      2 lata

      • 36 2

      • 2021-08-11 03:11

        Ty powinieneś się leczyć z powodu nienawiści do innych.

        2 lata

        • 0 2

      • 2021-08-09 20:47

        To będą jeździć bez, mało to takich? A tak, zapłaci raz drugi kilka tysi to za trzecim pomyśli. Plus przepadek auta za trzecim.

        2 lata

        • 10 0

      • 2021-08-09 20:13

        Dożywotnio to bez przesady.

        Na pół roku styknąć powinno

        Hayabusa

        2 lata

        • 7 7

  • 2021-08-10 08:25

    To przejście jest "mało intuicyjne" (6)

    Wszystkie wcześniejsze przejścia mają sygnalizację świetlną - w końcu jest to droga przelotowa. To jedno przejście nie ma sygnalizacji i można być nieźle zaskoczonym jego istnieniem. Sprawdziłem to na sobie jadąc tamtędy po raz pierwszy. Teraz już pamiętam ... Tylko sygnalizacja poprawi bezpieczeństwo pieszych.

    2 lata

    • 16 53

    • 2021-08-10 11:49

      sorry, ale juz wiekszych znakow i to jeszcze z odblaskami nie mozna dac. Jak mozna ich nie zauwazyc? trzeba obserwowac droge

      2 lata

      • 4 2

    • 2021-08-10 11:24

      Jaskrawe znaki nie daja do myslenia? Trzeba pamietac albo zabijac pieszych?

      2 lata

      • 4 1

    • 2021-08-10 10:46

      to żadne wytłumaczenie! są przepisy, jest widoczny znak więc nie ma usprawiedliwień

      2 lata

      • 3 3

    • 2021-08-10 09:40

      To trzeba iść do okulisty.
      2 wielkie znaki w dodatku na jaskrawym żółtym tle.

      annon

      2 lata

      • 12 2

    • 2021-08-10 08:29

      aha (1)

      czyli przejście jest mało intuicyjne i można do woli wyprzedzać. Dziękuję, można się rozejść.

      2 lata

      • 21 3

      • 2021-08-10 11:32

        czytaj ze zrozumieniem

        w którym miejscu napisałem, że "mozna do woli wyprzedzać"? Napisałem tylko, ze wg mnie przejście na drodze przelotowej i bez sygnalizacji swietlnej może zaskoczyć kierowców nie znających tej trasy. Możemy zaklinać rzeczywistość twierdząc, że oznakowanie jest czytelne. Niestety przeczą temu liczne opisywane tu sytuacje.

        2 lata

        • 3 6

  • 2021-08-09 20:35

    Kiedyś się zatrzymałem (11)

    I obok mnie podobnie jadące auto (taksówkarz) strącił mężczyznę około 70 lat i jednym co mi zostało to dzwonić po karetkę. Dzis już po prostu dla bezpieczeństwa pieszego i oszczędzenia sobie tego makabrycznego widoku, nie zatrzymuje się.
    Naprawdę nie było to przyjemne uczucie mając przez długi czas przed oczami lecącego w powietrzu gościa. Nigdy więcej

    Gruby

    2 lata

    • 53 42

    • 2021-08-11 14:22

      kierowcy jadący lewym pasem widząc że zatrzymałeś się na przejściu nie mają prawa ciebie wyprzedzić.

      2 lata

      • 0 0

    • 2021-08-10 07:55

      ??

      No tak nie wolno, bo predzej czy pozniej sam zostaniesz tym, przez ktorego pieszy bedzie latal. Zatrzymac sie i patrzec w lusterku z gotowym do uzycia klaskonem. Jak mamy zwalczac patologie, to przede wszystkim dajac dobry przyklad.

      Anonim

      2 lata

      • 4 0

    • 2021-08-10 07:32

      Tak samo robiłem. (2)

      Doskonale wiem co dzieje się na drogach i lepiej jak by pieszy sobie poczekał niż by miał zginąć.
      Tylko teraz zmieniły się przepisy i trzeba ustępować nie masz wyboru.
      Sam też poruszam się jako pieszy na takich przejściach i to jest masakra. 90% przypadków to są wyprzedzania jak już przechodzę. Kierowcy nie znają tego przepisu

      Doskonale wiem co dzieje się na drogach i lepiej jak by pieszy sobie poczekał niż by miał zginąć.
      Tylko teraz zmieniły się przepisy i trzeba ustępować nie masz wyboru.
      Sam też poruszam się jako pieszy na takich przejściach i to jest masakra. 90% przypadków to są wyprzedzania jak już przechodzę. Kierowcy nie znają tego przepisu całkowicie i nie zdają sobie sprawy z jego konsekwencji.
      O zgrozo ostatnio jak w podobnej sytuacji nie wyprzedzałem na przejściu to burak z tyłu jeszcze mnie otrąbił czego się zatrzymuję.
      Oczywiście milicji na przejściach nie uświadczymy tylko polują na prędkość kierowców.

      głos_rozsądku

      2 lata

      • 11 2

      • 2021-08-10 12:30

        Pierwszeństwo zyskał "pieszy wchodzący", nie oczekujący czy zbliżający sie do przejścia (1)

        więc przepisy się zmieniły, ale nie aż tak jak mówią niektóre media wprowadzając w błąd.

        2 lata

        • 0 5

        • 2021-08-10 12:41

          To będziesz wykładał swoją interpretację w sądzie

          ciekawe czy kogoś przekonasz

          2 lata

          • 4 0

    • 2021-08-09 21:36

      Ty najwyrazniej jestes bezmózgowcem ale musze cie zmartwic nastepnym raze stracisz prawko jak tak sie zachowasz (5)

      2 lata

      • 13 25

      • 2021-08-10 15:29

        Bezmózgowce przepisy są jasne ale wam sie wydaje ze wy bedziecie je stosować według własnego kaprysu!

        Wiec tak bedzie bedziecie w koncu ponosić konsekwencje i jak taki burak powie ze według niego bezsensu było się zatrzymywać to straci prawko albo zapłaci 5000 zł kary !I I wtedy wy buraki sie w końcu nauczycie !

        2 lata

        • 2 1

      • 2021-08-10 07:38

        Sądząc po Twojej wypowiedzi (2)

        zdecydowanie bliżej Tobie do bezmózgowca. Zazwyczaj zatrzymuję się przez przejściem, aby przepuścić pieszego. Jednak na drodze dwupasmowej dwa razy zazwyczaj spoglądam czy ma to sens. Zatrzymanie się na prawym pasie, żeby pieszego przepuścić powoduje utratę jego czujności. Po prostu pieszy czuje się pewnie i idzie przed siebie. Każdy z kierowców z

        zdecydowanie bliżej Tobie do bezmózgowca. Zazwyczaj zatrzymuję się przez przejściem, aby przepuścić pieszego. Jednak na drodze dwupasmowej dwa razy zazwyczaj spoglądam czy ma to sens. Zatrzymanie się na prawym pasie, żeby pieszego przepuścić powoduje utratę jego czujności. Po prostu pieszy czuje się pewnie i idzie przed siebie. Każdy z kierowców z lewego pasa na tym filmie powinien dostać gruby mandat, bez zbędnej dyskusji. Jeszcze raz powtórzę. Na drodze dwupasmowej, gdzie, chcąc nie chcąc auta jeżdżą szybciej, to proszę uważajcie. Tak jak w moim przypadku, zatrzymanie się i przepuszczenie pieszego przynosi tragiczne skutki. Tutaj do tego było bardzo blisko

        gruby

        2 lata

        • 22 6

        • 2021-08-10 12:45

          Tylko że w świetle najnowszej ustawy to Twój obowiązek

          Zatem mniej filozofowania a więcej zgodności z przepisami.

          2 lata

          • 1 1

        • 2021-08-10 10:41

          Proekono

          Gruby mandat? Powinni im zabrać prawo jazdy!!! Co w każdym cywilizowanym kraju by nastąpiło. Cóż, my w cywilizacji nie mieszkamy...

          2 lata

          • 3 1

      • 2021-08-10 07:16

        Sam mu je zabierzesz?

        czy tatuś, który kupił autko razem z prawem jazdy?

        2 lata

        • 9 4

Wszystkie opinie (169)

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Popularne, a nie widziałeś

Najczęściej oglądane