Więcej na ten temat
Opinie (218) 3 zablokowane
-
2016-07-28 09:48
Budynki do likwidacji. (1)
W tych budynkach mieszkają albo stare osoby co sobie nie pomogą,albo nie płacące,no i jeszcze nawalone towarzystwo z czerwonymi nochami - ciekawe od czego to ???Ten teren już jest przeznaczony do rozbiórki - tylko trzeba czekać.Ale co zrobi miasto z nie płacącymi ???
- 13 5
-
2016-07-29 09:32
o developer sie ujawnil..budynki do wyburzenia,ludzie na bruk
albo wynajac nowe od pana dewelopera z pieciokrotnie wyzszym czynszem...No pewnie... I GRUNT MOZE STOCZNIA PANU DEWELOPEROWI SPRZEDA TANIO?
- 0 0
-
2016-07-28 10:02
te budynki przed ulewą wyglądały podobnie, (3)
więc teraz tylko ściema ze to powódź tak zniszczyla
- 20 5
-
2016-07-28 17:27
(1)
Co ma.klatka do mieszkań ?? Nie każdy w domu miał syf . Tam mieszkały tez normalne rodziny !!!! . Nie każdy w tym bloku to patologia !!!!Ludzie pomyślcie zanim coś napiszecie !!!! Bo naprawdę spotkała tych ludzi tragedia a wy nic nie wiedziac o nich oceniacie ich . Najlepiej .
- 2 0
-
2016-07-28 19:40
Dokładnie. W końcu ktoś mądrze napisał. Widzę że głupio mądrych oceniających jest wiele. Ludzie zastanówcie się co piszecie bo to już jest żenujące. Stocznia kasę bierze za czynsz ale żeby cokolwiek zrobić to niema nikogo. Każdy co może to sam zrobi w mieszkaniu czy na klatce ale ile to można ? 15 lat temu też był powódź i co położyli gumoleon dali kasę i myślą że to człowiekowi starczy na remont mieszkania? I znów jest powtórka z rozrywki. Wziąść dac ludziom mieszkania albo niech raz a porządnie zrobią elewację. Warunki nie są godne zamieszkiwania.
- 1 1
-
2016-07-28 18:03
15 lat temu też tam zalało to Stocznia dała pracowników którzy" wyremontowali część wspólną" skuli tynki ,położyli gumoleum i nic poza tym, sufity i sciany jak wyglądały tak wyglądają do dzis a łązienek i toalet nic a to tez jest czesc wspolna. Tak pewnie będzie i tym razem
- 2 1
-
2016-07-28 10:03
Selekcja naturalna! (1)
Tam sami patole mieszkają - właściciel wie co robi..czyli nic nie robi.
- 14 7
-
2016-07-28 10:12
Znasz, że wiesz?
- 5 1
-
2016-07-28 10:18
Zalało mi dom
Przyszedł pan likwidator z firmy ubezpieczeniowej. Sporządził dokumentację .Pieniążki są już na moim koncie. Jakie to proste ??
Są tacy , którzy rok rocznie płaczą , że państwo ma im pomagać , mimo iż mieszkając na ewidentnie zalewowych terenach nie ubezpieczają swoich posiadłości. Nauczeni ,że wystarczy podnieść lament , zwołać dziennikarzy a zawsze znajdzie się jakiś głupi , który da.....A czas z tym skończyć .
Kto za to płaci ??? Ano pan płaci, pani płaci , wszyscy płacimy.....
Tak więc proponuję używać mózgu , przewidywać zdarzenia , ubezpieczać swoje mienie i nie być mądrzejszym od telewizora...- 9 5
-
2016-07-28 11:40
to kto
W końcu zapewnił te lokale zastępcze stocznia ktora mówi ze zapewnila czy mops o ktorym stocznia mówi ze zaproponował i czesc osób skorzystała to ktos w ogóle poza mieszkańcami wie kto zapewnial ten nocleg
- 0 0
-
2016-07-28 11:49
Stocznia, która jest właścicielem tych budynków nie zabezpieczyła ich przed skutkami powodzi. (2)
A potem wprowadziła tam ludzi.
Zdaje się, że powinno być na odwrót. Ot cała prawda!- 6 0
-
2016-07-28 11:53
Budynek da się zabezpieczyć przeciwko wodom gruntowym
Ale nie przeciw powodzi.
- 2 3
-
2016-07-28 14:30
Czy aby napewno?
Czy czasem właścicielem terenu nie jest właściciel C200? :))))))
Swoją drogą ciekawe, że nie przeszkadzają mu slamsy przy nowoczesnym biurowcu :)- 2 0
-
2016-07-28 11:58
Swoją drogą jestem ciekawy: które ze strat naprawdę spowodowała powódź
I na ile powódź jest tutaj pretekstem do wymuszenia remontu na koszt Stoczni.
- 7 3
-
2016-07-28 12:07
Jak to kto - budyń !
- 2 0
-
2016-07-28 12:28
Te Budynki nadaja się tylko do Rozbiórki!
Niestety ale te uszkodzone budynki nadają się tylko do rozbiórki. Warunki które mieszkańcy tam mają są straszne podziwiam że jeszcze tam ktoś mieszka. Stocznia powinna dogadać się z miastem w sprawie lokali zastępczych i już!
- 10 0
-
2016-07-28 12:30
Nie trzeba być właścicielem aby ubezpieczyć mieszkanie
Ale brednie!
- 4 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
