Zmiany w Zakładzie Utylizacyjnym w Szadółkach
2485 wyświetleń 17 maja 2017 (142 opinie)Zmiany w Zakładzie Utylizacyjnym na przestrzeni ostatnich kilkunastu lat.
Więcej na ten temat
Opinie (142) 3 zablokowane
-
2017-05-18 07:18
Panie Dzioba (3)
Nie wiem, w jak dużym domu Pan mieszka, ale dużo osób ma mieszkania, które powierzchniowo nie przekraczają 35-40 m2. Naprawdę uważa Pan, że mają miejsce na 5 różnych pojemników na śmieci ?? Gdzie maja je w takim mieszkaniu z zmieścić ?? Teraz jest podział na mokre/suche i to jest chyba już w większości domostw limit. Proszę się nad tym zastanowić, bo segregacja śmieci, bedzie zupełną utopią.
- 13 1
-
2017-05-18 11:55
Uwiarygodnienie
Nie wiem, gdzie mieszka pan Dzioba, ale jakie to by było fajne, gdyby powiedział np "mieszkam przy outletach". To by dopiero był dowód na to, że to co mówi nie jest kolejną obietnicą bez pokrycia.
- 2 0
-
2017-05-18 10:08
to minister
tego nie wymyślił Dzioba a ministerstwo środowiska.
- 0 0
-
2017-05-18 09:36
Racja. Z drugiej strony taki Dzioba sam sobie tego nie wymyślił, przykład płynie z góry
- 0 0
-
2017-05-17 17:13
Szadolki chcą się zmienić (4)
a ja chcę być piękny młody i bogaty
- 63 5
-
2017-05-18 08:36
Możesz co najwyżej się zrecyglingować, i będziesz gotowy. (1)
jak masz zdrowe narządy, to mogą się przydać.
- 0 0
-
2017-05-18 11:54
Po co recyklingować, spalić i skremować te narządy.
- 0 0
-
2017-05-17 18:11
Beklem ze smiechu najlepszy tekst hahaha
- 4 0
-
2017-05-17 17:31
Biedny Brajanie.
Niestety Dżesika wpędziła Ciebie w spiralę długów i wyssała z Ciebie resztki młodości powództwem o alimenty. Patrząc na obie sytuacje realnie, zmiana Szadółek to bardziej wiarygodna obietnica.
- 6 2
-
2017-05-17 17:13
I w końcu poprawa powietrza. (6)
W tym upalnym roku na Szkółkach będzie zapach Lawendy a w godzinach nocnych wanilia, o poranku róże.
Osoby lubiące bigos są proszone o zamykanie okien by mieszkańcom nie śmierdziało.- 73 5
-
2017-05-17 18:37
Aga (4)
Nie mieszkasz a gadasz. To takie polskie
- 1 10
-
2017-05-17 21:57
No i co z tego że on nie mieszka, a gada (3)
Jak wyżej napisałem, jak sr*sz na kiblu to po godzinie może przestaje tobie to przeszkadzać i tego nie odczuwasz, ale ten kto wchodzi to czuje smród... więc w sumie jego opinia jest bardziej miarodajna niż twoja siła przyzwyczajenia ;P
- 4 2
-
2017-05-17 22:25
masz problem z głową. (2)
Gadasz takie głupoty, że ciężko się to czyta :)
Zapraszam na spacer po osiedlu, to móże przestaniesz pisać bajki ;)- 1 5
-
2017-05-18 00:34
(1)
@Aga - dziękuję bardzo za zaproszenie, ale coś czuję że dotlenianie mózgu tym smrodem mogłoby mieć na mnie osobiście negatywny wpływ więc nie skorzystam. Jeżeli jesteśmy tym co jemy to pewnie po części też jesteśmy tym co wdychamy (dlatego też smog jest szkodliwy , dym z papierosów też , ale pewnie zapach tego syfu oddziaływuje pozytywnie ;) ....skoro tak ci przypasował)
- 3 0
-
2017-05-18 11:30
masz na bani
w mieszkaniu to nie rąbie u nikogo (przeciez jest normalna wentylacja filtry itp), ale jak wychodzisz na osiedle to jak rąbie to poczujesz. Stad opinia sporadycznego bywalca jest z d*py ;].
- 0 0
-
2017-05-18 09:27
Jaka poprawa powietrza?
Chcą zbudować mega spalarnię, która będzie truła lepiej niż Port Service. Pyły, metale ciężkie, toksyny... Wszyscy umrzemy na raka.
- 1 2
-
2017-05-18 10:34
A ja liczyłem, że będzie tam sanatorium.
- 3 0
-
2017-05-18 10:10
Utylizatorzy
Gadanie o "odorze" i "zmniejszeniu uciążliwości" jest starym kłamstwem. Co innego odory, a co innego toksyczne gazy, bakteryjne toksyny, metale ciężkie, pyły rakotwórcze, które próbuje się wsadzić w słówko "odory". Zmniejszenie uciążliwości to przykrywka na rozpylanie trucizn w powietrzu, zamiast ich wyłapywania w procesie utylizacji. Oszukiwanie organów węchowych nie jest sposobem utylizacji czegokolwiek, poza ludzkim zdrowiem i życiem.
- 5 0
-
2017-05-18 09:18
Nie zgadzamy się na spalarnię śmieci!!! (1)
Chcecie wydać 500 mln na rujnowanie naszego zdrowia? Czy Port Service to mało? Spalarnia to marnowanie zasobów, najdroższa forma utylizacji śmieci, a przede wszystkim pyły, toksyny, metale ciężkie w powietrzu! Czy naprawdę chcemy to wdychać?!
- 6 1
-
2017-05-18 10:01
Masz rację i nie masz racji. Nie masz racji, że musimy to wszystko wdychać. Rzecz polega na tym, by wyłapywane było wszystko, co jest odpadem. Niestety, takie technologie kosztują, więc olbrzymi procent pyłowo-gazowo-bakteryjnych toksyn leci w powietrze. I tu masz rację. Spalarnia wszystkiego zaopatrzona w filtry byłaby najlepszym rozwiązaniem. Produkcja pozakażanych nawozów plus niedofiltrowana spalarnia to ekonomicznie bardzo opłacalny interes, ale nie dla mieszkańców Gdańska i okolic.
- 2 1
-
2017-05-18 09:56
Jką mają wyzerkę na stole za nasze pieniądze!
Otworzyć tam SPA Szadółki - woń gratis
- 2 0
-
2017-05-18 09:38
Dalej będzie to samo. Od czasu do czasu kara za smrodzenie, a priorytetem i tak będą zyski za wszelką cenę. Produkcja nawozów (odpady biodegradowalne) jest nieporozumieniem przy tanich i byle jakich technologiach. Jedyne, co powstanie, to wielkie śmierdzące gnojowisko, czego doświadczyliśmy. Smród gazów i toksyn z takiego gnojowiska gdzieś musi znaleźć ujście, a nic nie słychać o technologii ich wyłapywania i utylizacji. Wszystko w powietrze licząc na dobre wiatry? Aby było co odgazowywać, musi coś gnić. Gnijące składowisko jest więc potrzebne, by instalacje odgazowujące opłacało się uruchamiać. Jakiś procent gazów będzie ulatniał się w powietrze i do naszych płuc. Prawdziwa modernizacja zakładu utylizacji odpadów musiałaby kosztować miliardy złotych, a nie setki tysięcy.
- 4 0
-
2017-05-17 17:22
Róbta co chceta byleby nie śmierdziało w Gdańsku (2)
Tylko tyle.
- 45 5
-
2017-05-18 08:38
w Trójmieście jest tylu zbieraczy,
że jakby ich dopuścić do wysypiska to wszystko rozbiorą, i nie będzie żadnych zapachów, tylko dziura.
- 0 0
-
2017-05-17 19:21
nie ma takiej opcji
przy takim wysypisku- 4 0
-
2017-05-17 18:01
Mieszkańcy będą segregowac a oni będą na tym zarabiać (3)
- 25 3
-
2017-05-17 18:26
a jak nie będziesz segregować (2)
to ty na tym zarobisz?
- 2 7
-
2017-05-18 08:27
Nie. To będzie jeszcze musiał więcej płacić za niesegregowanie.
- 0 1
-
2017-05-17 19:43
Nie, bo będę miał wywalane na polityczne cwaniactwo
- 5 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.