Zielone strzałki hipnotyzują?
2560 wyświetleń 3 kwietnia 2019 (147 opinii)Co tym razem przeszkodziło? Drzewo zasłoniło? Deszcz? Oświetlenie? Odblasków nie miał rowerzysta czy za szybko jechał 20 km/h?
Więcej na ten temat
Opinie (147) 2 zablokowane
-
2019-04-03 13:55
Serio trzeba to wyjasniac? (8)
"kierujący pojazdem zbliżający się do przejazdu dla rowerzystów ma obowiązek zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerowi znajdującemu się na przejeździe" (art. 26 ust. 1 pord)
Znajdującemu się, a nie wpadajacemu na przejazd z duza predkoscia.
Koniec tematu, mozna sie rozejsc.- 1 7
-
2019-04-03 14:00
(4)
a gdzie był jak nie na przejeździe? w domu ?
- 6 0
-
2019-04-03 14:10
(3)
Decyzję o wjeździe podjęli w tym samym czasie co widać doskonale na filmiku.
Z tym że samochód przejechał na oko ze 3 razy mniejszą odległość w tym samym czasie.
btw. wciąż obowiązuje coś takiego jak zasada ograniczonego zaufania i nie zwalnia nikogo od używania mózgu :)- 0 6
-
2019-04-03 21:25
Co Ty bredzisz? Decyzję o wjeździe??? To rowerzysta ma zielone i bezwzględne pierwszeństwo. Strzałka dla kierowcy jest warunkowa - oznacza możliwość przejazdu tylko wtedy, gdy kierujący upewni się, że na nikim nie wymusi pierwszeństwa.
- 0 0
-
2019-04-03 15:02
typowy bełkot samochodowej d**ilozy zasada ograniczonego zaufania tylko że ona barany samochodowe zakłada że użytkownicy dróg z reguły przestrzegają przepisów i kierujący rowerem jeśli nie widzi że auto jedzie zygzakiem ma prawo generalnie spodziewać się że kierujący autem osobnik przestrzega przepisów takie jest brzmienie zasady ograniczonego zaufania głupole.Dlaczego baranie nie zatrzymujesz się na zielonym widząc dojeżdżający do poprzecznej drogi samochód zatrzymaj się baranie zasada ograniczonego zaufania skąd wiesz że tamten zna przepisy i się na czerwonym zatrzyma?
- 4 1
-
2019-04-03 14:55
ale co ma do tego "zasada ograniczonego zaufania" ??? ty rozumiesz w ogóle o co w niej chodzi? obawiam się że nie.
Może masz na myśli "zasadą bezwzględnego braku zaufania"? Istnieje coś takiego
ale nie obowiązuje w żadnych przepisach drogowych. Byłby to absurd.
Żaden masowy ruch nie mógłby się odbywać po drogach.
btw. wciąż przede wszystkim obowiązuje coś takiego jak ... sygnalizacja świetlna- 5 0
-
2019-04-03 14:46
a wiesz palancie że warunko0wa strzałka w prawo to nadal czerwone światło?I że nie wolno ci jej przejechać jeśli wymusisz pierwszeństwo na kimś kto ma zielone?
- 3 0
-
2019-04-03 14:44
przecież się znajdował baranie wjechał na przejazd a kierujący samochodem kretyn nie raczył mu ustąpić. Znasz palancie definicję wymuszenia pierwszeństwa?To ci powiem palancie że ten kierowca wypełnił ją całkowicie
- 4 1
-
2019-04-03 14:15
to może wyjaśnienie dla kretyna z puszki i makaronem zamiast mózgu
"Kierujący pojazdem zbliżający się do miejsca oznaczonego znakiem D-6, D-6a albo D-6b jest obowiązany zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszych lub rowerzystów znajdujących się w tych miejscach lub na nie wchodzących lub wjeżdżających." Do tego od sygnału warunkowego: "Nadawany przez sygnalizator S-2 sygnał czerwony wraz z sygnałem w kształcie zielonej strzałki oznacza, że dozwolone jest skręcanie w kierunku wskazanym strzałką w najbliższą jezdnię na skrzyżowaniu. Skręcanie lub zawracanie, o których wyżej mowa, jest dozwolone pod warunkiem, że kierujący zatrzyma się przed sygnalizatorem i nie spowoduje utrudnienia ruchu innym jego uczestnikom."
- 3 0
-
2019-04-03 17:36
Zaczyna się sezon rowerowy. Czas zamontować kamerki do kasków.
O wymianie bateryjek w lampkach wam nie przypomnę bo i tak tego nie zrobicie.
- 0 0
-
2019-04-03 11:09
(6)
Przejezdzajac przez pasy powinienes zwolnic twoj blad pajacu a nie jechac i tyle co mozesz i stwarzasz zagrozenie dla innych
- 21 17
-
2019-04-03 11:40
(3)
jakaś podstawa prawna? czy wymyśliłeś to sobie na potrzebę chwili?
Może jechać nawet 50kmh tak dla twojej wiedzy. uczciwie zdałbyś prawko to byś to wiedział.
acha i rozumiem że ty jako kierowca jadąc po drodze z pierwszeństwem też zwalniasz przed każdym skrzyżowaniem do 5kmh. Bo czym to się różni? No chyba nie będziesz hipokrytą? Jak zalecasz innym taką opcję to chyba sam się do niej też stosujesz.- 10 5
-
2019-04-03 15:26
Podstawa prawna - instynkt samozachowawczy i zwykły rozsądek ale na to chyba nie ma co liczyć. . (2)
- 1 4
-
2019-04-03 15:50
(1)
rownie dobrze można sie spytac dlaczego kierowcy wymijając sie nie zwalniają?
Przeciez przy czołówce, nawet przy zaledwie 50kmh jest masakra. Gdzie u kierowców "instynkt samozachowawczy"?- 3 1
-
2019-04-03 17:15
Nie no pewnie, masz osioł rację. :)
- 1 2
-
2019-04-03 11:50
zwolnić?Przecież wg was d**ile samochodowi rower to zawalidroga więc jak jest mitomanie psychicznie upośledzony?
- 3 3
-
2019-04-03 11:41
przecież zwolnił,a zatrzymanie się na przejściu dla pieszych, które wykonał kierowca to wykroczenie karane mandatem :) Jak już chcemy kontynuować ten absurdalny wywód
- 9 0
-
2019-04-03 14:56
Kierowca ma obowiązek zachować ostrożność. (3)
Tak jak rowerzysta powinien nie przejeżdżać na czerwonym świetle, przeprowadzać rower przez przejście dla pieszych, przepuszczać pieszych na przejściu a nie ich omijać, no i oczywiście również zachować ostrożność zgodnie z zasadą ograniczonego zaufania. Sami sobie rowerzyści odpowiedzcie czy na pewno jesteście zawsze ok.
- 1 1
-
2019-04-03 15:50
(1)
tylko co to ma wspólnego z tą sytuacją?Taka gadka przypomina mi powiedzonko jak się chce psa uderzyć to kij zawsze się znajdzie
- 1 0
-
2019-04-03 17:09
" kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamień"
- 0 1
-
2019-04-03 15:08
Mnie gdy jadę na rowerze bardzo często zdarza się, że stoję przed przejazdem rowerowym...
bo mam czerwone światło, a inni cykliści omijają mnie i z prawej i lewej i jadą. Tak naprawdę stojąc im przeszkadzam. Mogę śmiało powiedzieć że większość rowerzystów nie stosuje się do czerwonego światła, podobnie jak zadkoscia jest że rowerzysta zatrzyma się aby przepuścić pieszych.
- 0 0
-
2019-04-03 14:04
Czemu rowerzysta się nie zatrzymał jak już widział zagrożenie ? (3)
podjazd pod maskę, a może mnie udeży, ale będzie fajnie? W momencie wjazdu samochodu na przejście nie widział rowerzysty, ale wiadomo, przez drogę trzeba za***ć rowerem, żeby pokazac kierowcom że mam pierszeństwo. Samochód nie przekroczył 5 km/h więc był w stanie zareagować na samobójcę.
- 4 6
-
2019-04-03 15:26
z domu by nie wyszedł jak by tak do tego miał podchodzić ;)
- 0 0
-
2019-04-03 14:58
jak zobaczył ruszający samochód to reagował
i nie jest samobójcą, ale facet w puszce jest potencjalnym mordercą, a na pewno już wiadomo, że jest d**ilem
- 0 0
-
2019-04-03 14:42
tak nie widział w biały dzień z kilku metrów ten koleś nie nadaje się na kierowcę
- 0 0
-
2019-04-03 10:13
(2)
Na moją żonę na przejściu dla pieszych, z dużą prędkością, prawie najechał rowerzysta. Ledwo się rozminęli. Nawyzywał ją nie wiedzieć czemu i pojechał.
- 9 8
-
2019-04-03 12:16
świetna anegdota ale co ma do rzeczy? (1)
Twoja żona szła na zielonym i na nią wjechał i**ota i tutaj rowerzysta jedzie na zielonym i na niego wjeżdża i**ota. Jedyna paralela.
- 4 1
-
2019-04-03 15:22
Czy ty wiesz co to jest anegdota?
- 0 1
-
2019-04-03 09:43
(1)
Nie jeżdżę rowerem, ale tutaj trzymam stronę rowerzysty. Kierowca nawet się nie rozejrzał...
- 36 52
-
2019-04-03 15:20
Nie widać czy się rozejrzał, ale widać że się prawidłowo zatrzymał przed strzałka.
Rowerzysta tak zapiera...l, że prawdopodobnie kierowca go nie zauważył skupiony na tej pieprz..j strzałce.
- 1 4
-
2019-04-03 12:33
(4)
Proponuję wprowadzić ograniczenie prędkości dla rowerzystów na wszystkich przejazdach do 10km/h oczywiście dla ich własnego bezpieczeństwa. Tutaj ewidentnie wina kierowcy ale jest pełno przejazdów rowerowych gdzie jest bardzo słaba widoczność u kierowcy gdzie rowerzyści pędzą jak nieśmiertelni.
- 9 10
-
2019-04-03 14:59
a to dlaczego bo jesteście ślepi?To po k..%%wę mi te ścieżki rowerowe nie dość że nie da się nimi jechać bo są syfiaste zaśmiecone zagracone pałętają się po nich piesi nie da się nimi nigdzie dojechać to jeszcze mam prowadzić rower bo prędkość 10 to jest dobra do spaceru z rowerem obok nogi bo kilku ślepych głupków nie umie si.ę rozejrzeć
- 0 2
-
2019-04-03 12:39
(2)
czemu tylko dla rowerzystów? jak już to dla wszystkich.
Gdzie jest niby słaba widoczność?
Jeśli nawet to według ciebie jak jest słaba widoczność to jest to jakieś usprawiedliwienie dla kierowcy?
Na pierwszych zajęciach kursu na prawo jazdy instruktor tłumaczy co się robi jak się nie ma pierwszeństwa i widoczności. To są podstawy. Nie kompromituj się.- 8 3
-
2019-04-03 12:43
(1)
Ty się skomoromitowałeś brakiem umiejętności czytania prostego tekstu ze zrozumieniem. ;)
- 2 7
-
2019-04-03 13:49
czyli na twoją logikę jak by np. rowerzyści rozjeżdżali pieszych na chodnikach to należy wprowadzić zakaz poruszania się pieszo po chodniku??? albo nakazać chodzić wolniej pieszym?
ja proponuje postawić znak STOP kierowcom przed każdym przejściem i przejazdem dla rowerzystów. Może to by ich czegoś nauczyło..- 7 1
-
2019-04-03 14:45
Niestety masz rację, hipnotyzują ale nie tak jak myślisz.
Kierowca przed zielona strzałka się zatrzymał i się w nią gapił czy aby nie zgasła, po czy ruszył gdy się nadal paliła. Sam się na tym łapie mimo że jeżdżę bardzo dużo lat. Problem byłby mniejszy gdyby jak dawniej strzałki były na stałe. Wtedy odpadła by obawa że zgaśnie gdy ruszę i kierowca z tyłu umieści film na Trójmiasto że przejechałem na czerwonym... Niestety skupianie uwagi na zapalającej się i gasnącej strzałce w połączeniu z obowiązkiem zatrzymania moim zdaniem tylko zwiększa ryzyko kolizji.
- 0 0
-
2019-04-03 14:34
Za szybko jechał.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.