Zbiornik Świętokrzyska II z lotu ptaka
13991 wyświetleń 11 września 2016 (99 opinii)Świętkokrzyska 2 
to największy z gdańskich zbiorników retencyjnych, które mają status łowiska. Jego powierzchnia to siedem i pół hektara. Wprawdzie zbiornik podlega miejskiej spółce Gdańskie Melioracje, ale za zarybianie i kontrolę połowów odpowiada Polski Związek Wędkarski Okręg w Gdańsku.
Więcej na ten temat
Opinie (99) 5 zablokowanych
-
2016-09-11 09:51
Przeczytałem tytuł artykułu i już
wiem, że dziś niedziela.- 6 0
-
2016-09-11 10:01
Obiecanki PZW
Ze zbiornika Świętokrzyska 2 spuszczono całą wodę (w związku z remontem stawu) zmieniono jego kształt, wpuszczono wodę i dalej niewiele się dzieję. W grudniu 2015 wpuszczono podobno ok. 400 kg białej ryby (chwast), a obiecanych linów, karpi, szczupaka, leszcza, czy chociażby karasia, jak nie było tak nie ma. Kiedy wodę spuszczano to różnych gatunków ryby było pewnie ze 2, 3 tony. Panowie z PZW i Koła Gazownia - jak się coś obiecało to słowa trzeba dotrzymać. Zbiornik Świętokrzyska 2 należy do najbardziej odwiedzanych przez wędkarzy akwenów.
- 6 0
-
2016-09-11 10:06
Nic o zapuszczonych zbiornikach w Gdyni???
Cesarz nawet je zamyka.
- 6 1
-
2016-09-11 10:13
gościu Gilewicz
co ty odwalasz ?
Zbiorniki retencyjne, to nie stawy,
To techniczne zbiorniki, przygotowane do kontrolowanego przyjęcia i odpowiedniego rozdziału, strumieni i wód opadowych.
To nie zabawa w ryby.
Przykład : DRUGIE wylanie i podtopienie Wrzeszcza, z milionowymi stratami,- 11 2
-
2016-09-11 10:31
Gdzie było PZW
Gdzie było PZW jak spuszczano wodę ze zbiornika na Zakończenie (chyba tak to miejsce się nazywa)
Na trójmiasto.pl był artykuł, w którym ludzie alarmowali że ryby sie duszą z braku wody i nie wpłynęły do drugiego w którym była woda jak zakładano. PZW niby opiekun zbiornika, nie zrobił w tej sprawie za wiele i ogromne ilość ryb się podusiły.
Obiecane zarobienia rybą szlachetniejszą (szczupak, lin itp) też nie doszło do skutku w obiecanej ilość.- 12 0
-
2016-09-11 10:51
PZW zgodnie z umową z miastem Gdańsk powinno zarybiać co roku ale dopiero na interwencję
radnych dzielnicy Ujeścisko ( Czoska i Jazdzewski ) zaczeli to robić a tak przez kilka lat nie wywiązywali się z umowy czerpiąć tylko korzyści. Nie odpowiedzieli nawet na pismo ile takich zarybień było. Poczytajcie sobie na face - Radni Ujeściska
- 17 1
-
2016-09-11 12:48
PZW zarybia - kasa jest ze składek (1)
a leśne dziadki ani grosza nie dołożą, przychodzą i wyłapują za darmo. I krzyk, że jeść nie mają co, a rodziny w domu głodne....same polskie dramaty
- 8 0
-
2016-09-11 13:13
co i kto zarybia ??? Kasą się podzielą napiszą że zarybili 3 się podpisze i tyle.
Wody podzielą na 100 odcinków każdy odcinek płatny po 100 do góry a Ty płać i się módl o 1 rybkę !- 5 1
-
2016-09-11 14:04
TAM GDZIE JEST - PZW - NIE MA RYB.
Podstawowa prawda znana większości wędkarzy.
Tylko prywatyzacja i odbieranie łowisk leśnym dziadkom z PZW - to jedyny ratunek.- 19 0
-
2016-09-11 14:10
Kris
Fajnie położone osiedle, tylko ten smród z szadółek. Smród zniknie za 50 lat ,
jak wszystkie zaplanowane inwestycje modernizacyjne całego śmieciowiska dojdą do skutku.
Fajnie oszukiwanie potencjalnych nabywców.Zaraz się okaże ze metr będzie kosztował 8- 10 tys- 2 0
-
2016-09-11 14:29
(3)
Nic nie piszą o zarybieniu 18 km kanału Raduni. Płynie dość wartka w miarę czysta czysta nadaje się na pstrągą. W latach 50-tych łowiono w kanale Raduni kiełbie i raki.
- 8 0
-
2016-09-11 14:45
W latach 80
łowiliśmy z kolegą piękne szczupaki i okonie na kanale, ech to były czasy. Wysiadał człowiek z autobusu, wchodził po schodkach na wał i po godzinie wracał do domu z ładną rybą, o jakiej teraz na zbiornikach retencyjnych pod zarządem PZW można tylko pomarzyć. W kanale pływały szczupaki o wadze 4 kg nawet.
- 6 0
-
2016-09-11 16:11
Jeszcze w latach 70 były tam raki, ryby i pijawki.
Jadłem je, pieczone w / na ognisku na placu przed płottem szkoły nr 21 - ul. Na Stoku 43
- 2 0
-
2016-09-11 23:17
Kielbie raki a Ja dodam zeminogi tez tusz przy mlynie
Tak bylo kto powie nie? Moze Ja sie myle
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
