Zablokowany wyjazd z Osiedla Świętokrzyskiego
17367 wyświetleń 2 lutego 2017 (735 opinii)Wymalowane na żółto głazy utrudniły przejazd mieszkańcom ul. Jaworznianków.
Więcej na ten temat
Opinie (735) ponad 10 zablokowanych
-
2017-02-03 11:34
S (2)
Czy ktoś wogole zwrócił uwagę na to że nowa bulonska południową będzie przecinać piękny lasek że strumykiem płynącym wzdłuż niedawno położonego i oswietlonego chodnika.Jestem ciekaw jak rozwiażą temat przejścia jezdni nad strumykiem i ile drzew wytną.
- 9 2
-
2017-02-04 21:36
ekologu, posłuchaj:
albo lepiej zobacz ten swój "lasek". pełno butelek i stolców po radosnej młodzieży i lokalnym menelstwie...
- 0 0
-
2017-02-04 09:02
Na ta droge bym nie liczyla. Jest w bardzo odleglych planach. Po N. Bulonskiej Pn, N. Swietkorzyskiej i N. Warszawskiej, a jak wiadomo nawet powstanie ostatnich jest watpliwe.
- 0 0
-
2017-02-04 21:19
Dlaczego?
Dlaczego w ogole ktos musi sie tlumaczyc z tego co robi na swojej prywatnej posesji? Przeciez to dochodzi do paranoi. Niedlugo bedziemy sie tlumaczyc sasiadom dlaczego kupilismy do domu lodowke firmy X a nie Y.
- 5 1
-
2017-02-03 20:16
(3)
Jeżeli droga jest faktycznie własnością wspólnoty to powinna zostać prawidłowo ogrodzona.
Z uwagą, że jest coś takiego jak służebność i w takim przypadku może być wytyczona da terenie własności prywatnej, ścieżka, droga dukt, do użytku publicznego.
Kilkaset metrów od żółtej zapory chyba jest zakład ochrony zdrowia i to jest podstawowy argument, by była możliwość przejazdu.
Tak by było wszędzie w cywilizowanych krajach, tylko nie w POlsce, ponieważ tu żyje się lepiej wybrańcom.- 2 5
-
2017-02-03 20:51
(1)
Ale tam jest normalna droga, tylko z drugiej strony. Ta jest 'na skróty' przez drugie osiedle.
- 4 0
-
2017-02-04 21:07
Jeszcze jedno pytanie.
Jeżeli ktoś zatarasował przejazd, dużymi kamieniami, które zostały pomalowane na żółty kolor, ciekawe na jakiej podstawie został taki wybrany, drogę by nie był możliwy ruch kołowy, to czy do pieszych będą rzucać mniejszymi kamieniami ?- 0 0
-
2017-02-03 22:03
Wątpię by szło ustanowić służebność, skoro jest inna droga dojazdowa, tylko dłuższa. W sumie to oni sami odgrodzili się od tego zakładu ochrony zdrowia - ich problem to teraz.
- 3 0
-
2017-02-04 08:42
Głazy w tej chwili (4)
Leżą na terenie miejskim (na płytach) nie prywatnym. Miasto powinno je usunąć.
- 4 4
-
2017-02-04 12:59
Zajrzyj w papiery ,a się dowiesz do kogo należy droga ,nic nie jest zrobione (1)
niezgodnie z prawem gdyby tak było głazy miasto by usunęło ,a koszty tego zabiegu obiążyłyby wspólnotę.
- 1 0
-
2017-02-04 20:26
a miasto zostało już poinformowane,
że głazy leżą na ich terenie? A poza tym, to dlaczego wspólnota ciągle mówi o naprawie asfaltu, a głazy leżą na płytach? Płyty też musicie naprawiać?
- 1 1
-
2017-02-04 10:26
(1)
leza na terenie wspolnoty
- 2 1
-
2017-02-04 14:39
no to wspólnocie
zabrakło asfaltu, bo głazy leżą na płytach /chyba, że płyty też są własnością wspólnoty Świętokrzyska 134/
- 2 0
-
2017-02-04 20:07
debilizm
- 2 1
-
2017-02-04 18:55
Własność-rzecz święta !!!
Gdy Kargul zaorał miedzę Pawlaków,to skończyło się to ucieczką Jaśka Pawlaka do Hameryki po zamachu na Kargula.
- 2 1
-
2017-02-04 10:28
głazy (4)
jestem mieszkańcem os. Świętokrzyskiego. droga została zamknięta przez miasto. w planach nie istnieje tam żadna droga. ten wjazd został tylko udostępniony na czas budowy nowych budynków. fakt że że to trochę utrudnia niektórym dotarcie do przychodni ale nie przesadzajcie , przecież jest dojazd -nową wyremontowaną nawierzchnią . autor jest pewnie leniwy i nie chce mu się ruszyć wcześniej z tyłkiem i poświecić 3-4 minuty może mniej żeby pojechać inaczej---- bo po co , jak można na skróty . mi się ten pomysł podoba , bo od razy zrobiło się spokojniej -- mniej samochodów , a szczególnie tych dużych -- budowlanych , które się pojawiały i z samego rana budziły człowieka . rozumiem jakby w cale nie było żadnego dojazdu -- no to można się kłócić i robić aferę . ale droga jest . a po za tym to teren należący do wspólnoty i mają prawo go zamknąć . i na marginesie -- miasto płaciło wspólnocie pieniążki żeby ten odcinek był przejezdny . umowa się skończyła i wjazd został zamknięty. zamiast robić aferę to trzeba było iść i się ze wspólnotą dogadać co do wjazdu --- o tym to nikt nie pomyślał --- bo po co. tylko najlepiej się oburzyć . widocznie myślenie u niektórych boli i to bardzo mocno.
- 10 4
-
2017-02-04 11:14
(2)
Ciężarówki to dopiero zaczną jeździć, jak Dekpol będzie budował blok (od poniedziałku), wtedy będzie o wiele spokojniej... (sarkazm). Ciekawe, jak drogi mieszkańcu wyminiesz się z ciężarówką na obecnej dróżce, skoro problem jest z wyminięciem się dwóch osobówek (zwłaszcza na wysokości Os. Trio).
- 2 2
-
2017-02-04 16:28
(1)
Jak nie umiesz jeździć idź piechotą. Kobieta to i na lotnisku miala by problem się wyminac.
- 0 0
-
2017-02-04 18:32
A Starym Prykom, to wszystko przeszkadza- przeszkadzają Ci samochody , to wybuduj sobie dom w lesie.
- 1 1
-
2017-02-04 11:14
Tak to ciekawe jak będziesz karetkę lub straż pożarną potrzebował i ci na czas nie przyjedzie i do jakiejś tragedii dojdzie czy będziesz dalej popierał.
- 0 3
-
2017-02-02 20:15
Serio (13)
Czy ktos moze wytłumaczyć o co tu chodzi. Pytam poważnie. Widzę jakieś głazy żółte u się zastanawiam czy mnie juz całkiem po****lo,zwidy czy co?
- 62 29
-
2017-02-04 18:32
prawo wlasnosci
- 0 0
-
2017-02-03 19:39
Zagrodzic ich z każdej strony (1)
Moim zdaniem trzeba głazy położyć wokół tego osiedla i tak żeby nie wyjechali stamtąd. Jak się grozić to do końca i wokół. Niech siedzą w swojej klatce.
- 6 2
-
2017-02-04 15:30
jest za
robimy zrzutkę na głazy? ;)
- 1 0
-
2017-02-03 09:30
(4)
Niestety obawiam się że nie zwidy. Najzabawniejsze, że jak mieszkańcy w OTBS już jeździli tą drogą, to ci z tego bloku co się grodzi jeszcze pod Olsztynem kurom tyłki podcierali. Niestety nasprowadzało się tych wsioków do Gdańska i teraz będą wszystkim wyznaczać standardy.
- 16 16
-
2017-02-03 12:37
(1)
no pacz to tak jak wsioki z komunalnych przerzuceni do otbs.
- 2 2
-
2017-02-03 15:45
W OTBS nie mieszka nikt z komunalnych.
Mylisz chyba z miejskim TBS.
- 5 1
-
2017-02-03 12:47
Znawca widzę...
Taki zorientowany w tym podcieraniu tyłków kurom, że chyba sam to robił...
- 3 5
-
2017-02-03 12:39
miastowy się odezwał:)
Patologia niech zamilczy
- 1 5
-
2017-02-03 15:05
Lepiej widzieć żółte głazy...
niż białe myszki.
- 1 0
-
2017-02-02 22:47
*** (3)
niestety, debilizm ludzi nie zna granic, jeśli to zrobiły ludzie z tego bloku obok to pogratulować głupoty, jak pamiętam długi czas stał blok widmo a teraz powprowadzali się i palma odbiła, obym się myliła, ale ci co to zrobili to nieźle po...ni są !!!!!!
- 25 19
-
2017-02-02 23:30
(2)
?
- 3 3
-
2017-02-03 09:35
(1)
Nie wiem konkretnie czego nie rozumiesz, inga? Tak właśnie oceniają cię rodowici mieszkańcy Gdańska, którzy ze zdumieniem przecierają oczy na widok pomysłów napływowych słoików. Patrz i się ucz.
- 14 6
-
2017-02-03 11:49
jestem rodowitym mieszkańcem, gdańska. nawet nie mieszkam w żadnym z tych bloków, choć znam sytuację.
teren prywatny to teren prywatny.- 22 6
-
2017-02-03 12:42
(7)
Przyznam że też by mnie wkur..... samochody jadące pod oknem mojego mieszkania tak codziennie po mojej drodze za którą ja płacę i muszę dbać o jej utrzymanie. Jest przecież tak jak większość chciała w 1989 prawo własności demokracja wolny rynek więc czemu się teraz dziwią? Moja własność więc robię co chcę i wpuszczam na drogę kogo uważam!!!!!
- 14 3
-
2017-02-03 12:47
(6)
Prawda jest taka ze moga sobie blokowac ta droge bo takie ich prawo. Druga prawda jest taka ze tylko wiesniaki korzystaja z tego prawa.
- 5 1
-
2017-02-03 12:51
(5)
Zrozum żę tu nie chodzi o blokowania tylko dlatego żeby ludziom utrudnić życie. Ci ludzie co miesiąc płacą za odśnieżanie tej ulicy, za jej remonty i oświetlenie! A sąsiedzi zamiast się dorzucić trochę do kosztów - to na krzywy ryj tylko chcą korzystać. To nie jest publiczna dorga i utrzymanie jej kosztuje ciężką forsę - tych ludzi nie stać żeby robić częściej remonty i naprawy - w związku ze wzmożonym ruchem. Ciężko to zrozumieć ?!
- 4 1
-
2017-02-04 18:09
nikt na krzywy ryj nie chce jeżdzić,
podajcie w końcu szczegółowy koszt utrzymania drogi, dlaczego nie chcecie tego zrobić?
- 1 0
-
2017-02-04 15:59
to może napiszesz
jaki faktycznie jest koszt miesięczny utrzymania tej drogi? Bo do dziś nikt ze wspólnoty Swiętokrzyska 134 nie miał odwagi lub celowo nie udzielał informacji na ten temat.
- 1 0
-
2017-02-03 12:55
(1)
jak by tam niewiem jaki był ruch albo jak byście o nią dbali i odśnieżali .
- 1 2
-
2017-02-03 12:58
Zwłaszcza to oświetlenie :D
- 2 0
-
2017-02-03 12:57
"To nie jest publiczna dorga i utrzymanie jej kosztuje ciężką forsę"
A publiczne to się utrzymują same? Za darmo?
Jakby każdy wychodził z takiego założenia, to co chwilę miałbyś szlabany, furtki, płoty itd.- 0 0
-
2017-02-03 12:19
(8)
Dziwne, że członkowie Wspólnoty tak zaciekle bronią swoich praw własności i odrębności, a własnych pieskow nie wyprowadzają własnym terenie pod swoim blokiem, tylko na terenie Os. Świętkorzyskiego, pod oknami mieszkańców tego osiedla. No tak s**ć, to gdzie indziej, ale nasze prawo własności jest nasze i nikt nam nie będzie jeździł pod oknami.
- 21 4
-
2017-02-03 12:42
(4)
ogolnie to dziwna wspolnota - jak nie mieli pacu zabaw to siedzieli z dzieciakami na placu zablokowanych , ale jak wzieli kase od miasta na ogolnodostępny plac zabaw to juz obce dzieci gonią...
- 3 1
-
2017-02-03 13:10
(3)
tą ruinę nazywasz placem zabaw? no proszę cię. rozpadające się huśtawki, sterta śmieci walających się wokół?
ponadto nikt dzieci z placu nie goni. kiedy byłeś świadkiem takiej sytuacji? co do kasy z miasta, owszem, wyłożyło 50tys (na marginesie, każdy mógł się o to starać, OTBS też). doposażenie placu ze środków wspólnoty, utrzymanie placu (naprawy, sprzątanie) leży po stronie wspólnoty. partycypowały też inne, min właściciel żłobka, z którego dzieci przychodzą całą gromadką. plac dostępny dla wszystkich ma być przez pięć lat, taka była umowa.- 2 3
-
2017-02-03 13:14
(2)
tak tą ruinę na którą nasze dzieci zbierały pieniądze - jakoś nie był uznawany za ruine jak trzeba było w piaskownicy posiedziec albo pozjeżdzac - a smieci ??? obyście tak mieli czysto jak na naszym placu
a dzieciaki gonicie bo wracają z płaczem że znowu ich przeganiacie- 3 1
-
2017-02-03 13:31
(1)
raz byłam z dzieckiem zanim u nas zrobiono plac zabaw. moja córka bawi się na placu u nas, bawi się z dziećmi z waszych bloków (ma kilka koleżanek), które ją odwiedzają. nie spotkałam się z tym by ktoś gonił jakiekolwiek dziecko. owszem, sama raz pogoniłam grupę wyrostków, którzy kopali w śmietniki i szarpali łańcuchy od bocianiego gniazda. pytałam córkę, powiedziała, że nie słyszała by ktoś jakieś dziecko wygonił. tam jest zawsze gromada dzieci, z naszych bloków może z 10-15, reszta z sąsiednich i tak ma być. ganiają, krzyczą, ale po to jest plac zabaw. raz jakiś facet się czepiał, ale do wszystkich dzieci, że hałasują.
- 1 0
-
2017-02-04 18:07
tragedia, prawdziwy obraz mieszkańców Świętokrzyskiej 134
za chwilę postawią drut kolczasty, żeby bronić dostępu do placu zabaw. Czy Wam już te kredyty i obciążenia na hipotece rozum odebrały? STOP!!!!!!!!!!
- 1 0
-
2017-02-03 12:39
zablokowani jakoś nie pobierali od nikogo opłat za dojazd do przychodni i przejazd przez osiedle .... a trzeba bylo :)
- 5 1
-
2017-02-03 12:36
(1)
to przyprowadzajcie swoje na ich teren.
- 3 0
-
2017-02-03 12:37
Podpowiem sąsiadom.
- 1 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
