Zablokowany wyjazd z Osiedla Świętokrzyskiego
17367 wyświetleń 2 lutego 2017 (735 opinii)Wymalowane na żółto głazy utrudniły przejazd mieszkańcom ul. Jaworznianków.
Więcej na ten temat
Opinie (735) ponad 10 zablokowanych
-
2017-02-05 07:57
głupota nie zna granic
- 1 1
-
2017-02-04 21:29
(2)
Nikomu nie życzę nie szczęścia ale jestem ciekaw jak mają dojechać służby ratownicze.Jak jednemu czy drugiemu spali się chata albo karetka nie dojedzie to Ci co zablokowali tą drogę powinni słono odpowiedzieć karnie np.po 10 tys. i miesiąc prac społecznych dzień w dzień po 8h
Autor tej opinii nie jest mieszkańcem ulicy i osiedla- 3 7
-
2017-02-04 22:21
(1)
trochę jeżdżę karetką i bardzo do mnie dociera co napisaleś
zawsze w pracy marzę, żeby karetki miały lemiesz do spychania z drogi kursko zaparkowanych samochodów, ale na te kamienie to chyba trzeba by każdorazowo prosić saperow by je wysadzili, piszę serio
nie życzę tym kmiotom pożaru, ale jak by kto im spalił kilka samochodów to by mieli TANIO lekcję- 0 2
-
2017-02-05 00:01
To jest chyba podzeganie do przestepstwa...
- 1 0
-
2017-02-03 12:15
Teren prywatny wspolnoty.... (8)
...to jest teren prywatny tejże wspólnoty, ludzie zrozumcie to w końcu /myślenie nie boli/ ,grupa ludzi ze wspólnoty ponosi koszty utrzymania drogi !!! a nie rozlewajcie łez teraz.
- 27 6
-
2017-02-04 18:25
(4)
teren prywatny ......dosyć korzystania za darmo ....proszę zobaczyć na plan tam nie ma tej drogi.....
- 0 0
-
2017-02-04 21:17
ale nikt nie chce korzystać za darmo, (3)
podajcie w końcu rzeczywisty koszt utrzymania drogi, czego się obawiacie?
- 0 0
-
2017-02-04 21:44
wspólnota może każdą sumę podać (2)
z rękawa i z nieba też. Problem w tym, czy cię stać na przejazd ich drogą. Jak nie, drogą kupna nabądź rower. Albo idź z buta, będzie taniej
- 0 0
-
2017-02-04 22:18
wspólnota jeżeli mówi, że chce żeby mieszkańcy partycypowali (1)
w kosztach utrzymania drogi, to nie może podać kwoty "z rękawa i z nieba też", ponieważ każda partycypacja polega na szczegółowym wyliczeniu kosztów, czego wspólnota Świętokrzyska 134 do dnia dzisiejszego nie zrobiła. mark, jednak ty masz ogromny problem...
- 0 0
-
2017-02-04 22:23
czyli kmioty chcieli by zeby straz pozarna, policja, erka placila im za korzystanie z drogi?
co za wieśniacki prymityw- 0 0
-
2017-02-04 09:03
Teren prywatny i maja prawo, ale wiesnisctwo i tak. Tak samo jak masz prawo sluchsc didco polo ale wiocha jest
- 1 1
-
2017-02-03 12:23
adres sugeruje (1)
Odciete bloki są przy ulicy świętokrzyskiej to i dojazd właśnie z tej ulicy, miasto ma obowiązek wykonać, a nie deweloper czy inny właściciel, należy pamiętać że każdy kurier czy inny dostawca będzie błądził bo przez myśl mu nie przejdzie ze istnieje takie rozwiazanie
- 2 3
-
2017-02-03 13:13
Dojazd do bloków OTBS już dobrych kilka lat temu miał być od strony Jaworzniaków, która miała być połączona ze Świętokrzyską (mniej więcej w połowie podjazdu). Miasto hucznie otworzyło (z udziałem przedstawicieli Jaworzniaków) i wyświęciło ulicę bez żadnego legalnego dojazdu. Zablokowanej drogi po płytach nigdy nie było na żadnym planie, jak i tego "dzikiego" wjazdu na Świętokrzyską.
- 2 0
-
2017-02-02 20:22
czy to wogóle spełnia jakieś standardy i jest zgodne z przepisami (17)
?
- 49 22
-
2017-02-03 13:57
Ci co to ustawili powinni beknąć jeśli np pogotowie na czas nie dojedzie i ktoś umrze (5)
bo tutaj liczą się sekundy....
- 6 15
-
2017-02-03 15:55
jakie pogotowie? (2)
tam jest zwykłą przychodnia, a nie szpital z oddziałem ratunkowym
- 5 6
-
2017-02-03 16:32
ale głupek .Chodzi o karetkę debilu. (1)
- 5 6
-
2017-02-04 22:13
jak żeś taki mocny
i znasz sytuację, to bierz chorego na ręce i biegusiem do szpitala!
- 1 2
-
2017-02-03 22:29
Podaj mi swój adres bo chce skrócić sobie drogę pod twoim oknem moim tirem
- 4 3
-
2017-02-03 14:02
nie tyle nie dojedzie, co będzie musiało krążyć po osiedlowych uliczkach...
- 8 3
-
2017-02-03 06:57
Teren prywatny (6)
Na swoim terenie prywatnym masz prawo położyć sobie kamienie tak samo jak posadzić marchewkę, czy zrobić oczko wodne.
- 56 3
-
2017-02-04 08:11
(1)
Na terenie prywatnym można, ale nie na drodze!
- 3 0
-
2017-02-04 22:10
ten odcinek drogi
to właśnie teren prywatny. I co teraz??
- 4 1
-
2017-02-03 12:50
są ograniczenia (2)
jeśli dotyczą oddziaływań na sąsiednią nieruchomość
- 9 17
-
2017-02-04 12:48
Oczko bez pozwolenia można ale do jakiejś
powierzchni. Potem zaczynają się pozwolenia jak na budowę, czyli tona papierów i a to 850 zl dla geodety, 1000 dla architekta, mapka z gminy za 150 itd....
- 1 0
-
2017-02-03 13:32
Tu jedyne co może negatywnie oddziaływać to bardzo jaskrawy kolor :)
- 21 2
-
2017-02-03 22:27
i tak się stało głazy są na swoim miejscu
- 2 0
-
2017-02-04 21:13
standardów może nie spełnia,
ale wyraża stan emocjonalny mieszkańców wspólnoty Świętokrzyska 134. Prawdopodobnie obciążenia kredytowe wypełniły życie żółcią, która niczym erupcja wulkanu wylała lawę na głazy. Naprawdę współczuję takim osobom.
- 0 0
-
2017-02-03 11:57
Spełnia! (2)
kamienie mają kamienny certyfikat ekologiczny, a żółty barwnik pozyskiwany był ekologicznie z żółci wątrobowej mieszkańców wspólnoty!
- 35 1
-
2017-02-03 17:42
Bzdura! Kamienie pozyskane z nerek samochodziarzy, a farba z ich wątrób.
- 1 3
-
2017-02-03 14:17
hahaha
trafione zatopione ;)
- 8 0
-
2017-02-03 11:48
W ogóle to estetyka tych kamlotów jest idealnym odzwierciedleniem (2)
mentalności mieszkańców tej wspólnoty. Człowiek ze wsi wyjdzie, wieś z człowieka nie.
- 9 7
-
2017-02-04 21:39
piękne powiedzenie (1)
teraz stań przed lustrem i odpowiedz sobie czy dołożysz się w przyszłości do remontu drogi. ALBO NIE, idź piechotą
- 0 1
-
2017-02-04 22:11
mieszkańcy chcą się dokładać do remontu drogi,
to wspólnota robi problem, bo nie chce podać szczegółowych kosztów utrzymania drogi. Co się u Was dzieje? Jesteście niedoinformowani przez zarządcę?
- 0 1
-
2017-02-03 08:55
Jakie to typowo polskie podejście. (4)
Jedna wspólnota płacze, że inni nie chcą się dołożyć kilka groszy do utrzymania paru metrów drogi więc fundują innym jakże gustowne rozwiązanie.
Druga wspólnota, nie chce się dołożyć do utrzymania, choć gdyby koszty rozłożyć na wszystkich mieszkańców to w skali roku byłyby pewnie jakieś groszowe sprawy.
Miasto ma wszystko... w nosie. A pas drogowy powinien przejść na własność i w administrowanie miasta, żeby nie dochodziło do takich patologicznych sytuacji.- 29 12
-
2017-02-04 22:01
problem w tym, że mieszkańcy chcą zapłacić, ale
wspólnota Świętokrzyska 134 nie chce podać rzeczywistych kosztów utrzymania drogi. I co w tej sytuacji mają zrobić mieszkańcy? Może jakieś prawne porady?
- 0 0
-
2017-02-03 17:03
(1)
Haha jakie utrzymanie drogi ja mieszkam 15lat na osiedlu Swietorzyskim. Wybudowali wspólnotę "swietorzyskie134" to zaczeli ustalać swoje reguły, a po drugie to My osiedle Swietorzyskie(OTBS) naprawialiśmy drogę żeby można było przejechać wiec jakim prawem mamy płacić za swoją drogę
- 2 0
-
2017-02-03 22:31
Napraw rydzykowi majbacha, bedzie twój?
- 2 0
-
2017-02-03 10:18
to co odgrodzili to nie jest wspólnota, tylko TBS.
W dodatku w upadłości. Ludzie nie dość, ze im deweloper przegwizdał mieszkania, to sąsiedzi dokładają "przyjemności". Ot, Polska właśnie. Nieważne, czy mi to coś da, ważne, że drugiemu na złość zrobię. Ale ważny jestem, zagrodziłem im wyjazd!
Nb żadna droga, trochę nierównych płyt, w dodatku mieszkańcy sami wyrównywali to betonem, a "właściciele" chcieli 25.000 za "utrzymanie".- 7 3
-
2017-02-03 14:44
(2)
Skoro to ich teren to mają prawo grodzic. Pozostali mają przecież wciąż dojazd. Dla samochodów1,5 km to nic. Na piechotę można dojść na skroty. Głazy wyglądają fajowsko
- 15 2
-
2017-02-04 12:48
(1)
dla karetki to też nic prawda?
- 0 1
-
2017-02-04 21:58
jak słyszę o karetkach czy innych strażach
to mnie strzela....trzeba było myśleć wcześniej, a nie biadolić teraz! Umierającego wynieść na autobus, albo rowerem do góry! będzie szybciej!
To przypomina mi uchodźców, zasłaniających się dziećmi....- 0 0
-
2017-02-03 12:54
UWAGA (7)
1) Ci ludzie mają publiczną drogę dojazdową
2) Ci co się odgrodzili płacą za utrzymanie swojej drogi ciężą kasę co miesiąc - na oświetlnie, odśnieżanie i remonty
3) cwaniaki "odcięte " odmówiły dorzucenia się na utrzymanie drogi - ergo chca używać na krzywy ryj
4) droga jest prywatna, utrzymywana z prywatnych kieszeni i leży na prywatnej działce za któa zapłącili mieszkańcy kupe forsy- 31 7
-
2017-02-03 13:01
(4)
Była tam mowa o 2500 zł miesięcznie. Wybacz, ale w "mojej" wspólnocie, dużo większej, lepiej oświetlonej i zorganizowanej, odśnieżanie, oświetlenie i sprzątanie całego parkingu i drogi kosztuje mniej.
Chcieliście sobie, cwaniaczki, zrobić myto i zarobić na zmuszonych do płacenia biedakach. Biedaki sobie poradzą, a za 2-3 lata, jak wam tam zbudują Nową Bulońską pod nosem, to wy będziecie bulić sąsiadom za wyjazd na Guderskiego. Mam nadzieję, że policzą Wam równie słono :D- 7 5
-
2017-02-03 14:53
może i cwaniaczki (2)
zasada jest prosta: nie chcesz płacić i korzystać - nie korzystaj. Takie to prawo kapitalizmu
- 2 2
-
2017-02-03 15:00
O prawie kapitalizmu podyskutujemy (1)
jak obecni "kapitaliści" stracą wyjazd na Świętokrzyską i będą musieli słono bulić za wyjazd na Guderskiego.
- 2 3
-
2017-02-04 21:49
jak babcia będzie miała wąsy
to będzie dziadem:))
- 0 0
-
2017-02-03 13:13
jakby to powiedzieć, wyjazd jest z drugiej strony. na południową bym raczej nie liczyła :). miasto nie ma kasy. nawet z północną są kłopoty, a południowa to pieśń przyszłość :)
- 5 1
-
2017-02-04 18:16
mieszkańcy chcą partycypować w kosztach utrzymania drogi,
niestety wspólnota Świętokrzyska 134 nie chce podać rzeczywistych kosztów i kto w tej sytuacji jest cwaniakiem? Odpowiem: ten kto wypisuje nie sprawdzone informacje albo celowo wprowadza w błąd inne osoby.
- 0 0
-
2017-02-03 23:19
***
tylko nie cwaniaki!!! kupę forsy ? nie rozśmieszaj mnie
- 1 0
-
2017-02-04 21:48
czy urzędasy nie potrafią wydzielić drogi z działki?
sprzedają działki jedna przy drugiej - podobnie jest przy plaży - hotel graniczy z kempingiem i nie ma jak się przedostać
- 1 0
-
2017-02-03 11:48
(1)
teraz to wspólnota powinna oddać kasę za bęzyne
- 2 9
-
2017-02-04 21:40
a co to jest "bęzyna"
trudna szkoła była, dawno i w dodatku nie raz kamieniem oberwała, co??
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
