Wysypisko śmieci w środku lasu
5256 wyświetleń 5 września 2013 (148 opinii)Nasz czytelnik podczas spaceru po lesie w Otominie natknął się na wysypisko śmieci, w których większość stanowiły części samochodów.
Więcej na ten temat
Opinie (148) 2 zablokowane
-
2013-09-05 16:01
to wysypisko jest tam od lat, odpadki po złodziejach samochodów
.
- 2 0
-
2013-09-05 15:57
Brawo Trojmiasto !
Chociaz raz artykul spowodowal pozytywna reakcje..
Szkoda tylko, ze z Szadolkami nic nie dziala...
A poza tym - szlabany, szlabany i jeszcze raz szlabany !- 0 1
-
2013-09-05 08:43
Żadana ustawa, żadne szlabany, (12)
czy inne zakazy tego nie zmienią. Będzie się tak działo tak długo jak My się nie zmienimy, nie zmienimy swojej mentalności.
- 9 5
-
2013-09-05 08:49
(8)
gdyby wszystkie smieci były bez dodatkowych opłat odbierane przez gminę to by zmieniła. Ale jesli są smieci za które trzeba dopłacać to oczywistym jest ze i tak bedą one trafiać własnie np do lasu.
- 4 2
-
2013-09-05 09:05
A dlaczego maja być bez dodatkowych opłat? (5)
Haloooo, tak było kiedyś, ale już się skończyło. Skończyły się już czasy, kiedy Nam się wszystko należało, a Państwo było tylko od tego żeby rozdawać wszystko, wszystkim za darmo. Albo My sami, albo Nasi rodzice wywalczyli demokracje i powinniśmy się z tym pogodzić. Niestety w wielu z Nas jest to jeszcze zakorzenione i mentalnie żyjemy jeszcze w "tamtych czasach", pora więc to zmienić.
- 1 4
-
2013-09-05 09:30
dlaczego bez dodatkowych opłat? (4)
przypomnę iż zupełnie nieadwno była podwyżka która dla wiekszości mieszkańców gdańska była podwyżką o kilkaset procent.
NIkt nie twierdzi ze ma być za darmo osiołku. Ale jesli płaciłeś dajmy na to 15 zeta a teraz płacisz 60 to chyba spodziewasz sie wzrostu jakości swiadczonych usług?- 7 0
-
2013-09-05 11:12
Ależ masz rację. (3)
Wytłumacz to jednak ludziom, że skoro płaca takie czy inne pieniądze za śmieci to niech i wymagają, a nie płaca i płaczą że drogo a i tak wożą do lasu.
Poza tym, ustawa śmieciowa jak na razie dotyczy tylko gospodarstw domowych, a nie podmiotów. Przynajmniej te śmieci które widać powyżej pochodzą raczej nie od przysłowiowego Kowalskiego z Malinowskim,a właśnie od podmiotów.- 0 0
-
2013-09-05 12:15
(2)
Podmioty - a dokładnie ich śmieci - podlegają pod gminy czy miasto
Odpowiedni akt prawny Gdańsk wydał w kwietniu 2013
Kto więc ma zmieniać mentalność?
Mamy czekać aż zmieni mentalność właściciel szrota?- 0 0
-
2013-09-05 14:16
Dokładnie, (1)
podmioty podlegają pod gminę, czy też miasto, ale nie składały jeszcze deklaracji śmieciowych tak jak my to robiliśmy. Cały czas jeszcze maja podpisane, albo i nie podpisane umowy na wywóz śmieci z dotychczasowym wykonawcą usługi. No i tym samym wracamy do punktu wyjścia, do Naszej mentalności.
- 0 0
-
2013-09-05 14:45
dalej nie wiem, co ma do tego moja mentalność,
zwykłego szaraczka, u którego metry mieszkania zaczęły produkować śmieci? Mój zakład pracy zawarł nowe umowy śmieciowe, a jeżeli inne nie zawarły, to znaczy, że gminy nie wymagają?
Reasumując wypowiedzi właściwego ministra o sukcesie reformy śmieciowej, to, że powstają dzikie wysypiska, to problem gmin czy samorządów, które nie skorzystały z pomocy eksperta.
Czemu więc na forum Trojmiasta zostało postawione pytanie do dyskusji o szlaban? To nie my mamy dyskutować.
Niech wypowie się Ekspert, a my, czytelnicy, chętnie jego opinię poznamy. W końcu większości z nas zależy na czystości dróg i lasów.- 0 0
-
2013-09-05 09:13
może jeszcze prywatne firmy mają ci dopłacać za odbiór śmieci? :) (1)
- 0 3
-
2013-09-05 09:32
Z tego co wiem to płace o 400% wiecej niż dawniej
jesli ktoś płacił 15 zeta a płaci 60 to chyba ma prawo żadać czegoś więcej zamian.
- 6 0
-
2013-09-05 09:32
. (1)
Mylisz się.
Na tzw. zachodzie tylko radykalnie wysokie kary wymusiły czystość.
To nie ma nic wspólnego z mentalnością.
Gdyby za wywóz gruzu do lasu była kara od 10 tys. wzwyż, to by się to skończyło...- 2 1
-
2013-09-05 09:46
e tam
nawet jak by kosztowało to milion
ale nikt by nie płacił
a sądy umarzały tych nielicznych złapanych...- 1 0
-
2013-09-05 09:11
A mnie się zdaje, ze PO to wzrosły opłaty śmieciowe, żeby gminy miały środki do sprzątania śmieci. POlitycy obiecali, ze śmieci w lasach po reformie nie będzie.
Moja mentalność jest OK, może niech ci od POdwyżek i obietnic zmienią swoją. Może jak będą kary dla gmin, to coś zmienią w myśleniu.
Za granicą mentalność ludzi jest taka sama albo i gorsza, tyle że system działa i śmieci się sprząta.- 1 0
-
2013-09-05 14:02
Nie można za darmo zostawic smieci na szadółach
Już nie można za darmo wywieźć śmieci na szadółki! zmieniła się ustawa, zmieniły się i przepisy, więc teraz zamiast kilku złotych za pół tony, jest kilka set. Także nie wiem, jakim cudem zostawiłeś tam swoje graty za darmo.
- 0 0
-
2013-09-05 10:40
Symbioza z problemem (2)
Jak dzwonie do leśników zgłaszając jakieś szkodnictwo leśne (quady, śmieci, nielegalne wycinki) to problem jest zawsze ten sam - tyle hektarów lasu i tylko dwóch strażników leśnych. PANOWIE! Jak zwiększycie liczbę etatów w straży leśnej to może uwierzę że chcecie problemy rozwiązywać a nie tylko o nich gadać. Nadleśniczy, wójt czy inni notable zdają się życ w swoistej symbiozie z problemami o których można mówić w nieskończoność i grać na emocjach ludzi. Nie należy ich jednak rozwiązywać. A problem części samochodowych w otomińskim lesie znany jest od lat - pod nosem leśniczówki.
- 3 0
-
2013-09-05 12:59
teren problemu (1)
"Organem właścicielskim jest Skarb Państwa"
- 0 0
-
2013-09-05 13:27
Zamiast dywagować o szlabanie, jedynym pytaniem postawionym w artykule powinno być KIEDY ZNIKNĄ ŚMIECI, żebyśmy my, podatnicy od śmieci produkowanych przez metry mieszkania, mogli wreszcie przejść się po obiecanym czystym lesie.
- 0 0
-
2013-09-05 07:51
Gdy stanie szlaban śmieci będą składowane w jego sąsiedztwie. (2)
Nikomu nie będzie się chciało przechodzić przez szlaban tylko po to by wywalić śmieci.
- 11 0
-
2013-09-05 13:12
Z tego złego chociaż tyle, że śmieci byłyby w jednym miejscu, a nie rozwleczone po całym lesie.
- 0 0
-
2013-09-05 07:56
I o to chodzi.
Postawić szlaban, następnie 2 ukryte kamery i walić mandaty 5000 zł.
- 5 0
-
2013-09-05 12:58
Nie ma idealnej metody czy monitoringu lecz swiat znalazl inny sposob !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zadne szlabany i kamery nic nie dadza !. Swiat stworzyl inne metody ktore sie sprawdzaja !!!!!!!!!!!!,,,Nalezy tworzyc place tzw. smietniskowe legalne lecz tu uwaga bezplatne i wtedy ma prawo tam zwozic kazdy co chce i kiedy chce oczywiscie nie nalezy wtedy inwigilowac zwozacych bo nadal beda korzystac z lasow . Taki plac jest wtedy oprozniany co jakis czas wiadomo ze na koszt miasta ale jest to i pod kontrola i nie ma potrzeby zwozenia syfu do lasu . Jest to jedyna skuteczna metoda i wiadomo ze nikt tam nie bedzie wozil worka smieci tylko jest to dla tych co upierdliwie zwoza np. zlom czy gruz do lasu . Lepiej jak bedzie mozliwosc juz dla tych ulomnych zeby to zawiezli legalnie i bezpiecznie na taki plac smietniskowy niz ma to zalegac w lesie. Lepszego sposobu nie wymyslono jak narazie a wszystko co bedzie zakazane czy monitorowane spowoduje jeszcze wiekszy bajzel bo beda to wozic w klab lasu lub inne miejsca. Stworzyc ogolny plac lub kilka placy przy lasach gdzie moga ci ktorzy juz maja taka chora potrzebe tam legalnie bez kary to zawiezc i wtedy przynajmniej las jest czysty i gruz ze zlomem jaest w okreslonym miejscu. Trzeba wiedziec ile stracic zeby zyskac !!!!!!!!!
- 5 0
-
2013-09-05 09:45
Polskie bydło (2)
Niestety polskiego chama porządku nie nauczysz...,dziadek sr...ł za stodołą, tatuś sr...ł za stodołą, a śmieci wywoził do lasu to i te nowe najazdowe bydło ze wsi będzie robić to samo.....
- 7 1
-
2013-09-05 10:21
I wyda pięć razy więcej (1)
żeby wywieźć "za darmo".
- 2 0
-
2013-09-05 12:53
Panią i Pana z Miasta mam kilka balkonów wyżej - jako urodzeni gdańszczanie i "młodzi, wykształceni, z dużego miasta" wywalają śmieci przez balkon.
Tzw. "suche" .- 0 1
-
2013-09-05 06:19
przecież mamy ustawę śmieciową!!! (7)
to niemożliwe!
w dodatku nawet nie posegregowali!
co na to Paweł A. (czekamy na zarzuty w sprawie mieszkań komunalnych)?
motyla noga- 119 8
-
2013-09-05 09:53
Ustawa śmieciowa nie dotyczy FIRM (1)
a tylko osoby prywatne, te śmieci wyglądają na 'firmowe' z jakiegoś warsztatu, więc właściciel żeby uniknąć płacenia za wywózkę dalej będzie wywalał je do lasu.
- 2 3
-
2013-09-05 12:43
w Gdańsku ustawa śmieciowa dotyczy firm, które musiały złożyć deklarację podobnie jak osoby fizyczne, firmy nie są objęte ustawą śmieciową w Gdyni,
czemu tak jest nie wiem...- 3 0
-
2013-09-05 08:35
(2)
no właśnie! a ja myślałam,ze znikną , bo płacę 3 razy więcej....no nie możliwe :):)
- 13 0
-
2013-09-05 09:44
zagłosujesz zagłosujesz (1)
bo tvn ci wytłumaczy dlaczego na nich zagłosować, wystarczy że pokaże parę razy kaczora ze skrzywioną twarzą i już będziesz leciał do urny lemingu
- 9 5
-
2013-09-05 12:31
ja nie oglądam tvn a kaczor i tak pokazał co ma zamiar zrobić po wygranych wyborach (wywiad w gazecie)
nie trzeba mu pomagać w ewentualnym przegraniu, ten chłop sam se poradzi- 3 2
-
2013-09-05 08:31
Właśnie, nie posegregowali (1)
Odpady suche do lasów iglastych, mokre do... liściastych. Porządek musi być!
- 18 0
-
2013-09-05 09:46
a jeśli to był las mieszany?
- 3 0
-
2013-09-05 12:39
Śmieci znikną, jak pseudo wykształciuchy i ich rozpuszczone bachory przestana s**** tam gdzie stoją, pokolenie prl
- 6 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
