Więcej na ten temat
Opinie wybrane
-
2023-04-08 18:29
Gdyby ktoś ze świadków, rodzin uczestników wypadku, osób poszkodowanych potrzebował wsparcia psychologicznego OIK w Gdyni działa całodobowo. Psycholog na dyzurze na pewno będzie miał czas na rozmowę. Tel. 58 6222222
- 60 7
-
2023-04-12 12:25
Skoro tytuluje sie film "wypadek", to warto byloby chociaz go opisac, skoro film go nie ukazuje.
- 3 0
-
2023-04-08 16:52
(24)
Byłam tam przed przyjazdem służb, kiedy znajomi reanimowali mężczyznę. Ludzie, ktorzy widzieli są wypadek mówili, ze strasznie pedzili. Mam nadzieje, ze jego znajomi zlapia stosowna refleksje. Starszy pan o kulach,kierowca, dobrze ze zawalem nie przelpacil. A miasto też sie zastanowić, bo na całym skrzyżowaniu światła dla pieszych były wylaczone!
- 116 16
-
2023-04-08 17:07
Bylam rowniez swiadkiem (1)
Widziałam jak startują, skrzyżowanie przed tym miejscem zdarzenia, piłowali silnikami -popisuwa była zrobiona, niestety 2 minuty później stało się to co się stało.
- 55 5
-
2023-04-09 18:11
dwie minuty to przepisowo od świętojańskiej, oni byli w 10 sekund.
- 3 0
-
2023-04-08 20:30
starszy pan o kulach kierowca (4)
i wszystko jasne........
- 15 107
-
2023-04-08 21:00
(1)
No właśnie dawajmy więcej przywilejów i praw jazdy kierowcom inwalidom we współczesnych samochodach o dużej mocy. Kiedyś były samochody inwalidzkie z ograniczeniem prędkości do 50 km/h a dzisiaj?
- 14 75
-
2023-04-09 11:53
Osobówka raczej nie jechała prędzej niż 50, motory tajskie ograniczenie powinny mieć satelitarnie włączane w terenie zabudowanym.
- 12 3
-
2023-04-09 05:49
Nie przesądzaj
Nie oceniaj.
- 11 4
-
2023-04-09 17:15
bowlingowych
- 0 1
-
2023-04-08 20:34
Miasto niech wyśle straż, skoro na nią płacimy (1)
Motocykliści pędzą jak wariaci, ulice zwężone, a skrzyżowanie Armii Krajowej Władysława będzie kolejnym świadkiem komunikacyjnej tragedii.
- 33 5
-
2023-04-09 07:49
Straż Miejska nie prawa do zatrzymywania pojazdów w ruchu drogowym i tak powinno być!!!
Od tego jest policja.
Apeluję, ludu ,,oświecony,, znaj chociaż podstawowe przepisy prawa zwłaszcza jak się publicznie wypowiadasz!!!- 7 5
-
2023-04-08 20:35
starszemu panu o kulach to chyba z miejsca zostalo odebrane prawo jazdy? (6)
obstawiam klasyczne wymuszenie pierwszenstwa - motycykliscie jechali na wprost, a dziad skrecal w lewo z 10 lutego na wladyslawa.
- 18 95
-
2023-04-08 20:51
Dziad?! Więcej szacunku.
- 73 10
-
2023-04-08 21:31
obstawiam, że klasycznie - motocyklista pędził przez miasto ponad 100tką (2)
stąd słupek = śmierć
- 72 5
-
2023-04-08 21:45
wymuszenie pierszenstwa nie moze byc porównywalne z przekroczenirm predkosci (1)
wbijcie to sobie do łba raz na zawsze... może pomoze wam w tym wizja powolnego wjazdu i wymuszenie pierszeństwa na jadącym przepisowo 50tka kamazie - siwizna w yarisie wypadła już by letko gorzej na wymuszeniu
- 10 40
-
2023-04-08 22:58
Jak się jedzie 105km w mieście
To się samemu prosi o wymuszenie i skończenie na słupie
Dziadek czy nie dziadek, nikt nie przewidzi popisówki i jazdy prawie 80 km/h ponad limit, można patrzeć w lusterko ile się chce, jak ktoś jedzie z taką prędkością motorem to wystarczy oderwanie wzroku od lusterka żeby ruszyć i może być już po ptakach- 74 4
-
2023-04-08 21:32
Trudno mówić o wymuszeniu (1)
w sytuacji, w której z naprzeciwka typ leci nie 30 (bo tyle na tym skrzyżowaniu się powinno jeśli ma się mózg), nie 50, ile należałoby się spodziewać, ale 3 razy tyle.
- 53 8
-
2023-04-08 23:02
Ludzie, którzy tego nie rozumieją, nie mają chyba zbyt wiele doświadczenia w prowadzeniu pojazdów
Jak można w ogóle mówić o wymuszeniu pierszeństwa, jeśli ktoś pędzi ponad 100 km/m i w wielu miejscach w mieście oznacza to, że jadący z podporządkowanej nie ma możliwości zauważyć go przed rozpoczęciem manewru.
- 62 7
-
2023-04-08 20:38
(5)
Dziadek wymusił pierwszeństwo, więc motocyklista życie mu uratował
- 12 64
-
2023-04-09 00:56
(4)
Motocyklista był w posiadaniu niebezpieczngo przedmiotu - motora. Brak wymogu specjalnych badań przed zakupem i podczas późniejszego władania tego typu niebezpiecznymi przedmiotami spowodowało że zapewne nieświadomie używał go w niewłaściwy sposób. Jak by mógł kupować sobie karabiny to też nieświadomie mógby ich używać w niewłaściwy sposób. Do
Motocyklista był w posiadaniu niebezpieczngo przedmiotu - motora. Brak wymogu specjalnych badań przed zakupem i podczas późniejszego władania tego typu niebezpiecznymi przedmiotami spowodowało że zapewne nieświadomie używał go w niewłaściwy sposób. Jak by mógł kupować sobie karabiny to też nieświadomie mógby ich używać w niewłaściwy sposób. Do posiadania wszystkich niebezpiecznych przedmiotów powinny być jakieś cykliczne specjalistyczne badania, kursy, kontrole. Właściciel używał niebezpiecznego przedmiotu przeciw sobie a tym razem użył go również przeciw starszej osobie.
- 22 10
-
2023-04-09 02:00
Motocykl nie zabiją - to nie jest niebezpieczne narzędzie (2)
Tylko problem w tym że daje zbyt wiele możliwości nierozważnym.
- 3 14
-
2023-04-09 09:34
Motora??
Cofnij się do podstawówki, dopiero później pisz własne teorie
- 6 4
-
2023-04-09 11:55
Zabija swojego jeźdźca
- 6 0
-
2023-05-05 09:48
Dla niektórych dostęp do komputera i internetu też się kwalifikuje jako dostęp do niebezpiecznego narzędzia...
- 0 0
-
2023-04-08 20:59
(1)
Światła wyłączone tylko dla pieszych? Nie ma takiej opcji aby wyłączyć połowę świateł.
- 8 4
-
2023-04-09 06:20
Podejrzewam że przed wypadkiem sygnalizacja działała normalnie. W wyniku uszkodzenia sygnalizatora została wyłączona. Po wypadku policja kierowała ruchem
- 15 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
