TV

Wymuszenie pierwszeństwa na Grunwaldzkiej we Wrzeszczu

11894 wyświetlenia 14 lutego 2019 (107 opinii) autor: wild

Ludzka bezmyślność nie zna granic... Wymuszenie pierwszeństwa na Grunwaldzkiej we Wrzeszczu.

Opinie (107) 2 zablokowane

  • ale o co chodzi ? bo nie rozumiem (12)

    dosyć dynamicznie włączyłem się do ruchu,a w tym miejscu jest ograniczenie prędkości i zakaz wyprzedzania, jakby co...

    • 2 11

    • (9)

      O to chodzi, że nie wymusza się pierwszeństwa. To taki przepis drogowy jakby co.

      • 5 1

      • (8)

        I że nieważne jak jadą inni, to ja odpowiadam za siebie za stosowanie się do przepisów ruchu drogowego nawet jak inni je łamią.

        • 2 0

        • to udowodnij mi te wymuszenie (7)

          fakty sa takie , że" kamerzysta "wyprzedza na zakazie, o jego prędkości się nie wypowiadam, bo to osobna kwestia, nikt tam nie jeździ przepisowo, jakby co...

          • 1 2

          • (3)

            Ty się włączasz do ruchu -Ty musisz uważać czy nie spowodujesz kolzji

            • 3 0

            • a spowodowałem ? (2)

              • 1 1

              • (1)

                Nie bo przynajmniej jeden kierowca pokazał, że umie jeździć.

                • 0 0

              • Gdyby faktycznie umial, to nie byloby filmiku.

                • 1 0

          • (2)

            "Jakby co" to nie argument, a udowadniać to mi się nie chce. Jeżeli kierujący na głównej musiał hamować to jest wymuszenie, tyle w temacie. Nieważne ile jechał, to nie ma znaczenia.

            • 2 2

            • Ale skoro był tam zakaz wyprzedzania (nie widać na filmie), to kierowca powinien zwolnić do prędkości pojazdów na prawym pasie. Wtedy jego gwałtowne hamowanie nie było by konieczne.

              • 1 0

            • Wszystko ma znaczenie.

              Niby dlaczego zakladasz, ze wiekszy wplyw na ewentualna kolizje ma nieustapienie pierwszenstwa, a nie nadmierna predkosc? W obu przypadkach to wykroczenie, w obu przypadkach nie sposob zaprzeczyc istnieniu zwiazku przyczynowo skutkowego. Co niby daje moralna, prawna, czy jakakolwiek przewage popelniajacym akurat to wykroczenie?

              • 0 0

    • (1)

      jaka fujara..matko kto Ci dał prawo jazdy

      • 2 1

      • ten sam co tobie

        • 1 1

  • nie kupuje tego (2)

    wygląda jak by na siłę szukanie sensacje, grzeję 100km/h i teraz nakręcę kto mi "wymusza"

    • 10 8

    • (1)

      Tez tak sądzę
      Sądzę że kierowca źle ocenił prędkość kamerzysty o ile w ogóle go widział przez skewxajace w prawo samochody. Ludzie trochę więcej spokoju i empatii. Przecież nie stało się nic żeby naglasniac sprawę. Czy to jest pirat drogowy przejeżdżając na przejściu na czerwonym czy kierowca po browarach? Założę się że każdy miał taką przygodę i zarówno w roli wyjezdzajacego jak i tego z kamerka. Więcej szacunku więcej epmati.

      • 3 0

      • Wyjezdzajacy to samobojca, nie miec widocznosci i wyjezdzac...

        A filmujacy to niezdecydowany zabojca, widzi skrecajace na dosc oblegane parkingi pojazdy, widzi, a w najgorszym razie musi spodziewac sie wyjazdu ww. samobojcy, a i tak wybiera zjazd na prawy pas, zamiast zrobic to 50 metrow dalej.

        • 0 0

  • a zjaką predkością jechał filmujący zdarzenie? (4)

    coś dziwnie szybko. ten włączający się do ruchu nie widział nic więcej bo samochody jadące pasem służącym do zjazdu zasłaniały widoczność. Zachowanie szzczególnej ostrożności dotyczy każdego kierowcy.

    • 6 5

    • (3)

      Odpowiedz sobie kto by byl sprawca gdyby doszlo do kolizji... Masz ograniczona widocznosc to zachowujesz wzmozona ostroznosc.

      • 2 2

      • nagrywający (2)

        nie zachowanie bezpiecznej odległości od poprzedzającego pojazdu, jakby co...

        • 2 2

        • (1)

          Serio? Zajrzyj do kodeksu.

          • 0 0

          • Skad przeswiadczenie, ze jedno wykroczenie jest mniej istotne od innego?

            Bo trudniej udowodnic? Taka zlodziejsko-kryminalna natura?

            • 0 0

  • jak 3 pasy to jedziemy środkowym

    unikniesz takich akcji, płynny ruch z bocznych ulic

    • 5 1

  • 1. Za duża prędkość nagrywającego.
    2. Włączający się miał ograniczoną widoczność przez auta na pasie zjazdowym.
    3. Nagrywający spokojnie wyhamował.
    4. Trochę tolerancji, nikt tu nie zrobił nic umyślnie.

    • 8 1

  • Ślisko (4)

    Czy wam też mimo sprzyjającej temperatury przy średnio intensywnym hamowaniu uruchamiają się ABS? Jest ślisko na drogach...

    • 0 0

    • Tak, zawsze jak jadę na łysych gumach

      • 0 0

    • a co to jest ten ABS ? bo w mojej Fabii tego chyba nie ma

      • 0 0

    • na jezdni jest maź po chemii sypanej wcześniej (1)

      • 1 0

      • Zaraz tam chemia. Zwykły piach.

        • 0 0

  • bzdur

    Jakie wymuszenie? Zapierdzielasz jak dziki kon. W miescie jezdzi się 45-50 a nie 90! Widac dokładnie. Zresztą przez takie konie włączający sie do ruchu mają problem. Widząć twoją szybkośc ja na tym zakręcie musiałbym miec z 60 km/h bys nie uzna tego za wymuszenie!!! zwolnij w miescie!!!!!!

    • 11 2

  • nagrywający jeździ jakby szukał łosia na wypłatę odszkodowania

    Retoryka jak tych od zajętego lewego pasa. Żyjesz w społeczeństwie między ludźmi, naucz się współżyć a nie szukasz wrogów.

    • 10 0

  • Po co?

    Po co to chłopie publikujesz?zapier.....sz a później są skutki.ruszajac z tych świateł w tym miejscu jechałeś 100 także zastanów się zanim opublikujesz następny materiał.

    • 9 0

  • Kamera nie czyni kierowcy królem i mistrzem

    Idiotyczna zmiana pasa, prędkość, brak logicznego myślenia i przewidywania

    Sam się prosisz o strzał...

    • 8 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Popularne, a nie widziałeś

Najczęściej oglądane