Wykroczenie i mandat czy nie?
5540 wyświetleń 14 kwietnia 2023 (34 opinie)Nabroił kierowiec czy pieszy nieogarnięty?
Więcej na ten temat
Opinie (34) 10 zablokowanych
-
2023-08-06 09:45
Rysio
A za co niby mandat? Może jeszcze krowę z pola ma puścić za płotem jak pani Bukiet. Jak ktoś zadaje takie pytania to nie powinien wsiadać za kółko
- 1 0
-
2023-04-19 11:02
(1)
Należy się mandat ponieważ jeżeli pieszy dochodzi do pasów przejścia powinno się zatrzymać ustąpić mu pierszeństwa.
- 0 12
-
2023-08-04 14:30
wymuszenie pierwszeństw jak pieszy musi zwolnić kroku lub sie zatrzymać. Mandat 1500 zł dla renówki.
- 0 1
-
2023-04-14 11:52
Wina rowerzysty ! (1)
- 1 1
-
2023-04-19 11:40
Czyja wina?
... wiadomo, "opcji niemieckiej" czyli D.T.
- 0 0
-
2023-04-14 10:09
Pieszy odwrócił się w stronę przejścia w takim momencie, że kierowca musiałby cofnąć, żeby go przepuścić. (10)
- 177 4
-
2023-04-14 10:34
(5)
Czyli pieszy miał iść bokiem do przejścia zamiast przed siebie, żeby kierowca się domyślił że miał obowiązek go puścić
- 6 33
-
2023-04-14 11:16
Czyli na widok każdego pieszego idącego wzdłuż jezdni i zbliżającego się do przejścia kierujący ma się (3)
zatrzymywać? Bo a nuż ten zechce z tego przejścia skorzystać? Ale by było dzwonów!
- 32 3
-
2023-04-14 14:50
(2)
Ma obowiązek zachowac ostrożność i zwolnić. Kursu nie kończyłeś?
- 1 6
-
2023-04-16 21:26
Pieszy ma pierwszeństwo dopiero znajdując się przed przejściem, nie tańcząc na chodniku, nie biegnąc, nie oczekując od kierowców jasnowidztwa.
- 0 0
-
2023-04-14 15:08
a
ale ten pieszy z telefonem to tez nie powinien sie zblizac do przejscia :)
- 3 0
-
2023-04-14 11:15
To nie pomaga
- 0 0
-
2023-04-14 10:30
też kierowca (3)
pieszy od 5 m orzed przejściem nie ma obowiązku gapienia się na przejście, kierowca nie ustąpił pierwszeństwa i nie zachował odpowiedniej ostrożności
- 5 70
-
2023-04-14 12:29
(1)
przez takich dzbanów w rządzie mamy tone mandatów łatających budżet i jeszcze więcej potrąconych.
- 7 5
-
2023-04-14 16:30
Raczej przez sygnalistów, którzy zgłaszają co się da na policję.
- 2 0
-
2023-04-14 10:42
Pieszy szedł chodnikiem wzdłuż jezdni i gadał przez telefon. W momencie kiedy się w stronę przejścia nagle obrócił to samochód nie byłby w stanie się przed przejściem zatrzymać.
- 48 2
-
2023-04-15 00:35
Odsyłam do prawa o ruchu drogowym, art. 26 mówi wyraźnie że pieszy wchodzący zyskuje pierwszeństwo przed autem. Wchodzenie to zgodnie ze znaczeniem słowa przekraczanie granicy. Więc pieszy zbliżający się, czy oczekujący na wejście na pasy nie ma pierwszeństwa.
- 2 0
-
2023-04-14 15:30
wss
jak wy zdaliście prawo jazdy...
Osoba kierująca pojazdem ma obowiązek zachować szczególna ostrożność zwłaszcza kiedy przechodzący zbliża się do przejścia, wiec takim reno powinien zwolnic jeszcze przed przejściem :)- 1 7
-
2023-04-14 11:43
Kto ci zezwolił na publikację twarzy pieszego?
Dlaczego dyżurny osioł zezwala na obrażanie pieszego przez durnia z kamerką?
- 4 9
-
2023-04-14 11:27
wioski
- 1 0
-
2023-04-14 10:09
W momencie przejeżdżania przez przejście pieszy stał daleko od przejścia i nie zbliżał się do niego (2)
do tego rozmawiał przez telefon co ewidentnie absorbowało jego uwagę. Kierowca jest tutaj niewinny.
- 62 3
-
2023-04-14 10:29
inny kierowca (1)
oczywiście winny kierowca, tam jest 99% pewności że pieszy idzie na przejście. kierowca oczywiscie miał obowiązek się zatrzymać. jeżdżę tamtędy codziennie. możesz spokojnie podkonfidencić na policję
- 2 12
-
2023-04-14 10:58
Wchodzenie na przejście, dające pieszemu pierwszeństwo przed pojazdem, rozpoczyna się więc w momencie, gdy zachowanie danej osoby będzie można obiektywnie rozpoznać i potraktować jako zmierzanie do przekroczenia jezdni w obrębie danego przejścia.
Ponieważ chodnik się nie kończył przy przejściu, zaistniało to w momencie gdy pieszy się obrócił i zatrzymał.- 6 0
-
2023-04-14 10:52
Pieszy przestaje gadać, odwraca się do przejścia w momencie, kiedy kierowca przejeżdża przez przejście. Widać też, że jechał z ograniczoną prędkością, więc żaden pirat. Gdyby nagrywający się nie zatrzymał, to byłoby wykroczenie.
- 35 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.