Wycięte drzewa na Opackiej
6180 wyświetleń 6 marca 2019 (416 opinii)Radnego dzielnicy Wrzeszcz Górny zaniepokoiła wycinka zdrowych drzew przy ul. Opackiej w Oliwie. Jak zauważa Arkadiusz Kowalina, wycięte drzewa były częścią historycznego szpaleru między al. Grunwaldzką a Parkiem Oliwskim. Deweloper, na zlecenie którego została przeprowadzona wycinka, zapewnia jednak, że prace zostały zgłoszone do Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, a ten wydał na to zgodę. W zamian inwestor został zobowiązany do nasadzeń zastępczych.
Więcej na ten temat
Opinie (416) ponad 20 zablokowanych
-
2019-03-06 13:18
(5)
mieliście szansę coś zmienić na wyborach
a teraz lament- 94 29
-
2019-03-06 13:31
(3)
W ostatnich wyborach mieliśmy szansę wybrać dwóch ultraprawicowych pomyleńców, ale nie skorzystaliśmy.
- 18 12
-
2019-03-07 07:54
za to wybraliście ultralewice i to jeszcze gangsterke (2)
- 7 3
-
2019-03-07 10:03
(1)
Dulkiewicz jest konserwatystką. Od ciebie rózni się tym, ze należy do 21 wieku zamiast do 17.
- 4 3
-
2019-03-07 16:29
konserwatystką czyli ultraprawicowcem?
czy chodzi o to, że konserwuje dotychczasowy stan rzeczy?
jakbym należał do 17 wieku to bym miał 418 lat, z pewnością słyszałbyś o mnie w mediach- 0 0
-
2019-03-06 13:51
Propaganda PiS
Mogliśmy coś zmienić nie wybierając PiSu na partię rządzącą. To ich konserwator zabytków pozwoliła deweloperowi na tą dewastację..
- 8 8
-
2019-03-06 13:15
Panie Prezydencie, Szefie, kontynuujemy Twój plan i Twoje wizje (33)
I to nieprawda co w mediach mówią o mieście deweloperów
- 394 79
-
2019-03-06 16:35
Czytać trzeba ze zrozumieniem (2)
Decyzję o wycince wydał Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków, czyli osoba
podległa Wojewodzie Pomorskiemu, a nie Pani Prezydent, Szefowej, która w tej sytuacji
nie może z przyczyn obiektywnych kontynuować tego planu i tej wizji.- 8 9
-
2019-03-07 15:02
Konserwator zabytków nie decydował o planie zagospodarowania ani nie akceptował warunków zabudowy.
Konserwator zabytków zajmuje się zabytkami i jego t.zw. zgoda w przypadku nie-zabytków jest formalnością.
- 0 0
-
2019-03-06 17:45
Nie,
zadecydował plan zagospodarowania z 2006 r, uchwalony za Adamowicza!
- 10 5
-
2019-03-06 13:47
wPiSdz*** (3)
PiSowska wojewódzka konserwator zabytków wzięła w łapę od deweloperów. Prezydenta miasta w to nie mieszaj.
- 15 18
-
2019-03-07 15:00
Konserwator zabytków a nie konserwator roślin.
Czy te drzewa były zabytkowe? Miały status zabytków?
Tu decydował plan zagospodarowania i plan zabudowy. Władze miasta mogły postawić jakieś warunki inwestorowi.- 0 1
-
2019-03-06 17:50
Kłamstwo,
plan uchwalony w 2006 r za Adamowicza pozwala na wycinkę. Planu nie uchwalił niestety PiS, ale nasza Rada Miasta
- 11 5
-
2019-03-06 14:36
Mało wiesz, w nogach śpisz.
- 10 6
-
2019-03-06 13:31
Jakoś tak się składa (11)
że wojewódzki konserwator zabytków podlega wojewodzie, nie miastu, ani marszałkowi, a wojewoda rządowi.
W szkole się nie uważało? Może dlatego tak łatwo wcisnąć propagandę?- 27 14
-
2019-03-06 15:06
jakoś tak się składa, że zgodę na wycinkę wydał pan Dariusz Chmielewski który został odwołany (7)
w lipcu 2016 roku
dziękuję Państwu- 8 9
-
2019-03-06 15:33
Nie mówiąc już o tym, (4)
że to kolejne kłamstwo, wiesz, że decyzję da się odwołać, tym bardziej dwa i pół roku później?
Działa to w ten sposób, że wysyła się osobę kuriera, z poleconym do inwestora, a nawet jak nie odbierze, nowa decyzja się uprawomocnia. Jeśli by tak było, to spokojnie dałoby się cofnąć, trzeba tylko chcieć ;)- 5 1
-
2019-03-06 17:49
Nieprawda, (3)
plan miejscowy zezwala na wycinkę przy Opackiej, plan z 2006 r. Nie da się go odwołać kurierem
- 5 5
-
2019-03-06 18:38
Plan, (2)
to se może zakładać, a zmiany w zabytku chronionym podlegającym ochronie konserwatorskiej zawsze są konsultowane i NIE MA możliwości ominięcia tego w legalny sposób.
- 4 3
-
2019-03-07 14:56
Tyle, że te drzewa nie były zabytkami
Więc o co miał się droczyć konserwator zabytków?
A może trzeba było mysleć uchwalając plan zagospodarowania. Albo wydając decyzję o planie zabudowy? Można było inwestorowi postawić warunki. A można było olać i zwalić winę winę na kogoś innego. Zawsze jakiś nieuk to kupi.- 1 0
-
2019-03-06 22:25
Architekt może tak,
ale plany miejscowe to inna bajka. Uzgadnia się je z konserwatorem zabytków przed uchwaleniem, tym bardziej w rejonie wpisu do rejestru zabytków. Proszę podać chociaż jeden powód uchylenia decyzji zgodnej z planem. A odszkodowanie dla dewelopera za brak dojazdu to kto będzie płacił?
- 2 1
-
2019-03-06 15:12
Czytania ze zrozumieniem
też uczyli w szkole
- 6 1
-
2019-03-06 15:11
"Jak dodaje, Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytów w Decyzji zezwolił na usunięcie drzew pod koniec lutego. Planowana wycinka została także zgłoszona do PWKZ."
- 11 2
-
2019-03-07 14:53
Ty chyba byłeś w szkole trolli. Czy te drzewa były zabytkami?
Bo tylko wtedy konserwator zabytków (a nie konserwator roślin) może się nie zgodzić. Tu sie kłania plan zagospodarowania i zgoda na warunki zabudowy. A to są decyzje władz miasta.
- 0 1
-
2019-03-06 17:47
Plan zagospodarowania przestrzennego z 2006 r
zezwala na wycinkę!! Plan zaopiniowany przez konserwatora i uchwalony prze Radę Miasta!
- 5 2
-
2019-03-06 15:20
Jakoś tak się składa że pisowski troll zawsze kłamie
- 7 8
-
2019-03-06 13:19
trójmiasto - mała Sycylia:) (7)
władza, kasa, sady, nieruchomości wszystko w rękach pewnej grupy ludzi.
- 61 16
-
2019-03-06 13:34
(6)
Zgodę wydała konserwa podległą pod wojewodę z PiS
- 32 38
-
2019-03-06 14:40
dlaczego kłamiesz? (2)
- 20 14
-
2019-03-06 16:56
(1)
A pod kogo podlega wojewódzki konserwator?
- 11 3
-
2019-03-07 14:50
Ale to jest Konserwator Zabytków a nie roślin
Czy te drzewa były zabytkami? Tu jest ważny plan zagospodarowania i warunki zabudowy czyli mafia gdańska.
- 1 1
-
2019-03-07 14:48
konserw to ty się najadłeś
Jeśli drzewa nie były zabytkami to Konserwator Zabytków nie może wydać innej decyzji. Tutaj się kłania plan zagospodarowania i warunki zabudowy. Czyli władze samorządowe.
- 0 0
-
2019-03-06 17:44
Bzdura!
plan miejscowy uchwalony w 2006 r dopuszcza wycinkę na Opackiej, plan uchwaliła Rada Miasta, zaopiniował konserwator zabytków. Niestety, na da się ubrać w to PiSu. Prezydentem był Adamowicz
- 22 7
-
2019-03-06 15:27
Trzeba zrobić zdjęcia i wysłać Szysce!
- 3 8
-
2019-03-06 13:41
jedna osoba słyszy nawet głosy (1)
- 3 4
-
2019-03-06 23:10
w czeciej minucie szczały
(dzie jes kszysz!)- 3 1
-
2019-03-06 13:27
(1)
Te twoje media zapewne to propagandowe tvpis i radio maryja
- 14 28
-
2019-03-06 16:52
lepsze niz tvn.iemcy
- 8 5
-
2019-03-06 16:10
To wstrętny PiS wytną niedługo wszytko
- 3 8
-
2019-03-06 15:15
Zawsze wierni
- 2 0
-
2019-03-06 13:18
A było trochę pomyśleć (8)
Drogę było można poprowadzić po drugiej stronie drzew, a z istniejącej aleji zrobić piękny Trakt dla pieszych.
Ale deweloper chciwy, i nasi Miejscy Włodarze łaskawi- 363 22
-
2019-03-07 14:59
no właśnie pomyśleć
Gdańszczanin pomyślał i wymyślił: Trakt dla pieszych zamiast części cmentarza? Czy części Parku Oliwskiego?
- 0 1
-
2019-03-07 10:02
Super
Genialne rozwiązanie. Pozostałą by piękna spacerowa aleja i jednoczesnie mieli by pełne pole do popisu przy projektowaniu drogi.
- 2 0
-
2019-03-06 23:33
Za ile?
Nasi miejscy Wlodarze łaskawi bo tez chciwi a to chyba wszyscy wiemy na co ...
- 3 1
-
2019-03-06 19:45
i jest "róbta co chceta" wybrano panią D to będzie bezprawie
- 10 4
-
2019-03-06 13:49
To nie miejscy włodarze (1)
To wojewódzka konserwator zabytków prosto z PiS
- 21 30
-
2019-03-06 15:36
decyzję wcince podjął poprzedni konserwator pan Dariusz Chmielewski,odwołany dopiero w lipcu 2017
- 17 3
-
2019-03-06 15:08
Deweloper czcigodny sowicie opłacil
- 16 1
-
2019-03-06 14:11
Chyba na odwrót haha
- 5 8
-
2019-03-06 13:11
(26)
Szkoda tych drzew,deweloperka robi co chce.Krótko mówiąc lipa.
- 553 38
-
2019-03-06 13:21
(10)
Z drugiej też powinni wyciąć i zasadzić nowe żeby było symetrycznie. Śmiechu warte
- 12 13
-
2019-03-06 13:31
(6)
Czyli to pisowska konserwator wojewódzka wyraziła na to zgodę?
- 31 14
-
2019-03-06 18:46
Nie, (3)
w 2006 r Rada Miasta uchwaliła plan miejscowy dopuszczający wycinkę drzew przy Opackiej, plan zaopiniowany wówczas przez konserwatora zabytków, obowiązuje do dziś. Konserwator po prostu nie mogła zaopiniować wycinki negatywnie
- 13 3
-
2019-03-06 22:11
nieprawda (2)
cyt. z planu nr 0219 uchwalonego w 2006r. dot. terenu 027-81 - odc ul. Opackiej: "Starodrzew (aleja lipowa) do zachowania." oraz "maksymalne zachowanie istniejącego drzewostanu z dopuszczeniem wycinki w celu niezbędnych rozwiązań technicznych związanych z połączeniem z ul. Opacką 028 – 81" - chodzi o odc. Opackiej przy Parku Oliwskim.
Tak więc plan wg mnie wskazywał Aleję Lipową do zachowania.- 8 1
-
2019-03-07 14:43
"Z dopuszczeniem wycinki"
i tu własnie jest haczyk. To tak jak z obiektami wpisanymi do gminnej ewidencji zabytków - teoretycznie chronimy, ale z wyburzeniem nie ma żadnego problemu.
- 1 0
-
2019-03-07 14:23
"Z dopuszczeniem wycinki"
o to własnie chodzi, tu jest haczyk.
- 1 0
-
2019-03-06 13:59
Czy to ten sam konserwator zabytków, co nakazał zachowanie krzywych schodów prowadzących na peron w Gdańsku Głównym? Nie wiem, ale wcale bym się nie zdziwił...
W każdym razie głupota ta sama.- 26 3
-
2019-03-06 13:39
Tak
Wiele kontrowersyjnych decyzji przed odejściem
- 25 8
-
2019-03-06 15:24
gdzie redaktor GW (2)
który mówił o "rzezi drzew" lub ofiarach! :)
- 17 3
-
2019-03-06 15:35
i drzew poległych szczałami o świcie ;) (1)
- 8 1
-
2019-03-06 18:42
To musieli dobrze szczać o świcie.
- 4 0
-
2019-03-07 12:49
a mi tam sie podoba bez tych drapaków
- 1 2
-
2019-03-06 13:42
Co na to Wydział Środowiska? Trwa przecież okres lęgowy. Gdzie są trójmiejscy ekolodzy? (2)
- 31 4
-
2019-03-06 14:35
W Gdańsku rządzi PO więc ekolodzy nie protestują. (1)
- 28 6
-
2019-03-07 01:53
Zgode wydała pisowska konserwator
- 3 2
-
2019-03-06 19:44
(1)
Gdańśzczanie wybrali...
ze chcą deweloperkę
zamiast normalności- 11 2
-
2019-03-06 20:54
normalność:
ex kandydat Prawa na nawet czasem Sprawiedliwości
jako bezrobotny
bierze 20 tysi bez kolejki w pośredniaku
żenujące- 3 2
-
2019-03-06 13:40
jest to tzw. gdańskie dziadostwo (4)
- 21 3
-
2019-03-06 13:44
Dziadostwo i owszem (3)
To jest właśnie dziadostwo PiSowskiej konserwator.
- 15 18
-
2019-03-06 18:48
No raczej dziadostwo PO
bo w 2006 r Rada Miasta uchwaliła plan miejscowy dopuszczający wycinkę drzew przy Opackiej, plan zaopiniowany wówczas przez konserwatora zabytków, obowiązuje do dziś. Prezydentem był Adamowicz. Konserwator po prostu nie mogła zaopiniować wycinki negatywnie
- 11 1
-
2019-03-06 15:21
Ty won
- 3 5
-
2019-03-06 13:47
Peło gdzie jest tam h... d... i kamieni k...
- 18 10
-
2019-03-06 16:19
Pierwsza mądra decyzja Panny prezydent
- 5 13
-
2019-03-06 13:21
stefan jesteś ojcem? (2)
- 8 1
-
2019-03-06 13:23
(1)
Nie,bratem Svena i stryjkiem billowej)
- 6 3
-
2019-03-06 13:44
czyli nie znasz oli i zosi?
- 8 3
-
2019-03-07 14:22
Musi być przecież prawoskręt i lewoskręt
- 3 1
-
2019-03-06 14:58
na osiedlu posadzą tujki (2)
też bardzo ładne, jak nie bardziej... i kleszcze będą miały gdzie mieszkać... 8)
- 19 3
-
2019-03-07 14:21
No i zrobią "trawniki" z kamyków
z kępką trawy pośrodku. to takie śliczne i ekologiczne.
- 1 0
-
2019-03-07 13:05
Kleszcze lubią leszczynę i trawy wysokie
- 2 0
-
2019-03-07 14:10
kiedyś to była ładna ulica wychowałem sie nieopodal na pwała gdańca 30 lat temu
- 2 0
-
2019-03-07 13:20
Ja lubię palmy.......
Palmy na każdym osiedlu......
- 3 0
-
2019-03-06 15:07
Śmieszne (1)
Jeszcze troche a wytna drzewa w oliwskim ZOO a w zwierzaki transportują w inne miejsce, bi tam tez deweloper z buciorami wejdzie!
- 27 4
-
2019-03-07 13:06
Bez przesady , dlaczego zrzędzisz?
- 0 2
-
2019-03-07 12:53
Wina Kaczyńskiego!!!!
- 2 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
