Wody to nie śmietnik: "Portret pamięciowy"
9 wyświetleń 7 maja 2021 (117 opinii)Kampania "Wody to nie śmietnik" zwraca uwagę na problem zanieczyszczania polskich rzek i zbiorników wodnych. Odpady wcale nie znikają w wodzie! Uwalniają szkodliwe substancje, stanowią bezpośrednie zagrożenie dla organizmów wodnych, w efekcie szkodzą nie tylko różnym ekosystemom, ale również ludziom. Czyj portret pamięciowy tworzy rzeka? Co zrobić, by nie było problemu zaśmiecania i zanieczyszczania wód?
Więcej na ten temat
Opinie (117) ponad 10 zablokowanych
-
2021-05-09 12:47
Opinia wyróżniona
Kary finansowe to nie rozwiazanie (3)
Po pierwsze prace społeczne w ilości 200 h na początek,
Po drugie nieuchronność kary,
Po trzecie zwiększenie działań edukacyjnych od najmłodszych lat,
Po czwarte punkt 1,2,3 razy 10!!!- 20 0
-
2021-05-09 23:47
tak jest, nic tak nie wyleczy śmieciarza ze śmiecenia, jak dostanie 200h zbierania cudzych śmieci (2)
przy rzece - następnym razem po prostu nie będzie się nawet zastanawiał czy wyrzucić coś do wody. A kara finansowa w tym przypadku po prostu nie spełni swojego zadania.
- 4 0
-
2021-05-10 09:51
Widzisz (1)
tylko jak tych prostych ludzi z pisu wyedukować, kiedy słoma z butów wystaje i czują się panami.
- 0 1
-
2021-05-10 17:38
Wszyscy powinniamy sie nieustannie edukować
Rozróżnijmy ludzi prostych od nieuczciwych chcących budować swoje szczęście na nieszczęściu innych. I druga rzecz, niech wam przynależność do partii, czy legitymacji, nie przysłonii człowieka
- 0 0
-
2021-05-09 11:02
Opinia wyróżniona
Po prostu egzekwować drakońskie kary finansowe (2)
i sukcesywnie rozwijać system monitoringu/fotopulapek.
- 9 5
-
2021-05-10 08:07
myślisz, że leniwa i niekompetentna spółka Wody Polskie jest w stanie coś zrobić?
PiSakom zdrowe jak koń klacze padają ... a ty wymagasz od nich jakiś zdecydowanych i rozsądnych działań?
LOL- 1 0
-
2021-05-09 19:21
Kary tak
ale na wszechobecności monitoringu traci większa - normalna - cześć społeczeństwa
- 3 1
-
2021-05-08 19:38
Opinia wyróżniona
A moim zdaniem (1)
dobra inicjatywa. Edukacja powinna być skierowana w szczególności do dzieci, tak aby od najmłodszych lat przyjmowały najlepsze wzorce.
Oczywiście druga sprawa to wyższe kary dla śmiecących. Nie tylko finansowe, ale również prace społeczne - sprzątając śmieci po innych może przemyślą swoje dotychczasowe, żałosne, postępowanie.- 43 1
-
2021-05-09 23:49
najgorsze jest to, że czasem takie dziecko w szkole nauczy się, że nie wolno śmiecić....a potem
pójdzie ze swoimi pato-rodzicami na "spacer", na którym pato-tato wyrzuci puszkę po piwie w krzaki, a jeśli dziecko coś piśnie że tak nie wolno to oby pato-tato go nie zlał pasem.
- 1 0
Wszystkie opinie
-
2021-05-09 12:47
Opinia wyróżniona
Kary finansowe to nie rozwiazanie (3)
Po pierwsze prace społeczne w ilości 200 h na początek,
Po drugie nieuchronność kary,
Po trzecie zwiększenie działań edukacyjnych od najmłodszych lat,
Po czwarte punkt 1,2,3 razy 10!!!- 20 0
-
2021-05-09 23:47
tak jest, nic tak nie wyleczy śmieciarza ze śmiecenia, jak dostanie 200h zbierania cudzych śmieci (2)
przy rzece - następnym razem po prostu nie będzie się nawet zastanawiał czy wyrzucić coś do wody. A kara finansowa w tym przypadku po prostu nie spełni swojego zadania.
- 4 0
-
2021-05-10 09:51
Widzisz (1)
tylko jak tych prostych ludzi z pisu wyedukować, kiedy słoma z butów wystaje i czują się panami.
- 0 1
-
2021-05-10 17:38
Wszyscy powinniamy sie nieustannie edukować
Rozróżnijmy ludzi prostych od nieuczciwych chcących budować swoje szczęście na nieszczęściu innych. I druga rzecz, niech wam przynależność do partii, czy legitymacji, nie przysłonii człowieka
- 0 0
-
2021-05-10 10:55
Kazda rzeka z wolna scieka
- 0 0
-
2021-05-09 11:02
Opinia wyróżniona
Po prostu egzekwować drakońskie kary finansowe (2)
i sukcesywnie rozwijać system monitoringu/fotopulapek.
- 9 5
-
2021-05-10 08:07
myślisz, że leniwa i niekompetentna spółka Wody Polskie jest w stanie coś zrobić?
PiSakom zdrowe jak koń klacze padają ... a ty wymagasz od nich jakiś zdecydowanych i rozsądnych działań?
LOL- 1 0
-
2021-05-09 19:21
Kary tak
ale na wszechobecności monitoringu traci większa - normalna - cześć społeczeństwa
- 3 1
-
2021-05-09 12:40
Fajnie, pływ (2)
natomiast Motławy, na odcinku - circa - Orunia, Obwodnica, Krępiec nikt nigdy nie sprząta.
- 0 0
-
2021-05-09 14:32
Mylisz sie (1)
Cyklicznie odbywają się tam akcje sprzatania, szkoda jednak że w ogóle zachodzi taka potrzeba
- 0 0
-
2021-05-10 00:12
Nie mylę, bo jestem tam przynajmniej raz w tygodniu, nad samą rzeką
- 0 0
-
2021-05-08 19:38
Opinia wyróżniona
A moim zdaniem (1)
dobra inicjatywa. Edukacja powinna być skierowana w szczególności do dzieci, tak aby od najmłodszych lat przyjmowały najlepsze wzorce.
Oczywiście druga sprawa to wyższe kary dla śmiecących. Nie tylko finansowe, ale również prace społeczne - sprzątając śmieci po innych może przemyślą swoje dotychczasowe, żałosne, postępowanie.- 43 1
-
2021-05-09 23:49
najgorsze jest to, że czasem takie dziecko w szkole nauczy się, że nie wolno śmiecić....a potem
pójdzie ze swoimi pato-rodzicami na "spacer", na którym pato-tato wyrzuci puszkę po piwie w krzaki, a jeśli dziecko coś piśnie że tak nie wolno to oby pato-tato go nie zlał pasem.
- 1 0
-
2021-05-08 15:47
Kolejna akcja na którą można wydać kasę. (7)
Podniesć kary za zaśmiecanie wód z premedytacją do 50 000zł. Żadnej akcji nie potrzeba a znajdą się pieniądze nawet na oczyszczanie rzek. Tu zrobią kolejne platakty, nagrają filmik, wydadzą z pół bańki a do śmieciarzy i tak to nie trafi. Ludzi tak ograniczonych, żeby jechać specjalnie nad rzekę wyrzucić worek śmieci to itak niczego nie nauczy.
- 118 3
-
2021-05-08 16:43
(3)
Dokładnie. Polacy boją się tylko wysokich kar finansowych, nic innego.
Widać to szczególnie na drogach. U nas wolna amerykanka, za granicą potrafią normalnie jeździć.
Oczywiście nie wszyscy, ale większość tak.- 13 1
-
2021-05-09 07:21
Jprle... (2)
....same komuchy na tym forum , tylko karać i karać, i żeby nie było generalnie też jestem za tym. ALE.... przede wszystkim to nie rozwiązuje problemu bo zawsze znajdzie się menda która śmieci wyrzuci i to jest ciągle nakręcająca się akcja ,jedni się czają żeby wyrzucić drudzy żeby ich złapać i kary tu nic nie zmienią ,po prostu bardziej będą się czaić , a tu wystarczy proste rozwiązanie ,zapewnić odbiór śmieci w przystępnej cenie , i mogę się założyćżadnemu Januszowi nie będzie chciało się czaić żeby się gdzieś na lewo śmieci np. po remoncie pozbyć jeśli będzie miał możliwość zamówić pojemnik za darmo albo jakąś symboliczną kwotę, W ostatecznym rozrachunku to wyjdzie na pewno dużo, dużo taniej niż sprzątanie dzikich wysypisk , Tylko tyle i aż tyle bo wiem że to nigdy nie przejdzie bo przecież firemki się nie nachapią ,a i można jeszcze antagonizować społeczeństwo.... że
- 1 5
-
2021-05-09 12:15
Hehe (1)
Bezpłatnie możesz oddać np AGD czy meble, a i tak wyrzucają pajace do lasu itp. Wysoka kara nie wyeliminuje problemu, ale go ograniczy i pozwoli sfinansować oczyszczanie.
- 1 1
-
2021-05-09 19:28
pomyśl .....
...logicznie , gdybyś miał możliwość zostawić np. te AGD pod swoim śmietnikiem ,wiatą to chciałoby ci się zapie....lać gdzies do lasu czy rzeki ? prawda jest taka że system odbioru śmieci jest zwyczajnie do doooopy ;)
- 0 0
-
2021-05-08 19:03
(1)
Poza podniesieniem kar można wprowadzić funkcję "strażnika społecznego". Taka osoba jest rejestrowana jako współpracownik straży miejskiej, w czasie pełnienia służby (za darmo) korzysta z ochrony przysługującej funkcjonariuszowi publicznemu, swoją służbę skrupulatnie dokumentuje kamerą swoje działania (każda wątpliwość świadczy przeciw niemu), otrzymuje za to 50% z wyegzekwowanego mandatu.
Jestem pewien, że mnóstwo cwaniaków by z tego żyło, za to populacja nielegalnych śmieciarzy, wypalaczy traw czy źle parkujących by drastycznie się zmniejszyła.- 3 2
-
2021-05-09 07:38
Heheh....
...ORMO wiecznie żywe ;)
- 0 0
-
2021-05-08 16:41
Masz rację z pdniesieniem ceny mandatu.
Tylko to będzie egzekwował ? Ilu strażników miejskich musiałoby patrolować tereny wokół rzek ?
Brakuje ich nawet na ulicach.- 6 5
-
2021-05-09 17:03
Jak to jest że tam gdzie samorządy Pełowskie tam zrzuty i zatruwanie?
- 0 0
-
2021-05-08 15:09
Budynia zrzut kupy do Motławy pamietamy (11)
- 32 14
-
2021-05-08 15:10
Trzaskowski kiedy trafi do ZK za zrzut do Wisły z Czajki ? (6)
- 21 9
-
2021-05-09 15:41
Opiekują się nim Masony , nieprędko
- 1 0
-
2021-05-09 05:58
Probowałeś kiedyś zapchać kran palcem? (2)
Pomyśl co można było zrobić...?
- 0 5
-
2021-05-09 10:31
Wy macie palce w d , siódma przegrana przed wami
- 2 0
-
2021-05-09 09:49
nie oszczedzac na bezpieczenstwie
- 1 0
-
2021-05-08 16:01
Czasek zrzuca scieki do Wisły
A jego wyborcy śmieci do jeziora
- 9 6
-
2021-05-08 15:22
Czosnkowski teraz kłamie że z pandemia sam sobie POradzil
Wałęsa 2
- 13 5
-
2021-05-09 05:57
Ty jesteś pajac. A co miał do kieszeni wsadzić??? (1)
- 1 4
-
2021-05-09 09:50
bylejakosc, byle sie jak najszybciej i kosztem miast dorobic.
- 2 0
-
2021-05-08 17:54
Popatrz czy kupy w łóżku nie masz (1)
- 2 8
-
2021-05-09 01:04
Panna po flaszce może ma ?
- 6 1
-
2021-05-08 15:03
(5)
Im bardziej i częściej reformują- demolują gospodarkę odpadami, im drożej, im więcej frakcji tym wszędzie brudniej. Szara strefa. Państwo z kartonu na śline i sznurek.
- 16 4
-
2021-05-08 15:24
Adamowicz zostawił POtomnym ślad (2)
- 6 2
-
2021-05-08 15:27
Motława czeka na zemstę (1)
Może się ktoś z tych utopi kiedyś?
- 5 0
-
2021-05-09 15:40
Klocki Adamowicza można znaleźć w Sopocie na plaży
- 2 0
-
2021-05-08 17:36
Jednak jest Blue Force, służba która zbiera śmieci, więc państwo jedynie kuleje gdzie indziej.
- 0 2
-
2021-05-08 15:21
Wodny śmieciarz Czosnkowski nr 1 w Polsce
- 6 2
-
2021-05-08 15:15
(6)
Port Service truje jeszcze bardziej. Dulkiewicz obiecala, ze sie zajmie tym trucicielm. Bez rezultatu jak dotychczas.
- 33 4
-
2021-05-09 14:57
A czemu WIOŚ i prokuratura nic nie robią?
- 0 0
-
2021-05-08 15:22
Alkoholik tak ma , obiecuje ale nie pamięta (2)
- 8 4
-
2021-05-08 15:25
0,7 i dwie kole proszę (1)
- 6 1
-
2021-05-09 09:51
a koledzy w garniakach oranzade?
- 0 0
-
2021-05-09 08:53
Testament zobowiązuje.
- 3 0
-
2021-05-08 18:25
skończą jak spalarnię wybudują
to samo w innym miejscu.
- 4 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.