Wątpliwe oznaczenie miejsc postojowych w Sopocie
1657 wyświetleń 23 marca 2023 (66 opinii)Widoczne na filmie "stare linie" przerywane mogą wprowadzać kierowców w błąd. Przekonał się o tym nasz czytelnik - otrzymując od sopockiej straży miejskiej mandat w wysokości 100zł oraz 1pkt karny. Na szczęście jego auto nie zostało odholowane.
Więcej na ten temat
Opinie (66)
-
2023-03-28 00:02
Omijam Sopot autem, to miasto bardzo nieprzyjazne kierowcom
Lubię Sopot ale czekam na lepszą pogodę bo wtedy jeżdzę tam tylko rowerem.
- 6 4
-
2023-03-27 09:03
Żadnych parkingów w mieście - wtedy oczywiste będzie, że nie wolno się zatrzymywać! (2)
Zamawiasz taksówkę, taksówkarz cię podwozi gdzie potrzeba i odjeżdża.
Po jaką cholerę ludzie wszędzie się wożą własnymi samochodami?- 4 6
-
2023-03-27 23:48
A dllaczego nie?
Po to są auta by nimi jeżdzić. A Sopot jest wybitnie nieprzyjazny kierowcom
- 0 2
-
2023-03-27 09:12
Bo k tak chce
- 2 4
-
2023-03-27 22:36
Zgodnie z przepisami powinny być namalowane na jezdni miejsca postojowe . Kierowca powinien odmówić przyjęcia mandatu.
- 3 7
-
2023-03-27 07:36
W Trójmieście ogólnie jest problem z dopełnianiem się znaków (3)
pionowych i poziomych. Wg rozporządzenia Ministra Infrastruktury jeśli istnieje droga rowerowa lub ciąg pieszo-rowerowy to przy jezdni powinien stać znak pionowy zakazu jazdy rowerem. W Trójmieście często tych znaków a rowerzyści jeżdżą ulicą obok drogi rowerowej i się wykręcają że "nie ma znaku pionowego więc mogą" mimo że to oczywiście nieprawda.
Podobnie wygląda sprawa przejść przez drogi rowerowe. Są znaki poziome mówiące o przejściu ale urzędnicy zapomnieli postawić znaków pionowych, przez co rowerzysta nie musi przepuszczać pieszego na przejściu, mimo że kierowca musi.
Ogólnie nie wiem czy obie te rzeczy wynikają z niekompetencji urzędników, którzy sami nie znają rozporządzenia, czy z bardzo silnego lobby rowerowego w Trójmieście.- 4 16
-
2023-03-27 21:51
"przez co rowerzysta nie musi przepuszczać pieszego na przejściu, mimo że kierowca musi."
Coooo??? Skąd te bzdury wziąłeś?
- 0 0
-
2023-03-27 08:27
1. Jak droga rowerowa jest po drugiej stronie ulicy to wybór trasy przejazdu zostaje w rekach rowerzysty, tak samo jest z chodnikiem z dopuszczonym ruchem rowerowym. 2.Tak rysowanie zebry na DDR wprowadza pieszych w bład a nie daje prawa rowerzystom wiec pretensje nie do rowerzystów. Poza tym nie żalsię. 3. rozumiem,że pociąga ciebie obcisłe do tego stopnia że nie możes odrewać wzroku, ale poluzuj gumę w gaciach.
- 5 3
-
2023-03-27 08:07
Mam prośbę.
Natychmiast przestań jeździć samochodem i udaj się do najbliższego PORD na naukę teorii.
- 8 2
-
2023-03-27 07:38
£o matko! Jaka nawierzchnia? Gdzie to? (2)
Widzę że całe trójmiasto po jednej rodzinie!
- 3 5
-
2023-03-27 21:42
po jednej rodzinie - PO jednej rodzinie!!! Wszędzie rządzi PO.
- 1 0
-
2023-03-27 08:28
wystarczy przeczytać 1 zdanie tesktu a nei czytać nagłówki.
- 3 1
-
2023-03-27 21:38
A najważniejsze, że trzeba jeszcze kilka miejsc parkingowych zlikwidować, bo po co one komu, lepiej drzewka posadzić, albo hydrant postawić
- 1 2
-
2023-03-27 21:18
ZDiZ Sopot... i wszystko jasne...
- 0 0
-
2023-03-27 20:38
Likwidowane znaki poziome powinno się frezować a nie zamalowywać.
- 1 0
-
2023-03-27 20:16
Niech czytelnik zajrzy do kodeksu drogowego i poczyta sobie o hierarchi znaków i sygnałów drogowych
Zwykły nieuk, powinien oddać prawo jazdy, jeśli w ogóle je posiada
- 0 1
-
2023-03-27 07:41
Nie no po prostu nie wierzę (7)
A czytelnik nie chce, żeby tam stał steward i wskazywał miejsce gdzie można stawać a gdzie nie?
Przecież skoro jest znak pionowy to wystarczy. W zimę pod śniegiem nie widać znaków poziomych i co wtedy? Czytelnik zagubiony?- 102 31
-
2023-03-27 16:44
Po prostu ten czytelnik
To nie było najostrzejsze narzędzie w warsztacie
- 2 0
-
2023-03-27 08:43
(5)
A jak ktoś usunie znak to wtedy można? Skoro miasto wprowadziło tam zakaz to powinni też zamalować oznaczenie poziome. A skoro znaki są równoważne to mandat jest nieprawidłowo wystawiony. Inną sprawą jest to, że linie na ulicach wyglądają w taki sposób, że nie odbiegają od tych "zamalowanych". Ciężko stwierdzić czy to są zamalowane linie czy po prostu niewyraźne.
- 3 15
-
2023-03-27 09:04
Pewnie, że powinni usunąć (1)
ale znak stał, więc linie nie mają znaczenia, skoro jest zakaz.
- 17 2
-
2023-03-27 15:16
Czego nie rozumiesz w znaczeniu zwrotu, że "znaki poziome i pionowe są równoważne"? To, że ktoś sobie stwierdził, że bezpiecznie jest patrzeć na pionowe to nie znaczy, że takie jest prawo i można to mieć w głębokim poważaniu.
- 1 4
-
2023-03-27 12:45
Popatrz na ostatnie kilka sekund filmiku i zobacz różnice między wyblaknietymi po zimie liniami a zamalowanymi
- 7 0
-
2023-03-27 09:44
Jak ktoś usunie znak to można (1)
Jeszcze jakieś pytania na poziomie?
- 8 3
-
2023-03-27 11:22
Tak, a jak ktoś zasłoni zakaz plandeką i udokumentuje że stał na zakazie zasłoniętym plandeką? to można.
- 1 4
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Popularne, a nie widziałeś
Najczęściej oglądane
-
0:23
-
0:14
-
0:25
-
0:57
Parkomat sezonowej strefy płatnego parkowania w Sopocie
1093 wyświetlenia 18 kwietnia 2016 (439 opinii) -
0:20
-
0:32
Tak się kończy parkowanie na miejscu dla niepełnosprawnych
9733 wyświetlenia 20 kwietnia 2015 (30 opinii) -
0:05
-
0:18
-
0:12
-
0:12
-
0:30
-
0:23
-
0:24
-
0:19
-
0:11
-
0:28
-
1:29
-
0:14
-
0:36
-
0:35