W Gdańsku początek protestu po wyroku TK
2642 wyświetlenia 10 października 2021 (2151 opinii)Na miejscu zbiera się coraz więcej osób. Mają ze sobą flagi Unii Europejskiej.
Więcej na ten temat
Opinie (2151) ponad 200 zablokowanych
-
2021-10-11 20:13
ue to zguba dla Polski.
- 4 0
-
2021-10-11 20:06
Babci klozetowych nie było?
- 1 0
-
2021-10-11 19:57
Ola zaciśnięte zęby zajmuje się polityką. Nie zajmuje się sprawami przyziemnymi miasta i mieszkańców. To nie jest prezydent.
- 5 0
-
2021-10-11 19:56
Myślę, że nadszedł kres handlowania naszą Ojczyzną. Za wszystkim stoi jurgielt-pieniądze. Kiedy naród Polski się obudzi? Gdzie te chłopy?
- 3 0
-
2021-10-11 19:52
Bardzo się dziwię, że dziadek Wałęsa jeszcze się wygłupia. Ma syna, który skończył studia za granicą i powinien go uciszyć.
- 1 0
-
2021-10-11 09:41
POdobno bylo na Długiej poltora miliona oszacowal portal trojmiasto pl i dulska (4)
- 23 4
-
2021-10-11 19:51
Chyba półtora promila miała krówka niemiecka?
- 1 0
-
2021-10-11 19:28
hahhha
Ja słyszałem ze pięć milionów było w gdańsku
- 0 0
-
2021-10-11 12:35
NIE ! Tam było 15 milionów ludzi !!! Ha Ha Ha Ha Ha Nie mogę przestać się śmiać .... (1)
- 3 1
-
2021-10-11 13:15
Taci przeciągły śmiech to normalny stan dla ludzi upośledzonych.
- 1 3
-
2021-10-11 19:34
(1)
Zastanawiam się, czy ci protestujący korzystają z rozumu.
- 8 0
-
2021-10-11 19:50
Muszą najpierw jego mieć
- 2 0
-
2021-10-10 18:06
Opinia wyróżniona
(74)
Konstytucja RP jasno stanowi, że prawo krajowe jest ponad prawem UE. Nie wiem w czym problem. UE to nie federacja landów tylko unia niezależnych panstw. Polska jest niezawisłym państwem i stanowi swohe prawo, które w Polsce obowiązuje. To jest bardzo jasne i czytelne. Znowu tematy zastępcze.
- 1688 326
-
2021-10-11 19:49
Ale słupy z Berlina takie jak Chyży Rój i reszta grupy p....nie rozumieją
- 3 0
-
2021-10-10 18:29
(15)
"Konstytucja RP jasno stanowi, że prawo krajowe jest ponad prawem UE"
A ty w ogóle tą Konstytucję czytałeś, czy jedynie bajdurzysz o tym co ci się wydaje? Art. 91. ust. 2:
Umowa międzynarodowa ratyfikowana za uprzednią zgodą wyrażoną w ustawie ma pierwszeństwo przed ustawą, jeżeli ustawy tej nie da się pogodzić z umową.- 43 20
-
2021-10-10 18:34
Pisowcy jak zawsze w rownoleglej rzczywistosci, dlatego nic nie kumaja z zapisow Konst.RP (14)
Art. 90
Rzeczpospolita Polska może na podstawie umowy międzynarodowej przekazać organizacji międzynarodowej lub organowi międzynarodowemu kompetencje organów władzy państwowej w niektórych sprawach.- 39 27
-
2021-10-10 18:46
Tylko (11)
problemem i nie do przyjęcia jest fakt ingerencji UE w sprawy, ktore nie były przekazane jakimikolwiek traktatami do jej kompetencji
- 42 15
-
2021-10-10 21:32
czyli jakie sprawy ? konkretnie (9)
wyroki TSUE dotyczą tylko jednego - niezawisłości sędziów. Zgodziliśmy się że system sądów unijnych jest ze sobą powiązany i wyroki jakie zapadną w jednym kraju obowiązują w całej Unii. Ale do tego potrzebna jest niezawisłość sędziów we wszystkich krajach. PiS łamie tę zasadę i próbuje wpływać na sędziów i na wyroki jakie zapadają. Dlatego TSUE reaguje bo PiS łamie naszą konstytucję gdzie jest zapisany trójpodział władzy i niezawisłość sędziowska Ziobrowymi ustawami. I nie chodzi o to jaki jest ustrój sądów i jak są zorganizowane, bo to jest w kompetencji poszczególnych krajów. Sprawa dotyczy tylko niezależności sędziów aby nie bali się wydawać sprawiedliwych wyroków i żeby ich nie szykanowano jeśli wyrok nie będzie po myśli polityków. A do tego PiS bezprawnie rozwiązał KRS i powołał nowy KRS ze swoimi nominatami. Podobnie jak do TK powołał trzech dublerów.
- 14 15
-
2021-10-11 03:59
c.d. 2/2 (7)
Ich zdaniem, jeśli sędziowie mają być niezawiśli, to nie mogą być wybierani przez parlamentarzystów, polityków. I widzą tu logiczne rozwiązanie w dopowiedzeniu sobie tych kompetencji w/w wykładnią systemową.
I tu kwintesencja sporu: czy wybór przez polityków oznacza utratę niezawisłości? Istnieje coś takiego, jak wdzięczność, ale sędziowie są też nieusuwalni. Marian Banaś został powołany przez PiS, ale jest nieusuwalny, więc trudno sobie wyobrazić bardziej niezależnego, niż on prezesa NIK. Wybrał go J. Kaczyński, ale teraz prezes może go już tylko pocałować tam, gdzie sam najbardziej lubi być całowany. A sędziowie nie dość, że są nieusuwalni, to jeszcze są nimi dożywotnio, do końca życia mają zapewniony wikt i opierunek, więc politycy naprawdę nic im nie mogą zrobić.- 7 1
-
2021-10-11 14:01
co mówią niezawiśli sędziowie ? (3)
Byli sędziowie swoje zastrzeżenia zawarli w dziesięciu następujących punktach:
"nieprawdą jest, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 7 października 2021 r. został wydany w celu zagwarantowania nadrzędności Konstytucji wobec prawa unijnego, ponieważ taka pozycja Konstytucji została wystarczająco utrwalona w dotychczasowym orzecznictwie Trybunału (w sprawach K 18/04, K 32/09, SK 45/09);"
"nieprawdą jest, że sam wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 7 października 2021 r. mieści się w ramach kompetencji Trybunału i jest zgodny z Konstytucją;"
"nieprawdą jest, że prawo unijne i dotychczasowe orzecznictwo TSUE kwestionują czy naruszają nadrzędność Konstytucji w polskim porządku prawnym;"
"nieprawdą jest, że TSUE wymaga od polskich sądów zaniechania przestrzegania i stosowania Konstytucji jako nadrzędnego prawa Rzeczypospolitej;"
"nieprawdą jest, że stosowania przez polskie sądy prawa unijnego nie da się pogodzić ze stosowaniem przez nie Konstytucji;"
"nieprawdą jest, że kwestionowanie przez instytucje unijne naruszania przez polskie ustawy i praktykę ich stosowania zasad niezawisłości polskich sędziów, orzekających także w dziedzinach objętych prawem Unii, wykracza poza kompetencje przyznane Unii Europejskiej na podstawie art. 90 ust. 1 Konstytucji;"
"nieprawdą jest, że prawo Unii Europejskiej i orzecznictwo TSUE wkracza w normowanie ustroju sądownictwa w Polsce, ponieważ obrona niezawisłości sędziowskiej nie należy do ustroju sądownictwa;"
"nieprawdą jest, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 7 października 2021 r. będzie w stanie wywołać inne skutki prawne, niż wywieranie nacisku na działalność orzeczniczą polskich sędziów i grożenie im postępowaniem dyscyplinarnym"
"nieprawdą jest, że Trybunał Konstytucyjny ma kompetencje do badania zgodności orzeczeń TSUE z Konstytucją i decydowania o wybiórczym respektowaniu orzecznictwa TSUE przez Polskę jako państwo członkowskie;"
"nieprawdą jest, że sądy konstytucyjne innych państw członkowski- 1 3
-
2021-10-11 14:05
cd. a co mówią niezawiśli sędziowie TK ? (2)
"nieprawdą jest, że sądy konstytucyjne innych państw członkowskich w sprawach relacji między prawem krajowym a prawem unijnym wydawały wyroki podobne do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 7 października 2021 r."
Pod oświadczeniem podpisali się sędziowie TK w stanie spoczynku: Stanisław Biernat, Teresa Dębowska-Romanowska, Kazimierz Działocha, Lech Garlicki, Mirosław Granat, Wojciech Hermeliński, Adam Jamróz, Stefan Jaworski, Leon Kieres, Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska, Wojciech Łączkowski, Ewa Łętowska, Marek Mazurkiewicz, Andrzej Mączyński, Janusz Niemcewicz, Małgorzata Pyziak-Szafnicka, Stanisław Rymar, Ferdynand Rymarz, Andrzej Rzepliński, Jerzy Stępień, Piotr Tuleja, Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz, Mirosław Wyrzykowski, Bohdan Zdziennicki, Andrzej Zoll i Marek Zubik.- 1 2
-
2021-10-11 17:14
(1)
Pod oświadczeniem podpisali się sędziowie TK w stanie spoczynku.
Czytaj: zwykli obywatele. Wyroki wydaja aktualni sedziowie TK, nie byli sedziowie, ani tez nie Mietek spod budki s piwem.- 3 2
-
2021-10-11 18:25
Aktualni sędziowie TK, zwłaszcza ci wciśnięci przez PIS na obsadzone już stanowiska.
- 0 3
-
2021-10-11 06:07
Naprawdę ? A bezprawne zawieszenie sędziów Tulei i Juszczyszyna czym jest ? (2)
- 4 6
-
2021-10-11 12:14
Pierwsi niezależni. Gorszego przykładu nie mogłeś podać. (1)
- 4 0
-
2021-10-11 13:09
No tak, dla niektórych jedynie polityczni nominaci są niezależni.
- 1 4
-
2021-10-11 03:57
Czyli idąc Twym tokiem myślenia wszystko było OK, gdyby rozwiązać obecną KRS i powołać KRS zgodnie z konstytucją, tj. z
Zajrzałem do konstytucji RP, a tam w artykule 187 informacja, że 25-osobowa KRS składa się z prezesów SN i NSA, 7 osób wybranych przez parlament, prezydenta oraz ministra sprawiedliwości i 15 sędziów. O tym, kto ma wybierać tych 15 sędziów ani słowa. A jest to kluczowa sprawa, bo ta piętnastka stanowi 68% składu rady, więc cała reszta pełni tam tylko funkcje paprotek. Kiedy w 1989 roku komuniści pozwolili Polakom wybrać demokratycznie 35% sejmu nikt tego demokracją nie nazywał, a tu sędziowie oferują im tylko 32% udziałów w KRS. W tym miejscu warto przywołać słowa A. Rzeplińskiego z 2004 roku, który miał namawiać J. M. Rokitę do reformy sadów słowami, że "jak nie wyrwiemy sędziom Krajowej Rady Sądownictwa, to nic się nie da zrobić z polskim wymiarem sprawiedliwości"
Dlaczego według PiS to parlament ma wybierać tych 15 sędziów? Bo jak przywołał to choćby w Rzeczpospolitej prof. Robert Gwiazdowski art. 4 konstytucji mówi, że: "1. Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu.2. Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio." Czyli, że cała władza, w tym sądownicza musi pochodzić albo z wyborów bezpośrednio, jak prezydent, posłowie, senatorowie, albo pośrednio, jak wtedy, gdy wybrani przez Polaków parlament, prezydent wybierają premiera, RPO, czy prezesów nik, sn. to, co proponują sędziowie nie ma z tą zasadą nic wspólnego. Sędziowie sami nie będąc przez nikogo wybranymi, inaczej, niż np. parlamentarzyści, którzy demokratyczny mandat mają, nie mogą żadnych władz, w tym KRS wybierać.
Dlaczego starzy sędziowie uważają, że to błąd? Bo uważają, że choć z art. 187 nie wynika wprost, że to oni mają wybierać sędziów do KRS, to zdaniem np. pani Kancelaria Adwokacka adwokat dr Magdalena Matusiak-Frącczak wynika to z tzw. wykładni systemowej konstytucji..- 6 1
-
2021-10-10 18:52
Polska popdisując traktat akcesyjny zobowiązała się do przestrzegania pewnych zasad. Art 7 traktatu o UE jest jednym z nich - praworządność.
Patrząc z boku to jest komiczne, bo UE jedyne co robi to przywołuje nas do przestrzegania naszej konstytucji.- 32 32
-
2021-10-11 12:10
Słowo klucz "może".
- 1 0
-
2021-10-11 07:20
Może,ale nie ma obowiązku.
- 0 0
-
2021-10-10 22:51
Pisowcom zaproponowałbym przeczytać ten bełkotliwy wyrok TK Julki (1)
Ale i tak nic byście nie ogarnęli. Nikt nie neguje pierwszeństwa konstytucji . Ale w tym wyroku nie o to chodzi. Tylko o to, zebybwedle tego bełkotu nie wykonywać wyroków tsue i żeby zupełnie przy okazji nie można podważać nominacji dla pisowskich misiewiczów w sądach
- 10 7
-
2021-10-11 17:19
Sprawa jest bardzo prosta. Organem, ktory decyduje w kwestiach ustrojowych w Polsce jest Trybunal Konstytucyjny. Tej kompetencji nie delegowalismy zadnym traktatem TSUE, wiec probuje on ja przejac bezprawnie, o czym swiadczy aktualny wyrok TK. Polska moze traktatem delegowac niektore funkcje panstwa organom miedzynarodowym, ale tej funkcji nigdy nie delegowalismy.
- 3 0
-
2021-10-10 19:54
Bolkowizna (1)
Czy bolek był z T-shirtem z napisem Konstytucja. Bo może powinien dopisać, tak, albo nie
- 17 12
-
2021-10-11 14:07
Był tam jeden facet podobny do ciebie i miał koszulkę z napisem Konstytucja, a teraz się tego wstydzisz?
- 0 1
-
2021-10-10 19:09
(5)
Komuchy i ich dzieci tego nie zrozumieja.
Chca byc bezkarni jak Tuski Nowaki- 22 22
-
2021-10-11 14:06
Przestań powtarzać to co pis wymyślił dla takiego ciemnego ludu jak ty, skoro wg nich Pan Tusk jest tak bardzo winny wszystkiego to dlaczego nikt nie sporządził aktu oskarżenia? odpowiem ci: bo nic nie zrobił a może obecnie rządzący boją się tego co powie?! a Pan Nowak ma sprawę w sądzie, więc przestań bredzić i zacznij myśleć zamiast oglądać tvpis i tvpis bis
- 1 4
-
2021-10-11 11:58
Bezkarni w kradzieży są Pisowcy.
Nawet się nazwali prawo i Sprawiedliwość, aby móc bezkarnie okradać Polaków. Złodziej zawsze pierwszy krzyczy łapać złodzieja.
- 4 4
-
2021-10-10 19:26
(2)
Komuchy? A ty wiesz w ogóle co to jest ten komunizm, czy tylko powtarzasz frazes bez zrozumienia? Wiesz w ogóle co to jest np laborystyczna teoria wartości, która pochodzi co prawda od Smitha i Ricardo, ale jest podwaliną komunizmu?
Otóż prymitywna propaganda wmówiła takim jak ty, że jest kolejna "jedynie słuszna" partia, a cała reszta to jacyś zdrajcy, komuchy i inni masoni. To jest retoryka żywcem skopiowana od PZPR, tylko epitety zamienione.
Ale jakbyś się wczytał co to jest ten komunizm, i przeanalizował to masowe rozdawnictwo (ponad 40 mld złotych rocznie), drukowanie pieniądza, ograniczanie handlu i odrestaurowywanie własności państwowej, to byś się zdziwił. Że jakoś tak najbliżej tego komunizmu to jest PIS.- 18 15
-
2021-10-11 08:51
Swięte słowa, ci co tutaj piszą o komuchach nic na ten temat nie wiedzą tylko powtarzaja słowa jedynej słusznej partii (taka jaka była przed 1989 rokiem) bo tylko coś takiego zna pewien starzec
- 3 0
-
2021-10-10 22:39
I dlatego PiS tak się lubi z komuchami.
W TVP bryluje tow. Król (członek kc pzpr!), w TK - komunistyczny prokurator Piotrowicz, a na naszym gdańskim poletku - stary komuch Formella, który "ja to wam zawsze wszystko wyśpiewam".
- 10 6
-
2021-10-10 18:49
Gdzie się podziały koszulki konstytucja? (1)
- 52 10
-
2021-10-11 14:03
Widać, że nie śledziłeś manifestacji, owszem były chociażby na torsie Pana Wałęsy, a skoro tak bardzo się ich dopominasz to sam załóż
- 1 1
-
2021-10-10 18:43
Tłumoku konstytucja stanowi, że sądy są niezawisłe. (8)
Banda przebierańców z odkryciem towarzyskich Kaczyńskiego mgr Przyłębską nie będą stanowili prawa i zastępowali niezawisłe sądy.
- 39 43
-
2021-10-10 20:08
Jeżeli sędziowie otwarcie popierają konkretną opcję polityczną (2)
to jak sądy mają być "niezawisłe i niezależne"? Poza tym niezależność nie polega na bezkarności, bo to prowadzi do patologii
- 29 5
-
2021-10-11 07:39
Niezawisłosc nie polega na braku oceny rzeczywistosci (1)
i zabraniu praw wyborczych sedziom. Niezawislosc polega na nie wplywaniu wladzy ustawodawczej i wykonawczej na wladze sadownicza czyli nie wybieranie sedziow przez poslow.
- 1 2
-
2021-10-11 12:18
A władza sądownicza może wpływać na pozostałe władze?
- 5 0
-
2021-10-10 19:07
ale komunistyczni i pełowscy przebierańcy mogą być (2)
- 33 21
-
2021-10-11 08:48
A kto tam jest komunistyczny, poza Piotrowiczem, i jak piszesz peło? na pewno nie Pawłowicz! trzeba było oglądać tą tzw. debatę w tk, widziałbyś i słyszałbyś ten kabaret, to było wyjątkowo żenujące widowisko
- 6 1
-
2021-10-10 20:39
Ale komunista Piotrowicz to chyba nie z Po?
- 22 8
-
2021-10-11 07:38
Światli Europejczycy. Jedyne co wam dobrze wychodzi to pogarda i chamstwo wobec inaczej myślących
- 9 3
-
2021-10-10 21:50
Atak pisobolszewickich trolli trwa :) Od Żebry? :)
- 18 11
-
2021-10-11 12:15
Czyli wszyscy się mylą tylko władze polskie mają rację . Tylko powiedz ze tak spektakularnych problemów nie ma żadne inne państwo tylko Polska , no oprócz jeszcze Wegier tyle że Orban nigdy nie szedł na całkowite zwarcie i on sobie poradzi. . Do czego zmierza pozostałych 25 państw i dlaczego tak bardzo im zależy żeby zniszczyć czy zaszkodzić Polsce. . Jeden powód. . Piszesz ze to temat zastępczy a ja uważam ze to temat fundamentalny.
- 2 2
-
2021-10-10 18:11
(11)
dokłądnie tylko że dyplomowane osły tego nie ogarniają:(
- 108 33
-
2021-10-10 18:34
Złodzieje z pisobolszewii odpowiedzą karnie za to co czynią Polsce. (9)
- 47 95
-
2021-10-10 18:45
niestety tacy "geniusze" potem głosują i jest jak jest (8)
Kolejność stanowienia prawa powinna wyglądać tak
1. Konstytucja
2. Prawo Unijne
3. Ustawy (obecnego rządu)
Ustawy PIS nie mogą być sprzeczne z prawem unijnym!
Paradoks jest taki że są sprzeczne z konstytucją!!- 44 45
-
2021-10-10 19:56
Dzisiaj była 138 miesięcznica - kartofel podkulił ogon - odważny jest tylko pośród armii ochroniarzy :) (7)
- 44 27
-
2021-10-10 20:10
Mon (4)
Maliniak a co? Chcesz go zabić? To się ściga.
- 13 11
-
2021-10-10 20:58
Słaba prowokacja:) jestem praworządnym obywatelem który zgodnie z prawem może wyrażać swoje opinie :) (1)
A to że narodowi socjaliści z PiS oraz kartofel nie są mi po drodze to tylko moja sprawa :)
- 19 14
-
2021-10-11 12:06
To nue sa opinie. To jest nawawianie do popełnienia przestępstwa.
- 0 0
-
2021-10-11 08:43
Widzę, że tobie to chodzi po głowie
- 0 0
-
2021-10-10 20:32
Nikt głośno tego nie powie ale
ogromna część społeczeństwa nie miała by nic przeciwko
- 13 7
-
2021-10-10 20:09
(1)
Zamilcz kreaturo
- 18 36
-
2021-10-10 21:59
milczę o panie, jak rozkażesz
- 7 1
-
2021-10-11 07:19
Tyle warte są te ich dyplomy.
- 0 0
-
2021-10-11 10:36
nie zgodzę się
Dlatego są protesty bo to jest jeden krok przed wyjściem Polski z UE. Wiadomo, że konstytucja może odbiegać w niektórych miejscach od prawa UE, ale się na to zgodziliśmy i zgadzamy.
- 0 4
-
2021-10-11 10:06
Te tlumy tego nie wiedza.
- 2 0
-
2021-10-11 02:14
EUR-Lex I14548 (2)
Zgodnie z zasadą pierwszeństwa prawo wspólnotowe ma wartość nadrzędną nad prawem krajowym państw członkowskich. Zasada pierwszeństwa dotyczy wszystkich aktów wspólnotowych, które mają moc wiążącą. Państwa członkowskie nie mogą więc stosować przepisu krajowego, który jest niezgodny z prawem wspólnotowym. - to jest to do czego polska zobowiazala sie przestrzegac wstepujac do Unii i biorac setki miliardow dofinansowania. Ale spokojnie, broncie swojej konstytucji, a my pojdziemy skuć wasze autostrady i tory tramwajowe i oddamy Putinowi to co mu sie od zawsze nalezy - sklocona dumna Polske
- 4 9
-
2021-10-11 06:15
(1)
Magister Przyłębska wie przecież lepiej : nie będą nam tutaj w obcych językach mówić jak łamać własną konstytucję mamy...
- 5 5
-
2021-10-11 08:56
Mgr przed profesorem prawa konstytucjonalnego, tak właśnie w obecnej chwili wygląda pisowska prawda, zwykły mgr, kmtóry nie mieszka w Polsce wie lepiej. Mam pytanie: dlaczego ten człowieczek, który czytał wyrok tk był bardziej czerwony niż burak? dlaczego tzw. minister sprawiedliwości jak cos mówi od razu robi sie czerwony na policzkach? jest chory? a może kłamie i dlatego się wstydzi?
- 4 3
-
2021-10-10 21:42
Te d**ile też nie wiedzą. (1)
Kazali im wyjść, to bezmyślnie wyszli.
- 14 8
-
2021-10-11 08:53
Jak to dobrze, że ty jesteś tylko i**otą, tobie kazali iść na miesięcznicę to szedłeś
- 4 2
-
2021-10-10 18:23
Ale nie tego dotyczy wyrok pseudo TK. Nawet nie rozumiesz za czym trollujesz. (5)
Jeśli jest konflikt między prawem krajowym, a unijnym (np są sprzeczne) to prawo unijne ma priorytet.
Mówimy tutaj o tej sferze prawa, która jest uregulowana traktatami. Czyli o tym na co sami się zgodziliśmy by regulowała u nas Unia.- 48 66
-
2021-10-10 19:55
(3)
Przeczytaj orzeczenie TK bo mam wrażenie, że nie czytałaś/łeś. Ten wyrok jasno mówi, że tam gdzie traktatowo nie zrzekliśmy się jako państwo swoich prerogatyw konstytucja jest nadrzędna. Jestem daleki od rządów PIS ale Unia nie może nam narzucać praw w sferach, których jako Państwo się nie zrzekliśmy np. obyczajowych.
Jeśli teraz się poddamy to hipotetycznie, jeśli za 30 lat kiedy Francja, Austria, Niemcy, Belgia, Holandia, Luksemburg i Włochy staną się państwami islamskimi i partie islamskie opanują PE i KE mogą wprowadzić prawo szariatu i tenże szariat będzie obowiązywał w Polsce. Wiem, napiszecie niemożliwe, że jestem szaleńcem ale 30 lat temu Europa Zachodnia wyglądała zgoła inaczej niż teraz...- 70 19
-
2021-10-10 20:06
Ty daleko jesteś od rozumu (2)
A konstytucję interpretujecie jak pisowcy i ten kabaret TK po swojemu
- 21 43
-
2021-10-10 20:39
(1)
Nieobrażaj, tylko to potraficie
- 19 5
-
2021-10-11 08:46
Jeżeli już to nie obrażaj, ale polskiej ortografii, gramatyki niestety nie znacie, i nawet X nie potraficie dobrze postawic przy nazwisku, no ale nic bedzie reasumpcja
- 3 6
-
2021-10-10 20:36
A najlepsze że podpisywał to Kaczyński tyle że Lech
- 16 3
-
2021-10-11 08:42
Suwerenność, niezawiślość, patriotyzm, narodowy, polski, wolność to teraz wyświechtane przez pis słowa. Kto nam zabiera suwerenność, niezawisłość? czy patriotą jest tylko pisowiec? a wszystko co pis robi to narodowe lub polskie - przecież to wiadomo, no może nie wiedzą o tym wyborcy pis, więc trzeba to zaznaczyc
- 1 3
-
2021-10-11 08:33
Jest tylko jeden drobny problem. Nieco inaczej ma się sprawa, gdy władze Polski podpiszą
traktat przekazujący część prawa do mumii. A tak zrobił PIS podpisując trakta Lizboński. Oddali część zarządzania Polski w łapy mumii europejskiej a teraz kwiczą. Zresztą podobnie jak podpisanie porozumienia o emisji CO2. Teraz my będziemy płacić słone rachunki za energię elektryczną, nie dlatego, że wzrosły koszty produkcji ale dlatego, że musimy opłacać ogromne podatki do mumii europejskiej. A te podatki pójdą na pensje osłów z mumii działających m.in. na szkodę Polski. Dziękujemy ci PIS za nierozgraniętą politykę.
- 3 2
-
2021-10-11 08:10
Bo tvp tak powiedziało i teraz klapki na oczach i bezmyślna wiara w pisowskie kłamstwa
- 3 5
-
2021-10-11 07:49
To jest temat zastępczy - dałeś sobie wmówić że o to chodzi a tymczasem reżim chce mieć swój wymiar sprawiedliwości. Zrozumiesz jak zadrzesz z reżimem albo reżim z tobą.
- 3 1
-
2021-10-11 07:34
Nie kłamcie o tych tlumach
- 4 3
-
2021-10-11 04:46
Ignoracja
Ignorantem jestes tak jak ten caly suweren
- 0 4
-
2021-10-10 21:08
nie wiem dlaczego epatujesz głupotą, chyba że piszesz to co ci napisali (1)
TSUE właśnie broni nas przed takimi bandytami jacy obecnie są u koryta, dla których ta konstytucja jest jak dla pawłowej flaga UE
ale jeśli już powołujesz się na konstytucję, to sprawdź art 90 i 91
ale dla płaskoziemca fakty nie sa ważne- 11 9
-
2021-10-11 01:41
przykre że mamy tylu PISowskich, czy raczej ruskich trolli tu na portalu
- 5 4
-
2021-10-10 22:31
niepisior
Nie chodzi o konstytucje tylko o wstawe pisowska ktora jest sprzeczna z konstytucja i prawem .
Przestan ludziom robi wode z mozgu- 8 6
-
2021-10-10 20:23
Ameby
- 3 2
-
2021-10-11 19:48
Ś.p. L. Kaczyński podpisując traktat Lizboński mógł zastrzec, że prawo Polskie jest ważniejsze od unijnego. Podobno profesor, a tego nie wiedział i o to nie zadbał. Zdrada?
- 1 5
-
2021-10-11 19:46
Wczoraj zaraz po tusku przemawiali funkcjonariusze SB
Merkel z europejskiej partii ludowej i Putin się zastanawiają.......czy się śmiać czy też płakać ze śmiechu.
- 6 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.