Volvo na "czerwonym"
11324 wyświetlenia 23 kwietnia 2015 (78 opinii)Kierowca uterenowionego Volvo zapewne uważa siebie za władcę dróg wjeżdżając z premedytacją na skrzyżowanie przy włączonym czerwonym świetle.
Opinie (78) 2 zablokowane
-
2015-04-23 16:06
(6)
A ten co pisał komentarz uważa się chyba za redaktora.
- 29 87
-
2015-04-23 18:05
(5)
Czyżbyś drogi kolego sam prowadził owy pojazd?
- 28 3
-
2015-04-23 20:22
albo ów (1)
albo ten. nie używaj wyrazów, których nie ogarniasz, błagam
- 6 7
-
2015-04-23 21:43
obie formy są prawidłowe
- 5 1
-
2015-04-24 06:21
Ja prowadzilem (2)
Wprawdzie nie to volvo, ale w Karetka nie przyjeżdzała a moje dziecko miało ucięty mały palec. Jechałem na czerwonych
- 1 4
-
2015-04-24 11:09
niestety nawet palec nie tłumaczy
i to nie jest pytanie. Poza tym zamiast pisac glupoty ogarnij ostre przedmioty.
- 2 0
-
2015-05-01 19:32
taaa... palec ważniejszy niż życie innych...
- 0 0
-
2015-04-23 16:44
Ta melodia podkreśla dramatyzm filmu:)
- 32 6
-
2015-04-23 17:16
do karceru (2)
Juz to się wysyła na stopagresjidrogowej@pomorska.policja.gov.pl Zapłaci raz, drugi i się oduczy. Komentarz i muzyka nie ma znaczenia.
- 65 7
-
2015-04-23 22:01
(1)
raczej powinno się wysłać informacje do zarządcy drogi, że coś światła są źle ustawione, niż donosić na bliźniego swego. Nie czyń drugiemu co tobie niemiłe. Lubisz jak cię sąsiad podpier...?
- 3 20
-
2015-04-23 22:29
żyj wg prawa stanowionego,a sąsiada zostaw w spokoju
- 11 1
-
2015-04-23 17:17
nie dość że burak z GD walnął na czerwonym to jeszcze bez krępacji chodnikiem sobie pojechał (6)
na szczęście policja nie będzie miała problemów z wystawieniem odpowiedniej laurki
- 80 6
-
2015-04-23 17:43
na czerwonym,po chodniku a wcześniej przekracza (2)
ciągłą - tysiączek i 10 pkt.karnych,bo się na paliwku oszczędza i nie chciało się przepisowo pojechać...
- 26 2
-
2015-04-24 21:24
nie przejechał po chodniku (1)
Tam jest taki wjazd normalnie samochody mogą tamtędy wjechać np na parking pod budynkiem, a reszta jego wykroczeń to już swoją drogą...
- 0 2
-
2015-04-30 20:07
Tam nie ma oficjalnie parkingu (wiadomo Pani jak się parking oznacza?), ludzie sobie raz staną pod domem a raz nie. I przepraszam ale jak nie po chodniku, to po czym przejechał? Po czerwonym dywanie? Bo to coś, wyłożone płytami zwie się chodnikiem. Obok jest pas dla rowerzystów. I trawnik. Zatem do robienia skrótów samochodem na Miodową to nigdy ów chodnik nie był przeznaczony - to nie ulica. Jaśniej ?
- 2 0
-
2015-04-23 20:51
to jakis cebulak z egiertowa (1)
a nie gdańszczanin
- 8 0
-
2015-04-24 08:00
czemu z Egiertowa? to nie GKA
- 0 0
-
2015-04-25 00:51
policja?Mówisz o tych łajzach robiących często tak samo?
- 0 0
-
2015-04-23 18:36
GD 605 EG (1)
Czy to był samochód z nr rejestracyjnym GD 605 EG ?>?
- 37 2
-
2015-04-23 21:37
tak, auto sąsiada..nie wiedziałem ze z niego taki burak...
- 19 0
-
2015-04-23 18:43
szach-mat!
wciaz za malo kamer a tyle materialu do zarejestrowania.
- 30 1
-
2015-04-23 19:06
Wstrząsające
- 15 1
-
2015-04-23 19:14
hyhy (1)
(...) Konfitury
- 17 36
-
2015-04-23 20:31
Chciałbym aby takich konfitur
było jak najwięcej, bo nie chodzi o film, proszę pana a pan najechał na podwójną ciągłą, ale o kolesia który z kodeksu drogowego zrobił sobie spółkę zoo i przepisy są dla niego żeby je łamać. Kamerki mają coraz większe działanie prewencyjne, większe niż radary straży gminnej w krzakach. Takie donosy to nie konfitura, ale jak najbardziej słuszna i godna naśladowania postawa społeczna.
- 30 7
-
2015-04-23 19:20
I potem z tego co wiem pod prąd pojechał... (3)
bo ta ulica za chodnikiem jest jednokierunkowa.
- 31 3
-
2015-04-23 21:46
Hmmmm.... (2)
To że na czerwonym to jedno, ale pas do skrętu w lewo dokąd prowadzi? pod prąd?
- 2 6
-
2015-04-23 23:27
glupis czy co... (1)
przeciez widac ze skercil w lewo a tuz za skrzyzowaniem skrecil w prawo w uliczke (kolo chodnika) i tam podobno jest pod prad.... mam nadzieje ze nie masz prawka...
- 8 2
-
2015-04-24 07:26
tam nie ma uliczki w prawo, tam w prawo tuż za skrzyżowaniem to jest ale chodnik, po którym normalni nie jeżdżą samochodem ...dopiero za chodnikiem w lewo sobie pojechał ulicą pod prąd...
- 5 0
-
2015-04-23 20:09
Ironia (7)
Znając ostatnie doświadczenia, ten co filmował będzie represjonowany?
- 20 5
-
2015-04-23 21:45
szykują dla niego madejowe łoże ;))))
- 4 0
-
2015-04-23 21:59
(5)
i dobrze, jak mu sie też oberwie.
Społeczeństwo powinno trzymać sztame a nie kablować jak w podstawówce- 2 24
-
2015-04-23 22:32
jak ci żonkę nieznany sprawca zgwałci,też będziesz za sztamą,żeby (4)
ci nie powiedział ktoś,kto wie,kto to zrobił ? no odpowiedz,mądralo
- 20 0
-
2015-04-24 02:32
ten film jest nielegalny (3)
ten film jest nielegalny. rozpowrzechnianie danych osobowych.właściciel filmu niejaki GRZEŚ może mieć problemy. art.24 par.1 kodeksu cywilnego.ja bym walczył o swoje w takiej sytuacji.można spokojnie składać donos do sądu na kolesia.
- 1 12
-
2015-04-24 06:58
Twarzy nie pokazał, a samochód. Mogło nim jechać tyle różnych osób, że....
Stąd wziął się pomysł rządzących aby karać właściciela pojazdu, nawet jak nie widać kto prowadzi.- 8 0
-
2015-04-24 10:37
wprowadzanie w błąd jest nielegalne wiec milcz (pa)"jac"
- 6 0
-
2015-04-24 12:43
z Ciebie taki idiota z natury
czy Ci za to płacą?
numer rejestracyjny to dane osobowe? przeczytaj chłopie ustawę najpierw żebyś wśród znajomych tez nie był uważany za idiotę. chyba ze juz za późno- 5 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.