Torpedy na dnie Zatoki Gdańskiej
16725 wyświetleń 13 kwietnia 2013 (138 opinii)Marynarka Wojenna prowadzi na Zatoce Gdańskiej akcję podjęcia niemieckich torped ćwiczebnych pochodzących z okresu II wojny światowej. W operacji uczestniczy niszczyciel min ORP „Mewa” oraz marynarze z Grupy Nurków-Minerów 13 Dywizjonu Trałowców.
Więcej na ten temat
Opinie (138) ponad 10 zablokowanych
-
2013-06-22 22:11
sory za wyrazenia (1)
ja mam co dziennie gazy bojowe z d*pe hehe
- 0 1
-
2016-02-10 21:03
gazy
prostak
- 1 0
-
2015-04-08 05:04
I fajnie
Wyciągnijmy jeszcze parę takich perełek i jak znalazł na wojnę z rosjanami , będziemy mieli czym walczyć.
- 0 0
-
2014-09-12 04:24
Zagrożenie
Spakować wszystko w jeden wielki mandżur i wysłać do putina z karteczką od narodu polskiego.
- 0 0
-
2013-11-09 13:20
PRZECIEŻ NIE TYLKO BAŁTYK!!!!!
- po II wojnie światowej US Army zatopiła nieznaną ilość bomb z fosgenem i cyjanowodorem w pobliżu zachodniego wybrzeża wyspy Ischia w czasie od 21 października do 15 grudnia 1945 roku.
- w kwietniu 1946 roku US Army załadowała w porcie Aurea we Włoszech i zatopiła nieznaną ilość amerykańskich bomb z iperytem i lewizytem w pobliżu wyspy Ischia
- po II wojnie światowej zatopiono nieznaną ilość 100-funtowych bomb z iperytem w Morzu Śródziemnym
- po II wojnie światowej barka załadowana 100-funtowymi bombami z iperytem w porcie La Serpe została skierowana do Manfredonii w celu zatopienia w pobliżu wschodniego wybrzeża Adriatyku. Kilka tygodni później niektóre z bomb zostały przeładowane na inną barkę i wyrzucone za burtę w nieznanej lokalizacji.
- pod koniec II wojny światowej gdzieś w pobliżu Neapolu wojsko zatopiło 13,000 pocisków moździerzowych i artyleryjskich z iperytem oraz 438 beczek 200 L iperytu.
- między lipcem i październikiem 1946 roku U.S. Army zatopiła w Morzu Śródziemnym 1,700 bomb z iperytem gdzieś w okolicy St. Raphael na francuskiej Riwierze między lipcem i październikiem 1946 roku. Nie wiadomo, czy te bomby pochodziły z arsenałów amerykańskich czy z francuskich.
- w 1943 roku zatopiono nieznaną ilość bomb z iperytem z pokładu nieznanego statku na głębokości 120 m przy wybrzeżu w okolicach Karaczi
- w dniach od 10 do 12 maja 1945 roku zatopiono 16,000 bomb z iperytem u brzegów Indii, Pakistanu i Bangladeszu. Broń ta składowana była w Ondal Advance Chemical Park w Indiach w czasie II wojny światowej. W operacji brały udział USS George B. Porter i USS O.B. Martin. Miały rozkaz zatopić ładunek 60 mil od brzegu na głębokości 2,500 m, jednak nie wiadomo gdzie ostatecznie doszło do zatopienia.
- w maju 1945 roku U.S. Army odnotowała trzy inne miejsca zatapiania w Zatoce Bengalskiej ale nie wiadomo czy jest to jedna, czy kilka oddzielnych lokalizacji. Wyrzucono tu za burtę 9,000 100-funtowych bomb z iperytem, 2,400 500-funtowych bomb z fosgenem, 8,700 1000-funtowych bomb z fosgenem i 2,500 1,000-funtowych bomb z cyjanowodorem, 608 200L beczek z iperytem, 2,600 1-tonowych zbiorników z iperytem i 883 1-tonowych zbiorników z Lewizytem.
- w grudniu 1941 roku nieznaną ilość 100-funtowych bomb z iperytem zatopiono w Zatoce Manilskiej z pokładu USS Tilly. Bomby były składowane w Fort William McKinley na Filipinach, a zatapianie zlecone zostało przez Army Ordnance Department. Lokalizacja nie jest znana do dzisiaj. Wiadomo jednak, że głębokość w Zatoce nie przekracza 60 m.
- w 1942 roku około 500 kg pocisków nieznanego kalibru zawierających biały fosfor oraz 6 zbiorników z chlorem zatopiono w Zatoce Mariveles. Powodem zatopienia była inwazja Japońska i obawa, że chemikalia dostaną się w ręce wroga. Zatoka również jest płytka i od lat jest trałowana w czasie połowu ostryg.
- w październiku 1945 ze statku Robert Lesley zatopiono nieznaną ilość bomb z iperytem w okolicy Asuncion na Filipinach.
Tak samo jak wcześniej w Niemczech przejęto japońską broń chemiczną i zatopiono u wybrzeży Japonii po zakończeniu II wojny światowej. Armia również zatopiła tu wiele ładunków sprowadzonych z zachodniego wybrzeża USA. Rząd japoński wskazał 8 akwenów u wybrzeży Japonii i udostępnił je armiom japońskiej i amerykańskiej dla operacji zatapiania zbędnej broni. W czasie 50 lat co najmniej 52 osoby zostały poszkodowane w co najmniej 11 przypadkach kontaktu tylko na obszarze jednego miejsca zatopień. Znane miejsca zatapiania przez US Army to:
- w 1946 roku 3,200 ton niezidentyfikowanej broni chemicznej, przypuszczalnie przejętej z japońskich arsenałów, zatopiono u brzegów Japonii.
- w marcu 1946 roku 1 butla z 70 kg chloru została wyrzucona za burtę statku S.S. Eugene Skinner po drodze ze stanu Washington do Yokohamy w Japonii
- w 1946 roku ponad 1 mln japońskich świec dymnych i 191,000 puszek z symulantem iperytu zatopiono z polecenia US Army
- od 8 maja do 30 listopada 1946 roku US Army zatopiła co najmniej 3,200 ton przejętej broni chemicznej, zawierającej iperyt i luizyt
- w 1945 roku US Army zatopiła zapas swojej broni chemicznej z Brisbane w odległości20 mil od wyspy Cape Moreton na głębokości około 300 m. W czasie 3 miesięcy wyrzucono za burtę co najmniej 8,000 ton iperytu w zbiornikach, 8,000 ton luizytu w zbiornikach, 8,000 ton pocisków artyleryjskich z nieznaną trucizną bojową i 6,400 ton niezidentyfikowanych trujących rakiet. Rząd Australii wskazał ten akwen na mapach nawigacyjnych jako niebezpieczny dla żeglugi.
- we wrześniu 1945 ponad 4,200 ton niezidentyfikowanej trującej amunicji artyleryjskiej zabrano z Guadalcanal na pokład statku S.S. Louis A. Sengteller zatopiono w morzu gdzieś w pobliżu Noumea na Nowej Kaledonii.
W latach 1950-tych USA zrealizowały ambitny program gazów paraliżujących polegający na produkcji co najmniej 400,000 rakiet M-55, z których każda miała ładunek 5 kg sarinu. Wiele z tych rakiet miało wadę fabryczną, polegającą na degradacji ładunku miotającego, co prowadziło do samozapłonu. Z tego powodu w latach 1967 1968 51,180 rakiet tego rodzaju zatopiono w odległości 240 km od wybrzeża Stanu Nowy York oraz u brzegów Florydy.- 1 0
-
2013-04-15 00:17
nie ma się czym przejmować (2)
broni chemicznej w bałtyku w porównaniu do ilości wody jest tyle co nic. to znaczy mniej niz glowka os szpilki w basenie olimpijskim.poza tym zwiazki chemiczne nie są wieczne i też z czasem tracą swoje właściwości.
- 1 5
-
2013-06-15 15:47
Mylisz się
Samego iperytu w rdzewiejących beczkach jest tyle, że Bałtyk może się stać zbiornikiem kompletnie martwym. 2 m-ce temu Skandynawia podniosła alarm !!!
Bałtyk jest morzem bezodpływowych a więc to co w nim jest zostanie. Jest też słabo napowietrzony. Na jednej z małych wysp koło Szwecji hitlerowcy prowadzili badania nad bronią biologiczna i chemiczną. Obwód kaliningradzki to już tylko wisienka na torcie.- 0 0
-
2013-04-23 12:03
Powiedz to tym poparzonym na plaży fosforem w zeszłym roku
- 0 0
-
2013-04-23 12:07
Przecież to były tylko ćwiczenia!
Nie ma i nie było żadnego zagrożenia ponieważ głowice ćwiczebne w torpedach nie są uzbrojone, a same torpedy do tego celu maja minimalne ilości paliwa.
Ich zadaniem jest sygnalizacja lokalizacji torpedy po sprawdzeniu parametrów jej biegu za pomocą lamp lub sygnałów dymnych. I takie urządzenia znajdują się w głowicy ćwiczebnej. Jak ktoś nie chce sobie wyłowić swojej można obejrzeć budowę w Muzeum Marynarki.- 0 0
-
2013-04-13 15:15
no i (1)
zadanie dla donka i jego kolesi między innymi budyńka, do roboty !!!proponuję również admirałów ,genarałów przepraszam "łapówkarzy"i "paligłupów",może coś dobrego dla ludzi zrobią!!!i tyle w temacie
- 37 11
-
2013-04-17 19:32
No i co wąchałeś ?
Tak jakbyś trochę wyskoczył z tematu. Oczywiście przy każdej okazji można nawiązać do donka albo do Smoleńska. Głupota nie boli.
- 1 0
-
2013-04-13 15:04
ZAGROŻENIE (27)
Prawdziwym zagrożeniem w rejonie Bałtyku jest obwód kaliningradzki i rdzewiejące tam głowice atomowe i reaktory rozpadających sie okrętów podwodnych, oprócz tego setki rakiet wycelowanych m.in w Trójmiato, w tym takie z głowicami atomowymi i chemicznymi.
Tylko czekać aż jakiemuś pijanemu i zamroczonemu spirytusem kacapowi zadrży ręka na spuście.
KACAPY i SZWABY
Powinni się zrzucić pół na pół na akcję oczyszczania i utylizacji, z jakiej racji my to mamy robić jak to nie nasze "zabawki".
A jak już nasze wojsko ma sie tego podjąć , to niech to zrobi na koszt "nadawcy".- 278 54
-
2013-04-15 08:19
Jedno pytanie? (1)
Co to za bajeczka o "wycelowanych głowicach"? Koordynaty podaje się przed startem, i trwa to ze dwie minuty, więc bajka o tym jak to głowice zostają w kogoś wycelowane to nic innego jak polityczne straszonko.
- 3 1
-
2013-04-17 14:42
Dopisz do końca o tych koordynatach, a nie tylko połowe prawdy
Każda rakieta średniego zasięgu i balistyczna ma zaprogramowane koordynaty celów, których ilość zależy od możliwości jej komputera.
Te dwie minuty, o których piszesz, to czas trwania całej procedury od wydania rozkazu o wyborze celu, na który ma być przeprowadzony atak, do odpalenia rakiety. Nikt nie będzie wklejal do komputera koordynat przed odpaleniem rakiety, bo to wymaga szeregu czynności weryfikacyjnych w oprogramowaniu rakiety - czytaj trwa w czasie i to wcale nie dwie minuty.- 1 1
-
2013-04-14 07:22
Wyznawca PiSu jak nic. (1)
Kto przy zdrowych zmysłach lokalizował by strategiczne okręty bojowe w zasięgu artylerii konwencjonalnej.
Czy myślisz, że Rosjanie są głupsi od Ciebie.- 4 9
-
2013-04-17 14:36
Tyle, że my tam nie mamy żadnej artylerii, bo nam nie wolno
A Ty jesteś głupszy od samego siebie
- 0 1
-
2013-04-13 19:58
JMK (4)
Wiesz może kto to "kacap" ? Pomijam obelżywe i z gruntu błędne znaczenie tego słowa w Twoim użyciu. Szwab - też mnie razi.
- 11 23
-
2013-04-14 02:35
kacap to inaczej rusek geniuszu (2)
- 8 3
-
2013-04-14 07:25
polaczok też brzmi podobnie (1)
Pod każdym podkładem polaczok. Tak określano budowę kolei północnej w Rosji.
Zapamiętaj.
Statystycznie jesteś ponoć katolikiem.
Nie czyń drugiemu....- 4 6
-
2013-04-15 09:50
paszol won za ural
- 2 1
-
2013-04-13 21:16
Jak Cię razi to zamknij oczy
kacap to kacap, użyte prawidłowo.
- 20 5
-
2013-04-13 15:14
tak tak (8)
głowice nuklearne wycelowane w Gdańsk... a w Smoleńsku był zamach prawda?
- 47 73
-
2013-04-13 20:05
prawda (4)
prawda durniu !! smoleńsk to był zamach!
- 27 43
-
2013-04-14 00:44
(3)
DOWODY!
- 11 14
-
2013-04-14 09:02
(1)
Dowody to Ty najpierw pokaż że nie było zamachu cieciu, bo wasze młemłanie o pijanych Błasikach, pancernych brzozach i tego typu historiach coś nie trzymają się kupy.
- 15 19
-
2013-04-15 08:15
Masz rację, nie wiem tylko czemu Tusk tak chroni Jarka
zamiast wprost przyznać, że zamordował on brata, muszą mieć jakiś układ, w stylu - Jarek pomaga Tuskowi zostać u władzy, a Tusk nie wydaje Jarka i zataja dowody.
- 7 2
-
2013-04-14 02:34
dowody są u ruskich
- 13 12
-
2013-04-13 15:21
Czkawki idzie od tego dostać (1)
Czy każdy temat związany z ruskimi, musi się w końcu sprowadzać do Smoleńska ?!?!,
To już się żenujące robi.
Jak ruski wylądują na księżycu, to ktoś zaraz powie , że polecieli tam naszym rządowym Tupolewem.
A co do broni atomowej w obwodzie, to fakt, jest jej tam od cholery, a gdzie to jest wycelowane, to pewnie nawet pan płemieł tego nie wie.- 58 14
-
2013-04-13 20:00
Gdy ruski leca na ksiezyc to juz wycelowali rakiety na wszystkivh sasiadow.
A na ksiezycu tez nie sa dla zabawy lecz chca komus zrobic kupe do garnka.- 15 1
-
2013-04-13 19:57
Tak, lemingu. Żyjemy w krainie miodem i mlekiem płynącej.
Harfy grają, ptaki przyjacielsko poćwierkują...
- 36 16
-
2013-04-14 20:40
W Kaliningradzie (1)
Nie ma wraków atomowych okrętów podwodnych podobnie jak mitycznie zardzewiałych głowic. Zanim coś napiszesz pomyśl.
- 3 2
-
2013-04-15 08:05
nie myśl tylko wejdz na google maps ignorancie i na dowolny blog o marynarce wojennej
w czasach map satelitarnych trzeba być kretynem aby opowiadać banialuki
a nawet gimbus może sprawdzić czy dany okręt jest z reaktorem czy bez i jakie moze posiadać głowice- 1 0
-
2013-04-14 17:42
NIC NAM NIE GROZI !!!!!!!!!!!!
dopóki nie zacznie się tego wydobywać. Zostawić i nie ruszać !!!!!!!!!!!!!!!!
- 0 3
-
2013-04-13 15:29
(1)
A Ty myślisz, że to tak jeden gość sobie podchodzi i klkia przyciski w co by tu walnąć?? hahaha za dużo filmów akcji oglądasz :)
- 24 8
-
2013-04-14 09:48
ZENEK naiwny - same okoliczności mogą to całe świństwo w każdej chwili uruchomić.
- 7 4
-
2013-04-13 22:46
Tusk polskim Goebbelsem?
Dodaj http:\\ na początku i wklej całóść do paska adresu przegladarki
okiemwokno.blogspot.com/2013/04/smolenski-cud-tusk-polskim-goebbelsem.html?token=bYvbBj4BAAA.PE_RUFYPeJno9Pf-MMmSOQ.kgr0h3GFX80bzTvEM-x0Vw&postId=526947761375241537&type=POST- 6 8
-
2013-04-13 21:36
bonby na wyspisku morza
22 na no nic nie qumam ..zreszta zaba nie jestem ...q ..rwa jest ta bomba czy jej nie ma???
- 0 14
-
2013-04-13 20:08
ja też mam gazy!
poważne ale wydmuchane.- 7 3
-
2013-04-13 18:03
POMYSL
w tych czasach Gdańsk jest zbyt cenny by go niszczyć, rafineria i jej zbiorniki :P
- 10 3
-
2013-04-16 00:56
Panie Michale, bardzo dobrze ze poruszyl Pan ten temat.
Jak nasi w Warszawie beda milczec (zapewne ze strachu bo na tchorzliwego Tuska nie ma co liczyc) to doczekamy sie gdzies za 10 do 15 lat tragedii.
- 1 0
-
2013-04-15 09:48
to nasza n-ta flotylla okrętów wojennych
dobrze że chłopaki mają w sobie dużo adrenaliny bo to jedyne czym dysponujemy
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Popularne, a nie widziałeś
Najczęściej oglądane
-
1:38
Działa na dnie Bałtyku pozostawione przez Niemców w 1945 roku
10159 wyświetleń 15 lipca 2014 (100 opinii) -
1:25
-
5:14
-
2:11
-
3:32
-
1:32
-
1:36
-
2:22
-
0:35
-
1:27
-
1:39
-
1:10
-
1:24
Odrestaurowany Sokół czeka na transport pod Muzeum Marynarki Wojennej
9330 wyświetleń 16 listopada 2023 (23 opinie) -
1:23
-
1:34
-
2:35
-
1:44
-
0:55
-
3:34
-
0:41