Studentka prawa UG: oświadczenie podczas zajęć z sędzią TK
26 października 2020 (1257 opinii)Studentka prawa na UG Oliwia Zamrzycka wyraża sprzeciw do wyroku TK z dnia 22.10, podczas zajęć z prof. Jakubem Steliną, sędzią Trybunału Konstytucyjnego, który poparł ten wyrok. Nawołuje go do ustąpienia ze stanowiska wykładowcy akademickiego. Niestety, na filmie nie ma odpowiedzi profesora.
Więcej na ten temat
Opinie (1257) ponad 200 zablokowanych
-
2020-10-27 09:23
Jak może powiedzieć ze nie może ujawnić jak głosował to świadczy jak najgorzej o wykładowcy robią narodowi wodę z mózgów i
- 70 22
-
2020-10-27 09:25
Naród, który zabija własne dzieci, jest narodem bez przyszłości... (12)
Jeżeli matce wolno zabić własne dziecko, cóż może powstrzymać ciebie i mnie, byśmy się nawzajem nie pozabijali?
- 69 136
-
2020-10-27 09:43
Serio???? Czy nie chodziło tu o usuwanie płodów (7)
Które zagrażają życiu matki?? Zdeformowanych chorych genetycznie??? Najlepsze jest to że państwo które walczy o obronę życia poczętego zapomina szybciutko o tym życiu zaraz po urodzeniu(zero leczenia rehabilitacji itd w imię czego?) Jak nazwać takie państwo? Czy raczej ludzi którzy tworzą takie prawo??? Słucham!!!!
- 22 6
-
2020-10-27 09:44
(2)
aborcja jest znana od pokoleń i jakoś żaden naród nie wyginął, polecam sprawdzić w internecie
- 21 8
-
2020-10-27 11:03
(1)
Aborcja jest do prowadzenia kontroli urodzeń. Poszukaj info o Negro Project, o Planost, o sytuacji Ujgurów w Chinach, czy selektywnej aborcji w Indiach.
Promocja i przyjmowanie aborcji wygląda na realizację tych planów.- 2 8
-
2020-10-27 13:24
pytanie jest proste, czy jakiś naród wyginął od stosowania aborcji?
- 3 1
-
2020-10-27 10:19
Weź no przeczytaj czego dotyczy ten wyrok, a nie w emocjach powtarzasz bzdury.
- 7 2
-
2020-10-27 10:25
(2)
Cieszy mnie fakt, że chcesz słuchać. Trudo dyskutować, wymieniać poglądy w natłoku emocjonalnych sloganów. Na spokojnie postaram się przedstawić, jak ja to widzę:
1. Czy nie chodziło tu o usuwanie płodów, które zagrażają życiu matki?
-- Nie. Chodzi o dzieci, u których stwierdzono podejrzenie choroby.
2. Zdeformowanych chorych genetycznie?
-- Tak, dzieci z zespołem Downa, Turnera ale i te z chorym sercem, bez ręki.
3. Państwo to również obywatele, którzy w nim mieszkają. Co do wydolności naszej służby zdrowia można dyskutować, ale obecny stan wiedzy medycznej jest na wiele wyższym poziomie niż 10-20 lat temu.
Poza tym, po urodzeniu, nikt nie zakazuje prowadzenia zbiórek, niesienia pomocy (np. WOŚP kupuje sprzęt do ratowania wcześniaków), prowadzenia hospicjów, domów dla matek (Matemblewo).
Zacznijmy człowieka traktować podmiotowo, a nie przedmiotowo - bardziej leczyć niż "wyrzucać".- 6 12
-
2020-10-27 10:39
To sobie lecz swoje a od moich decyzji wara!
- 8 5
-
2020-10-27 12:05
Podejrzenie choroby skutkuje skierowaniem na badanie dajace wynik w 100% pewny.
Polskie prawo nie daje mozliwosci dokonania aborcji w oparciu o przypuszczenia, po co klamiesz?
- 6 0
-
2020-10-27 11:21
Matką zostaje się po urodzeniu dziecka.
- 7 5
-
2020-10-27 11:33
Jakos to Polacy jeżdżą za kasą i chlebem do Holandii czy Skandynawii. I co, kraje bez przyszłości? Polska może być co najwyżej
- 4 0
-
2020-10-27 11:58
Nikomu w Polsce nie wolno zabijac dzieci, ani zadnych innych ludzi, przestan cpac albo chociaz bierz polowe.
- 5 2
-
2020-10-27 16:28
kasa, kasa
A Rodziców oddaje SIĘ do Domów Opieki, bo przeszkadzają w karierze, Kasa,kasa, to wasza prawdziwa miłość
- 0 0
-
2020-10-27 09:26
TVP: akcja studentów inspirowana przez niemieckie służby ze wsparciem tuska
- 48 54
-
2020-10-27 09:26
(5)
Typowa współczesna studentka. Ktoś ma inne poglądy niż ja (czyli lewicowe) to do wyrzucenia. Klasyczne cancel culture. On ma Was uczyć prawa, nie życia - jego poglądy, jego sprawa. No i dlaczego studentka pozbawia mężczyzn jakiegokolwiek prawa głosu, wiadomo temat dotyczy głównie kobiet, ale jednak mężczyzna jest potrzebny do "zrobienia dziecka", mężczyzna też może "zrezygnować z kariery prawniczej z powodu ciągłej opieki nad niepełnosprawnym dzieckiem". Nie zgadzam się z wyrokiem, ale niektórzy protestujący idą za daleko w swojej retoryce.
- 78 87
-
2020-10-27 09:29
I już płateczki śniegu oburzone.
- 9 0
-
2020-10-27 09:42
Prawo a prawo (1)
Gdyby przestrzegał prawa, którego uczy, nie przyjąłby powołania na Sędziego TK.
Wiedział, że ten Trybunał jest powołany z wadą prawną.- 12 4
-
2020-10-27 09:46
A jak inaczej interpretować art 38 konstytucji???
- 1 4
-
2020-10-27 09:46
On nie może być sedzia nielegalnie wybranego TK bo wykłada
Tak jakby " prawo" konstytucja!!!
- 1 0
-
2020-10-27 13:50
Jego opinia a niestety nasza sprawa.
Ona swoje opinie nie może wyrazić a on swoją zrujnuję życie milionów kobiet- 2 0
-
2020-10-27 09:27
Jak napiszę o Bolku i lolku do każdy uwiezy że istnieją (1)
ludzie to widać głos komputer nie wiadomo czy to studentka i nie wiadomo co profesor mówi film ucięty nie dyskutujemy na tematy które nie są nawet to poruszane odczytany kawałek listu przez jakiś głos przed komputerem zwykła prowokacja
- 27 17
-
2020-10-27 13:53
I podpisuję się imieniem i nazwiskiem? Bardzo łatwo sprawdzić czy taka kobieta jest studentką. Szukanie prowokacji tam gdzie ich nie ma. Na wykłady też nie każdy ma dostęp.
A nawet jeśli jakimś cudem ktoś za nią zalogował się podając się za Oliwię to jakoś dziewczyna nie ma o to pretensji ;)- 1 1
-
2020-10-27 09:28
co za stek bzdur, nie powinien Pan decydować o kobietach, bo jest Pan mężczyzną, a co to ma do rzeczy (3)
to tak jakby ginekologami mogły zostawać tylko kobiety, albo wymuszenie, że opiekować się dzieckiem to może tylko kobieta, bo mężczyzna jest be, to że ktoś jest na stanowisku to właśnie oznacza, że ma do tego prawo, bo wykonuje pracę, czy się komuś podoba jego polityczna aktywność czy nie, niech się studenci zabiorą za naukę, bo widać, że za dużo wolnego, już wytrzeźwiała po weekendzie? hehe
- 47 68
-
2020-10-27 09:38
(1)
To tak jakby rząd zakazał panu wycięcie raka prostaty (czyli coś co jest dla pana szkodliwe) i każdy by się wypowiadał czy ma pan to wycinać czy nie. Oczywiście pan by jeszcze nie wiedział co ma zrobić, poddać się ryzykownemu zabiegowi czy z tym dalej żyć. Oglnie rząd by zakazał panu wyboru a pan byłby potepiany za swoje czyny lub pana czyny by zostały wychwalane przez tłumy. Powiedzmy, ze pan byłby jednak skłonny poddać się opini lekarzy i gdyby zalecali, poddałby się pan leczeniu, ale niestety prawo by tego panu zabroniło. Czy ten przypadek jest inny jeśli chodzi o mechanizm polityczno-jednostkowy? Tez pana zdrowie może być zagrożone i też dostęp do medycyny został ograniczony. I najważniejsze, czy zdanie kobiet byłoby tu najważniejsze i czy powinny one się wypowiadać czy pan może wyciąć raka prostaty czy nie? No nie powinny bo nie mają prostaty
- 7 2
-
2020-10-27 10:12
Przecież tu nie o to chodzi tylko o to, że studentka odbiera sędziemu prawo do orzekania i profesorowi do wykładania ze względu na jego płeć. To jest skandal i za to powinna być wyrzucona z uczelni, niezależnie czego dotyczy sprawa. To tak jakby student na PG odmówił uczestniczenia w zajęciach z silników profesorowi-kobiecie, urolodzy nie chcieliby robić specjalizacji pod okiem kobiet i tak dalej.
- 4 5
-
2020-10-27 09:49
Jestem za zakazem leczenia Ciebie!! Chyba że na głowę, to jak najbardziej
- 1 3
-
2020-10-27 09:28
czekaj, co?
Chodzenie na smyczy PISu ma swoją cenę? Ojej i co teraz :-)
- 61 26
-
2020-10-27 09:28
Dzielna dziewczyna. Kobiety zawstydzają facetów (2)
swoim męstwem.
- 93 56
-
2020-10-27 09:30
Niedługo wam ptaki wyrosną
A fakt ci mężczyźni w rurkach to łażą z wami to kwiat męstwa
- 4 7
-
2020-10-27 17:22
Dno
- 0 0
-
2020-10-27 09:29
Profesorze głowa do góry (2)
Proszę złożyć indeksy jeśli uczelnia się nie podoba nikt na siłę pani tam nie trzyma wiedziała pani na jaką uczelnię się dostaje I jaki autorytety tam wykładają
- 53 92
-
2020-10-27 09:38
Stelina....
No jeden rodzynek się znalazł, jak widać Uczelnia tolerancyjna i za poglądy nie wywala, ale średnio słuchać Wykładowcy, co udaje ze nie ma Konstytucji i zaklina rzeczywistość ...
- 9 2
-
2020-10-27 09:50
Niech profesor zamilknie i odejdzie. Bierze udział w nielegalnie wybranym TK. Konstytucja coś to mówi?
- 10 4
-
2020-10-27 09:30
Szkoda, (5)
że profesor trzyma z tą opcją polityczną. Słyszałam, że ma dużą wiedzę i jest na prawdę dobrym prawnikiem.
- 29 45
-
2020-10-27 12:52
(3)
Gdyby był dobrym prawnikiem to by wiedział, że ten Trybunał został wybrany niezgodnie z Konstytucją. Za powołanie kilku sędziów Duda odpowie przed Trybunałem Stanu. To są fakty prawnicze.
- 10 6
-
2020-10-27 12:53
dowcip tygodnia (2)
To nie są fakty prawnicze. To są twoje fakty, fakty całą dobę.
- 2 8
-
2020-10-27 18:45
Pracownikiem TK sie bywa, czlowiekiem sie jest (1)
Coz profesor wybral kase, niz dobre imie.... Szkoda, bo byl dobrym wykladowca...
- 3 2
-
2020-10-27 18:52
Powiedz to innym prawnikom, którzy zasiadali w TK. Zapewne przyznają ci rację. Rozumiem, że wraz z wyborem do TK stał się gorszym wykładowcą? Ciekawa zależność.
- 1 0
-
2020-10-28 04:38
A ty naucz się pisać poprawnie .Ortografia się kłania.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Popularne, a nie widziałeś
Najczęściej oglądane
-
0:19
-
0:13
-
0:28
Gdynia. Zagraniczny pojazd strażacki wspiera prostestujących
8100 wyświetleń 27 października 2020 (21 opinii) -
1:46
-
0:35
-
0:45
-
0:21
-
1:32
-
0:30
-
0:27
-
0:32
-
0:34
-
0:31
-
0:15
Tłum protestujących przemieszcza się Piłsudskiego w Gdyni
3325 wyświetleń 27 października 2020 (9 opinii) -
0:32
-
0:24
-
0:13
-
0:12
-
0:20
-
0:45