Studentka prawa UG: oświadczenie podczas zajęć z sędzią TK
26 października 2020 (1257 opinii)Studentka prawa na UG Oliwia Zamrzycka wyraża sprzeciw do wyroku TK z dnia 22.10, podczas zajęć z prof. Jakubem Steliną, sędzią Trybunału Konstytucyjnego, który poparł ten wyrok. Nawołuje go do ustąpienia ze stanowiska wykładowcy akademickiego. Niestety, na filmie nie ma odpowiedzi profesora.
Więcej na ten temat
Opinie (1257) ponad 200 zablokowanych
-
2020-10-28 09:22
Prof. Jakub Stelina byl moim wykladowca oraz promotorem (1)
Jest to niezwykle zrównoważona osoba o bardzo chłodnym i zdrowym podejściu do każdego zagadnienia. Nie kierował sie nigdy emocjami ani swoimi prywatnymi poglądami w ocenie innych. Jest to człowiek b przychylny studentom, innemu człowiekowi. Zarówno wiedzą jak i rozmową. Wierzę, że jako sędzia TK głosował za wyrokiem zgodnym z prawem , konstytucja . Nie wg widzimisię. Ja o tym wiem. Co do konstytucji o ironio to PiS ciągle chcial jej zmiany . KOD PO itp nie. Może Jarek chce pokazać społeczeństwu, ze nasza konstytucja jest prawem nadrzędnym o ktore niedawno tak opozycja walczyła. Do czasu gdy nie ma zgody na zmiany w niej. Co do aborcji z tego co rozumiem to TK wypowiedział się w sprawie przepisów, które obowiązują od 94 roku czyli jak dla mnie dobrych przepisów. Przypomnę tylko, że skrobanka w latach 80tych byla b częsta i z absurdalnych powodów. Masz odwagę sie pie_dolic miej odwagę przyjac konsekwencje to tzw doroslosc emocjonalna moi drodzy. Jeżeli jest jej brak, podziękowania dla rodziców bo oni w was maja ją kształtować ...w razie gwałtu itp aborcja nadal dostępna ale zgłoś przestępstwo.
- 4 7
-
2020-11-20 23:13
Stelina
też był moim wykładowcą i dziekanem. Pewny siebie cwaniaczek bez moralnego kręgosłupa. Dla kasy zrobi wszystko i zmieni poglądy o 180 stopni w ciągu minuty, by tylko na tym skorzystać. Nie cierpi kobiet. Seksista !
- 1 0
-
2020-10-31 21:05
duchowe dzieci hitlerjugend
a po co chłop ma odpowiadać na d**ilizm, z d**ilami się nie gada... najodważniejsi są w malowaniu kościołów jak nikogo nie ma
- 1 1
-
2020-10-31 20:50
wybitny dzban i jego wyznawcy których jest pod dostatkiem na tym forum
- 0 0
-
2020-10-31 19:17
Studentka odmawia Profesorowi człowieczeństwa ....dla mnie to ohydne
Studentka prawa mówi....Profesorze nie masz macicy , nie możesz orzekać o ciążach i o aborcji.
Tymczasem ona nie ma jąder, nie może zatem orzekać o sprawach facetów.
Nie widzicie tego zaczadzenia? Nie oburza Was to , że odmawia mu człowieczeństwa? Przypomina mi to naprawdę czasy faszystowskie, gdy zaczadziałe grupy studentów decydowały, których wykładowców usunąć ( czasami przez okno ).- 4 1
-
2020-10-29 14:13
Krótka Analiza Głupoty (4)
Dz.U.1997.78.483 - Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.
Art. 38. Zasada ochrony życia
Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia.
Jak można dostać się na prawo nie potrafiąc czytać ze zrozumieniem, orzeczenie TK nie mogło być inne.
Winni za zaistniałą sytuację:
1. Aleksander ,,0,5lnagłowę" i jego zaplecze polityczne, ponieważ wprowadzili taką ustawę zasadniczą.
2. Obecna lewica która pomimo ewidentnych zapisów Konstytucji próbowała majstrować przy kompromisie aborcyjnym( za co zostali srogo skarceni obecnym orzeczeniem)
3. Kołalicja łobywatelska( błąd zamierzony) - nakręca łatwo podatny na manipulację tłum i wykorzystuje ich do celów politycznych z narażeniem ich na zachorowanie.
4. Dopiero na tym miejscy obecnie rządzący za to że dali się sprowokować dwa lata temu lewicy i zdecydowali się na zniszczenie kompromisu poprzez zbadanie jego konstytucyjności.
Kara dla powyższych:
1. Wierzbowymi witkami po łapach
2. Na kolanach do Częstochowy błagać o wybaczenie
Rozwiązanie:
1. W związku z tym że orzeczenie TK już zapadło żadne zmiany ustawowe nie wchodzą w grę, potrzebna jest zmiana Konstytucji( należy wpisać do konstytucji wyjątki o wadach letalnych, zagrożeniu życia i gwałcie)
2. Nie należy majstrować przy żadnym z powyższych punktów, aby obie strony były równie niezadowolone( co gwarantuje prawdziwy kompromis)
3. Wykluczyć z obrad ekstremistów Lewicy i Konfederacji
4 . Najtrudniejsze na koniec znalezienie 307 posłów ko, kp, zp, którzy wyjdą ponad partyjny interes dla dobra obywateli i przegłosują taką zmianę konstytucji.
Inne rozwiązania są bardziej niekorzystne dla Polaków, proszę się śpieszyć bo korona wirus nie śpi.- 5 6
-
2020-10-29 22:49
(2)
powinien Pan troszke wiecej poczytac o prawie i wiedziec ze prawa sie przenikaja , nie zawsze traktuje sie je wprost dlatego sa rozne interpretacje . Proponuje poczytac o kontratypach i stanie wyzszej koniecznosci . Gdyby Pan nie wiedzial to kobieta ktora rodzi tez byla kiedys poczeta jezeli rozwazamy zycie poczete to obejmuje ono rowniez kobiete , czyli chronimy kobiete tak samo jak plod . Stan wyzszej koniecznosci polega na ratowaniu dobra jednego kosztem dobra dugiego gdy zachodzi taka koniecznosc . Dla mnie wyrok TK nie jest sluszny , poniewaz sa przypadki gdzie uchylony przepis powinien byc stosowany . Trybunal poszedl lekko na skroty
- 3 0
-
2020-10-30 18:51
Konstytucja jest nadrzędna nic jej nie przenika, z niej wszystko ma się wywodzić. (1)
Interpretowanie konstytucji na podstawie ustawy, tym się zajmuje Trybunał Ustawowy, oczywiście apolityczny taki jak w niemczech?
- 0 1
-
2020-10-31 11:59
Polecam zapoznać się z całością Konstytucji, a nie wybiórczo z jednym artykułem. Poza tym ten artykuł gwarantuje ochronę życia, a nie życia poczętego.
- 1 0
-
2020-10-29 22:12
do Damian
mądrego dobrze posłuchać
- 0 2
-
2020-10-30 12:52
Profesor Stelina
Prawdopodobnie z niego taki profesor jak : śp lech Kaczyński,Jarosław Kaczyński ,Czarnek ,Pawłowicz i inni pseudo naukowcy pisowsko -żydowscy .
- 2 4
-
2020-10-30 12:42
Jako Naród przeżyliśmy najazd szwedzki
Jako Naród przeżyliśmy najazd szwedzki, radziecki, prohibicję, milicję, gestapowców, ormowców Katarzynę carycę to przeżyjemy też zjednoczoną prawicę
- 3 0
-
2020-10-30 12:22
***** **
można kulturalnie? można... ***** **
- 2 0
-
2020-10-30 08:28
ale poza
Na załączonym zdjęciu ma Pan pozę jaką przybieracie przed" Kaczaffim" -sługusy bez kręgosłupa moralnego!!!!!! jak piesek proszący o plaster kiełbaski
- 1 1
-
2020-10-30 08:21
Apel do kobiecej logiki
Czy w/g was kobiet , kobieta sędzia ma prawo sądzić mężczyzn . Zadajcie sobie takie pytanie jeżeli odbieracie prawo sędziemu do wykładni prawa dotyczącego kobiet.
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.