Stop agresji drogowej: gapiostwo i przejazd na czerwonym
5165 wyświetleń 26 listopada 2015 (189 opinii)Stop agresji drogowej: gapiostwo i przejazd na czerwonym.
Więcej na ten temat
Opinie (189) 3 zablokowane
-
2015-11-26 12:55
brawo
Rozleniwić milicje do granic możliwości, niech nic nie robią tylko filmy oglądają,
- 9 6
-
2015-11-26 12:56
stop agresji (1)
A co z rowerzystami którzy jezdza jak swiete krowy .
niech zaczna patrole jezdzic do koleczkowa z chyloni i popatrzy jak sobie pseldokolarze w rajtuzach jezdza pod gore obok siebie majac za nic przepisy rychu drogowego bo nie musza ich znac.bez odblaskow kamizelek i swiatla.
A dalej w strone Bojana i Chwaszczyna gdzie sa sciezki rowerowe i tak jezdza ulicami.a patrole policji jak już się tam pokaza to albo stoja i susza kierowcow aut albo slepna na widok tych pseldo kolarzy.- 23 10
-
2015-11-26 19:56
Bojana i Chwaszczyna? też bym nie jeździł tymi śmieszkami
w wiosce masz ścieżkę, między wioskami już nie - i musiz jechać po drugiej stronie jezdni. Na którą się nie dostaniesz, bo Cię nikt nie puści.
- 1 0
-
2015-11-26 13:06
To jest w ogóle zgodne z prawem??? (1)
Pomijam już kundli co notorycznie przekraczają prędkość w mieście albo gadają przez tel albo człapią się lewym pasem...i co? I nic...
- 7 1
-
2015-11-27 12:37
Co jest ?
- 0 1
-
2015-11-26 13:09
motocykliste z filmiku nr 1 bym (2)
pierd...ą i po zabawie
- 10 15
-
2015-11-26 14:04
Gimbaza
Po pierwsze... ął, po drugie, zabiłeś już kogoś?
- 5 2
-
2015-11-26 19:21
super myślenie
Kierowca z samochodu chyba nie używa lusterek. Zamiast zjechać na prawy pas i przepuścić motory to woli swoje żale wylewać. Sam powinien być ukarany za blokowanie lewego pasa.
- 3 0
-
2015-11-26 14:00
Kapusie
Sami konfidenci!!!!
- 17 18
-
2015-11-26 14:40
I dobrze i niedobrze. (2)
Jestem jak najbardziej za karaniem kierowców którzy powodują realne zagrożenie na drodze: wymuszaczy, slalomistów i rajdowców.
Szkoda tylko że policja jest tak słaba, że wyręczać ich muszą inni uczestnicy ruchu drogowego.- 15 3
-
2015-11-26 14:42
A jak zrobić,żeby policja była wszędzie na każdym skrzyżowaniu??? (1)
- 4 0
-
2015-11-26 17:54
a można, jest takie coś jak monitoring
- 1 0
-
2015-11-26 14:47
Nie rozumiem... (8)
Jakim trzeba być znudzonym życiem człowiekiem, żeby swój prywatny czas przeznaczać na robienie obcym ludziom filmów, obrabianie ich i przesyłanie "zamordystom". Skąd się to bierze? Zazdrość? Kompleksy? Nie rozumiem...
- 18 20
-
2015-11-26 15:11
odpowiedź (6)
wyobraź sobie że masz brzydką żonę, 2 córki, nudną pracę, kredyt i śmierdzi ci z buzi. Wtedy zrozumiesz.
- 12 2
-
2015-11-26 15:23
(5)
Albo wyobraź sobie, że ktoś przejeżdżający teraz na czerwonym następnym razem może zabić kogoś z Twojej rodziny...
- 11 3
-
2015-11-26 16:00
Nie zdarzyło ci się przejechać na czerwonym? No tak pewnie nie masz prawa jazdy to co możesz na ten temat powiedzieć. (4)
Pierwszy filmik z przejazdem na czerwonym to perfidia do surowego ukarania, drugi też do ukarania lecz inaczej się patrzy na kogoś kto się zagapił niż na perfidnego, który jeszcze dociska gazu żeby przeskoczyć.
I w sumie dlatego piesi powinni mieć ograniczone prawo pierwszeństwa czyli możesz przejść jak się zatrzyma a nie jak nieśmiertelny wkraczać nie patrząc bo musi się zatrzymać. Jak widać z filmików nie musi tylko może się zatrzymać.
Kiedyś była prosta zasada i uczyli tego wszędzie " spójrz w lewo potem w prawo potem jeszcze raz w lewo i gdy nic nie jedzie przejdź przez ulicę"
Dziś zatrzymuje się samochody bo jest większy, to dlaczego na tramwaje karze się uważać przecież idąc logiką stosowaną wobec samochodów powinno się zastosować to samo jest większy i bardziej niebezpieczny więc powinien się zatrzymać i wszystkich przepuścić.- 2 7
-
2015-11-26 17:28
a tobie się zdarzyło? (3)
Bo mi nie a jeżdżę codziennie od 15 lat. Może powinni Ci jakieś testy zrobić jak się skupić nie możesz na tym co trzeba?
- 8 1
-
2015-11-27 09:39
(2)
To znaczy że nie jeździłeś wystarczająco dynamicznie - 15 lat temu to można było na czerwonym świetle przejeżdżać (pod pewnymi warunkami oczywiście). A Ty pewnie ZAWSZE czekałeś na zielone.
- 0 4
-
2015-11-27 09:49
(1)
Hahahaha, 15 lat temu można było przejeżdżać na czerwonym świetle? Chyba w Turkmenistanie, bo z pewnością nie w Polsce. No chyba, że jesteś kierowcą pojazdu uprzywilejowanego albo masz na myśli zieloną strzałkę - te jednak nadal występują.
- 1 0
-
2015-11-27 21:15
Na pewno 16 lat temu - na szybko sprawdziłem rozporządzenie w sprawie znaków i sygnałów drogowych z 1993 roku: art. 23 ust.1 pkt 6 strona 652 dziennika ustaw - w wielkim skrócie - gdy sygnalizator stał ZA skrzyżowaniem można było jechać na czerwonym tak samo jak dziś na zielonej strzałce. Czy po zmianach w 1999 dalej to obowiązywało nie chce mi się szukać. Dla pewności spytaj seniora w rodzinie to się dowiesz :P
- 0 0
-
2015-11-27 08:44
Więcej czasu przeznaczasz na dłubanie w nosie brudasie niż ja na zgranie z kamerki 30 sekund filmu. Także nie mierz wszystkich swoją miarą, bo się grubo mylisz. Po prostu niektórzy ludzie chcą, aby inni zaczęli przestrzegać przepisy, bo np. wkurza ich, że przez nieuwagę czy głupotę innych sami muszą ostro hamować albo nie zdążają przejechać na danej fazie zielonego.
- 2 1
-
2015-11-26 15:01
Pierwszy film z motorami, kierowca nagrywający powinien dostać za blokowanie lewego pasa. (1)
Ponieważ motocyklista wyprzedził go prawym czyli prawy pas był wolny a pan spielberg jedzie lewym i nie przepuści nikogo bo o jedzie z przepisową prędkością choć tu ????
To nie daleko patrząc wczoraj droga z ograniczeniem do 70 km/h za miastem sznurek samochodów bo kierowca pewnej firmówki nie ogarnia jazdy z telefonem przy uchu zwalniając całą kolumnę do 40km/h.
W tyłek wsadzałbym im te telefony mieliby stałe połączenie. Tak samo tych co jadą lewym pasem przed nimi pusto na prawy nie zjadą a za nimi sznurek aut.- 20 9
-
2015-11-26 17:25
nawet jakby jechał 150 km/h
to dla motocyklisty na ścigaczu ciągle za mało...
- 2 2
-
2015-11-26 15:58
Kapusta.
Precz ze szpiclowaniem w jakiejkolwiek formie! Ohyda!
- 15 12
-
2015-11-26 16:30
film nr 1 (2)
Na moje ten baran - co to nagrywał ewidentnie blokował lewy pas ! Brawo TY !!!
- 15 6
-
2015-11-26 17:21
być może...
... ale to nie powód aby go zatrzymywać do prawie 0 km/h. To już jest bardzo głupie i niebezpieczne na takiej drodze.
Poza tym widać również jak koledzy motocyklisty wykorzystują sytuację i wyprzedzają. Być może o to chodziło, że oni gnali 200 a on tylko 120? Na filmie widać jak kręcący film zbliża się do aut na prawym pasie. Wg mnie jechał dość szybko. Wychodzi chyba na to, że ten motocyklista to cwaniak.- 5 5
-
2015-11-27 14:02
bo to prowokator - niektórzy wiele zrobią zeby zaistnieć
- 2 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
