Stawowie. Zabytkowy pałac i park zbyt drogie, by je ratować?
7045 wyświetleń 11 marca 2023 (131 opinii)Więcej na ten temat
Opinie (131) 8 zablokowanych
-
2023-03-11 20:16
Sprzedaje
Bo nieda sienic tu wybudowac geodezja 30 lat szpital gruzliczy teren skazony , na kolejne 50 lat, podobne obiekty europa usa , stoja i nic nawet cztery kondygnacje w dol wykop nic nie daja
- 0 8
-
2023-03-11 19:50
W Gdansku by sie pewnie zapalił
- 7 1
-
2023-03-11 19:48
(1)
po tylu latach,a panstwo polskie ma problemy z wlasnoscia,dlatego nie dziwota ze szwaby i ruskie maja nas za durni!!!!!!
- 5 3
-
2023-03-11 19:50
Ciebie napewno
- 1 1
-
2023-03-11 19:20
na Pomorzu Zachodnim takie posiadlosci
Chodza po bance...
- 7 0
-
2023-03-11 18:24
podzieli los zajezdni tramwajowej w Oliwie (1)
inwestorowi nie spina się projekt, przy obecnych warunkach, więc skończy jak ruina
- 21 0
-
2023-03-11 18:57
Ja bym nie nazywał zajezdni "inwestycją" - to były jakieś operacje przejęcia przez fundacyjkę
Inwestora z planem finansowym wtedy nie było, raczej jakieś układy.
- 3 0
-
2023-03-11 18:53
Kupił, a nie miał dojścia
tu się płaci
- 10 1
-
2023-03-11 18:44
Na teren pałacu da się wejść z tyłu od lasu. Czasem tam wchodzę napić się dobrej wody, bez posmaku żelaza z "lisiego źródełka", które ładnie otoczyłem kamieniami. Źródło nazywam tak, od czasu gdy po raz pierwszy je odkryłem. Wtedy po napiciu się wody z pod wzgórza, po mnie odrazy napił się lis, następnie ciągle za mną szedł aż do Pałacu na dole, wtedy nie wiedziałem że teren jest pod ochroną, na szczęście przeskakując bramę pałacową, ochroniaż spał obok w samochodzie z odpalonym silnikiem :) Cały potok powinien być odsłonięty, aż do ujścia w morzu.
- 11 0
-
2023-03-11 18:18
Apeluję o zdrowy rozsądek do wszelkich władz i radnych Sopotu
Dalsze blokowanie rozwoju i ratunku tej nieruchomości jest bez jakiegokolwiek sensu. Utrzymywanie tam na siłę tzw. usług medycznych nie ma już żadnego uzasadnienia, skoro urząd Marszałkowski zamknął ten szpital i sprzedał nieruchomość tzn. że unał że ten szpital jest w tym miejscu niepotrzebny a budynek nie nadaje się na inne usługi medyczne. Oczekiwanie że prywatny inwestor będzie dopłacał do służby zdrowia jest nierealne. Ten budynek obecnie nie spełnia żadnych norm przewidzianych dla służby zdrowia a zatem darujcie sobie ten upór. Jeżeli ktoś chce zainwestować w tą ruinę swoje prywatne pieniądze to mu pozwólcie. Odnowiona nieruchomość pozostanie na kolejne sto lat a obecnego właściciela na tej ziemi już nie będzie. Zobaczcie ilu było właścicieli przez ostatnie 200 lat. Taki jest los wszystkich zabytków. Państwo radni zacznijcie myśleć zdroworozsądkowo.
- 20 8
-
2023-03-11 18:10
Czyli niedługo zapłonie światełko do nieba ? I pałacyk spłonie ?
- 11 3
-
2023-03-11 18:03
Należy zmienić plan zagospodarowania przestrzennego.
Trzeba dopuścić funkcję hotelową.
- 8 11
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
